Вторник, 12.12.2017, 22:54
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 121231112»
Форум города Королёва » Форум о повседневном » Новости / политика » Рабы в законе (бюджетная реформа)
Рабы в законе
ДАДата: Понедельник, 24.05.2010, 20:31 | Сообщение # 1
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Школам, музеям, детсадам, вузам, больницам и библиотекам, всем 326 тысячам бюджетных учреждений страны предстоит пережить радикальную реформу. Нам же, потребителям их услуг, с 1 января 2011 года на собственном кармане (и здоровье) ощутить, насколько эти изменения благотворны.

Законопроект был принят голосами "ЕР" - и примкнувшей к ним Веры Лекаревой ("СР"). Коммунисты пророчили рост социальной напряженности в стране и даже студенческие волнения. Ирина Горькова (ЛДПР) обратила внимание, что госстандарты оказания услуг в бюджетной сфере не разработаны, а значит, пока получается "реформа ради реформы", в результате которой качество услуг может еще больше упасть, а цена их - еще больше вырасти.

Переводом на самоокупаемость медицинских, учебных учреждений практически уничтожают то, что еще осталось от бесплатного образования и здравоохранения. Культура и детский досуг превратятся в средства извлечения прибыли и станут доступны лишь богатым.

Реформа выгодна тем, кто хочет присвоить собственность бюджетных организаций, которые наверняка разорятся в результате ее проведения. Принятие указанного законопроекта по своей разрушительной силе можно приравнять к приватизации и грабительском реформам 90-х годов.

Мнение эксперта:

Михаил Делягин, доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации
РАБЫ В ЗАКОНЕ
(в сокращении)

Накануне майских праздников Госдума стремительно приняла несколько раз откладывавшийся проект закона о бюджетных учреждениях, а Совет Федерации не менее стремительно одобрил его, направив на подпись президенту. Характерно, что глава Совета Федерации, штатный "оппозиционер его Величества" Миронов при этом активно критиковал только что одобренный под его председательством закон.

После этого президент Медведев торжественно дал гарантии того, что "никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг". К сожалению, эти гарантии, как следует из размещенного на президентском сайте текста беседы, основаны не более чем на обещаниях Министра образования Фурсенко. Добросовестность и профессионализм последнего общеизвестны, а его деятельность позволяет, насколько можно судить, с полным правом называть его палачом российской системы образования.

Мы хорошо помним подобные заверения, дававшиеся и по поводу людоедской "монетизации льгот", и по поводу тотального внедрения ЕГЭ, в результате которого, по мнению работников высшего образования, "возникло целое поколение абитуриентов, которым в принципе нельзя дать высшее образование, так как у них нет среднего". Давались они и по поводу других реформ либеральных фундаменталистов, неутолимо разрушающих нашу страну.

Что же заставило президента Медведева давать столь странные гарантии — по сути дела, о ненарушении Конституции, гарантом которой он должен быть по своей должности?

ОБОСНОВАНИЕ ЗАКОНА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО СОДЕРЖАНИЮ

Официальная мотивация необходимости принятия закона о бюджетных организациях вполне рациональна. Действительно, сметное финансирование бюджетной сферы крайне неэффективно и не стимулирует стремление руководителей бюджетных организаций к эффективному хозяйствованию, а контроль качества практически полностью отсутствует.

Однако устанавливаемый законом "новый порядок" в бюджетной сфере никак не связан с исцелением этих язв бюджетной сферы, на которые справедливо указывают разработчики.

В самом деле: действенный контроль качества как не вводился, так и не вводится, качественно новых стимулов к экономии средств не предусматривается. А по-настоящему позитивные меры, предусмотренные законом, — открытую публикацию отчетности всех бюджетных учреждений и сохранение в их бюджетах средств, не израсходованных ими к концу года, — можно было осуществить и без кардинальной ломки всей бюджетной системы.

Практическим содержанием ее реформы стал перевод основной части бюджетных организаций (кроме органов государственного управления и специфических структур вроде психиатрических лечебниц), по сути дела, на государственный заказ.

С 1 января 2011 года государство отказывается от финансирования бюджетных учреждений как таковых и начинает оплачивать лишь предоставление ими определенного, строго ограниченного набора услуг в рамках "государственного задания". За это бюджетные организации получают полную свободу самостоятельно зарабатывать деньги и распоряжаться ими.

Таким образом, намечено еще одно резкое сокращение бюджетной сферы и, соответственно, расширение сферы рыночной. Это вполне соответствует логике либерального фундаментализма — несовместимой, впрочем, с самим существованием нормального человеческого общества.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА

Как обычно, разработчики закона не удосужились ответить на главные вопросы, порожденные их детищем.

Прежде всего, неясно, что именно будет бесплатным для потребителя и финансируемым из бюджета государственным заданием. Несмотря на все заверения Медведева, в принципе возможна ситуация введения нового стандарта среднего образования, в рамках которого школьнику будет достаточно, как предусматривалось еще гитлеровским планом "Ост", уметь читать, писать, применять четыре действия арифметики и знать, что покорство любым властям предписано непосредственно Богом. (Как указывает о.Александр Шумский, "православный не имеет права на социальный протест": если его права нарушаются, он может только молиться).

Возможно, стандарты будут шире — но в любой момент, исходя даже не из соображений Минобразования, а из наличия средств в бюджетах, они могут быть урезаны. В результате школьники могут лишиться "доступа" к принципиально важным для формирования личности предметам (вроде астрономии) или к предметам, позволяющим становиться специалистами (вроде химии и биологии).

Руководство бюджетного учреждения не имеет права распоряжаться недвижимостью и "особо ценным" движимым имуществом. Под последним понимается имущество, необходимое для выполнения государственных заданий, — но совершенно неясно, кто, как и из каких соображений будет устанавливать его конкретный перечень.

Например, музей имеет сотни ценнейших картин, но часть их может быть не признана "особо ценным" имуществом, — хотя бы из коррупционных соображений того или иного клерка. Эта ситуация особенно актуальна для крупнейших музеев, значительная часть сокровищ которых не выходит из запасников и, соответственно, в принципе не может использоваться для выполнения текущих государственных заданий. Соответственно, их можно будет распродавать по произволу руководства музея.

С другой стороны, являются ли "особо ценным" имуществом вуза, например, столы и стулья? Если нет — на них можно распространять взыскание по долгам вуза, практически парализуя его деятельность вопреки официальным заявлением о невозможности этого. Признание же всего имущества бюджетной организации "особо ценным" лишает ее основной части ее хозяйственной самостоятельности. При этом решение о том, какое имущество включать в указанную категорию, будет, скорее всего, производиться по произволу отдельных чиновников, индивидуально для каждого бюджетного учреждения.

Наконец, совершенно непонятная ситуация возникнет, если региональный бюджет в силу нарастающего социально-экономического кризиса не сможет оплатить госзадание подведомственным бюджетным учреждениям. Строго говоря, они смогут просто отказаться оказывать соответствующие услуги населению, оставив его без образования, медицины и других жизненно важных сфер жизни.

Презрение к конкретным вопросам, вопиющая непроработка важнейших с точки зрения общества деталей, свойственная всем либеральным реформам, начиная с гайдаровской либерализации цен, вызваны отнюдь не скудоумием, но специфической мотивацией реформаторов.

Насколько можно понять, им глубоко безразлична судьба терзаемого ими общества — они заняты организацией новых бизнесов или высвобождением средств бюджета с социальных нужд на нужды тех или иных предпринимателей.

Их главным изобретением 2000-х годов стоит признать создание целой категории "социального бизнеса", паразитирующего на социальных расходах бюджетов. В результате увеличение бюджетных расходов на образование, здравоохранение и культуру в целом ряде случаев увеличивает не реальное финансирование этих направлений, а всего лишь прибыли связанных с чиновниками бизнесменов, паразитирующих на бюджетных потоках в социальную сферу.

Бюджетная реформа насильственно обращает в предпринимателей руководителей бюджетных учреждений, некоммерческих по своей природе. Противоестественность этого превращения нисколько не смущает либеральных фундаменталистов, искренне считающих неприемлемым наличие некоммерционализированных сфер общественной жизни. Насколько можно понять, они могут чувствовать себя комфортно только в мире, где продается и покупается все без исключения.

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПОРОКИ ОЧЕРЕДНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ

Закон предоставляет огромные возможности для разного рода махинаций. Он, по сути, предоставляет бюджетные учреждения в свободное совместное пользование их руководителя и контролирующего этого руководителя чиновника и является поэтому специфической формой бесплатной приватизации бюджетной сферы.

Но самое главное заключается в том, что, вне зависимости от слов, произносимых нашими руководителями, закон о реформе бюджетных учреждений неминуемо серьезно расширяет сферу платных социальных услуг.

Именно в этом его основной смысл: бюджетный сектор становится значительно более рыночным, чем он был, и при этом рыночные отношения все шире распространяются на сферах, в которых их по определению быть не должно. Последние 20 лет убедительно показали, что подход к здравоохранению и образованию просто как к способу извлечения прибыли не позволяет им решать их основные задачи: укреплять здоровье нации и воспитывать морально здоровое общество, обладающее нужным количеством квалифицированных специалистов. Это же относится и к другим частям социальной сферы.

Еще недавно чисто символическая плата за жизненно необходимые блага — жилье, хлеб, детские товары, лекарства — считалась вполне естественной. В рамках либеральных реформ жизненно необходимые блага, вплоть до воды, были превращены в источники извлечения прибыли, — и мы знаем, что огромное количество российских деревень без всяких натовских бомбардировок ввергнуто в прошлый век: там нет даже света, потому что крестьянам нечем платить по абсурдно завышенным тарифам.

Не исключено, что скоро мы должны будем платить и за воздух — ведь кислород, который мы потребляем, вырабатывается лесами, а они передаются в частную собственность!

Расширение сферы платных социальных услуг неминуемо ведет к падению реального уровня жизни — даже при формальном росте доходов населения. Грубо говоря, на один рубль прироста доходов будет приходиться несколько рублей прироста расходов на социальные нужды, еще недавно бывшие бесплатными.

В условиях массовой бедности россиян, которую официальная статистика маскирует расчетом "средней температуры по больнице" (складывая доходы олигархов с доходами нищих бюджетников и пенсионеров), это будет означать снижение доступности социальных услуг, в том числе и жизненно важных.

Наиболее болезненно здесь образование: в ряде московских школ уже ведется обсуждение того, какие предметы останутся на государственном финансировании, а за какие будут брать деньги с учеников.

Обещания президента Медведева, с которых начата данная статья, прекрасны и своевременны, однако одобряемый им закон позволяет через некоторое время отказаться от них, — если не самому Медведеву, то его преемнику.

Либеральная реформа бюджетных учреждений, создавая все необходимые и достаточные предпосылки для уничтожения социальной сферы России, делает это уничтожение неизбежным уже в обозримом будущем. Коммерческие интересы всех влиятельных субъектов принятия решений, включая руководителей самих бюджетных организаций, требуют наиболее последовательной и наиболее беспощадной к обществу реализации этой реформы, — и, соответственно, скорейшего превращения россиян в нацию рабов и дебилов.

Впрочем, уже сейчас государство не должно нам ничего, оно не имеет перед нами, по сути дела, никаких обязательств, — а мы являемся его бесправными рабами. Правда, пока нас нельзя продавать; поэтому речь идет о формировании в России не рабовладельческого, но феодального строя.

Непримиримая борьба против описанной либеральной реформы и ее инициаторов представляется прямой и безусловной гражданской обязанностью всякого разумного и ответственного гражданина России.

Парадоксальным образом она оказывается и борьбой за репутацию президента Медведева — чтобы через несколько лет, а то и месяцев его окружению не пришлось бодро воспроизводить боевой клич ельцинских советничков: "Президента опять подставили!"


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
slonДата: Воскресенье, 06.06.2010, 07:25 | Сообщение # 2
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 228
Награды: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Фурсенко ,уже несколько лет назад заслужил того,что бы умерев,труп его выкопали и повесили на всеобщее обозрение,а потом опять закопали ,но уже в безымянной могилке.Похоронил он образование давно,а сегодня уже "присыпает горсточкой земли" -на прощание.
Некоторые высказывания и действия нынешнего презиидента,уже можно называь страшным словом "Медвежуь".


Общее согласие - самое дурное предзнаменование в делах разума.

Сообщение отредактировал slon - Воскресенье, 06.06.2010, 07:27
 
ДАДата: Понедельник, 12.07.2010, 02:09 | Сообщение # 3
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Владислав Шурыгин

НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ — «РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ»...


Впервые двери отечественных военных училищ 1 сентября не откроются для первокурсников. Впервые тысячи мальчишек, мечтавших о военной карьере, должны поставить крест на своей мечте и искать себе другое поприще. Ни разу за всю историю существования военных училищ России не прерывался набор будущих командиров. Даже в годы революции и гражданской войны военные училища продолжали набор и подготовку командных кадров. И вот Минобороны России вообще прекратило набор в военные училища. Пока на два года. Это решение можно считать апофеозом военной реформы, которую проводит один из ближайших к нынешнему премьер-министру России Путину чиновников — Анатолий Сердюков.

И чем дольше идёт эта реформа, тем большую оторопь вызывает она у военных профессионалов. Впрочем, называть этот коллапс Армии реформой — значит включаться в тот грандиозный обман общества, который вот уже два года идёт под громким названием "формирование Вооружённых Сил нового облика".

На самом деле нет никаких Вооружённых Сил "нового облика"! Это фикция. Обман!

Что это за "новый облик", если "новые" бригады с завидной регулярностью не способны выполнять те задачи, которые раньше без всяких проблем выполняли "старые" полки и дивизии?

Что это за "перевооружение", если за год на утилизацию отправлено больше 1000 самолётов всех модификаций? Практически все самолёты, которым требуется капитальный ремонт. Так оригинально в Генштабе решена проблема исправности авиатехники.

Что это за "реформа", если из бригад "нового облика" изымаются новейшие танки Т-80 и Т-72БА, а вместо них передаются Т-72А с механическими прицелами времён Второй мировой войны?

Что это за "новый облик", если для его "показа" журналистам быта "новых бригад" по подворотням ближайшего города срочно набирают бомжей, чтобы те изображали дворников, арендуют на время спортивные тренажёры, а личный состав от греха подальше выводят на полигон, чтобы его гнусным видом не портить благостную картину голимой "показухи"?

Господин Путин, президент Медведев, сколько можно обманывать нацию?

О какой военной реформе вы бодро вещаете с экранов и трибун? Где вы её нашли?

За два года этой "реформы" русский офицерский корпус, костяк армии — сокращён в три раза! Из армии выгнаны многие десятки тысяч профессионалов — тех, кто даже в "мёртвые" девяностые смог сохранить армию, чей боевой опыт многих войн, начиная ещё с афганского похода и заканчивая тяжелейшими чеченскими войнами, обеспечивал мир и безопасность России. В "новом облике" им не нашлось места. Зато теперь усилиями ваших "реформаторов" офицерство из братства защитников Родины превратилось в бочку с крысами, которые грызутся насмерть за корку хлеба — возможность получать больше других и прослужить на год дольше.

Полностью уничтожен институт мичманов и прапорщиков, служивший технической "кастой" армии.

Полностью уничтожена профессиональная составляющая нашей армии. Сокращены и уволены почти сто тысяч "контрактников", которых ценой огромных затрат и усилий удалось за эти годы привлечь в армию и сделать из них настоящих профессионалов. Их просто выкинули за ненадобностью.

Зато вместо них в армию мутным потоком хлынули десятки тысяч воров, бандитов, вымогателей, шулеров и громил — чтобы хоть как-то "забить" вакантные солдатские койки, Минобороны приняло решение призывать на службу ранее судимых призывников. И ваши "новые бригады" содрогнулись под этим мощным натиском криминала! Сколько десятков тысяч разукомплектованных единиц техники пришлось за этот год восстанавливать, сколько миллионов рублей возмещать из своего кармана за разворованное имущество офицерам, чтобы кое-как обеспечить боеготовность своих подразделений? Из воспитателей-профессионалов они давно превратились в надзирателей-конвоиров.

Господин Путин, президент Медведев, почему ваш министр заявляет, что мобилизационные армии во всём мире ушли в прошлое и все воюют только армиями постоянной готовности, оправдывая этим демонтаж мобилизационной системы страны, хотя ни одна армия мира — даже такая мощная, как армия США, — ни одной войны не провела без мобилизационного резерва?

Почему ваш начальник Генштаба Макаров то отправляет на Дальний Восток несуществующие зенитные ракетные дивизионы, то объявляет, что в ходе реформы количество полковников им сокращено с 60 до 8 тысяч? Может быть, у него начался старческий маразм, и начальник Генштаба не способен нормально выучить и запомнить то, что говорил раньше? Ведь всего год назад он громко заявлял, что полковников в ВС РФ до сокращения было 25 тысяч! Где он смог найти 60 тысяч полковников?

Почему ещё полгода назад армейское звено было названо устаревшим, лишним и полностью расформировано, а теперь господин Макаров объявляет о формировании двух новых армий?

Это бессмысленное шараханье из стороны в сторону — и есть ваша "военная реформа"?

Господин Путин, президент Медведев, может быть, вы всё же объясните нации, что за "военную реформу" проводит ваш министр? По какому плану, и что за армию вы хотите в итоге построить?

Может быть, Россия готовится стать сателлитом США, и поэтому нам больше не требуется мощная армия? Тогда понятны и объяснимы эти тотальные сокращения. Объясните!

Может быть, вы решили, что сегодня вообще не существует военной угрозы для России, и время регулярных армий прошло? Поэтому, как устаревшую структуру, армию нужно демонтировать и превратить в современный полицейско-жандармский корпус быстрого реагирования для подавления массовых беспорядков?

Но более всего странно то обречённое воловье молчание, с которым идёт под нож "реформаторов" армия. Ни слова протеста, ни возражения — ничего! Словно военнопленные в страшных лагерях сорок первого, побеждённые сами в себе, растерянные, деморализованные, безучастно ожидающие своей участи. Только рабские стоны о недополученных квартирах, невыплаченных деньгах, недослуженных месяцах. Словно это не краеугольный камень России рассыпается в пыль, а собес выселяют на улицу. И не жалость вызывают эти стоны, а возмущённое презрение…

И под непрерывный "пиар" об успехах армии "нового облика" приходит горькое понимание: нет больше такой профессии — "Родину защищать!"




https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
AmeliДата: Вторник, 13.07.2010, 00:41 | Сообщение # 4
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 355
Награды: 11
Репутация: 5
Статус: Offline
Незнаю откуда взято скопированно, но когда я служил нам поменяли старую технику на новую, построили ощежитие для контрактников, правда все контрактники были с деревень и образование 4-8 классов все бухали и им было плевать почти на все, но примерно такая картина, поэтому считаю что большая часть написана лож ...
 
ДАДата: Вторник, 13.07.2010, 01:16 | Сообщение # 5
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Для тех, кто недавно из танка, а также кто не хочет замечать ссылок, упоминаний авторов и вообще считает себя экспертом во всех вопросах, включая слово "лож":

Владислав Шурыгин.

Писатель, публицист, посвятивший себя анализу современных военных конфликтов.

Родился в Крыму 18 февраля 1963 года, в семье военного журналиста, офицера и писателя Владислава Шурыгина. Рос в гарнизонах, школу закончил в Москве. После получения среднего образования решил идти по стопам отца и поступил в Львовское высшее военно-политическое училище на факультет журналистики.

С курсантской скамьи активно публиковал материалы про армию. В 1993 году защищал Верховный совет, где был ранен, после чего был уволен из рядов Вооруженных Сил России. Звание - капитан запаса.

Уйдя в запас, продолжил заниматься военной журналистикой, сотрудничая с программой Александра Невзорова "Дни", публикуясь в газете "Завтра" и на сайте "Агентство политических новостей".

С 1995 года - член Союза писателей России.

В 1998 создал аналитическую группу "Северный Ветер", которая подготовила ряд аналитических работ для Главного оперативного управления Генерального штаба РФ.

Опубликовал две книги рассказов - "Письма мертвого капитана" (2005) и "Реквием по шестой роте" (2007).

Более 150 раз выезжал в горячие точки. Эксперт по вооруженным конлифктам на Северном Кавказе. Работал корреспондентом во многих горячих точках - Чечне, Таджикистане, Карабахе, Ираке, Южной Осетии. В качестве добровольца воевал в Сербии, Приднестровье и Абхазии. В Чечне прошел спецподготовку спецназа ВДВ и принял участие в боевых действиях против незаконных вооруженных формирований.

Три раза был ранен. Награжден орденом "За личное мужество", медалью "Защитнику Приднестровья", знаком "За правду и мужество", почетной грамотой за спасение человека в бою Министерства обороны Азербайджанской Республики, сербским знаком "Боевое отличие".

Придерживается державно-патриотических взглядов. В девяностых годах был членом исполкома движения "Союз духовного возрождения Отечества", принимал участие в выборах народных депутатов РСФСР. Увлекается рукопашным боем, подводным плаванием. Воспитывает дочь.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20


Сообщение отредактировал ДА - Вторник, 13.07.2010, 01:20
 
ДАДата: Пятница, 03.09.2010, 21:37 | Сообщение # 6
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
"ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ": ПРОВАЛ ПРОЕКТА


Под шум дубрав так и не вырубленного Химкинского леса, под гром глоток с Триумфальной площади российская власть тихо и просто тает, истончается, теряет вес и прочность. Превращается в дымку, в сон, становится одиноким доходягой, которому не на кого опереться. Историческая буря вот-вот сметёт его с глаз долой — и плеча-то никто не подставит.

На наших глазах происходит резкое сокращение поддержки Кремля в России. Речь не об "электорате", подверженном политтехнологическим манипуляциям, а об идеологических лагерях, на которые президент Медведев мог бы положиться. Таких в стране больше не осталось.

Весь левый фланг, "красные", давно потеряны для власти. Оглушительные ежедневные победы Сергея Кургиняна в "Суде времени" и триумф сталинистов на недавнем проекте "Имя России" подтверждают громадное влияние левой идеологии в стране. Однако левая идеологическая платформа подчеркнуто не разделяется президентом. Кремль по-прежнему топит советскую историю в крови вздорных мифов. Гнушается общением с рабочими массами и социальными низами. Отвергает великие "красные" смыслы и образы будущего как "порочные" и "тупиковые". Всё выше подбирается к рубиновой звезде на Спасской башне, жаждет спилить её. Дистанцируясь от преисполненного левой идеологией народа, Кремль управляет большинством граждан как меньшинство. Этот "апартеид" ощущается населением даже сильнее, чем неисчислимые тяготы, обрушившиеся после "благословенного 2008-го". Можно жить плохо, страдать и тянуть лямку вместе со всеми — но невозможно терпеть, если власть презирает твои страдания.

Националистические силы, вся та среда, что когда-то была объединена партией "Родина", этим "спецназом президента", а нынче раздроблена и не представлена на легальном политическом поле России, не менее коммунистов разочарована в кремлевской власти. Русский фактор до сих пор подавлен в России, задыхается под гнетом политкорректного "россиянства", диффамируется либеральными обвинениями в "русском фашизме". Систематические медиа-вбросы сцен с упивающимися своей безнаказанностью горцами взращивают комплекс "русской неполноценности", который всё чаще ассоциируется в умах националистов с именем "Менделя".

Консервативно-патриотическая церковная среда, с её упованием на "православного чекиста", также чурается власти. Церковь в массе своей, за исключением разве что златоризного "бомонда" и пригретых на кремлевской паперти "сиятельных графьев", перестала связывать свои надежды с Кремлем, видит в приходе "агностика" Медведева предательство ее идеалов. Содрогается от плясок президента с рок-сатанистами, после которых тот, не сменяя улыбки и ужимок, творит камлание вокруг икон...

Русские государственники, "имперцы", искренне пытавшиеся разглядеть в амбициозных потугах Кремля державные ноты, поддерживавшие власть в её половинчатых внешнеполитических начинаниях: от газовых "Потоков" до эмбарго на вывоз хлеба, от победы над Грузией до строительства АЭС в Иране, — приходят в ужас от несменяемого ультралиберального внутреннего курса. С каждой новой техногенной аварией, с каждым новым долларовым миллиардером "имперцы" всё сильнее отвращаются от Кремля, обвиняя его в преступном бездействии, в растрате исторического времени на цацки для компрадоров.

Теперь же мы видим, что для Кремля оказались потеряны и либералы — то есть та идеологическая платформа, на которую власть опиралась последние двадцать лет и специально под которую был запущен проект "Медведев". Двойное назначение последнего — послужить легитимной ширмой для продолжения путинского правления и одновременно потрафить родной "питательной среде" фигурой либерала у власти — оказалось отторгнуто своей же "маткой". Либералы разочаровались в Медведеве, не связывают больше с его именем идею "второго центра силы" — и поэтому очень скоро он будет третирован "несогласными" так же, как Путин.

Идеологически Кремль остался один. Он понимает свою израсходованность, неспособность интегрировать вышеназванные среды. Страшась, что их объединение случится без него, Кремль прилагает отчаянные усилия, чтобы разбить их поодиночке.

Чем опасна для власти Триумфальная площадь, натиск ее бойцов, волнение ее знамен? Она способна стать точкой сборки лево-правой оппозиции, объединить имперцев и националистов, примирить православных и либералов. Разрозненные вектора сольются в экстазе бунта, сотрясут страну до основания. Власть яростно сопротивляется сборищам на Триумфальной, но сама, собственными руками подкидывает этим не сраставшимся прежде флангам поводы для совместных действий.

Чудовищное бессилие перед стихией пожаров. Избирательно репрессивная 282-я статья. Разрывающий все шаблоны "закон о полиции", после которого Россия превратится в Чили. Полное равнодушие к воплям народа, возмущенного то реформой ЖКХ, то прокладкой автострады через лес, то взвинчиванием цен на хлеб и молоко, то произволом "мигалок", то попыткой ввода ювенальной юстиции. Перед дубинкой "полицая", перед наступающим "огненным штормом", перед угрозой голода "красному" и "белому" нечего делить.

Вихри Триумфальной закручиваются, втягивают в свою воронку всё новые сферы, выбрасывают на свет божий свежих лидеров — и Юрий Шевчук, "стучась во врата небесные", рвет барабанные перепонки власти, заставляя её идти на попятный. "Стратегия-31" доказывает свою эффективность, становится важнее и реальнее "Стратегии-2020".

На кого же станет опираться Кремль, на какого идеологического носителя? На крупный бизнес, не связывающий свое будущее с Россией? На монструозную бюрократию? На властную партию "булыжников в пиджаках"? Никто из них не обладает комплексом идеологем, они живут одним днем, приземленные и прагматичные, зацикленные на "попилах и откатах", и взор их не направлен в небо.

Объединение враждующих смыслов и стратегий в единый фронт рано или поздно произойдёт. Либо это случится на площадях — и тогда Кремль рухнет в традиционные русские три дня, и под грузным телом его рассыплется в прах целое государство. Либо же власть опомнится, наконец, и сама предложит объединяющее нацию дело. Вберёт в себя живые народные энергии, аранжирует столь разные пассионарные силы под строительство большого проекта или ликвидацию большой беды. Превратит разрозненные цветы и бутоны в ослепительный сад, в котором светлым русским утром нам споёт приветливо и грозно звонкая птица.




https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ПетелинДата: Суббота, 04.09.2010, 18:25 | Сообщение # 7
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 413
Награды: 12
Репутация: 14
Статус: Offline
blahblah blahblah

Вся моя жизнь - это шоу. Смекаете??
 
ДАДата: Воскресенье, 05.09.2010, 02:09 | Сообщение # 8
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Из разговора Николая Злобина и Владимира Путина на встрече с членами дискуссионного клуба "Валдай" (сентябрь 2009 г.):

— Всех интересует 2012 год. Будет ли Владимир Путин составлять конкуренцию Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года?

— Николай,— мгновенно переспросил премьер,— а вы помните, как мы конкурировали в 2008-м?

— Нет,— сказал Николай.— Не конкурировали.

— И в 2012-м не будем,— улыбнулся премьер.— Мы договоримся. Мы понимаем друг друга. Мы — люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.

Он именно так и сказал: "между собой". И увидев лица членов клуба и вопрос, который застыл у них в глазах, продолжил, отвечая на этот вопрос:

— Если помните, был такой премьер Тони Блэр...

Учитывая чувства, которые Владимир Путин испытывал к британскому премьеру с некоторых пор, фраза "если помните" была, конечно, тоже не случайной. Господин Путин не мог отказать себе в удовольствии напомнить о всеми давно забытом премьере.

— Так вот,— продолжил господин Путин,— он ушел в отставку и пришел другой, Гордон Браун... Разве это английский народ решал? Они просто договорились!

— Они разве одной крови? — слабо спросил кто-то.

Но Владимир Путин услышал:

— Я не об этом сейчас,— поморщился премьер.— Они внутри одной партии...

Он не стал ничего говорить о том, что в Великобритании нет прямых президентских выборов. Он не об этом сейчас говорил.

— Ну, и мы посмотрим,— сказал Владимир Путин,— посмотрим на результаты деятельности, на факторы экономические, политические, на положение "Единой России", главой которой я являюсь...

Он выделил это: "я являюсь".

— И решим,— закончил господин Путин.

Действительно, к этому ответу добавить было нечего.



https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20


Сообщение отредактировал ДА - Воскресенье, 05.09.2010, 02:11
 
ДАДата: Вторник, 16.11.2010, 18:10 | Сообщение # 9
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Россия стремительно вымирает

Рождаемость в России на уровне Европы, а смертность выше.Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.

Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге "Демографический кризис России в мирное время". "Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - поясняет Эберштадт.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.

Средняя смертность по России... примерно на 50% выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока. Рожают российские женщины в среднем примерно столько же, сколько жительницы Западной Европы. По этому показателю Россию можно отнести к странам "второго демографического сдвига", поясняет Николас Эберштадт. При этом умирают россияне с невообразимой для Европы скоростью.

"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - говорит Эберштадт.

Для того, чтобы оценить интеллектуальную производительность современной России, Эберштадт взял за показатель количество патентов на изобретения и научные открытия, которые регистрируются в стране. Вся Российская Федерация, безнадежно отставая от США и Японии, а также Сингапура и Тайваня, получает столько же патентов на душу населения, как американский штат Западная Вирджиния.

"Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих проблем, но похоже, амбициозные лидеры России еще даже не начали осознавать масштаб того, что происходит", - подводит итог Эберштадт.

Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, [следствия демографического кризиса] станут побудительной причиной для того, чтобы уехать из России

"Пути назад нет, - категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. - Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".

Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать. По мнению Уимбуша, главный вопрос: как поведут себя россияне, когда неизбежное станет реальностью. А также, что будет делать российское руководство, и как этим воспользуются другие страны мира.

"Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России", - считает эксперт. "Это очевидный поступок, когда вокруг тебя образование становится все хуже, промышленность не развивается, уровень здоровья населения падает, а большинство людей становятся все более несчастными", - добавляет Уимбуш.

Количество трудоспособного населения снижается, а для того, чтобы диверсифицировать товарную и энергетическую составляющую экономики нужно как раз больше квалифицированной рабочей силы. Но главное, на чем концентрируются власти России - попытки восстановить разрушающуюся от времени ифраструктуру страны и диверсифицировать экономику.

"Решать две эти проблемы сложнее всего с учетом указанных выше проблем демографии, - поясняет Фиона Хилл. - Количество трудоспособного населения снижается, а для того, чтобы диверсифицировать товарную и энергетическую составляющую экономики нужно как раз больше квалифицированной рабочей силы".

Таким образом, считает эксперт, модернизация, о которой так много говорят руководители России становится все менее достижимой.

Задачи, стоящие перед властями страны, год от года становятся сложнее. И кто бы ни стал следующим российским лидером, его ждет целый комплекс проблем, часть которых обусловлена самым серьезным в Европе демографическим кризисом.




https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
valtraubДата: Среда, 17.11.2010, 17:43 | Сообщение # 10
Эксперт города
Группа: Наши люди
Сообщений: 683
Награды: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ДА)
Например, музей имеет сотни ценнейших картин, но часть их может быть не признана "особо ценным" имуществом, — хотя бы из коррупционных соображений того или иного клерка. Эта ситуация особенно актуальна для крупнейших музеев, значительная часть сокровищ которых не выходит из запасников и, соответственно, в принципе не может использоваться для выполнения текущих государственных заданий. Соответственно, их можно будет распродавать по произволу руководства музея.

К сожалению, запасники ведущих музеев чрезвычайно велики. Их практически никто не видит. Было бы резонно их распродать в частные галереи, но с условием выставлять в течении части года, по полгода, например. Кроме того, надо запасники передавать в музеи небольших городов. А вообще - я согласен. Власть не от народа, поэтому не заботится ни о чём.


Сергей Анатольевич Иванов
 
Йохан_ПалычДата: Четверг, 18.11.2010, 07:18 | Сообщение # 11
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 55
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Молодежь Королева против закона ФЗ №83. Вот ссылка на группу в "В Контакте": http://vkontakte.ru/club17974242 Группа создана недавно, так что помогаем в ее развитие. К помощи призываю тех кому действительно не все равно на свою судьбу и судьбу своих детей.

Вставай, гетто, вставай
Мы будем биться за наши права
Давай, гетто, давай
Ведь наша жизнь не пустые слова


Сообщение отредактировал Йохан_Палыч - Четверг, 18.11.2010, 07:20
 
ДАДата: Суббота, 20.11.2010, 23:01 | Сообщение # 12
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Очередное поражающее своим цинизмом и скудоумием решение Министра обороны России - приказ № 840, где говорится о ликвидации «федеральных государственных учреждений культуры и искусства, находящихся в ведении Министерства обороны РФ». Согласно документу, будут закрыты большинство гарнизонных Домов офицеров, солдатских и матросских клубов, а также с кино- и спортзалов, библиотек и других помещений.

19 ноября 2010 г. 13:09
Минобороны распродаст дома офицеров
С Арбатской площади в войска спущен приказ министра обороны №840, начинающийся формулировкой “О ликвидации…”. Теперь, благо, не 1937 год и слово “ликвидация” вроде бы не должно особо пугать. Однако как посмотреть…

Читать дальше...



https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
DV_oksanaДата: Воскресенье, 21.11.2010, 13:21 | Сообщение # 13
Заглянувший
Группа: Наши люди
Сообщений: 34
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
да, дом офицеров в юбилейном мин-вом выставлен на продажу.. правда я там ни разу не была и навряд ли бы туда пошла, строение оставляет желать лучшего.
 
ДАДата: Пятница, 26.11.2010, 23:36 | Сообщение # 14
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
"Учебное пособие по истории профессоров Барсенкова и Вдовина изъято" и "Учебное пособие по истории профессоров Барсенкова и Вдовина изъято из списка пособий, рекомендованных студентам для изучения истории" - совершенно разные вещи. Право на выражение собственного мнения гарантировано Европейской Конвенцией о защите прав человека и основныx свобод. Этого права авторов никто не лишал, а рекомендовать или не рекомендовать пособие в учебном процессе - прерогатива экспертной комиссии, которая и воспользовалась своими полномочиями. Уверен, что на желании специалистов и широкого круга лиц, интересующихся историей, разделить точку зрения авторов пособия изъятие учебника из списка рекомендуемой литературы никак не скажется. Более того - только подстегнет интерес тех, кто с ним еще не успел познакомиться.

https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20


Сообщение отредактировал ДА - Пятница, 26.11.2010, 23:39
 
ЛасточкаДата: Суббота, 27.11.2010, 16:09 | Сообщение # 15
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Проект приказа верховного главнокомандующего о комплектовании российской армии иностранцами.

16.11.2010 года

ПРОЕКТ

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237

1. Внести в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 38, ст. 4534; № 42, ст. 5008; 2000, № 16,
ст. 1678; № 27, ст. 2819; 2003, № 16, ст. 1508; 2007, № 11, ст. 1284; №13, ст. 1527; № 29, ст. 3679; № 35, ст. 4289; № 38, ст. 4513; 2008, № 3, ст. 169, 170; № 13, ст. 1251; № 43, ст. 4919; 2009, № 2, ст. 180; № 18, ст.2217), следующие изменения:

а) в абзаце первом пункта 1 статьи 1 после слов «противопожарной службы),» дополнить словами «а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами – в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях,»;

б) в статье 2:

подпункт «а» пункта 1 изложить в следующей редакции:

«а) солдатами, матросами, сержантами, старшинами, являющимися гражданами - по призыву или по контракту, а являющимися иностранными гражданами – по контракту;»;

пункт 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.»;

в) подпункт «г» пункта 1 статьи 3 после слова «граждан» дополнить словами «(иностранных граждан)»;

г) в пунктах 1, 3 и 4 статьи 4 слово «(военнослужащий)» в соответствующем падеже заменить словами «(иностранный гражданин)» в соответствующем падеже;

д) в статье 5:

абзац первый пункта 1 и пункт 4 после слова «гражданин» в соответствующем падеже и числе дополнить словами «(иностранный гражданин)» в соответствующем падеже и числе;

подпункт «а» пункта 5 признать утратившим силу;

пункты 8, 9, 15 и 19 после слова «гражданин» в соответствующем падеже и числе дополнить словами «(иностранный граждан)» в соответствующем падеже и числе;

после абзаца первого пункт 12 дополнить абзацем следующего содержания:

«Иностранный гражданин, поступающий на военную службу по контракту, должен владеть государственным языком Российской Федерации.»;

е) в статье 7:

в заголовке статьи 7, пункте 1 слово «(военнослужащий)» в соответствующем падеже и числе заменить словами «(иностранный гражданин)» в соответствующем падеже и числе;

пункт 1 после слова «гражданин» в соответствующем падеже дополнить словами «(иностранный гражданин)» в соответствующем падеже;

ж) в статье 8:

в подпункте «б» пункта 1 цифру «12» заменить цифрой «3»;

пункт 1 дополнить подпунктом «ж» следующего содержания:

«ж) иностранные граждане в возрасте от 18 до 30 лет.»;

подпункты «а» и «в» пункта 5 изложить в следующий редакции:

«а) с гражданином, поступающим на военную службу на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание солдата, матроса, сержанта или старшины, – на три года, а иностранным гражданином – на пять лет;»;

«в) с военнослужащим, обучающимся:

в военном образовательном учреждении профессионального образования по образовательной программе высшего профессионального образования, - на время обучения в указанном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания;

в военном образовательном учреждении профессионального образования по образовательной программе среднего профессионального образования, - на время обучения в указанном образовательном учреждении и три года военной службы после его окончания;»;

дополнить пунктом 5.1. следующего содержания:
5.1. С военнослужащим, обучающимся в военном образовательном учреждении профессионального образования по образовательной программе среднего профессионального образования по военно-учетным специальностям (специальностям) прапорщиков (мичманов), первый контракт заключается на время обучения в указанном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.»;

подпункт «а» пункта 9 после слов «с гражданином» дополнить словами «(иностранным гражданином)»;

в абзаце пятом пункта 10 и абзаце первом пункта 11 слова «(военнослужащий)» в соответствующем падеже заменить словами «(иностранный гражданин)» в соответствующем падеже;

дополнить пунктом 12 следующего содержания:

«12. По истечении первого контракта военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, увольняются с военной службы по основаниям и в порядке, которые определяются настоящим Положением.»;

з) в статье 9:

подпункт «а» пункта 5 после слов «(с гражданином, проходившим военную службу по контракту)» дополнить словами «за исключением военнослужащих, указанных в подпункте «б» настоящего пункта и пункта 5.1 настоящей статьи,»;

подпункт «б» пункта 5 изложить в следующей редакции:

«б) с военнослужащим, являющимся гражданином и поступившим:

в военное образовательное учреждение профессионального образования по образовательной программе высшего профессионального образования или в военную адъюнктуру либо военную докторантуру, - на время обучения в указанном образовательном учреждении, в военной адъюнктуре или военной докторантуре и пять лет военной службы после их окончания;

в военное образовательное учреждение профессионального образования по образовательной программе среднего профессионального образования, - на время обучения в указанном образовательном учреждении и три года военной службы после его окончания;»;

дополнить пунктом 5.1. следующего содержания:

«5.1. С военнослужащим, поступившим в военное образовательное учреждение профессионального образования по образовательной программе среднего профессионального образования по военно-учетным специальностям (специальностям) прапорщиков (мичманов), новый контракт заключается на время обучения в указанном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.»;
и) в статье 21:

подпункт «а» пункта 4 после слов «военно-учетным специальностям» дополнить словом «(специальностям)»;

подпункт «в» пункта 5 и подпункт «б» пункта 6 после слова «гражданину» дополнить словами «(иностранному гражданину)»;

к) пункт 8 и абзац второй пункта 14 статьи 29 признать утратившими силу.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

Д.Медведев

Источник: http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/65492/19958/index.shtml?id=76617


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей

Сообщение отредактировал Ласточка - Суббота, 27.11.2010, 16:10
 
ДАДата: Суббота, 27.11.2010, 22:28 | Сообщение # 16
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
90% российских женщин не хочет, чтобы их сыновья служили в армии. Такие результаты независимо друг от друга получили различные социологические группы, проводившие исследования по заказам правозащитников, политических партий и движений, общественных организаций.
Среди тех, кто не против отправить своего ребёнка в армию (это лишь каждый 10-й из опрошенных), большинство составляют представители беднейших слоёв населения, надеющиеся таким образом дать ребёнку бесплатное образование и приличную работу с последующей высокой пенсией. Кроме того, хотели бы отдать сына в ряды армии небольшое число жён кадровых военных, а также матери, не справляющиеся с сыновьями и надеющиеся, что армия «сделает из них человека»
читать полностью

Представляю, как будет выглядеть "новый облик" Вооруженных Сил, ведь в отличие от российских граждан, иностранец не присягает на верность России и не обязуется "мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России". Он обязуется только соблюдать Конституцию, "достойно исполнять воинский долг" и "исполнять приказы командиров".

Один из гостей написал: "Киргизы, узбеки, туркмены, таджики, и прочие дети степей и гор, поступайте служить целыми дивизиями в российскую армию! Вам обеспечивается питание, обмундирование, обслуживание русских медсестер, а после демобилизации - российское гражданство!" Он немного ошибся - право на получение гражданства иностранец получит уже через 3 года.

В Сибири будут китайско-вьетнамские части, на юге - туркменско-таджикские, на западе - молдавско-румынские... Передав им кнопки со всеми своими "Булавами" и "Тополями" страна обретет фантастическую обороноспособность!


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ЛасточкаДата: Суббота, 27.11.2010, 23:26 | Сообщение # 17
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Вот ещё мнение, с другого форума, где мы обсуждаем этот вопрос:
Указ очень правильный. Почти во все времена и почти повсюду в армию брали иностранцев. Пробивной силой в войнах у турок были янычары, набранные из других народов. У Франции был и есть Иностранный легион.
Елена очень переживает, что проводить жизнь в казармах, гибнуть и травмироваться в боях и учениях будут не русские парни, а дети других народов.
Но, как мне кажется, цель данного указа - не только в том, чтобы пушечное мясо было нерусской породы, но и в том, чтобы вытянуть из отпавших республик русскую молодёжь. Ибо, этот метод - через призыв, как показывает опыт СССР - идеальный способ решения большого количества задач демографического и кадрового свойства.
Что мы имеем: призывная (наборная) комиссия отбирает именно тех граждан, которые нужны стране. Мирным переселенцам сейчас дают всякие вспомоществования - да и переезжает в Россию непонятно кто - уже в годах, или со стариками. Здесь же - молодые, здоровые, необременённые, лёгкие на подъём. И денег им платить не надо, да ещё наши проблемы решают.
А те, за кого они служат - пусть получают образование, поднимают экономику, заводят семьи и детей.
В СССР как было: азиаты в армии не служили в серьёзных войсках, а уж теперь - тем более будут там, куда русского ставить жалко.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ДАДата: Воскресенье, 28.11.2010, 02:06 | Сообщение # 18
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Сложно понять даму, имеющую представление об армии только из репортажей Рен-ТВ и по публикациям в Московском комсомольце.

Меня всегда умиляет, когда что-либо иностраное пытаются спроецировать на российскую действительность.
Между прочим, предпосылкой к созданию Иностранного Легиона послужили планы Франции по колонизации Алжира. Причем в Легион охотно брали тех, у которых были проблемы с законом. Милости просим, импортный и местный криминал!

Во-вторых, мы сможем наблюдать продолжение славных традиций чиновников валить с больной головы на здоровую. Зачем вообще нам нужны гениальные полководцы, образцовые воинские подразделения, современное вооружение, квалифицированные специалисты? Ведь можно набрать новобранцев с пастушечьим образованием, выкопать им землянки, выдать по банке тушенки, полбулки низкосортного хлеба, по кружке суррогатного кофейного напитка - и хай себе отстаивают интересы страны. Методика муштры с применением сена и соломы у нас в стране уже отработана. А экономия-то какая: казармы строить не надо, о здоровьесбережении солдат можно не беспокоиться и платить копейки - красота! А четвертую часть бюджета, выделяемую на нужды обороны, можно будет распилить на более актуальные вещи.

Одно не учли стратеги - массы вооруженных иностранцев в российской армии будут в первую очередь отстаивать свои национальные интересы. Как сложатся обстоятельства, если грузинский полк, расквартированный в Северной Осетии, получит команду штурмовать засевших в Цхинвали защитников Саакашвили? А как поведет себя рота молдаван, получивших боевую задачу по поддержанию порядка в Приднестровье?

История имеет немало примеров, когда массы вооруженных людей-наемников захватывают власть в стране, даже в той, которая пригласила их себя защищать. Кроме того, среди потенциальных наемников в Российскую армию нет граждан Украины и Белоруссии. Конституция и другие законы Украины не предусматривают возможности прохождения украинскими гражданами воинской службы в Вооруженных Силах иностранных государств. Белорусское законодательство тоже утверждает, что белорусские военные могут служить только на территории Белоруссии. Таким образом, приток славян будет минимальным.

Логичнее было бы нашу армию сразу распустить и пригласить войска НАТО. Если все идет именно к этому, нафига заморачиваться на пастухов? Только лишь, чтобы успеть побольше напилить? Видимо, так и есть.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ЛасточкаДата: Воскресенье, 28.11.2010, 13:48 | Сообщение # 19
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Я уже не стала тратить время на столь подробный ответ, это безполезно. Сначала попыталась, но потом решла ответить проще:

Рассуждай токмо о том,
о чем понятия твои тебе сие дозволяют.
Так: не зная законов языка ирокезского,
можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету,
которое не было бы неосновательно и глупо?

Козьма Прутков

Все это очень досадно слышать. потому, что это не дама, а служивший в армии мужчина dry

Добавлено (28.11.2010, 13:48)
---------------------------------------------

Quote (ДА)
90% российских женщин не хочет, чтобы их сыновья служили в армии.

Такой же процент, я думаю, будет в результате опроса по вопросам:
Не хотите ли вы чтоб ваш ребенок стал участковым педиатром; тренером; милиционером; учителем и т.д.
Все профессии, которые входят в разряд регулируемых правительством эрэфии непопулярны. Если посмотреть спиок этих профессий и оплату их труда, установленную властью, становиться понятны действительные приоритеты правительства.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей

Сообщение отредактировал Ласточка - Воскресенье, 28.11.2010, 03:50
 
ДАДата: Понедельник, 29.11.2010, 00:23 | Сообщение # 20
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline


картинка отсюда - http://zavtra.ru/
Прикрепления: 9078353.jpg(85Kb)


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20


Сообщение отредактировал ДА - Понедельник, 29.11.2010, 01:12
 
Форум города Королёва » Форум о повседневном » Новости / политика » Рабы в законе (бюджетная реформа)
Страница 1 из 121231112»
Поиск: