Среда, 13.12.2017, 23:25
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум города Королёва » Форум о повседневном » Новости / политика » Немного об Алексее Навальном
Немного об Алексее Навальном
miraДата: Вторник, 26.06.2012, 12:55 | Сообщение # 1
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Весь интернет сегодня пестрит "аккаунты Навального взломали"!
Ну, и?? взломали и взломали, с кем не бывает. А зная личность Алексея Навального, я вообще удивлена, что его не забанили годик назад.

Сразу отмечу, я никак не отношусь к этому человеку! Объясняю почему, я этого человека не знаю, а то что я вижу в интеренете, прессе итд - это можно поделить на 100, вычесть 300, умножить на 10 итд. Все это образ! Поэтому я никак не отношусь к этому человеку, да, читаю ЖЖ изредка, да просматриваю твиты по стольку-поскольку!

И вот сегодня его взломали. Я вот ничего в этом криминального не вижу, мои аккаунты ломали раз 10! и что мне теперь на каждом столбе об этом писать?? загадить твиттер??? залить жж??? Вот глупость! Хотя с его стороны я понимаю для чего это делается, все это поднимает к нему интерес!

Но,мое мнение, Навальным уже перекормили! скоро из ушей полезет! знаете, есть такой эффект перееедания, и на мой взгляд, он уже скоро наступит.
 
ДАДата: Пятница, 06.07.2012, 16:34 | Сообщение # 2
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ДАДата: Воскресенье, 07.04.2013, 14:44 | Сообщение # 3
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
АНТИНАРОД. Навальный массового поражения

Алексей Навальный: я хочу быть президентом России


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ДАДата: Воскресенье, 07.07.2013, 21:13 | Сообщение # 4
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ДАДата: Суббота, 20.07.2013, 22:46 | Сообщение # 5
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Пристегнитесь и оденьте шапочки из фольги... Мы начинаем!


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ДАДата: Понедельник, 05.08.2013, 02:32 | Сообщение # 6
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline

Выхожу сегодня из метро и натыкаюсь на выступающего в сквере Навального. Слушает его человек 150. Неподалёку - метрах в сорока - стоят розовощекие, истекающие потом полицейские лет по 19 и упитанный, словно карикатурный поп, старший лейтенант, если не ошибаюсь (красная полоска на погонах и три звезды) - неуверенно, испуганно шепчет в рацию: "Он тут это... ну... он тут... как бы... выступает, как бы... ну, выступает. И его это ... Слушают".

Из рации: Кто слушает?
Старлей: Народ.
Из рации: Какой? Кто? Сколько их?
Старлей: Я не могу сказать.
Из рации: Почему?
Старлей: Я отсюда не вижу.
Из рации: Подойдите ближе.
Старлей: Я не могу.
Из рации: Почему?
Старлей: Они меня заметят.

Я слышал разные абсурдные диалоги, но этот почти приблизился к Беккету.

Из рации: Он продолжает?
Старлей: Да. Говорит про ментов.
Из рации: Про вас?
Старлей: Про нас.
Из рации: Про вас конкретно или про полицию?
Старлей: Про полицию.
Из рации: Что говорит?
Старлей: Говорит про коррупцию.
Из рации: Про кого?
Старлей: Про коррупцию.
Из рации: Что конкретно говорит?
Старлей: Говорит, что она есть.
Из рации: Что еще говорит?
Старлей: Говорит, что никто не знает как выглядит жена Собянина.
Из рации: Причем тут жена Собянина?
Старлей: Товарищ майор, я не знаю почему он говорит про жену Собянина, я пропустил.
Из рации: Выясните причем тут коррупция и жена Собянина.

Люди которые стояли рядом со мной и с этим умилительным старшим лейтенантом хихикали. Все переглядывались и открыто ржали.

Когда старший лейтенант понял, что мы ржем над ним, он покраснел.

Тем временем Навальный, удивленный тем, что нашелся один человек, который видел жену Собянина, спрашивает его: "Господи, где вы ее нашли? Я ее не видел ни разу!" Все смеются, а мужик рядом со мной, похожий на ядерного физика, говорит вслух: его жена - Толоконникова, кто-то громко шутит, что его жена тоже Батурина, кто-то говорит - Анита Цой, а кто-то, что его жена - Путин.

Старший лейтенант тут же передает в рацию:
- Люди шутят про жену.
Из рации: Как шутят?
Старший лейтенант после долгой паузы, видимо не решаясь передать шутку дословно, отвечает:
- Не смешно, товарищ майор.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ДАДата: Четверг, 08.08.2013, 22:17 | Сообщение # 7
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Злоупотребления и хищения, по мнению представителей Единой России, это - хозяйственная деятельность...

Оригинал взят у в нехорошие слова
Из плаката с кандидатами в мэры Москвы убрали «хищения и злоупотребления» госкомпаний.

sobya

Московский избирком исключил из сводного плаката со сведениями о всех кандидатах в мэры столицы информацию об антикоррупционной деятельности оппозиционера Алексея Навального в блогосфере. Об этом в четверг, 8 августа, сообщает «Интерфакс».

На заседании комиссии глава Валентин Горбунов отметил, что в плакате должны приводиться исключительно сведения биографического характера: «родился, женился, учился, работал». По его словам, блоги в наше время ведут многие политики, и биографическими данными это считать нельзя.

Горбунов также отметил, что считает некорректной предложенную штабом Навального формулировку. В спорном абзаце говорилось, что оппозиционер размещает в своем блоге информацию о «хищениях и злоупотреблениях» со стороны крупных госкорпораций, в том числе «Газпрома», ВТБ, «Транснефти» и РЖД. В то же время, по словам главы комиссии, утверждать о чьей-либо причастности к преступлениям может только суд.

Главу комиссии поддержали и ее члены. В частности, ее секретарь Юрий Ермолов предложил заменить формулировку «по вопросам хищений и злоупотреблений» на «по вопросам хозяйственной деятельности». А член комиссии Иван Петров заявил, что не понимает, какое отношение к кандидату имеет этот абзац, и согласился с решением выбросить его целиком
.
http://lenta.ru/news/2013/08/08/blogger/




https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
valtraubДата: Пятница, 23.08.2013, 08:01 | Сообщение # 8
Эксперт города
Группа: Наши люди
Сообщений: 683
Награды: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
mira
Цитата (mira)
Но,мое мнение, Навальным уже перекормили
Не нравится - не ешь. Сейчас свобода, в пределах законов конечно. smile


Сергей Анатольевич Иванов
 
ЛасточкаДата: Четверг, 05.09.2013, 15:12 | Сообщение # 9
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
О чем молчат либералы.


Доброго вечера, читатель!

Есть замечательная поговорка: «Всему свое время». И теперь пришла пора немножко напрячь свои мозги. Мы поговорим с тобой о политике. Но постараемся сделать это не так, как это бывает обычно. Мы копнем с тобой чуть глубже, чем того требуют от нас режиссеры политических спектаклей. Это потребует от тебя усилий - напряжения серого вещества. Но ведь всегда полезнее знать, куда тебя ведут, чем не знать, правда?

Сегодня мы с тобой присмотримся поближе к «либералам».
Главный лозунг «либеральных» политических сил заключается в том, что если отдать власть в их руки, то тут же в России установится правовое государство, все станет на свои места, жизнь наладится.
Но вот вопрос: «Разве "либеральность" и "законность" – это одно и то же? Неужели мир до появления либерализма не ведал, что такое Закон? Повсюду царил хаос и анархия беззакония?»

Ничего подобного. Закон сопровождал практически всю историю человечества. Законы Хаммурапи изданы больше, чем за 3 тысячи лет до появления либерализма. Они не были либеральными, но они существовали.

Действительно ли проблема современной России заключается в неисполнении Законов?

Закон – это лишь правовое закрепление и регулирование существующих в обществе отношений. Феномен массового неисполнения законов (вряд ли кто-то станет отрицать, что оно у нас массовое) вытекает из того, что законы не отражают существующих общественных отношений.

В этой связи есть только два пути установления "диктатуры Закона" в государстве.

Вариант первый.

Привести законы в соответствие с реальными общественными отношениями, существующими в России.

Однако эти отношения смело можно назвать «новый феодализм», так как подавляющая часть населения России является, по сути, крестьянами. И не просто крестьянами, а крестьянами крепостными, то есть абсолютно бесправными. Ведь никаких прав у нас фактически нет (фактами ухода представителей власти от ответственности интернет пестрит каждый день, это - ни что иное, как демонстрация нашего бесправия). Но это не все)

Особенность ситуации заключается в том, что жизнь нынешних "баронов" никак не связана с существованием крестьян (она зависит от перераспределения доходов от продажи ресурсов). Поэтому даже минимальная забота о нас необязательна. При желании, нас можно и заменить на других - менее требовательных, более покорных (что и происходит).

Надеюсь, дорогой читатель, что такой вариант установления «законности» - закрепления нашего бесправия - не приходится тебе по душе.

Вариант второй.

Для «воцарения Закона» необходимо привести общественные отношения к некоторой норме.

Что же является нормой для либералов? И как эти нормы сочетаются с интересами общества, решают существующие проблемы?

Для ответа на эти вопросы можно рассмотреть опыт тех стран, где либеральные силы давно и прочно находятся у власти, и диктуют эти самые общественные нормы. Перед нашими глазами встает следующая картина.

На первый взгляд все замечательно: высокий уровень жизни в европейских странах подкупает. Социальная и правовая защищенность граждан; право выбора, подкрепленное его наличием. Для большинства наших соотечественников, не избалованных подобным на Родине, это является предметом зависти. Кажется, что мы хотим именно этого.

Но за красивым фасадом сытой жизни скрывается гибнущая в объятьях либеральных идей цивилизация.

Основной либеральный принцип - «свобода человека», ставшая высшей ценностью, является единственным мерилом «добра и зла» и возведена в ранг нового Божества. Поклонение ей доведено до безумия, сравнимого со слепой верой фанатика. И эта вера лучше любого диктатора сумела поставить на колени целые Народы. Любое инакомыслие фактически запрещено нормами «политкорректности». Агрессивная защита прав всевозможных меньшинств переросла в диктатуру этих же меньшинств над большинством, в стремительное разложение европейского общества.
Следствием всего этого стала полная беспомощность европейского общества перед лицом смертельно опасной для него проблемы - миграции.

Орды выходцев из Африки и арабских стран, используя «достижения» либерализма, с успехом завоевывают для себя жизненное пространство европейцев.

Проблема миграции - ее опасности - знакома русским не понаслышке. Однако то, что для нас является результатом национального предательства, для них – закономерный результат победы либерализма.

Подобный результат будет всегда и везде, где к власти придут люди, защищающие либеральные идеи и ценности.

Обещая нам сытую европейскую жизнь, на самом деле, либералы предлагают нам дальнейший упадок и разложение общества.
Но и с обещанием «сытой жизни» не все так просто. Принципы либерализма – это принципы свободного рынка. Никаких мер по защите собственных производителей они не признают. Это означает, что наша экономика и в дальнейшем обречена исполнять роль сырьевого придатка для обеспечения чужих потребностей. Из этого следует: никакого собственного производства, никакого внутреннего развития, - Ничего из того, что позволило создать достойные условия жизни для европейцев. Остается только то, что достанется от распродажи ресурсов (а возможно, и передача прав на них в частные руки). В сухом остатке мы получаем то же самое, что и сейчас.

Оба варианта становления «правового государства» по рецептам либералов означают только одно - утрату всех шансов нашего Народа на выживание и развитие. Для преодоления сегодняшней смертельно-опасной ситуации наш Народ должен стать единым,возможно, как никогда прежде. Вместо этого нам предлагают дальнейший распад, заявляя, что это и есть «лекарство от проблем». Что ж, смерть своего рода тоже можно назвать лекарством в том смысле, что болеть уже некому. Но готовы ли Вы такое лекарство принять сами и дать его своим детям?  

Владимир Ткач



Прикрепления: 1919110.jpg(122Kb)


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ЛасточкаДата: Пятница, 06.09.2013, 12:04 | Сообщение # 10
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline



Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
mystdeimДата: Воскресенье, 08.09.2013, 12:49 | Сообщение # 11
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 47
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Ласточка, зачем вы это постите? Тема же про Навального.
 
ЛасточкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 16:59 | Сообщение # 12
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата (mystdeim)
Ласточка, зачем вы это постите? Тема же про Навального.

Я, конечно, понимаю, что различать название государств - это не анализ истории стран. Тут много ума не надо, поэтому попытаюсь разъяснить:
Года два назад сама поддерживала Навального. Ровно до того момента, как он спутался с шендеровичами, немцовыми, шацами и иными.

Не так давно Путин вручал библиотеку Шнеерсона в центре толерантности в дар евреям. Попутно отметив, что ключевыми лицами, руководившими  революцей 1917  года в   России на 80 - 85%  были евреи. Что является очень значимым не может не радовать - фактически он заявил, что разрушили державу и казнили Императора Российской  Империи люди, которыми руководили евреи. Не секрет, но об этом политкорректно умалчивали и не заявляли на таком уровне вслух со времен Сталина.   В 90-х годах Россией правила кучка евреев-банкиров. Два мощнейших разрушения страны  - дело рук евреев.

Сейчас проект "Навальный", если мы посмотрим нацсостав КСО,  является очередной попыткой подобного переворота  в стране. Который привет к власти опять кого? Ответ очевиден.

Что в 1917 году, что в 90-х, что сейчас, эти люди пользуются кризисом в стране, поднимают протестные настроения и толкают людей к революции. Лично я понимаю, что в стране много разных сфер, в которых требуется навести порядок. И я реально вижу, что он потихоньку начинает наводится. Да, несправедливость, да что-то возмущает... Но что фактически нас возмущает? Сам Путин? Нас возмущает не Путин, а товарищи из ЕДра, которые пришли в политику пилить бабло. И что мы делаем? Как-то боремся с ними, кроме того, что ругаем власть?

При быдлонаселении наводить порядок и бороться с кем-либо и чем-либо  очень и очень трудно. Народ, имеет менталитет ребенка - им нужно все сейчас и здесь. Он не изучал политологию, теорию государств и забыл историю. Это люди, которые спокойно проходят мимо, когда на их глазах избивают детей, девушек, стариков - они будут терпеть любой режим - Путина, Ленина, Ельцина, Навального. И именно на них ставит Навальнй - на тех, кто кроме как тупо повторить лозунг "Путин вор" и помочь разрушить государство, путем протестов на площадях,  ничего больше не может, не хочет и не понимает. И не может просчитать развитие событий на пару шагов вперед.  И это не их вина - это плоды двадцатилетнего спаивания и деградации, которую нам навязала семибаркищина ельцинских времен.

Я за протестные движения. Я за свободу слова и митинги, но я против развала государства и проориентированного на запад правительства, на 80-85% состоящее из представителей  нации, которые уже дважды за прошедшее столетие разрушали нашу страну. И не просто уничтожали государство - уничтожали русскую нацию. И если нужно будет - я без зазрения совести и с полным пониманием происходящего буду агитировать за ЕдРо, лишь бы не допустить очередного прихода к власти тех, на чьем счету миллионные жертвы населения нашей страны.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
mystdeimДата: Воскресенье, 08.09.2013, 20:45 | Сообщение # 13
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 47
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Ласточка)
поднимают протестные настроения и толкают людей к революции.
Ткните туда, где Навальный приизывает к революции или хотя бы намекает?

Цитата (Ласточка)
Сам Путин? Нас возмущает не Путин, а товарищи из ЕДра, которые пришли в политику пилить бабло.
Именно он, в том то и гений, что он создал вертикаль власти: отменил прямые выборы; сделал думу беспомощной, голосующую за законы, спущенные из правительства; госкорпорации, истощающие производство, притом выведенные из под контроля счетной палаты; вывел стаб фонд в американские ценные бумаги (за что Кудрину дали звание лучшего финансиста года, какое совпадаение); создал армию воров, назвавших себя партией, можно продолжать до бесконечности!

Цитата (Ласточка)
И именно на них ставит Навальнй - на тех, кто кроме как тупо повторить лозунг "Путин вор" и помочь разрушить государство, путем протестов на площадях, ничего больше не может, не хочет и не понимает.
Акунина, Ефремова записываете в быдло?

Цитата (Ласточка)
Я за протестные движения. Я за свободу слова и митинги, но я против развала государства и проориентированного на запад правительства
У Навального есть хотя бы программа и виден системный подход (именно за это я его и поддерживаю)! Вы за протест, но при этом против развала, противоречите сами себе. smile

Цитата (Ласточка)
И не просто уничтожали государство - уничтожали русскую нацию.
Большевики? Если вы про гражданскую войну, тут уж ничего не поделать.

Раз пошла такая пьянка, вот видюшка от меня:
 
ЛасточкаДата: Понедельник, 09.09.2013, 04:55 | Сообщение # 14
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата (mystdeim)
Ткните туда, где Навальный приизывает к революции или хотя бы намекает?

Мы вообще-то вроде как серьезно разговариваем тут о политике, и в частности, о Навальном. К чему этот детский сад? Мне построить логическую цепочку из действий и высказываний Навального, чтоб ткнуть или вы сами в силах сделать анализ ситуации?

Цитата (mystdeim)
Именно он, в том то и гений, что он создал вертикаль власти: отменил прямые выборы; сделал думу беспомощной, голосующую за законы, спущенные из правительства; госкорпорации, истощающие производство, притом выведенные из под контроля счетной палаты; вывел стаб фонд в американские ценные бумаги (за что Кудрину дали звание лучшего финансиста года, какое совпадаение); создал армию воров, назвавших себя партией, можно продолжать до бесконечности!

Какая куча...вы как мантры этот бред  повторяете? Если вы изучите каждый вопрос в отдельности, наложите это на объективную реальность, то поймете, что основные обвинения, за исключением обвинений типа "Путин вор" и "создал армию воров" - это вложенная в ваш мозг инфа, которая зачастую имеет очень простое и весомое объяснение, либо является дезинформацией. Я отнюдь не поклонница Путина, но вот такая мешанина даже меня уже возмущает. Например про госкопорации. Вот статья от июля 2012 года.

"член комитета ГД по бюджету и налогам единоросс Вячеслав Никонов:

— Об обязательной проверке контрольно-ревизионным ведомством госкомпаний и госкорпораций неоднократно говорил Владимир Путин."

Боюсь, что когда вы начнете САМИ анализировать, вы найдете много несостывок и ложных обвинений Путина. Я не говорю о том, что хороший и у него нет косяков. Я говорю о том, что основная масса обвинений в его адрес несостоятельна

Исключенная же мню сентенция   создал армию воров и другие подобные этому высказывания, вообще не может рассматриваться как объект дискуссии в обществе людей, обладающих хоть каплей здравого смысла и говорящих о политических процессах в стране и мире, и понимающих, о чем именно они говорят. С такими  тезисами лучше на лавочку к бабушками.

Цитата (mystdeim)
Вы за протест, но при этом против развала, противоречите сами себе

wacko В чем? Видите ли, я считаю, что для того, чтоб власть работала не обязательно устраивать революцию и все разваливать. Я реально не вижу сейчас, кто бы мог стать президентом вместо Путина. Я не вижу предпосылок к революции. И оправдания революции. Что такое смена власти  в стране путем революции мы уже проходили. Революции последних лет в других странах нам показывают, что ничего хорошего людям они не приносят. Про навального забудем - у него на словах все красиво, но взрослые дяди тети понимают, что "земля-крестьянам, земля-рабочим", красиво звучит, а на деле может выразится в геноциде тех самых крестьян и рабочих.

Более того. Если сделать системный анализ положения нашей страны как внутри, так и на международном уровне, в 1998 году и в 2013 году, вы сами убедитесь, что Путиным сделано немало.

Цитата (mystdeim)
Большевики? Если вы про гражданскую войну, тут уж ничего не поделать.

Я про другое, во-вторых... не поделать нам и с развалом страны в 90-е и "невписавшимися" в перестройку миллионами граждан.

Цитата (mystdeim)
Раз пошла такая пьянка, вот видюшка от меня:
Во-первых, я это видео уже выкладывала тут

Во-вторых - при чем тут  Путин? Скажите спасибо электорату, который выбирает себе подобных руководителей. И представьте себе, что миллионы других родителей тупо все это переваривают годами. И ни один из них не встает и не говорит "Что вы себе позволяете?" а сидят и слушают. И именно поэтому у нас чиновники - воры. Потому что народ постоянно показывает, что он - стадо, с которым можно делать все,  что угодно.

А виноват Путин, конечно же.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
mystdeimДата: Понедельник, 09.09.2013, 09:26 | Сообщение # 15
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 47
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Ласточка)
Более того. Если сделать системный анализ положения нашей страны как внутри, так и на международном уровне, в 1998 году и в 2013 году, вы сами убедитесь, что Путиным сделано немало
Слишком обобщенно, всё равно что средняя температура по больнице, тут нельзя всё пихать в одну кучу. Анализ чего, уровня экономического развития? обороноспособности? политического влияния? промышленности?
Предлагаю вам тоже выбрать какую-то конкретную область, например промышленость, и проанализовать, почему во всем мире с госкорпорациями борются и пытаются не допустить их возникновения, а у нас их искуственно создают.

Цитата (Ласточка)
Скажите спасибо электорату, который выбирает себе подобных руководителей. И представьте себе, что миллионы других родителей тупо все это переваривают годами. И ни один из них не встает и не говорит "Что вы себе позволяете?" а сидят и слушают. И именно поэтому у нас чиновники - воры.
Тут я с вами согласен. Виноваты мы сами sad
А вы ходите на выборы?
 
ЛасточкаДата: Вторник, 10.09.2013, 01:27 | Сообщение # 16
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Ну вот появилось  прямое доказательство, описанного мною в #12:
Альберт Кох опубликовал в своем Твиттере:

Я очень рад тому, что Навальный не стал мэром Москвы. Объясняю почему:

1. Если бы он стал мэром Москвы, то при нынешней системе межбюджетных отношений, Минфин по указке Кремля в два счета сделал бы из него дрессированную собаку или (в случае, если бы он взялся держать оппозиционную фронду) лузера - неудачника, презираемого москвичами, которых из-зи его оппозиционности лишили традиционных доплат.

2. Если бы он стал мэром Москвы, то он вынужден был бы по уши погрузится во все это московское дерьмо, всю эту смесь интриг и реальных проблем, из-за которых он был не смог бы и головы поднять и взглянуть чуть выше канализационного люка.

3. Будем откровенны: мы ведь не в мэры его двигали и не на этой позиции хотели его видеть. У нас у всех был замах федеральный. И главное - реформаторский, меняющий само государство, а не только решающий проблему московских пробок.

4. В такой ситуации как сейчас, очевидно, что Кремль больше не сможет делать вид, что несистемной оппозиции не существует: вся так называемая "системная оппозиция" (даже вместе со смехотворным Яблоком), реверансы в сторону которой стали еще одним обязательным номером отвратительного путинского лицемерия, в сумме набрала меньше голосов, чем один Навальный. Ау, Песков! Наконец ты разуешь глаза?

6. Мы не ждем от Навального решения московских проблем. Мы не ждем от Навального даже реализации какой-то узко-политической программы в федеральном масштебе. Мы не хотим от него ни левого, ни правого, ни националистического, ни плюралистического курсов. Мы не хотим от него ни мультикультуризма, ни ксенофобии. Мы хотим только одного: конституционной реформы. Создания работающей демократии и построение реального федеративного государства.

7. Та позиция, в которой Навальный оказался сейчас, фактически идеальна для движения к думским выборам (декабрь 16-го года). Если все пойдет как оно идет, то через три года мы можем иметь в Думе фракцию (20 - 30% мест), которая будет реально оппонировать власти и которая на своих знаменах напишет: РЕФОРМА ГОСУДАРСТВА! Наш лозунг: Третья Республика.

8. А потом, через два года - и президентские амбиции являются очевидной перспективой. С тем, чтобы закрепить те основы новой государственности, которые удастся продавить через парламент.

8. Именно для этих задач публика выходит на Болотную и Сахарова. Именно для этого она поддержала Навального. Именно поэтому хорошо, что он не стал мэром, а сохранил себя для решения тех масштабных задач, для которых он изначально и был выдвинут наиболее продвинутой частью российского общества.

В принципе, план неплохой. Только Кох забыл, что Навальный у нас на 5 лет поедет отдыхать. И забудут о нем так же скоро, как о Пусси.

Цитата (mystdeim)
Слишком обобщенно, всё равно что средняя температура по больнице, тут нельзя всё пихать в одну кучу. Анализ чего, уровня экономического развития? обороноспособности? политического влияния? промышленности? Предлагаю вам тоже выбрать какую-то конкретную область, например промышленость, и проанализовать, почему во всем мире с госкорпорациями борются и пытаются не допустить их возникновения, а у нас их искуственно создают.

Это уже не имеет отношения к навальному. Это уже лучше в тему про Путина. На выборы хожу 100% - только на городские. На те, где ситуация ясна - могу не пойти. Но стараюсь не пропускать)


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
mystdeimДата: Вторник, 10.09.2013, 09:35 | Сообщение # 17
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 47
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Ласточка)
В принципе, план неплохой. Только Кох забыл, что Навальный у нас на 5 лет поедет отдыхать.
Тут всё от Кремля зависит.
 
ДАДата: Воскресенье, 29.09.2013, 22:36 | Сообщение # 18
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
Форум города Королёва » Форум о повседневном » Новости / политика » Немного об Алексее Навальном
Страница 1 из 11
Поиск: