Среда, 20.09.2017, 10:27
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 11 из 12«129101112»
Модератор форума: ДА, Ласточка 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Защита леса 45-го квартала (Борьба жителей против административного беспредела)
Защита леса 45-го квартала
ЛасточкаДата: Воскресенье, 10.07.2011, 19:03 | Сообщение # 1
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
27.02.10 в лесу Завокзального района Королёва была начата вырубка деревьев силами городской предприятия " Горзеленхозстрой" (руководитель - депутат Беломытцев Ю. Г.)
Заказчик - некое дачное некоммерческое партнерство "Мечта", которому на основании Постановления главы города Королева, подписанного и.о. Главы города А.Б. Капустяном, от 13 ноября 2009 года, участок где находится лес, был дан в аренду сроком на 25 лет. Данное постановление на официальном сайте опубликовано не было. Публичные слушания проведены без участия жителей.

Главное! Лес по документам числится, как участок земли с низко растущим кустарником.
(со слов прокурора г.Королёва А.П.Калинина жителям)

Жители, сплотившись, выступили резко против вырубки леса и начали активно противостоять уничтожению лесопарковой зоны города Королева. За полтора года борьбы было написано множество заявлений и жалоб во многие инстанции, начиная с Администрации города Королёва и заканчивая Президентом Российской Федерации. В частности - были поданы коллективные заявления (502-подписи ) в Генеральную прокуратуру, Министерство экологии и природопользования Московской области, Начальнику УВД г. Королёва, Прокурору г. Королёва, Главному архитектору города Королёва.
Было остановлено несколько попыток вырубки леса. Было много разговоров с представителями власти Королева, депутатами Совета депутатов Королева, но... они так и остались разговорами.
Никакой помощи и понимания защитники леса от Администрации и Совета Депутатов не получили.

В мае 2011 года жителям стало известно, что заместителем директора ДНП «Мечта» является — Свистовская Любовь Петровна — начальник организационно-кадрового управления Администрации г. Королёва…!!!

Подробности в теме.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
OkkikurumiДата: Вторник, 16.10.2012, 12:24 | Сообщение # 201
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 295
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
В нашем суде тоже часто не пускают без повестки.
 
СадоводДата: Вторник, 16.10.2012, 21:51 | Сообщение # 202
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 13
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Если уж об этом речь, то меня год назад чуть не удалили с заседания (открытого!) в Арбитражном суде Московской области - судье, видите ли, не понравилось, что "посторонние лица" присутствуют. angry
 
nasch-lesДата: Среда, 17.10.2012, 00:49 | Сообщение # 203
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Судебный произвол, как и всякий другой существует. Справиться с такими нарушениями достаточно легко, через обращение сразу в три ведомства - прокуратуру, председателю суда, ккс с требоаванием разъяснить препятствование в нахождении на открытом процессе по интересующему Вас делу №...... И пусть у них голова болит smile Редкие судьи хотят вершить правосудие в истинной информационной открытости...

Последние новости - http://korolev-sos.livejournal.com/176187.html
 
СадоводДата: Среда, 17.10.2012, 22:39 | Сообщение # 204
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 13
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, обратиться можно было, конечно - только за время ответа на обращения суд бы далеко ушел. А меня интересовали подробности каждого заседания, т.к. нужно было понять, как дальше действовать. И не дай бог, за это время вынесли бы решение - а оно однозначно было бы не в нашу пользу... dry
 
nasch-lesДата: Четверг, 18.10.2012, 20:43 | Сообщение # 205
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Понятно...

Сегодня 18.10.12 состоялось организационное заседание Комиссии по вопросам региональной безопасности, экологии, природопользования и лесного хозяйства Общественной палаты Московской области.
http://opmo.mosreg.ru/sostav/comissii/comek/
Среди прочих вопросов озвучил проблемму вероятной потери леса 45-го квартала г. Королёва трудами местной администрации.
Организационное заседание не предпологало глубины рассмотрения вопроса.
 
OkkikurumiДата: Четверг, 18.10.2012, 21:02 | Сообщение # 206
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 295
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Вас пригласили?
 
nasch-lesДата: Среда, 12.12.2012, 20:26 | Сообщение # 207
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
На четыре года smile

Добавлено (23.10.2012, 13:41)
---------------------------------------------
Председатель Совета судей Московской области Юрий Иванович Балобан проверит действия Председателя Королёвского городского суда Виноградова В.Г., судей Королёвского городского суда: Руденко И.В., Романовой И.В., Маркина Э.А. и Чиченёвой Н.А. по заявлению.

---------------------------------------------
Сегодня -
http://korolev-sos.livejournal.com/179088.html
пора спасать федеральную собственность от действия/бездействия местных властей...

Добавлено (31.10.2012, 18:10)
---------------------------------------------
Сегодня подан новый иск с громадным колличеством дополнительных материалов, по ранее поданым искам производство ещё идёт, решений окончательных нет.

Добавлено (31.10.2012, 18:46)
---------------------------------------------
Шёл из суда, на пересечении Грабина и Садовой улицы встретил бежевую победу http://stan-1.ru/blog/uploads/old_avto/pobeda_m20_4.jpg
Может это знак smile

Приятно было это авто увидеть в завокзалке...

Добавлено (02.11.2012, 15:23)
---------------------------------------------
Антинародность и антиконституционность положения о публичных слушаниях в нашем городе.
Сегодня опубликовал на Королёв сос, там замечания на протокол последнего заседания суда - рекомендую.

Добавлено (03.11.2012, 14:09)
---------------------------------------------
В Королёве идут археологические раскопки. Они связаны в частности с историей волока по которой корабли или только грузы из Клязьмы попадали в Яузу. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мытищинский_волок_из_Яузы_в_Клязьму
На правах не археолога и не историка предлагаю версию переброски плавсредств, а не только товаров булрацким или конным волочением с Клязьмы по идущему к торфяным болотам Дулёву ручью, несомненно в те времена более полноводному, как и сама Клязьма.

Конечно теория возникла из идеи придать самому ручью и лесу (лес 45-го квартала), через который он протекает, дополнительный статус историко-археологической охраны и привлечь к нему внимание специалистов.
А это снимки прошлых выходных:
Раскопки -






Клязьма в Королёве -

Добавлено (07.11.2012, 13:15)
---------------------------------------------
Обращение в Общественную палату Московской области - http://korolev-sos.livejournal.com/182371.html

Добавлено (09.11.2012, 14:38)
---------------------------------------------
По теме - http://korolev-sos.livejournal.com/183578.html

Добавлено (09.11.2012, 19:14)
---------------------------------------------
Общественная палата Московской области

Комиссия по вопросам региональной безопасности, экологии, природопользования и лесного хозяйства

Член Комиссии, д.б.н., профессор

Керженцев Анатолий Семенович



Материалы к ежегодному докладу
«О состоянии и развитии институтов гражданского общества в Московской области»

(далее идут пункты, из которых нас касается третий)

3. На основе многочисленных жалоб жителей г. Королева Московской области принято решение провести выездное заседание Комиссии по вопросу отмены незаконного решения Главы администрации г. Королева о выделении участка лесного массива «45-й квартал» для дачного строительства. Материалы переданы председателю ОП МО П.Н.Гусеву моим помощником Ю.М.Казымовым.
( наметилось движение со стороны Общественной палаты Московской области)

Добавлено (19.11.2012, 18:53)
---------------------------------------------
Новый иск http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=22&t=9923&start=300 на 7-ой странице. 18 страниц текста....

Добавлено (22.11.2012, 16:57)
---------------------------------------------
Прошло судебное заседание по новому иску под председательством Федерального судьи Королёвского городского суда - Касьянова Вячеслава Николаевича. Присутствовали Судья, секретарь и представитель истцов. Ответчик - представитель администрации, отсутствовал.
Иск большой - 18 страниц + "война и мир" по колличеству дополнительных материалов. Отвечал на вопросы судьи, давал пояснения, демонстрировал материалы, всеми силами пытался привлечь внимание к теме.
Пятого декабря в 16 часов состоится предварительное заседание по нашему иску, до этого времени предстоит проделать массу работы.

Добавлено (26.11.2012, 18:44)
---------------------------------------------
Право на благоприятную окружающую среду = праву на ЖИЗНЬ!

http://korolev-sos.livejournal.com/191410.html

Добавлено (26.11.2012, 20:15)
---------------------------------------------
Всех прошу позвонить в общественную палату РФ и сообщить об изъятии большого участка городского леса 45 квартал в интересах коррупционной группы лиц при администрации города Королёва. Тел - http://oprf.ru/feedback/hotline/1883/
Мы понимаем, что такое изъятие и дальнейшее гениальное планирование администрации против мнения жителей города высказанных на публичных слушаниях неизбежно приведут к деградации леса, его потере и как следствие ухудшению состояния здоровья жителей, лишению их места естественного оздоровления и отдыха.
http://oprf.ru/feedback/hotline/1883/

Добавлено (27.11.2012, 15:00)
---------------------------------------------
8-800-700-8-800 , позвонил, поддерживайте.

Добавлено (02.12.2012, 14:37)
---------------------------------------------
Инструкция для хорошего дела - http://korolev-sos.livejournal.com/192803.html

Добавлено (05.12.2012, 18:09)
---------------------------------------------
Прошло судебное заседание под председательством федерального Судьи Касьянова Королёвского городского суда по иску к Администрации города, принявшей силой решения Капустяна постанолвление №1600 о предоставлении разрешения на застройку дачами почти четырёх гектаров уникального городского леса с возрастом деревьев согласно таксационным исследованиям - до 187 лет.
Сторона истцов присутствовала, т.е. мы были.
Ответчик - администрация прислала ходатайство о переносе рассмотрения дела, т.к. дело важное, значимое, а главный боец от администрации - Анна Валентиновна Костина направлена в отпуск.
Представителей ДНП "Мечта" не было, как и объяснения причин их отсутствия.
Было подано ряд ходатайств, выяснены некоторые факты.
Дело рассматривалось всего в течении часа и было перенесено на 26.12.12 на 10-00.
Будем готовится дальше...

Добавлено (06.12.2012, 13:14)
---------------------------------------------
Мною посланное обращение в Общественную палату Российской Федерации принято к рассмотрению.
Получил уведомление от - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел.: (495) 221-8363, факс: (499) 251-6004, сайт: www.oprf.ru
Всем кто дружит с компьютером полезно будет дополнительно акцентировать внимание на нашей проблеме путём обращения. Координаты и примерный текст приводил выше.

Добавлено (11.12.2012, 01:16)
---------------------------------------------
Публикую документы являющиеся подтверждением, что с основания Гослесфонда в его состав, как ценный участок леса вошёл лес 45 квартал. Тот лес, который никак не увидит муниципальная власть города Королёва и местная прокуратура (благо зрение областное и федеральное заметно лучше), тот лес который дарит здоровье и отдых людям порядка двух веков...

http://s3.uploads.ru/cwKFz.jpg

http://s2.uploads.ru/gYW9J.jpg

http://s2.uploads.ru/zH3It.jpg

http://s3.uploads.ru/HEd4R.jpg

http://s2.uploads.ru/4PGBT.jpg

http://s3.uploads.ru/7SbcE.jpg

http://s3.uploads.ru/T3dsR.jpg

Добавлено (12.12.2012, 20:26)
---------------------------------------------
Вчера приезжали специалисты лесхоза. Ходили, изучали. Разговаривали.
Вывод однозначный - лес в хорошем состоянии, а дальше термины, боюсь их напутать.

Сообщение отредактировал nasch-les - Среда, 31.10.2012, 18:48
 
CrostДата: Среда, 12.12.2012, 22:28 | Сообщение # 208
Эксперт города
Группа: Модераторы
Сообщений: 609
Награды: 43
Репутация: 6
Статус: Offline
В документах ниче не понял. Понял только что лес хороший.

Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых, больше не существует...
 
nasch-lesДата: Понедельник, 24.12.2012, 18:28 | Сообщение # 209
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
smile
Это главное.
Таксационка говорит о характере насаждений, возрасте, качестве и проч.
Общий план - привязка 45-го к лесничеству, местности, границы..

Добавлено (18.12.2012, 02:16)
---------------------------------------------
18.12.12. Апелляционный суд М.О.

Добавлено (18.12.2012, 20:59)
---------------------------------------------
Итак суд апелляционной инстанции - для нас Мособлсуд, тот что рядом с МКАД-ом, недалеко от поворота на Красногорск.
Большое добротное, а скорее пафосное здание, сделанное элементами в традициях сталинской эпохи...
С лестницей явно переборщили...или задумывалась она с непонятным садизмом для пожилых и нашего климата :).
Пропуск, осмотр, гардероб и вперёд в "сектор" В.... это чем то напоминает терминологию спортивную..
Наш кабинет, вложенные листки из которых явствует, что суд тратит на дело не более 15-ти минут...., а мы переживаем, что кур кормят гармонами роста. У нас суд сидит на скоростных гармонах. Ведь за 15-ть мин. по ГПК предстоит пройти процесс полностью и пошагово, что невозможно даже теоретически..., но реализуется в мособлсуде элементарно..
Выглядит весьма комично.
Посещала мысль, что спектакль знаком, но не могу вспомнить названия.
Немного от Горького - http://www.youtube.com/watch?v=xeq9V9oO1qo , много Салтыкова-Щедрина - https://www.youtube.com/watch?v=kr7OPqbqbec , ну и конечно зримо было присутствие Николая Васильевича Гоголя - https://www.youtube.com/watch?v=YYXAlAHW9TU&wide=1
В общем скрасил монотонность будней, подал несколько ходатайств, испросил разъяснения, озаботил вопросом и наблюдал, как суд изворачиваясь всё ускоряется и ускоряется....в конце-концов три чёрных плаща декламируя текст под нос и перемещаясь гуськом в момент моих объяснений скрылись в совещательной комнате...
Тем самым мне дали понять, что суд апелляции скоротечен и не приемлет промедления.
Очень скоро судейский ручеёк вытек обратно и спешно огласил своё решение.
Один из заседателей был женщиной судя по видимым частям тела. С этой стороны испытал первое и последнее из недоумений в столь скоротечном процессе. Первое это громкое шептание председательствующему, мол кончай с чтением дела, всё и так понятно, а последнее - когда проходя мимо стола тройки судей задал вопрос- когда могу получить определение..неожиданно от судьи женщины последовало: - "не подходите к нам..". Траекторию менять не стал, т.к. иначе на выход было не попасть, но озадачился столь трепетной реакцией smile .

Добавлено (24.12.2012, 18:28)
---------------------------------------------
Сегодня, в качестве ходатайства,подано в суд -
Заявление

( В порядке ст.35, ст.139, ст.140, ст.141 ГПК РФ )

Нами, Пххххххххххххххххх и Пххххххххххххх, 31.10.12 г. подано в Королёвский городской суд заявление в порядке ст. ст. 42, 46,47, 58 Конституции РФ,
Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст. 254, 255 ГПК РФ о признании недействительным постановления Администрации города Королёва Московской области от 09.11.2009 №1600 « О предоставлении ДНП «Мечта» разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка под размещения дачной застройки», прекращении на территории леса 45-го квартала строительства и отвода земельных участков до проведения федеральным органом лесоустройства в соответствии с Лесным кодексом РФ и лесоустроительной инструкцией.
Совместно с заявлением 31.10.12 г подано – ходатайство об обеспечении исковых заявлений в порядке ст. 139, 140, 141 ГПК РФ.

22.11.12 г. прошло судебное заседание именуемое подготовкой к делу на котором стало ясно, что суд не вынес определения по повыше упомянутому ходатайству.

05.12.12 г. прошло судебное заседание именуемое предварительным судебным заседанием. Определение по ходатайству об обеспечительных мерах вынесено не было.

24.12.12г. написано данное заявление. На момент написания никаких действий судом по ходатайству не предпринято.

Согласно СТ.141 ГПК РФ «заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц участвующих в деле.»

Таким образом нами не выявлено законных оснований по столь долгому не вынесению Судом определения по ходатайству об обеспечительных мерах.

Вторым важным вопросом является злоупотребления Администрацией города Королёва в части игнорирования судебных заседаний по надуманным предлогам.
Так последний перенос дела связан с обращением Руководителя Администрации города Королёва Логвиненко Е.И. к судье с просьбой о переносе дела из-за отпуска одного из сотрудников администрации (Костиной А.В. ) и занятости других.
В соответствии с Уставом города Королёва ст.40 «Органы и должностные лица местного самоуправления города несут ответственность перед населением города, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами». Федеральное законодательство НЕ ПРЕДУСМОТРИВАЕТ зависимость судебной власти от конкретного сотрудника Администрации города Королёва.
Отдельно при этом следует упомянуть, что отпуск не помешал присутствовать на Публичных слушаниях Костиной А.В. и Логвиненко Е.В. 04.12.12г., но сделал невозможным присутствие этих членов Администрации и большого количества не упомянутых работников администрации города Королёва на судебном заседании 05.12.12г.

ПРОСИМ:
1.В соответствии с Законом и ранее поданным ходатайством : «Запретить Администрации города Королёва совершать какие-либо действия на территории Городского леса 45-го квартала.
Прекратить на территории леса 45-го квартала строительство и отвод земельных участков до проведения федеральным органом лесоустройства в соответствии с Лесным кодексом РФ и лесоустроительной инструкцией, т.к. эти действия, без необходимых исследований, приведут к уничтожению мест обитания птиц и произрастания видов растений, занесённых в Красную Книгу Московской области, разрушению целостной структуры леса, уничтожению лесного полога, вызовут деградацию других участков леса, катастрофическое уменьшение популяции птиц с последующим заражением древостоя вредителями»

2.Разъяснить Администрации города Королёва недопустимость под разными предлогами игнорирования и затягивания судебных действий.

Истец (Пххххххххххххх) ………………….. / Пр. истца Казымов Ю.М.
Истец (Пххххххххххххх) ……………….. Пр. истца Казымов Ю.М.

«24» декабря 2012 г.

 
CrostДата: Понедельник, 24.12.2012, 18:54 | Сообщение # 210
Эксперт города
Группа: Модераторы
Сообщений: 609
Награды: 43
Репутация: 6
Статус: Offline
Это ходатайство в Мособлсуд подано?

Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых, больше не существует...
 
nasch-lesДата: Пятница, 08.02.2013, 18:02 | Сообщение # 211
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Нет, в Королёвский, сегодня на него среагировал суд.
(26.12.12г.) прошло очередное судебное заседание. В этот раз появился представитель администрации города Королёва - Костина А.В. Представителей ДНП "Мечта" в суде не было, что давно превратилось в систему. Обсуждались вопросы иска. Представитель администрации рассказывала о ранее проходивших судах, всё сводя к публичным слушаниям и формальному соблюдению градостроительного кодекса. Со стороны заявителей доказывалось обратное, т.е. речь шла о нарушениях администрации при принятии решения №1600. В общем пытались суд защитить доводами федерального законодательства, судебной практикой, мнением постановлений вышестоящих судов по подобным нарушениям закона.
По формальным принципам, с нарушением срока рассмотрения, суд определением отказал в обеспечительных мерах.
Ряд наших ходатайств были удовлетворены, в том числе по истребованию документов.
Большинство ранее запрошенных документов в суд ещё не поступило.
Следующее заседание назначено на 23.01.13 г. До этого времени предстоит ещё многое сделать.

Добавлено (31.12.2012, 19:47)
---------------------------------------------
Всех хороших, честных и добрых людей поздравляю с грядущими праздниками!
Остальным пожелание - примкнуть к вышеупомянутым в 2013-ом году!
С уважением, Юрий.

Добавлено (22.01.2013, 02:16)
---------------------------------------------
23-го в 11-00 судебное заседание в Королёвском городском суде.

Добавлено (23.01.2013, 17:08)
---------------------------------------------
Состоялось заседание под председательством федерального судьи Касьянова Вячеслава Николаевича.
Вместо 11-00, началось заседание в 14-25...
А.В. Костина отсутствовала направив заявление, что находится на разбирательстве в УФАС по МО, остальные сотрудники юротдела заняты...просит перенести заседание.
Сторона истцов возражала, т.к. Администрация города злоупотребляет этими переносами, уже не в первый раз в этом процессе затягивая делопроизводство.
Кроме Костиной А.В. в администрации полно сотрудников, в том числе ответственный за исполнение решения - Тюляков, причастная - Борисова и прочие..
Затем рассматривался запрос в Лосиный остров по факту принадлежности документов подтверждающих историческую принадлежность леса 45-го квартала к лесам гослесфонда.
Обсуждалось ходатайство о истребовании в Совете депутатов программы развития города Королёва, как дачного посёлка путём застройки всех свободных уголков включая городские леса дачами....
Обсуждалось ходатайство по истребованию документов в администрации по факту нарушения коррупционного законодательства, т.е. по существующему конфликту интересов на муниципальной службе. Входатайстве исходили из сведений в интернете о родственной связи сотрудника администрации рекомендующего выделить участок и сотрудника ДНП "Мечта". Судье информации из Пленума Верховного суда от 10.02.09 №2 и то что выделение фактически оказалось буквально внутрисемейным делом - показалось недостаточно и нам необходима дополнительная информация или свидетельские показания в подтверждении, что наши дочки/матери ИМИ ЯВЛЯЮТСЯ и забирают у города почти четыре гектара леса нарушая тем самым закон от 2 марта 2007г. №25 "О муниципальной службе в Российской Федерации" по которому наименьшим наказанием является увольнение, а в нашем случае, т.к. решение имело последствия, то силами УВД и Прокуратуры может быть квалифицированно в нечто большее. Для этого им правда надо провести проверку этих сведений, о которой нам ничего неизвестно, хотя сведения о родственных отношениях давно в СМИ...
Следующее заседание 31.01.13г. в 16-30.
Пока так...

Добавлено (03.02.2013, 01:13)
---------------------------------------------
Суд первой инстанции (очередной) завершил свою работу в исполнении Федерального судьи Касьянова. Пятого будет мотивированное определение.
Скоро, как в себя немного приду, опубликую некоторые материалы с последнего судебного заседания в части развеивания иллюзий о реализации привлечения к ответственности по нарушению федерального законодательства Администрации города Королёва в нашем глубоко королёвском федеральном суде, в очередной раз..

Добавлено (08.02.2013, 18:02)
---------------------------------------------
Не нашёл в себе сил описывать заседание последнее. Может позже.
Вчера подали такое любопытное ходатайство, через канцелярию суда.

ХОДАТАЙСТВО
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНА И ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЕЙ СУДОМ

Нами, Пхххххх и Пххххх, подано в Королёвский городской суд заявление в порядке ст. ст. 42, 46,47, 58 Конституции РФ,
Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст. 254, 255 ГПК РФ о признании недействительным постановления Администрации города Королёва Московской области от 09.11.2009 №1600 « О предоставлении ДНП «Мечта» разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка под размещения дачной застройки», прекращении на территории леса 45-го квартала строительства и отвода земельных участков до проведения федеральным органом лесоустройства в соответствии с Лесным кодексом РФ и лесоустроительной инструкцией.
31 –го января прошло заседание суда на котором было оглашено решение. После оглашения решения было сказано, что копию решения можно получить 5-го февраля 2013 года и в этот день будет изготовлен протокол заседания.
Прождав более 2-х часов из-за занятости судьи и секретаря судебными заседаниями удостоверился, что копия решения не изготовлена, протокол заседания 31.01.13 не готов, материалы дела не сшиты в полном объёме, в том числе в деле отсутствует ряд ходатайств поданных через канцелярию суда.
По данным упущениям оставил запись в материалах дела на форзаце.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Судебное разбирательство, материалы дела не соответствуют вынесенному решению. Администрацией города Королёва не представлено документов подтверждающих законность решения №1600, суд не истребовал в должном объёме запрашиваемые документы, искусственно затягивал рассмотрение, а теперь и не предоставляет мотивировочной части в нарушении ст. 199 ГПК РФ.
Совершая действия в интересах ответчика суд препятствует подготовке апелляционного обжалования оглашённого решения, т.к. затягивает подготовку материалов дела, изготовление и выдачу решения.
Следует отметить, что отсутствующий протокол не только является нарушением требований ГПК РФ в соответствии с ч.3 ст.230, но и нарушает права заявителей, не предоставляя возможности согласно ст. 231 ГПК РФ.
Обращаем внимание суда, что в соответствии с ч.3 ст. 226 по заявленному в суде ходатайству, предварительно зарегистрированному в канцелярии суда №1709 от 31 января 2013 года, суду стало известно о признаках преступления должностных лиц администрации города Королёва. Но в материалах дела по данному факту отсутствует обращение в органы дознания и предварительного следствия.
Из выше написанного следует, что действия суда:
1. Лишает нас возможности подготовить и подать замечания на протокол согласно срокам указанным в ГПК РФ.
2. Ознакомиться с материалами дела в полном объёме
3. Подготовить апелляционную жалобу в установленный законом срок.
4. Удостовериться в независимости суда.

Поэтому Просим Суд:
1. Приобщить ходатайство к материалам дела.
2. Изготовить протокол судебного заседания от 31.01.13.
3. Изготовить решение суда включающее мотивировочную часть.
4. Продлить срок апелляционного обжалования.
5. Обратится в органы дознания и предварительного следствия согласно требованиям закона.


Заявитель (Пххххххххх) ………………… Пр. истца Казымов Ю.М.

Заявитель (Пхххххххххх) ……………… Пр. истца Казымов Ю.М.

« 07» февраля 2013г.

 
ДАДата: Суббота, 16.02.2013, 00:10 | Сообщение # 212
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline

А уж как заводит эта затея королёвских иждивенцев, нахлебников и паразитов - не передать. Видимо, будут настаивать, что Мечта не строит многоквартирных домов, следовательно - можно.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Четверг, 25.04.2013, 10:05 | Сообщение # 213
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
smile , спасибо ДА.

Публикую один из свежих документов хорошо описывающих проблему вцелом...

Замечания на протокол
судебного заседания по гражданскому делу № 2-4143/2012

( В порядке ст.35, ст.229, ст.230, ст.231 ГПК РФ )

Нами, Пххххххххххххх и Пхххххххххххх, подано в Королёвский городской суд заявление в порядке ст. ст. 42, 46,47, 58 Конституции РФ,
Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст. 254, 255 ГПК РФ о признании недействительным постановления Администрации города Королёва Московской области от 09.11.2009 №1600 « О предоставлении ДНП «Мечта» разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка под размещения дачной застройки», прекращении на территории леса 45-го квартала строительства и отвода земельных участков до проведения федеральным органом лесоустройства в соответствии с Лесным кодексом РФ и лесоустроительной инструкцией.
31 января 2013 года прошло очередное заседание по нашему заявлению на котором присутствовала наконец сторона ответчика – представитель Администрации города Королёва и как на всех прежних заседаниях отсутствовало, без объяснения причин, 3-е лицо – ДНП «Мечта».
В установленные законом сроки протокол заседания изготовлен не был, о чём подано ходатайство №2138 от 07 февраля 2013 года «О нарушении закона и прав заявителей судом» среди просьб которого упоминается просьба об изготовлении протокола судебного заседания от 31.01.13г.
11.02.13г. было получено решение суда. При попытке ознакомиться с делом было установлено, что дело не окончательно подготовлено, протокол заседания от 31.01.13 не подшит, краткие поиски документа результата не дали. Представитель заявителей обратился к секретарю в присутствии Судьи с просьбой передать электронную версию протокола на почтовый адрес в сети Интернет.
Электронная версия протокола получена 14 Февраля 2013 года, на её основании составлены данные замечания на протокол судебного заседания от 31.01.13г.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 31 января 2013 года, изготовленным и подписанным в окончательном варианте судом 11.02.13г. и ставшим доступным заявителям 14.02.13г. вносим в него следующие замечания, дополнения, указываю на неточности на основании аудиозаписи проведённой в порядке ст.10 п.7 ГПК РФ согласно поданного ходатайства на этом заседании.

1. На первой странице протокола неверно трактуется смысл и цель заявления, поэтому следует нижеследующий текст фразы изъять и заменить словами: о признании недействительным постановления Администрации города Королёва Московской области от 09.11.2009 №1600 « О предоставлении ДНП «Мечта» разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка под размещения дачной застройки», прекращении на территории леса 45-го квартала строительства и отвода земельных участков до проведения федеральным органом лесоустройства в соответствии с Лесным кодексом РФ и лесоустроительной инструкцией.
Внимание Суда ранее обращалось на данный факт но не было учтено.

2. На второй странице протокола- «Поступило ходатайство от представителя заявителей: прошу приобщить к материалам дела ходатайство об истребовании дополнительных доказательств» – требуется заменить на нижеследующий текст:
Стороной заявителей оглашено ходатайство - «О приобщении доказательств» в основной части которого сказано: - Заседания в Королёвском городском суде, когда в них принимал участие представитель администрации города Королёва показали, что Администрация всеми силами и под разными предлогами пытается дезинформировать Суд, стараясь не предоставлять запрашиваемые материалы территориального планирования и зонирования, которые доказывают рекреационный, лесной характер участка на который администрация города постановлением №1600 выдала разрешение на использование его под дачную застройку игнорируя требования федерального законодательства упоминаемые в должном объёме непосредственно в поданном заявлении.
Более того, доподлинно известно, что администрация города обладала всей необходимой информацией по уникальности и высокой ценности данного участка. Этому свидетельствует в частности ответ Прокуратуры города Королёва № 236ж-10 от 24.12.2012г.
Подготовка проекта Генерального плана города Королёва фактически идёт с конца 80-х годов прошлого века. Администрацией проведено громадное количество исследований, которые положены в основу проектирования и содержащих достоверную информацию о лесном массиве 45 квартал.
Так в ответе прокуратуры упоминается : « Данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и цифровой топографической съёмкой, все имеющиеся на период разработки долгосрочные целевые муниципальные программы, данные по объектам культурного наследия, об объектах муниципальной собственности, данных Росреестра и т.п.»

При этом низкий уровень качества работы Администрации города Королёва не позволил обработать и использовать эти информационные сведения надлежащим образом, не только при подготовке постановления №1600, но и при создании проекта Генерального плана, что привело к ситуации когда проект Генерального плана города Королёва не прошёл процедуру согласования в соответствии со ст. 25 Градостроительного кодекса РФ с Правительством Московской области.
Основной причиной этого является необходимость «уточнить решения проекта Генерального плана городского округа Королёв в части определения границ функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов местного значения и обеспечить проведение повторных публичных слушаний с учётом внесённых изменений и дополнений» - согласно ответа №7/37 К от 17.01.2013 ГЛАВАРХИТЕКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

В соответствии с изложенным просим приобщить:

1. Копия ответа Прокуратуры города Королёва №236ж-10 от 24.12.2012г. На 2-х листах.
2. Копия ответа ГЛАВАРХИТЕКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ №7/37 К от 17.01.2013 г. На 2-х листах.
Ходатайство подано через канцелярию Королёвского городского суда 28 января 2013 года №1341.

3. Далее не обсуждалось вышеупомянутое ходатайство, чему служит подтверждением аудиозапись, а было заявлено второе ходатайство «Об истребовании доказательств». Поэтому текст протокола следует дополнить нижеследующим: - Заявлено ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст. ст. 56, 57, 246, 249 ГПК РФ.
С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, воспрепятствованию нарушению прав и свобод граждан, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.09г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» считаем необходимым запросить в Администрации города Королёва текст должностной инструкции и/или приказ по предотвращению конфликта интересов на муниципальной службе.
Кроме этого просим запросить Королёвский отдел ЗАГС-а (просп. Королева, 14, Королев, Московская область, 141077) и Паспортный стол Управления Федеральной миграционной службы РФ по Московской области (141076, г. Королёв, "Костино", ул. Мичурина, дом 21а) с целью подтверждения для Суда наличия родства между работником Администрации города Королёва начальником управления землепользования Борисовой О.В. (давшей рекомендации руководителю администрации Королёва о предоставлении ДНП «Мечта» разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка) и заместителем Председателя ДНП «Мечта» и одновременно руководитель организационно-кадрового отдела администрации города Королёва – Свистовской Л.Б.
Необходимость представить в суд вышеупомянутые сведения обоснована наличием конфликта интересов на муниципальной службе в нарушении Федерального закона №25-ФЗ от 2 марта 2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации». Самостоятельно получить данные доказательства невозможно, т.к. они не выдаются по запросу частных лиц.
Данное обстоятельство лишает нас возможности обосновать свою позицию необходимыми доказательствами, как это предусмотрено ст.ст. 35, 56, 57 ГПК РФ и препятствует правильному рассмотрению и разрешению дела.

В связи с изложенным, ПРОСИМ:
1. Запросить в Администрации города Королёва текст должностной инструкции и/или приказ по предотвращению конфликта интересов на муниципальной службе;
2. Запросить Королёвский отдел ЗАГС-а (просп. Королева, 14, Королев, Московская область, 141077) с целью подтверждения для Суда наличия родства между Борисовой О.В. и Свистовской Л.Б.
3. Запросить Паспортный стол Управления Федеральной миграционной службы РФ по Московской области (141076, г. Королёв, "Костино", ул. Мичурина, дом 21а) с целью подтверждения для Суда наличия родства между Борисовой О.В. и Свистовской Л.Б.
Ходатайство подано через канцелярию Королёвского городского суда 31 января 2013 года №1709.

4. В протоколе требуется указать: -
Далее Суд предоставил слово ответчику, представителю Администрации города Королёва, Костиной А.В. , которой было сказано, что первое ходатайство оставляет на усмотрение суда, хотя, по мнению представителя, упомянутые документы 12-го, 13-го годов отношения к делу не имеют. Но их нахождение в деле не может повлиять на судьбу судебного акта. На усмотрение суда.
По второму ходатайству представитель Администрации просит предоставить текст.
Заявитель напоминает, что необходимое количество копий подано в Королёвский городской суд через канцелярию суда.
Судья объявляет перерыв, на время пока секретарь судебного заседания получит ходатайства в канцелярии.
После перерыва слушание дела возобновляется.
5. Сторона заявителей в судебном процессе задавала нижеследующие вопросы, на которые у представителя Администрации не нашлось обоснованных ответов. В протоколе этих вопросов нет, но их следует упомянуть.
Представителя Администрации Костину А.В. спрашивали:

А. 22.01.2008г. принят Приказ Минприроды РФ №13 «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в охранных зонах, лесов выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а так же лесов, расположенных на особо защитных участков лесов» Почему постановление Администрации города Королёва № 1600 его нарушает?

Б. Субъектом, обладающим полномочиями по инициированию Государственного кадастрового учёта в отношении лесов расположенных в границах муниципального образования, является орган местного самоуправления. Почему лесной кадастровый учёт не ведётся на территории города Королёва?

В. Почему постановление №1600 Администрации города Королёва не выполнено в части решения об опубликовании в сети интернет на официальном сайте Администрации? Почему не выполнены пункты 2,3,4 постановления №1600 ?

Г. Согласно ответа Руководителя Администрации города Королёва Е.И. Логвиненко – документы территориального планирования по месту выделения участка для ДНП «Мечта» не утверждались. Каким образом Администрация города выпустила постановление №1600, когда Федеральный закон №66-ФЗ гл.3 под дачное строительство требует обязательно проводить ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ?
Градостроительный и Земельный кодексы регулируют земельные отношения в иных случаях, вне вопросов выделения участков под дачное строительство и/или дополняют их.

Д. Почему выпущено постановление №1600 хотя ни одна программа социально-экономического развития города Королёва не предусматривает нового дачного строительства на территории города?

Е. Почему выделение почти четырёх гектаров леса прошло без решения или участия Совета депутатов города Королёва?

Ж. Под дачную застройку земли могут выделятся из состава земель жилых зон, зон сельхозназначения.. Почему был выделен участок из состава Городского леса в нарушении Лесного кодекса РФ ст.105, 102, 23. ?

З. Почему постановление №1600 принято в отсутствии Фонда перераспределения земель, который должен быть согласно Федерального закона №66-ФЗ.?

И. Почему Администрация города Королёва не обращалась в Федеральный орган ( Лесхоз РФ) за проведением лесоустройства на данном участке в соответствии со ст.23 Лесного кодекса РФ ?

К. Почему Администрация города Королёва проигнорировала п.6 ст1 Земельного кодекса РФ устанавливающего приоритет сохранения земель занятых защитными лесами?

Л. Как можно было принять постановление №1600 если оно приводит к уменьшению территории Городского леса и уничтожению мест обитания краснокнижных птиц и растений находящихся под охраной федерального и областного законодательства ( Закон об охране окружающей среды от 10.01.02 №7-ФЗ, Постановление от 13.02.97 об учреждении красной книги МО №11/4) ?

М. Почему решение №1600 проигнорировало Решение Малого Совета Калининградского Совета народных депутатов №153/МС от 14.07.92 закрепившего за 45-ым кварталом статус – Городской лес?

Н. Почему Администрация города Королёва проигнорировала Экологическую доктрину РФ от 31.08.02 №1225-р в части сохранения природных систем для устойчивого развития общества?

ВЫШЕПРИВЕДЁННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ СФОРМИРОВАННЫ НА БАЗЕ АУДИОЗАПИСИ НА УСТРОЙСТВЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМ ЗАЩИТУ ОТ ПОДДЕЛКИ

На основании изложенного и в соответствии со ст.35, ст.229, ст.230, ст.231 ГПК РФ
ПРОСИМ :
Удостоверить правильность указанных замечаний и приобщить их к делу №2-4143/2012
Приложение:
1. Копии замечаний на протокол судебного заседания для ответчика.

Заявитель (Пхххххх) ………………… Пр. истца Казымов Ю.М.

Заявитель (Пхххххх) ……………… Пр. истца Казымов Ю.М.

« 17» февраля 2012г.

Добавлено (21.02.2013, 16:31)
---------------------------------------------
Руководству города Королёва пора обратить внимание в какую они область входят smile

http://youtu.be/PD6nJs3jwS0

и оставить лес 45 квартала в покое от своей алчности.

Добавлено (28.02.2013, 22:42)
---------------------------------------------
Сегодня подана апелляционная жалоба на решение Королёвского городского суда.
Решение исполнено судьёй Касьяновым.

Всех болеющих судьбой леса и города с этим этапом поздравляю!

Перспективы подавать очередные иски - по прежнему есть в большом колличестве.
Необходимость теребить руководство города, области и страны являются актуальными, т.к. до сих пор не обнаружен государственник способный принять единственно справедливое и ответственное решение во спасение городского леса!

Добавлено (14.03.2013, 01:21)
---------------------------------------------
Апелляционная жалоба здесь - http://korolev-sos.livejournal.com/216168.html

Добавлено (26.03.2013, 23:39)
---------------------------------------------
178 вопрос Воробьёву А.Ю.
http://korolev-sos.livejournal.com/221898.html

Добавлено (19.04.2013, 12:57)
---------------------------------------------
Несколько дней подряд в лесу 45 квартал города Королёва, зачастую по пояс в снегу работают геодезисты.
Это район леса расположенный за бизнес/спа центром воздвигнутом в водо-охранной зоне Дулёва ручья и хорошо видном с Болшевского шоссе.
Легенда геодезистов - подготовка к формированию на этой территории парка.
Вне всякого сомнения данная деятельность идёт в разрез с действующим законодательством, не осуществляется в интересах населения, которое единодушно на публичных слушаниях по проекту генерального плана развития выступило за сохранение городского леса.
Планы администрации по дроблению леса на отдельные участки, застройку, вырубку не нашли поддержки у населения города. Захламление леса осуществлённое при попустительстве Администрации города, включая вывал мусора на стволы сосен в районе Болшевского шоссе не устранены по пршествию полутора лет.

Согласно действующему решению Малого совета Калининградского городского Совета народных депутатов Московской области №153/МС от 14.07.92 г. "О придании охранного статуса ценным природным и историкокультурным объектам" лес 45 квартал (36 га)имеет статус - ГОРОДСКОЙ ЛЕС.
В соответствии с п.2 ст.102 Лесного Кодекса РФ городские леса - леса, относящиеся к категории защитных лесов. Согласно статье 105 Лесного кодекса РФ, изменение границ лесопарковых зон, зелёных зон и городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади не допускается.

Согласно п.6 Статьи 1 Земельного кодекса РФ устанавливается приоритет сохранения особо ценных земель, включая земли занятые защитными лесами, согласно которому изменение целевого назначения для иных целей ограничевается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами.

Нарушения действующего законодательства Администрацией города, выражающиеся в изменении границ городского леса с сокращением его площади при выделении земельных участков под дачную застройку, разбивку парков, строительство гостиниц, офисных центров в водоохранной зоне Дулёва ручья вызваны тем, что в лесу не установлены границы лесничества, не проведено лесоустройство, не разработан и не утвержден лесохозяйственный регламент, данные о лесе не занесены в государственный лесной реестр.

В соответствии с пунктом 94 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12 декабря 2011 года No. 516, "к землям, покрытым лесной растительностью, относятся:
земли, занятые лесными насаждениями естественного и искусственного происхождения с полнотой 0,4 и выше в возрасте молодняков и с полнотой 0,3 и выше в возрасте, превышающем возраст молодняков", при этом минимальная площадь выдела для насаждений естественного происхождения устанавливается в 1,0 гектара. Лесные насаждения рассматриваемого массива имеют полноту 0,6 и более, и суммарную площадь более двадцати гектаров, то есть однозначно относятся к землям, покрытым лесной растительностью (являются лесом).
В соответствии с определением, традиционно используемым Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (FAO), под лесом понимается земельный участок, покрытый деревьями с сомкнутостью крон более десяти процентов, способными достичь на этом участке высоты в пять метров и более. Лесные насаждения рассматриваемого массива имеют сомкнутость крон 50% и более, высоту 20 метров и более, и площадь более двадцати гектаров, то есть однозначно относятся к лесу в соответствии с принятой в мире практикой.
Таким образом, рассматриваемый лесной массив однозначно является лесом в понимании действующего лесного законодательства. Этот факт также подтверждается заключением ведущих специалистов Московского государственного университета леса Е.Г.Мозолевской, В.А.Липаткина и других находящихся в приложении к иску, в том числе документов и публикаций в специализированных и популярных изданиях, включая ряд исследований и проектов, в составе международных исследований, реализованных при активном участии администрации города Королёва.
Согласно пункту 24 Лесоустроительной инструкции, к городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов. Поскольку рассматриваемый лесной массив находится на землях населенных пунктов (города Королева), он, в соответствии с Лесоустроительной инструкцией, является городским лесом.
Согласно статье 105 Лесного кодекса РФ, изменение границ лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается. Лесной кодекс не делает для городских лесов никаких исключений, независимо от того, установлены ли в них лесничества, составлены ли в отношении них лесохозяйственные регламенты, внесены ли данные о них в государственный лесной реестр.
Лес 45-го квартала является уникальным природным явлением Подмосковья. Поэтому на данный лес был разработан и опубликован паспорт ООПТ « лес 45 квартал», как результат длительной работы сотрудников МГУ им. М.В. Ломоносова по заказу Администрации города Королёва. Данный паспорт, заключения, письма природоохранных организаций, осмотр специалистов подтверждают нахождения на территории леса целого ряда растений и птиц, занесённых в Красную книгу Московской области.
Согласно Постановлению от 13 февраля 1997 г. № 11/4 "Об учреждении Красной книги Московской области" (в редакции постановления Правительства Московской области от 15.03.2005 № 168/10) утверждено Положение о Красной книге Московской области, которое гласит: «Занесенные в Книгу объекты животного и растительного мира на территории Московской области подлежат особой охране. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания занесенных в Книгу объектов животного и растительного мира, не допускаются.», «Граждане, должностные и юридические лица несут ответственность за действия, ведущие к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания занесенных в Книгу объектов животного и растительного мира, а также за незаконную добычу, продажу или уничтожение их и возмещают ущерб согласно действующему законодательству.»
Согласно проведённым исследованиям в лесном массиве 45 квартал произрастают растения занесённые в Красную книгу Московской области. В частности, здесь встречаются: ирис (Статус 2-я категории. Вид, сокращающийся в численности. Занесен в Красную книгу Российской Федерации (Перечень…, 2005), во 2-ю категорию), ветреница лесная (2-я категория. Вид, сокращающийся в численности), осока двудомная (2-я категория. Сокращающийся в численности вид), подлесник европейский (3-я категория. Редкий вид.).
Орнитологические исследования лесного массива 45 квартал выявили нахождение птиц занесённых в Красную Книгу Московской области, в частности: Белоспинный дятел (5-я категория. Редкий гнездящийся вид, восстановивший численность.), длиннохвостая неясыть (3-я категория. Немногочисленный гнездящийся, оседлый вид. Вид включен в Приложение II к Конвенции СИТЕС)
Пресечение незаконных действий по вырубке лесного массива 45-ый квартал г. Королёв МО, сокращения его площади, застройке и сохранению благоприятной окружающей среды города, а также сохранение естественной природной среды с сохранением уникальных биотопов, мест обитания лесных животных, мест гнездования птиц, важность спасения леса от деградации, виды птиц и растений, занесённые в Красную Книгу Московской области от уничтожения - является обязательным для всех ветвей государственной и муниципальной власти в соответствии с действующим законодательством.

Действия Администрации противоречат ряду требований федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ.
П. 2 ст. 61 гласит, что: « на территориях, находящихся в составе зелёного фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения».
Статья 44 вышеупомянутого закона, при проектировании и строительстве требует обеспечивать благоприятное состояние окружающей среды для жизнедеятельности человека, а также для обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем.
Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечёт за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию и прочее (п.2 ст.34 закона «Об охране окружающей среды»).

В ответе, от 27.08.12 № К-15-2592 Министерства экологии и природопользования Московской области, на обращение в связи с наличием угрозы уничтожения видов животных и растений, занесённых в Красную книгу Московской области, обитающих и произрастающих в лесном массиве «45 квартал» города Королёв, содержится информация о направлении в адрес Главы города Королёва рекомендации при планировании хозяйственной деятельности на территории городского округа учитывать наличие местообитаний вышеуказанных объектов животного и растительного мира и не допускать их уничтожения.

Не понятно на каком основании проводятся работы, если проект генерального плана города не принят, а в своём ответе № ОП-132 от.16.02.2012 Руководитель администрации города Королёва Е.И. Логвиненко признаёт, что документы территориального планирования по данной территории,не утверждались.

Данные действия пока выглядят, как вторая волна уничтожения городского леса волюнтаристской администрацией города Королёва, настойчиво ухудшающей благоприятную окружающую среду города и игнорирующей мнение населения в планировании своей деятельности.

Необходимо требовать от администрации города Королёва незамедлительного проведения лесоустройства на территории города и внеении всех участков оставшихся лесов в Лесной Кадастр! Что соответствует требованиям 131-ФЗ и Лесного Кодекса РФ.

Добавлено (19.04.2013, 15:16)
---------------------------------------------
Пометив кучу деревьев краской и навесив массу ленточек полосатых на кусты...геодезисты ушли.
Перед этим собрались жители быстренько.
Звонил в милицию - наряд не дождались.
Звонил Андрееву, Баранову,Кузнецовой,Чистяковой - все из администрации города Королёва.
Из вышеназванных никто к тел. не подхдил - общался с помощниками/секретарями.. информации по проводимым работам у них не было.
Звонил на горячую линию Главы города, информации по проводимым работам не было предоставлено, только вопрос записали.

В результате общения с геодезистами оказалось, что документов у них нет. Представитель Земельного отдела администрации которому позвонил геодезист, мне рассказала, что они ведут благоустройство...из дальнейшего выяснил, что не решения Совета, не решения Главы и пр., ни проекта нет.
Т.к. на публичных слушаниях жители высказались за сохранение леса, а проект планировки отсутствует, не проводилось территориальное планирование, отсутствует градостроительное зонирование, нарушается закон МО по краснокнижным видам, нарушается градостроительный и земельный кодексы, игнорируется Лесной кодекс попросили мы администрацию вернуться в правовое поле и действовать руководствуясь 131 - ФЗ...и вышеупомянутыми законами..
Геодезистов отозвали.
Через неделю вроде собираются провести встречу с жителями...

Добавлено (19.04.2013, 16:43)
---------------------------------------------
Позвали на форум посвящённый экологии подмосковья в дом правительства МО на 22-ое.
Если буду там расскажу, что администрация трепет нервы людям и не даёт жизни третий год с лесом 45-го квартала и любые внутренние перетрубации фактически ничего не меняют..

Приехала полиция. Оформили заявление с просьбой разобраться.

Добавлено (22.04.2013, 23:16)
---------------------------------------------
Побывал сегодня на гражданской экологической конференции «Чистое Подмосковье».

Официальное видение события - http://www.mosreg.ru/news/80727.html
Цитаты оттуда..

"Руководитель региона считает недопустимым жилищное строительство на территории парков и скверов, об этом он ещё раз напомнил участникам конференции: «Я считаю, что скверам и паркам надо уделять особенное значение. В настоящее время на территории Подмосковья намечено создание 127 новых парков, но это только начало. Если на пустырях будут возникать не 25-этажные дома, а скверы и парки, это значит, что мы стали менять нашу жизнь к лучшему. Сразу хочу сказать, что наша позиция непреклонная – мы категорически запрещаем поднимать руку на городской парк и строить там многоэтажный дом. Если присутствующие здесь, а мы знаем, это неравнодушные люди, заметили какие-либо эпизоды или случаи подобного варварского отношения к природе, пожалуйста, сигнализируйте нам»."

Тамже: - "Завершая своё выступление, глава региона подчеркнул, что «тема экологии для нас приоритет в работе. Мы крайне внимательно рассматриваем все обращения по всем эпизодам застройки, вырубки лесов. По вырубке лесов у нас есть договорённость – прежде чем начинать санитарную вырубку лесов, мы должны обязательно провести общественные слушания и повесить объявления о том, что идет санитарная вырубка. Мы намерены с вами плодотворно работать и взаимодействовать в партнерстве»."

Изнутри всё выглядит несколько веселее. Диалога нет, специалистов мало..
Из хорошего - выступления главы Мытищ и Дубны. Мужики хозяйственники с государственным видением решения проблеммы ТБО.
Хорошее выступление у Павла Гусева - роль муниципальной прессы как пособников экологических правонарушений из-за бездействия и прикормленности властной.. Ну и обещание держать руку на пульсе, как Председатель общественной палаты МО.
Ректор МГУЛ Санаев Виктор Георгиевич - много дельного, плюс практическое решение вопроса лесных пожаров.

Из грустного. Самое главное, что в правительстве ищут ребёнка (решение) под столом.
Много банальных фраз, заезженное слово - экология, заготовленное пустое решение...жизнь идёт, а лес умрёт..
Трунов - половина речи про жука и бобы Экзюпери. И ни слова о собственном бездействии и распиле. Хорошо ему бросили реплику, а до неё ещё мне удалось активировать микрофон и напомнить о существовании городских лесов не входящих в состав гослесфонда и необходимости проведения в соответствии с законом лесоустройства.
Трунов растёкся мысолью, что ему надо не менее четырёх лет на это..., кто бы сомневался smile

В общем удивление вызвала поверхностность происходящего, смешения вопросов ТБО и экологии в кучу, безадресность действия.
Не знаю, кто на подкорку Воробьёву налил идею парково-скверного строительства, но не удивлюсь если королёвская администрация этим воспользуется и угробит все леса до уровня скверов или парков. А т.к. парк и сквер в трактовке законодательства - голая земля, то в скором времени от леса ничего кроме искусственного газона не останется...
По хорошему английский парк - это наиболее приближенный к естественному лесу участок, а ВРИО радуют стриженные газоны и редко стоящие деревья в кольцах асфальта, что к благоприятным условиям проживания, экологии вообще никакого отношения не имеет...

Ещё из хорошего.
Материалы по лесу 45 квартал и нашим проблемам переданы лично: Андрею Воробьёву, Павлу Гусеву.
Информация о проведённой работе по нашему заявлению получена от Санаева Виктора Георгиевича. Просьба мониторить состояние леса передана Анзору Шомахову (министр экологии и природопользования).

Добавлено (23.04.2013, 11:45)
---------------------------------------------
Звоним ПУТИНУ — 8-800-200-40-40

Есть возможность довести до гаранта Конституции уникальную ситуацию с лесом 45 квартал.

Сегодня мне передали, что ушёл звонок такого содержания:

«Владимир Владимирович, что делать жителям города Королёва с Администрацией, Прокуратурой и городским судом слившихся в едином коррупционном порыве — уничтожении Городского леса 45 квартал, несмотря на законом установленный статус леса и нарушая конституционные права жителей на благоприятную окружающую среду?»

Добавлено (23.04.2013, 19:25)
---------------------------------------------
Только вчера прошла экологическая конференция с активным участием ВРИО Губернатора Московской области - Андреем Юрьевичем Воробъёвым.
На конференции прежде всего поднимались вопросы взаимного доверия и информационной открытости при производстве работ в лесах, зелёных зонах и т.д.
Андрей Воробьёв вообще высказал требование о предварительных общественных слушаниях.
Шла речь и об образовании скверов на !!! местах предпологаемых застроек высокоэтажками, о благоустройстве существующих.

Но наша администрация решила, что Воробьёв далеко или в желании подставить побыстрее Савина Михаила Васильевича, а ещё наверное от нестерпимой зубной боли - поскорее уничтожить лес 45 квартала...
Начала строительно-подготовительные работы в лесу в виде топографической съёмки в соответствии со СНиП 11-02-96 "инженерные изыскания для строительства, СП 11-104-97 "Инженерно - геодезические изыскания для строительства" и рядом законов не включая !!! Лесной кодекс РФ, ФЗ "Об охране окружающей среды", лесоустроительную инструкцию и даже Градостроительный кодекс.

Дело в том, что неучтённые законы не позволяют проводить топографические работы.
Лесной кодекс, как и Андрей Воробьёв - требует "Участие граждан, общественных обьединений в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на леса при их использовании, охране, защите, воспроизводстве..." п.7 ст.1. ЛК.
А у нас как известно городской лес со всеми вытекающими правовыми ограничениями по производству работ. Тем более совсем недавно Министерство природопользования и экологии МО обратилось с требованием к Главе города - соблюдать закон МО по краснокнижным видам флоры и фауны находящимся в лесу 45 квартал.
Соответственно не выполняются требования и других вышеназванных законов и мы руководствуясь Федеральным законом "Об охране окружающей среды" исходим из того, что действия Администрации города Королёва носят характер "презумпции экологической опастности планируемой хозяйственной и иной деятельности" ст.3.
Муниципальный контракт составлен под А.А. Канаева, контактное лицо в администрации - Зимина Татьяна Сергеевна (495)513-79-36 обещавшая в прошлую пятницу отозвать геодезистов до проведения собрания с жителями города, но не сделавшее этого. Сейчас в отпуске.
Легенда администрации - формирование парка или сквера в лесу 45 квартал.
Это тот самый абсурд до которого могут довести наши чиновники любое начинание Воробьёва.
Вместо уникального городского леса с краснокнижными видами сделать паркосквер...

Конечно такие перетрубации непозволительны по ЛК в нынешнем статусе, по Гр.К. без предварительного зонирования и/или принятия генплана, по утверждению планировки территории и проч. Ничто из этого не сделано!
И самое главное - как можно верить администрации если мы прекрасно помним её проект так называемой буферной застройки, её спортивнооздоровительный -2 шт. включая в водоохранной зоне и в зоне городского леса, её днп "Мечта"...

Добавлено (24.04.2013, 23:07)
---------------------------------------------
"Прямой разговор" 24 апреля, 19:00
Прошёл без Минакова.
Смотрим, в повторе.
Правда его пока не выложили - http://www.mosobltv.ru/
Лес 45 квартала и Сосновый бор прозвучали !

Добавлено (25.04.2013, 10:05)
---------------------------------------------
Наши выступления из города Королёва (2-а) по Лесу 45 квартал и по Сосновому бору после 1ч. 30 мин.

http://www.mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=33768

 
ЛасточкаДата: Четверг, 23.05.2013, 07:55 | Сообщение # 214
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Экстренное сообщение!!!
В 18:20 21 мая 2013 года, обнаружено, что, со стороны гостиничного комплекса «малинки» осуществляется захват территории городского леса 45 квартал. Внутри леса установлено порядка 60 3 метровой высоты столбов забетонированы в непосредственной близости с деревьями. Территория леса засыпана цементной смесью и строительным мусором. Перерублены корни сосен, берёз, елей, кустарников и другой растительности. Территория на которой произрастают красно-книжные растения засыпана землёй и вытоптана. Вызваны сотрудники УВД города Королёва в связи с данными противозаконными действиями подпадающее под статьи уголовного кодекса РФ.  .

В нарушение требований строительных норм (ТСН и СНиП) при производстве работ в населённых пунктах, в нарушении Земельного, Лесного и Градостроительных кодексов, наплевав на природоохранное законодательство, проигнорировав требование по охране краснокнижной флоры и фауны в лесу 45 квартал, не замечая правоустанавливающих документов закрепивших статус городского леса за лесом 45 квартал в лес вторглась «вражья стая» нанеся ему непоправимый урон.
Пришли они ночью, судя по незастывшему раствору, и установили громадное колличество столбов под устройство забора.
В 18-20 были обнаружены результаты их работы (на фото ниже). Вызваны сотрудники УВД.
Написано одно частное заявление и одно коллективное.
Было обращено внимание сотрудников УВД, что установленные столбы идут от одного угла, так называемого оздоровительного заведения «Малинки» (гостиница на час, в простонародном «публичный дом»), до другого их угла, а характер профиля и покраски столбов аналогичен с установленными в противоречащем градостроительным нормам заборе «Малинок». Полицейские посетив это заведение, сказали, что директор не признаёт эти столбы относящимися к комплексу «Малинки».
Сотрудники Королёвского УВД, уезжая просили их вызвать при появлении работников, т. к. причастность к кому-либо столбов в лесной чаще установить было невозможно по их мнению без этого.
Через некоторое время появились установщики. Была вновь вызвана полиция, которая сработала оперативно — быстро приехали в этот раз. Четыре человека были забраны «воронком». До этого один из них ходил и фотографировал всех присутствовавших жителей города, а их собралось много, заявляя при этом, что этот лес «собственная частность», вероятно имелось ввиду — частная собственность.
Ни у одного из этой четвёрки документов не было, двое приезжие из средней азии, один вероятно россиянин издалёка и один наш старый знакомый по ДНП «Мечта» перепетиям, он раньше имел отношение к мойке и рядом стоящим «Малинкам».

В очередной раз жители сдали правонарушителей в УВД. Теперь заработают либо механизмы коррупционного характера, как было не раз с нашим лесом, либо в городе начнёт действовать федеральное законодательство.

Именно сегодня получено письмо из УВД дающее основание надеятся, что со стороны местной полиции возможно такое движение, несмотря на бездействие и/или противодействие местной прокуратуры.

Что в остатке.
Ни при каких обстоятельствах забор этот законным не признать, если использовать действующее законодательство.
У нас есть договорённость с «высшим командованием» о недопущении противозаконных действий в лесах, лесопарках и пр.
Теперь есть, о чём дополнительно рассказать!
Любая поддержка приветствуется, лес готов дарить людям здоровье и отдых, но от людей просит помощи в его защите!

Прошу поддержать -

Уважаемый Анзор Блюевич, просим Вас провести срочную проверку в городском лесу 45 квартал города Королёва в части нарушения природоохранного законодательства, нарушения мест обитания краснокнижной флоры и фауны.
В ночь на 21.05.2013 г. в лесу начата очередная попытка отчуждения неизвестной группой лиц. Установлены столбы с нарушением природоохранного законодательства с примыканием к территории, так называемого, оздоровительного комплекса «Малинки».

Форма для отправки обращения тут

Фото и дополнительная информация на сайте  Лесной форум


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
VitayanaДата: Четверг, 23.05.2013, 17:32 | Сообщение # 215
Эксперт города
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 708
Награды: 32
Репутация: 17
Статус: Offline
эти же столбы может любой снести без всяких последствий, раз они незаконны?

"Адекватный пофигизм укрепляет организм"
 
пешеходДата: Пятница, 24.05.2013, 14:26 | Сообщение # 216
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 593
Награды: 74
Репутация: 26
Статус: Offline
они, вероятно, пока еще вещдок т.е. нужны прокуратуре (надеюсь), хотя мысль сходить и повыковырять меня тоже посещала.
 
пешеходДата: Суббота, 15.06.2013, 09:33 | Сообщение # 217
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 593
Награды: 74
Репутация: 26
Статус: Offline
НТВ поддержало жителей города Королёва и лес 45-го квартала !

http://www.ntv.ru/video/570062/

В конце тем новые фото
http://korolevnews.ru/white....t-60867

http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=22&t=9923&p=102594#p102594

источник: http://korolev-sos.livejournal.com/246807.html


Сообщение отредактировал пешеход - Суббота, 15.06.2013, 09:34
 
пешеходДата: Среда, 10.07.2013, 07:30 | Сообщение # 218
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 593
Награды: 74
Репутация: 26
Статус: Offline
ВРИО Губернатора Андрей Юрьевич Воробьёв и местная коррупция захватывающая участок леса 45 квартал.


Уважаемый Андрей Юрьевич, игнорируя Ваши обещания по сохранению городских лесов и парков, частный застройщик Иванников В.Д. огородил в городском лесу 45 квартал участок леса со второй попытки для гостиницы на час "Малинки" . Это произошло 4.07.13г.г. Королёв, Болшевское шоссе д.31 в. Первая установка столбов была ночная 21.05.13.
Нарушения явные. Их выявила Администрация города и Министерство экологии и природопользования МО.
Подробнее - http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=6893 стр. 127
К сожалению попытка разобраться в соответствии с законом Местного отделения МВД России была пресечена не выясненой коррупционной структурой.
Прошу оказать содействовие и обуздать непомерные апетиты местной коррупции по отчуждению участков леса из публичной/общественной в частную собственность, не взирая на законный статус - городской лес. Пресечь мошеннические схемы внесения ложных или неполных сведений при постановке на кадастровый учёт.
Большинство исполнителей Вами или Главой города из администрации уволены, но коррупционная гидра ещё жива.
С уважением, помощник члена ОП МО Казымов Ю.М.

Отправил - http://old.mosreg.ru/feedback/?

источник: http://korolev-sos.livejournal.com/255543.html
 
ГАВДата: Суббота, 07.12.2013, 00:50 | Сообщение # 219
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 666
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
Юрий, есть какие-то новости по данному вопросу? Или Вы отстранились?

Festina lente
 
ГАВДата: Вторник, 11.08.2015, 19:30 | Сообщение # 220
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 666
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
Полезли в лес при Ходыреве...Начата новая попытка захвата участка леса 45-квартал. Теперь столбы вкапываются в корневую систему сосен со стороны профилактория, т.е. там где расположен детский садик НПО "Энергия".
Глава города поставлен в известность. В администрации после обзвона кучи отделов был найден человек выдающий разрешение на производство земельных работ (515-60-99), который подтвердил, что никаких разрешений на данный объект не выдавал. Госадмтехнадзор по г. Королёву (Екатерина Михайловна и Ксения Михайловна) телефон не поднимают, включая мобильные рабочие, которые предоставлены на горячей линии Госадмтехнадзора Московской области +7 498 602-83-49. Оставлено заявление.

материал взят с Королев-сос
http://korolev-sos.livejournal.com/460963.html


Festina lente

Сообщение отредактировал ГАВ - Вторник, 11.08.2015, 19:32
 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Защита леса 45-го квартала (Борьба жителей против административного беспредела)
Страница 11 из 12«129101112»
Поиск: