Вторник, 24.10.2017, 01:43
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 7 из 12«12567891112»
Модератор форума: ДА, Ласточка 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Защита леса 45-го квартала (Борьба жителей против административного беспредела)
Защита леса 45-го квартала
ЛасточкаДата: Воскресенье, 10.07.2011, 19:03 | Сообщение # 1
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
27.02.10 в лесу Завокзального района Королёва была начата вырубка деревьев силами городской предприятия " Горзеленхозстрой" (руководитель - депутат Беломытцев Ю. Г.)
Заказчик - некое дачное некоммерческое партнерство "Мечта", которому на основании Постановления главы города Королева, подписанного и.о. Главы города А.Б. Капустяном, от 13 ноября 2009 года, участок где находится лес, был дан в аренду сроком на 25 лет. Данное постановление на официальном сайте опубликовано не было. Публичные слушания проведены без участия жителей.

Главное! Лес по документам числится, как участок земли с низко растущим кустарником.
(со слов прокурора г.Королёва А.П.Калинина жителям)

Жители, сплотившись, выступили резко против вырубки леса и начали активно противостоять уничтожению лесопарковой зоны города Королева. За полтора года борьбы было написано множество заявлений и жалоб во многие инстанции, начиная с Администрации города Королёва и заканчивая Президентом Российской Федерации. В частности - были поданы коллективные заявления (502-подписи ) в Генеральную прокуратуру, Министерство экологии и природопользования Московской области, Начальнику УВД г. Королёва, Прокурору г. Королёва, Главному архитектору города Королёва.
Было остановлено несколько попыток вырубки леса. Было много разговоров с представителями власти Королева, депутатами Совета депутатов Королева, но... они так и остались разговорами.
Никакой помощи и понимания защитники леса от Администрации и Совета Депутатов не получили.

В мае 2011 года жителям стало известно, что заместителем директора ДНП «Мечта» является — Свистовская Любовь Петровна — начальник организационно-кадрового управления Администрации г. Королёва…!!!

Подробности в теме.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ДАДата: Вторник, 13.12.2011, 15:21 | Сообщение # 121
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Как заметил Лукашенко: «Зачастую вопросы не требуют значительных финансовых расходов. Нужно только одно — внимание к человеку и желание помочь ему».
У нас с этим всегда было туго. И мне бы доставило немало удовольствия - как бы это помягче сказать... - утомить администрацию, совет депутатов и прокуратуру вместе взятых по поводу наплевательского отношения местных чинуш к своим прямым обязанностям, не связанным с их узкокорыстными интересами, но, к сожалению, служба съедает практически все свободное время. Вот уйду на пенсию и, если останусь жить в Королёве, буду совершенствовать свой опыт ведения делопроизводства применительно к слугам народа, заведу электронный реестр, а там - держись ))
http://mgnonline.ru/?p=401
http://prokrf.ru/30679


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Четверг, 15.12.2011, 19:48 | Сообщение # 122
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
ДА, гражданское общество не может пропадать в ожидании вашей пенсии smile

Включайтесь, а то страну профукаем.

Добавлено (15.12.2011, 17:51)
---------------------------------------------
Получено новое определение ФАС Управление по Московской области -

«о привлечении в качестве заинтересованного лица по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 06-11/91-2011, о продлении срока его рассмотрения и об отложении рассмотрения указанного дела «Документ интересный, позже опубликую, привлекают ДНП «Мечта»…

Добавлено (15.12.2011, 19:48)
---------------------------------------------
Новое определение УФАС во многом является "говорящим" , т.к. из привлечения к разбирательству ДНП "Мечта" и п запрашиваемых документов (часть из которых скрывается администрацией давно и упорно...) можно сделать вывод, что данная федеральная структура рассматривает дело не в пример другим глубоко и по сути..





 
ДАДата: Четверг, 15.12.2011, 20:30 | Сообщение # 123
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
По секрету шепну, что у Сергея Евгеньевича школа Договорно-правового управления ФСКН России, а у нас все документы подготавливаются до спинного мозга. Не зря бывшего статс-секретаря ФСКН пригласили первым замом в Минюст, а руководителя правового департамента ФСКН - статс-секретарем туда же. тыц!

https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Суббота, 24.12.2011, 18:24 | Сообщение # 124
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Могу только добавить, что побывав 2-а раза в ФАС нахожусь под впечатлением воспитанности и корректности сотрудников вцелом.
А Сергей Евгеньевич вёл наше заседание и на мой взгляд предоставил нам равные права с представителем Администрации.

Понятно, что оно так и должно быть, но в нашем городе этого давно уж нет...

ДА, вам спасибо за инфу.

Добавлено (17.12.2011, 20:57)
---------------------------------------------
33-28550/2011

12:00

Дело (материал) поступило в МОС: 13.12.2011.
Городской суд: Королёвский городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 11.10.2011.
Номер дела в городском суде: 2-2734/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Каспарова Людмила Алексеевна Администрация г.Королев, ДНП "Мечта"
20.12.2011 12:00 - судебное заседание

Отсюда - http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=20.12.2011

Добавлено (21.12.2011, 02:28)
---------------------------------------------
Кассация отклонена.
Признана наша правота только в том, что срок давности не прошёл и ничто не мешает соответственно продолжать добиваться отмены действий Администрации по отчуждению леса в интересах ДНП "Мечта"
Касация была крепкой, суду были предоставлены все необходимые материалы и доводы нашей правоты, нужна была воля и ответственность суда.
Нас выслушали. В нарушении гпк не дали приобщить новые материалы к делу. Этому воспротивилась Костина, а в дальнейшем и суд со своим постановлением об отклонении ходатайства о приобщении материалов к делу.

Представителей ДНП не было.

Весёлым моментом был вопрос Лихачёвой - председателя коллегии судей к костиной - мол зачем вы в городе, в лесу размещаете дачи?
У вас, что леса много?
Дачам лучшее место в городе?
На что Костина пролепетала, мол Президент ратует за дачное строительство.....
В остальном всё было достаточно цинично и вероятно для опытного пользователя судейских "услуг" прогнозируемо, как некий спектакль в котором мы приглашённые актёры.
Мне очень не хватало Медведева smile с его вечным - обращайтесь в суд...

Вцелом суд мы не отметаем, как способ понуждения к исполнению закона. Но теперь понимаем, что суд не есть закон или истина. Суд зачастую место встречи проходимцев враньё которых в суде ненаказуемо по закону, а приз получает тот, кто переврёт другого в своих доводах smile
Мы говорили правду, а этого оказалось крайне мало для суда, правда неубедительна.

Нам нужна поддержка. Мы её начали получать перед судом и она продолжается по его окончании.

Будет новый суд.

19 Января будет встреча с Велиевым- деп., к которому обращался раньше.
15 марта записан к Беломытцеву- деп., он будет заинтересован во встрече заранее.
12 января встреча с Гомзой- деп. и Домничевым- деп.
29 января Ермаков-деп. и Цветков-деп.
22 декабря Егоров-деп. и Шубин-деп.
10 Января запись к Минакову - гл. города
26-28 декабря запись к Логвиненко- гл.админ.
Это небольшая часть плана встреч, которые не стоит скрывать smile

Добавлено (22.12.2011, 19:41)
---------------------------------------------
Был в Межрайонной природоохранной Прокуратуре.
Долго разговаривал с Рудневым Артёмом Николаевичем.
http://www.mosoblproc.ru/contact/organi/?id=201
На одну часть указанную в заявлении был вынесен Прокурорский Протест (позже опубликую).
С остальными фактами обещано рассмотрение. У меня внутренняя ломка smile оказывается прокуроры могут работать оперативно, общаться корректно и принимать решения в интересах закона и в соответствии с ним. В общем плодотворно на мой взгляд и с надеждой.

Затем поехал в наш Совет депутатов подать 23 заявления, каждому депутату персонально и на личную встречу с Шубиным и Егоровым.
В результате поговорил не только с ними, но и с Беломытцевым (дост. долго), Чуваковой (не совсем по делу), Солдатовой.
Масса информации и документы чуть позже.

Добавлено (22.12.2011, 23:33)
---------------------------------------------
Один день продержаться и ночь простоять.
Надо писать, как сводки ИНФОРМБЮРО, что соответствует теме, т.к. посёлок ЦАКБ 45 квартал (центральное артиллерийское конструкторское бюро) создан в 1945 году.
Кстати посёлок создан на территории леса гослесфонда (откуда и название) с разрешением на застройку вдоль шоссе.

Был принят Прокурором областной межрайонной природоохранной прокуратуры. Он внимательно вник в новые документы дела и пообещал способствовать в разбирательстве.
Там - же на одну из частей заявления получил прокурорский протест на решение Совета депутатов.






Если протест будет реализован в полной мере многие вопросы к горзеленхозстрою будут сняты и за расходование средств придётся отвечать администрации в полном объёме и вцелом по городу, а не на отдельных участках отписанных этой коммерческой структуре..
Станет невозможным административным ресурсом без соблюдения законодательства управлять в части вырубок и выдаче разрешений на оные, как было при возбуждении уголовного дела по факту вырубки просеки в лесу "45 квартал", когда в лесу предьявляли ордера на одно колличество деревьев, а после отказа в возбуждении уг. дела ордера были представлены в материалах дела на другое кол.
Назовём это оздоровлением законодательной базы города.

Затем в Совете депутатов были зарегистрированы персонально на каждого депутата - 23 заявления.



И ещё из прокуратуры я привёз протест вышеупомянутый.

При регистрации этой кипы документов, пообщался с депутатом Чуваковой И.М., которая хотела понять зачем всем одно и то-же и почему я не хочу, что-бы все были отписанны в градостроительную комиссию. Памятуя её позицию по ДНП, мол людям -же надо дачи строить ( это на давней встрече с Велиевым) встретил её заявление сегодняшнее избыточно в штыки :), но быстро снизил градус и постарался ей объяснить, что в ведомстве Беломытцева наши обращения погибают и в данном заявлении есть вопросы вне его зоны ответственности. Друзьями не стали, но и врагами не успели.
Стоя в очереди к Шубину с Егоровым видел прошедшего в канцелярию Беломытцева со спины.
В очереди шло живое обсуждение проблемм. В основном бабушки, жалко их..
Ветеран ВОВ, ветеран труда, мотается по больницам, а с неё тянут деньги за вывоз мусора и не могут ей нормальный слуховой аппарат предоставить. Она еле дошла до Совета, чуть не плакала, что время пропустила. Дети трагически погибли.. Тяжело..
Вылетела фамилия она очень хорошо говорила о председателе Совета ветеранов, а сам совет стареет, силы былой нет..
Стою разговариваю.. Девушка из канцелярии просит зайти, говорит звонила уже мне..
Просит подойти Ю.Г. Беломытцев....
Это думаю здорово. С Юрием Георгиевичем говорили долго и по делу. Сегодня он был не тот, что раньше (видел, как то его выходящим с заседания Совета депутатов после принятия решения по изм. устава)
Тезисно из его утверждений, как бы от первого лица:
Я и Горзеленхозстрой хотим сохранить лес "45 квартал"
Я против застройки леса.
Нас направили рубить распоряжением администрации, поняв ошибку мы самоустранились и рубил автобытдор.
Я соберу градостроительную комиссию, приглашу вас и Тюлякова и мы дадим рекомендации Администрации города.
Сейчас у вас ничего не строится, не рубится и не будет.
Отстань от меня, что ты ко мне привязался, пишеш всякую фигню в интернете ( последнее, когда написано, да и выше написанное к сожалению не передаёт настроения разговора в полной мере. Это всё было сказанно с ощущением и интонацией, как будто это разговаривают старые школьные друзья не видевшиеся десяток лет и один другого достаёт глупыми вопросами...)
В общем диалог конструктивный, Юрий Георгиевич задал вектор на сотрудничество и надо быть идиотом, чтобы это не использовать в интересах города. Главное, что-бы было реализованно сказанное, а именно инициированно заседание комиссии и вытекающее из заседания решение.. Расстались с ощущением конструктива, на мой взгляд.
Вернулся в очередь.
Мимо идёт Валерия Ивановна Солдатова. Сказал, что её ждёт заявление и расчитываем на поддержку. Поговорили о 50-ти летии ВЛКСМ и нашем суде.
Всех бабуль пропустил вперёд, а потом встретился с Шубиным и Егоровым.
У них секретари или помощники, т.е. напротив было четверо. Увидев, что Андрей Павлович Егоров собирается уходить, взмолился обещая краткость и суть. Отбарабанил им с Петром Васильевичем Шубиным суть. Отдал заявления. Показал протест и ответ прокуратуры и некоторые материалы. Шубин, как оказалось в теме и Егоров наслышен, но не углублялся. Обещал внимательно всё посмотреть и совместно с Шубиным озаботить вопросами Тюлякова И.А., а затем вернуться к теме. Впечатление от общения положительные. Инициировать будет Егоров, как я понял, в нём чувствуется аппаратный опыт, это может дать результат. В то-же время я видел убедительные выступления Шубина и его поддержка нам нужна.
Это вкраце "песнь о прокуроре и пяти депутатах" :).

Добавлено (24.12.2011, 15:34)
---------------------------------------------
Ещё в две государственные надзорные структуры ушли заявления с целью проверки деятельности Администрации по отторжению участка городского защитного леса в интересах структуры тесно связанной с администрацией города.
Ответы выложу, как получим.

Добавлено (24.12.2011, 18:24)
---------------------------------------------
Получено
Заключение об экологической и природоохранной ценности лесных массивов "45 -й квартал" и "Сосновый бор" на территории г. Королёв Московской области.

Полностью опубликую позже.
Людям потратившим своё время, ради спасения леса - громадное спасибо от горожан.

Сообщение отредактировал nasch-les - Четверг, 22.12.2011, 23:45
 
ЛасточкаДата: Суббота, 24.12.2011, 21:48 | Сообщение # 125
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (nasch-les)
Получено
Заключение об экологической и природоохранной ценности лесных массивов "45 -й квартал" и "Сосновый бор" на территории г. Королёв Московской области

nasch-les, от кого? smile


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
nasch-lesДата: Пятница, 13.01.2012, 13:37 | Сообщение # 126
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Географический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова.
Именно они проводили подготовку паспорта ООПТ по заказу Администрации г. Королёва.

Добавлено (26.12.2011, 10:42)
---------------------------------------------
Итак заключение об экологической и природоохранной ценности.

В городе с эффективным управлением одного такого документа должно быть достаточно, что бы инициировать разбирательство с целью спасения леса.
Наказать виновных в разбазаривании природных ресурсов.
Создать условия недопускающие ухудшения экологической ситуации.











Добавлено (28.12.2011, 14:17)
---------------------------------------------
Направил документы сегодня в Центр экологии и развития Московского региона с просьбой оказать содействие и помощь. Общение очень приятное по телефону, вопросы конкретные.
Потом посмотрел внимательно сайт http://www.mos-eco.ru/people/
и обнаружил знакомую фамилию.

Отправил дополнение, с надеждой на понимание и разделение государственных и личных (предпологаемых) интересов.

Вот дополнение:

"Надеюсь, что рассмотрению дела не помешает Кульбачевский Антон Олегович (Его сотрудница Юденко Т.Н. и вероятно сотрудник в более раннее время - наш зам. главы Администрации г. Королёва Тюляков И.А.), который причастен к отторжению леса из общественного пользования, как и вцелом Росприроднадзор по ЦФО выдавший документ (во вложении) сегодня признаный (Минприроды, Центральный аппарат Росприроднадзора)не имевшим юридической силы, как основы для выделения участка.

Более того надеюсь на содействие Антона Олеговича, т.к. ничто так не красит, как способность исправлять ошибки.

С уважением, Юрий Казымов."

Добавлено (28.12.2011, 21:34)
---------------------------------------------
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года

Очень похожая ситуация, но суд был не в нашем городе…

http://actoscope.com/cfo....2664030

Добавлено (06.01.2012, 14:34)
---------------------------------------------
Вот пара документов, включая постановление правительства "незамеченные" администрацией города Королёва, но судя по датам заставившие её "шевелиться с распилом лесов" быстрее..
http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/enactions/9/p_377.pdf

http://base.garant.ru/12161628/

А вот что сегодня позволяет неисполнять закон?
Или кто его в Администрации города не хочет исполнять?

Добавлено (06.01.2012, 19:53)
---------------------------------------------
Мне задавали вопрос по связи уничтожения леса 43-го квартала и начала захвата леса 45-го известной фирмой...

"31.03.2010 11:43
Только 27.12.06 года в отношении бывшего генерального директора ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» Титберидзе Б.Г. все-таки было возбуждено уголовное дело по п.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, однако мера пресечения в отношении него принята не была, что дает ему возможность скрыться от правосудия.
Кроме того, возбудив уголовное дело только против Титберидзе Б.Г., прокуратура снова остановилась на половине пути. Ведь бывший руководитель ООО «Фирма «Альфа – Дизайн»» Простаков В.К. не то что не находится под следствием, а еще и организовал новую сомнительную схему – продажу коттеджей в поселке «Дулев Ручей» (43 квартал г. Королева). Простаков В.К. и Даров И.В. (учредители ООО «Фирма «Альфа-Дизайн») организовали фирму ООО "Капитель", которая и продает коттеджи в "Дулев Ручей". Продает на участке земли, где любое строительство вообще запрещено – природоохранная зона. Схема повторяется: проблемный земельный участок, реклама, сбор денег соинвесторов, остановка строительства…по, якобы, независящей от организаторов бизнеса причине. Половина коттеджей (по данным самого ООО «Капитель») уже продано, а прокуратура по-прежнему ничего не видит…
Обратить внимание общественности на эту «слепость» хотели Соинвесторы жилого комплекса «Лесная корона» и обратились с уведомлением о своем желании провести митинг у здания Прокуратуры г. Королева в администрацию города. Чиновники пытались отказать в проведении митинга, хотя законом предусмотрена лишь уведомительная процедура. Было предложено встретиться с прокурором города Калинин (И.О.) в четверг, 01.02.2007 года, и эта встреча была согласована с ним. Пришли люди, но господин прокурор на нее не явился и никто из его сотрудников назвать «уважительную» причину отсутствия своего шефа не смог…
P.S. По имеющимся у соинвесторов данным господин Калинин принял решение прекратить уголовное дело в отношении Титберидзе Б.Г.
Соинвесторы жилого комплекса «Лесная Корона».
Газета ЕДИНАЯ РОССИЯ ПОДМОСКОВЬЕ 10-16 мая 2007 г
http://voensud.ru/viewtopic.php?f=20&t=301&view=unread "
Взято отсюда - http://www.realtylaw.ru/buildin....27.html

Каких-то достоверных данных об этой связи нет.

Единственно и достоверно известно, что оба кварталла лесных имеют общую историю и их соединяет Дулёв ручей, приток Клязьмы, который до сих пор в должной степени не восстановлен после сброса громадного колличества мазута
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=22710

На этой страничке фото именно из леса "45 квартал"
http://www.bellona.ru/weblog/andrey-ozharovsky/1200240930.81

Добавлено (11.01.2012, 12:35)
---------------------------------------------
Как имеющее непосредственное отношение к нашей теме и как пример давления Администрации и ДНП на жителей 45 -го кварталла отстаивающих лес "45 квартал" от уничтожения.

Отсюда - http://www.korolevnews.ru/news....t-18259

Эти симпатичные девушки без представления прокурора (его никто не видел) по жалобе ДНП "Мечта" во время судебного процесса !, что можно квалифицировать, как давление на свидетеля и исца, провели внеплановую проверку по отношению к жителю 45-го квартала, свидетелю нарушений
законодательства РФ в части злоупотреблений происходящих от ДНП "Мечта", господина Балобана, господина Трикоза и проч. А мы помним, что у нас ДНП не с кем не имеет общих границ (по их утверждению), но это им не мешает жаловаться на жителей "45 квартала".
Понятно, что девушек направили, но и это не снимает с них ответственности..

Их не встречали в числе защитников леса "45 квартал", их никто не видел в защитниках водоохранной зоны Дулёва ручья протекающего по лесу "45 квартал" и по уничтоженному лесу "43 квартал"...

По вышеприведённым действиям подана жалоба в Росреестр.

Добавлено (12.01.2012, 16:55)
---------------------------------------------
Приехал. Весёлый выдался денёк. Всё утро утюжил московскую слякоть, а в 15 часов встречался с депутатами Гомзой Людмилой Васильевной и Домничевым Валерием Васильевичем.
Подробности позже. Общий результат встречи весьма положительный.

Добавлено (12.01.2012, 21:10)
---------------------------------------------
Людмила Васильевна меня приятно удивила, т.к. я видел одно или пару выступлений на слушаниях в её исполнении, да и не "модная" smile ныне партийная принадлежность..видимо составили внутреннее предвзятое отношение, отчего ожидалось некоторое непонимание, а возможно и неприятие проблеммы под каим-то формальным или надуманным предлогом...
Из-за этого, усталости,неопределённости с лесом, допустил вначале некоторую бестактность, виноват. Слава Богу мы люди и всякая принадлежность в нас нечто временное. В общем с Людмилой Васильевной получился живой разговор с пониманием предмета, чему я искренне рад.

Оказалось, что поданные 23-и заявления, персонально каждому депутату, до сих пор к ним не поступили и будут раздаваться только на первом заседании в этом году - вроде 18.01.12. На мой взгляд это системная ошибка, с которой может справиться один грамотный секретарь, маленькая софтинка и проч..
Депутаты получив документ вынуждены идти на продление срока работы с ним и на оттягивание сроков решения вопроса соответственно..
Впрочем я упомянул, что на некоторые заявления в Совет мы вообще не получили ответа:), а там обращение от 17.05.11, от 7.04.10.......причём коллективные...

Далее..

С Валерием Васильевичем мне пришлось перебросится парой слов на публичных слушаниях по Уставу + масса информации от хороших знакомых по происходившему противостоянию на 50-ти Летия ВЛКСМ позволяли ожидать от него общего понимания вопроса.
Депутаты ознакомились с заявлением и я дополнил его фактами вновь открывшимися, публикациями, рассказал о роли И.А. Тюлякова, коснувшись понятия тюляковщины вцелом. Здесь депутат Гомза попросила обойтись без уничижения зам.гл. адм.
Объяснил, что Игорь Анатольевич, как чиновник администрации пользуется достаточным уважением, но и является корнем понятия "тюляковщина" созвучным с фамилией, но характеризующим вцелом чиновников-временщиков проводящих волюнтаристскую политику.

Отступление.
Вообще роль Тюлякова не достаточно ясна. Вроде вред его для леса "45 квартал" безмерен, читая его отписки по другим вопросам ужасаешся, зная, что он поддавливает жителей и в частных беседах, а вероятно и стимулирует проверки от имени ДНП - совсем становиться грустно.
Но тот-же Тюляков в течении года был причастен к паспортизации ООПТ "Лес 45 квартал", он-же резервировал лес на длит. период сохраняя от застройки, он-же впрочем её и допустил. Интересен факт, что Игорь Анатольевич пообещав выдать мне копии документов по публичным слушаниям их так и не выдал на следующий день...
Встаёт вопрос, а кто руководит Игорем Анатольевичем, или чью волю он исполняет?
Волю закона, Главы города - это отпадает...

Домничев и Гомза выразили заинтересованность в проблемме леса, а так-же понимание откуда она выросла. Т.е. несоответствие в полной мере положения о публичных слушаниях Уставу города и Градостроительному кодексу. Возможность провести публичные слушания без участия жителей и легализация их ввиде решения главы администрации. Необеспечения в должном объёме информацией жителей, нарушения антимонопольного законодат. в части преференций коммерческим организациям и пр. это всё было проговорено. Отсутствие в городе лесоустройства и возможность потери города, как места пригодного для проживания из-за этого.. Нарушения 66-ФЗ это о ДНП..
Отдельно отмечено отсутствие реальной работы Адмтехнадзора. Свалка по прежнему там где и была, несмотря на самоотверженные действия жителей по охране леса, задержанию нарушителей и препровождению их в УВД.
В результате Валерий Васильевич, как зам. Ю.Г. Беломытцева (Комиссия по градостроительству, землепользованию и экологии) и Людмила Васильевна, как член этой комиссии обещали инициировать этот вопрос и пригласить меня на его обсуждение.
При этом, конечно я упоминул, что предварительная договорённость есть и с Ю.Г. Беломытцевым.
Более того Людмила Васильевна заинтересовалась более детально ознакомиться с документами, поэтому мне их предстоит переслать, что и сделаю чуть позже.

Всё не рассказал, может позже дополню smile

Добавлено (13.01.2012, 13:37)
---------------------------------------------
Есть информационная реакция - http://deputat.korolev.ru/rus/news/807/

Сообщение отредактировал nasch-les - Среда, 28.12.2011, 21:38
 
VitayanaДата: Пятница, 13.01.2012, 14:01 | Сообщение # 127
Эксперт города
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 708
Награды: 32
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote
Есть информационная реакция - http://deputat.korolev.ru/rus/news/807/


Да неужели!


"Адекватный пофигизм укрепляет организм"
 
nasch-lesДата: Суббота, 14.01.2012, 23:53 | Сообщение # 128
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Надо признать, что да :), потихоньку информация доходит, а сней грядут и изменения.

Добавлено (13.01.2012, 20:12)
---------------------------------------------
Пришёл ответ из Росреестра который подтверждает, что будет проведена проверка согласно нашего заявления по фактам злоупотреблений при формировании сведений кадастра с упоминанием действий Балобана Д.Н., Трикоза Е.В., Тюлякова И.А., Андрушко О.П., Свистовской О.П., Степанова Е.В.

Ответ на трёх листах и первые повествуют о задачах и функциях Росреестра :), мол мы регистрируем, что дают согласно закона. Т.к. было постановление админ. мы не могли не регистрировать... Там есть достаточно потиворечивая трактовка закона 221-ФЗ, будем реагировать от проверки - инициировать исправление ошибки всегда можно.
Это фрагменты -




Добавлено (14.01.2012, 23:53)
---------------------------------------------
Уникальный документ - проект планировки территории 26.06.1945 года - подтверждение, что лес "45 квартал" это не только история города 19 века, но и история ВОВ, история становления космической отрасли.



Некоторые пояснения.

ЦАКБ - центральное артилерийское конструкторское бюро неразрывно связанное с Грабиным В.Г., а впоследствии объединённое под крылом КБ С.П. Королёва.

На карте (нижний левый угол ) заложены принципы застройки предусматривающие сохранение леса. (карту можно увеличить и рассмотреть детали).

Всюду подписи - "лес хв" - лес хвойный.

Практически до появления Тюлякова И.А. план застройки 45-го года оставался неизменным (только вместо части домов возник сервис с авторынком и на месте овощебазы появился ВИСС), а новый видимо и не принимался..

Удивительно но на карте есть и участки профилактория и детский садик построенные значительно позже. Кстати (по поводу мытищинского района) трудами жителя (депутата) и по наказу жителей 45 квартала посёлок ЦАКБ из мытищинского района был включён в состав города Калининграда (теперь Королёва) - в 60-х.

Возникнув как заградительная застройка для леса посёлок ЦАКБ не разрастался.
Сам лес во многом благодаря С.П. Королёву сохранял свои рекриационные функции для всего города вцелом.

Лес сохранёный после революции, нетронутый в ВОВ, переживший советскую власть может пострадать сегодня от действий или бездействия нынешней администрации города.

Отдельный привет - УВД, Прокуратуре, городской архитектуре, адмтехнадзору, администрации, росприроднадзору, санпиннадзору и пр. не желающим находить леса там где он есть и документов это подтверждающих. Вашими трудами можно развалить любое государство.
Низкий вам поклон за служение Родине и своему народу!

 
ДАДата: Воскресенье, 15.01.2012, 21:07 | Сообщение # 129
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Открылось радио "Экообороны". Адрес - http://volnorez.com/ekooborona
"Канал создан для информирования населения об экологической ситуации в Москве и Московской области. Здесь вы узнаете всю правду об уничтожении лесозащитного пояса Москвы, преступных планах застройщиков уничтожающих все живое на своем пути ради получения выгоды и о своих правах и как их отстаивать. Мы готовы вам в этом помогать. Радио работает в тестовом режиме. Наблюдаются проблемы при записи эфира. Поэтому слушайте нас в прямом эфире) Записи иногда записывают не всех выступающих.Эфир начинается в 21-00 15 января Солнечногорский р-он гости: Елена Родина, Мария Семенцова".
nasch-les, если интересно, можно подготовить обзор по лесу 45 квартала и выступить в прямом эфире.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Понедельник, 16.01.2012, 00:52 | Сообщение # 130
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
ДА, спасибо.
Не понял они в ФМ диапазоне на какой частоте?
Вы с ними сталкивались?
Тема леса "45 квартал" звучала на ЭХЕ и СИТИ ФМ, если не путаю посл. станцию.
 
ДАДата: Понедельник, 16.01.2012, 02:03 | Сообщение # 131
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Нет, они только открылись. Работают в тестовом режиме онлайн прямо с сайта. Но почти все записи сохраняются.
Телефон прямого эфира 8 967 032 24 52
Skype s-shurshik (Алексей)
Также информация в ЖЖ-pamjaty и на сайте ecmo.ru
За обновлениями буду следить.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Пятница, 03.02.2012, 18:57 | Сообщение # 132
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо, Да.

Добавлено (17.01.2012, 14:53)
---------------------------------------------
Хотедось сразу попасть на комиссию Совета Федерации, но пока не вышло, тем не менее Минприроды уже занимается этим вопросом и данный посыл должен содействовать более внимательному отношению к делу.



Добавлено (17.01.2012, 19:03)
---------------------------------------------
Город Калининград мытищинского района - интересно, для тех, кто не помнит.

Самое главное - лес "45 квартал" - гослесфонд СССР !



Добавлено (19.01.2012, 18:55)
---------------------------------------------
Сегодня в Совете депутатов г. Королёва встречался с депутатом Велиевым Шамилём Шамдиновичем. http://deputat.korolev.ru/rus/structure/veliev/

В середине прошлого года я уже был на его приёме, но много с тех пор воды утекло, соответственно требовалось донести эти изменения и уточнить позицию по вопросам поднятым в обращении к 23-м депутатам городского совета.

Говорили долго, кроме всего прочего получил перед этим ответ в администрации города от Тюлякова ( была жалоба на мошеннические действия Тюлякова с Болобаном и Трикозом и заявление в комиссию по публичным слушаниям касательно бюджета города, всё на имя Логвиненко Е.И., а получил одну отписку от "виновника торжества" - Тюлякова И.А....? ), так эта отписка, как дополнительная батарейка :), подпитывает нас энергией Игорь Анатольевич .

Рассказал депутату всё, что вскрылось за последнее время, показал документы, коснулись суда, роли правоохранительных и иных органов в деле, особо отметил, как некоторые решения извращаются заинтересованными лицами (надеюсь понятно о ком), как скрываются документы, как оказывается давление на граждан, как нарушается законодательство и кто этого не видит в упор.
Отдельно осветил роль Тюлякова, через потерю лесного запаса Королёва в нарушении действующего законодательства.
Всё было высказано прямым текстом с перечислением фамилий, т.к. в данном вопросе слишком высока ответственность и излишняя политкоректность никчему.

Шамиль Шамдинович всё услышал, кроме общего понимания вопроса обещал предпринять действия для его решения в самое ближайшее время.
Часть действий я не в праве озвучивать, т.к. могу навредить.
Из публичного - поддержена иннициатива с заявлением, более того получил от депутата личное приглашение на ближайшее заседание Совета Депутатов.

Добавлено (21.01.2012, 13:46)
---------------------------------------------
Рассматриваем "творчество" И.А.Тюлякова в качестве заместителя руководителя Администрации города Королёва.

Поступают заявления, адресованные совершенно не ему, т.к. в одном содержиться просьба инициировать расследование по хорошим знакомым И.А. Тюлякова, господам Болобану и Трикозу, которым Тюляков И.А. выделил участки земли в лесу "45 квартал" с публикацией в газете адресов мкрн. Болшево (это очень далеко от леса "45 квартал"), т.е. введя всех в заблуждение (говоря по иному - мошенническим путём), затем заявление вменяет Тюлякову И.А. сокрытие паспорта ООПТ "Лес 45 квартал", что уже лишило город громадной лесной площади...

А второе заявление вообще направлено по вопросу формирования бюджета, т.е. в комиссию по публичным слушаниям, но и "тут наш пострел поспел", т.е. на оба скопом отвечает Игорь Анатольевич Тюляков.

Отвечает в привычной манере извращая факты и выдавая следствие за причину :).
Например ссылка на регистрацию росреестра - это ниочём, т.к. мы говорим о мошенничестве при выделении земли по подложным опубликованным в газете адресам, а росреестр структура которая руководствуется решением главы администрации и не проверяет его...
Росреестр не нарушал, в отличии от Тюлякова 131 -ФЗ в части лесоустройства и соответственно не обязан контролировать наличие городского леса (донесите, кто нибудь до Игоря Анатольевича, что городской лес по закону это лес на "землях населённых пунктов", а то он эти формулировки недочитывает, что-ли smile )

Т.е. регистрация Росреестра - это не легализация "незаконно приобретённых земель", это банальный факт их кадастрового учёта..из-за действий Администрации.

Далее в решениях судов по нашему ! иску связанному с признанием незаконных публичных слушаний нет определения, что выделение участков было законным.
Во первых, суд не касался участков Трикоза и Болобана, во вторых отсутствие людей на публичных слушаниях явилось для суда недостаточным из-за их рекомендательной сущности и отсутствия связанных с ними правовых норм для признания этих действий противозаконными.

Это ещё не вдаваясь в сокрытие документов от суда Администрацией, введением суда в заблуждение Трикозом, как представителем ДНП "Мечта" предоставившим, что делал до него Тюляков И.А., информационное письмо от Росприроднадзора ЦФО по запросу Андрушко, как ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ! Которой она никогда не была, что и подтвердил федеральный Росприроднадзор и проверку назначила Минприроды РФ.

В общем можно продолжать, итак всем понятна роль бывшего зама по экологии и землепользованию, а ныне заместителя руководителя Администрации города.
Вот коллективная жалоба и заявление, то-же коллективное и ответ соответственно.





Ответ чиновника.

Добавлено (22.01.2012, 15:09)
---------------------------------------------
Нас кормят отписками, а мы давно уже наелись ими и пора вспомнить, что бумага это уничтоженные деревья smile

В общем напоминаем Администрации города о существующем законе и его требовании о доступе к информации. Это шире проблеммы с отчуждением леса "45 квартал", но подчёркивает общую деятельность вне законных оснований...

Итак -

Добавлено (23.01.2012, 13:02)
---------------------------------------------
Может наступило время "мягкого" вмешательства для городского УВД ?

Так начальник УВД полковник милиции Лычагин Вячеслав Михайлович может с целью побуждения к действиям в рамках законодательства РФ Игоря Анатольевича Тюлякова вменить ему для начала административные правонарушения согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях в части статей - 8.1, 8.4, 8.5 (по этой статье и Прокурора города можно штрафануть).

Далее, в соответствии с Протестом межрайонной природоохранной прокуратуры следует пересмотреть отказ в возбуждении уголовного дела в части вырубки деревьев ДНП "Мечта", т.к при выдаче лесорубочных билетов была нарушена статья 8.24 в части 2, кстати там и кого-то оштрафовать за адм. правонарушение требуется.

Далее ДНП "Мечта" давно пора привлечь по ст 8.26 ч.2
По ст.8.29 ; 8.31 ; всю компанию.

Прошу рассматривать, как официальное заявление, через средство массовой информации.

Добавлено (23.01.2012, 14:48)
---------------------------------------------
Согласно Уголовному Кодексу РФ ст.260 "Незаконная рубка лесных насаждений", а согласно протесту межрайонной прокуратуры, вырубку на основании выдачи ордеров с нарушением закона можно легко привести к этой статье..
"лицом с использованием своего служебного положения" - до трёх лет лишения свободы..

"группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" - до шести лет лишения свободы...

Причём в примечании к статье особо указывается - "ущерб, причинёный лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам.."
Далее статья 261 п.3 "....в результате загрязнения или иного негативного воздействия..." до восьми лет лишения свободы., при крупном ущербе до десяти лет..
(крупный ущерб по этой статье - это 50т.р.)

Кто скажет, что у нас недостаточно законов и нет возможности сохранить лес?
Я не призываю применять УК, но хотелось бы спасти лес от противозаконных действий чиновников с помощью структур обязанных следить за соблюдением закона.
Уже пора.

Добавлено (26.01.2012, 20:55)
---------------------------------------------
Сегодня состоялось второе заседание Управления ФАС по М.О. по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Обсуждалось только наше ходатайство о привлечении новых документов касающихся формирования и регистрации ДНП "Мечта".

Это случилось по причине не получения администрацией уведомления ФАС и соответственно непредставления запрошенных ранее документов.... И для кого всё публикую smile Рассказал Костиной А.В. ( http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl_zam/kostina ), как найти наши сайты/блоги со свежей информацией.
Кстати благостная весть - правовое управление освобождает здание под детский садик и переезжает в здание где Глава города Совет Депутатов и "самый народный" - И.А. Тюляков.
Представители ДНП вызванные на заседание ФАС не явился. Т.е. кроме жителей была только Костина от Администрации.
Заседание третье назначено на 5.04.12. Есть время для дополнительной подготовки.

Костиной А.В. предложил дело проиграть smile дабы сохранить реноме администрации, руководства города и интересов жителей города. Ответ был достаточно грустно произнесённый, не буду его транслировать, т.к. это личностное суждение затрагивающее интересы ещё не достаточно вовлечённого круга лиц.

Так-как заседание в УФАС совпало с ранее назначенной встречей с депутатами
Кулаковым С.В. ( http://deputat.korolev.ru/rus/structure/kulakov/ ) и Солдатовой В.И. ( http://deputat.korolev.ru/rus/structure/soldatova/ ) то на неё ходил другой житель со всеми документами, включая мои письменные извинения за происшедшую накладку.
К сожалению с Кулаковым С.В. лично не знаком, хотя будучи в ожидании приёма у другого депутата, разговорился с парнем из очереди и он мне про Кулакова рассказывал, как про уникального врача, дважды его оперировавшего.
С Солдатовой В.И. знаком, поэтому позвонил, извинился и рассказал причину. Поведал состояние дел и направление работы. Заручился устной поддержкой и получил полезные рекомендации и обещание ответить на заявление.

Добавлено (28.01.2012, 01:01)
---------------------------------------------
Первое что несколько удивило при подходе к проходной думы - это нынешние депутатские авто. На смену волгам-саабам-бмв-мерседесам-ауди (вроде так хронологически) пришли шкоды.

Потом увидел пикет "Яблока" про волшебника Чурова и его список... Сначала одна девчушка стояла, затем другая встала на её место.

Затем пройдя все проверки оказался в здании, где увидел заснеженную Россию smile


Послушал выступления вместе с прессой, а затем подался с заявлениями.

Судьба мне немного благоволила и мне удалось даже вручить заявление Генеральному Прокурору Юрию Яковлевичу Чайке. http://genproc.gov.ru/genprokuror/

Правда я понял не сразу, что он идёт в круге охраны, остановился по требованию спецслужбы. И только после разрешения Юрия Яковлевича документы взял помощник. Реакция, взгляд и принятие решения. Вообще стало немного неудобно, что отрываю нашими лесными делами, но это вынужденное действие бездействием местной власти .

Потом был ряд встреч, но часа через полтора мой подход к Генеральному Прокурору имел продолжение.
Сидя в фойе, копая документы и слушая трансляцию заседания был застигнут врасплох донёсшимся сверху smile голосом - это вы хотели поговорить с Чайкой.

Похоже в этот момент движок дал полную тягу, так быстро я вскочил в радости, что удасться поговорить с Прокурором. Передо мной стояли два сотрудника со спецефическими проводками из ушей попросившими пройти меня с ними. По дороге меня спросили, что я хотел передать и где оно находится... Видимо не досмотрели ещё плёнку на тот момент. Скрывать было нечего, сказал что передал и кто взял.
Потом ещё спросили почему сделал передачу официального заявления таким образом, а не традиционным обращением. Объяснил, что традиционно уже делали, но всё умирает в местной прокуратуре, которая могла решить все вопросы согласно закона в зачатке проблеммы, а не перекладывать это на плечи жителей.
Потом было долгое ожидание, начитался думских газет и ко мне вышел с моим паспортом подполковник видимо ФСБ. Воспитанный и вежливый. Объяснил ему с какой целью и какие переданы документы, извинился перед службой, что напряг их не желая оного и с радостью отдал копию заявления с надеждой, что и ФСБ заинтересуется данными нарушениями закона при выделении земельного участка в лесу для ДНП "Мечта".
А до этого был ещё ряд встреч включая профильный комитет. Там запросили дополнительные материалы, которые будут переданы в ближайшее время.

Удалось поговорить со Светланой Евгеньевной Савицкой, передать ей слова благодарности за вклад в решение проблеммы и озабоченность, что на местном уровне пытаются провести работу согласно ответу Прокуратуры Московской области с "наименьшими потерями", т.е. фактически пытаются это распоряжение свести на нет!
Савицкая С.Е. произвела на меня впечатление человека волевого и уверенного. Говорит негромко но веско и как-то очень "внушительно" и твёрдо получается, нет этих ревербираций, которые исходят от многих депутатов.

Слегка ошалел, когда два избранника у лифта загоготали. Не в праве оценивать людей по их воспитанию, просто резануло немного слух.

Послушал интервью Жириновского стоя от него в пяти шагах. Так близко не видел его лет пятнадцать-двадцать. Сильно потрепала политика его. Ребята из охраны пресекали съёмку - вежливо но настойчиво. Охрана большая вообще.

Миронов вроде прошёл без охраны или я на неё не среагировал.

Видел Зюганова, впервые так близко и немного удивился, т.к. он без выступлений воспринимается заметно лучше, хотя обычно бывает наоборот. Крупный достаточно мужик с басовитым говором.

Прошёл Карпов, Терешкова...где мои семнадцать лет, на Большом каретном...

Немного послушал дававшего интервью Воробьёва А.Ю., который вызвал бурную реакцию в стане журналистов своим выступлением после Жириновского.


Ещё пара встреч и долой из политического бомонда, скорей занимать очередь в пробке smile домой....

Добавлено (01.02.2012, 12:36)
---------------------------------------------
Десять минут назад получил приглашение на завтрашнее заседание комиссии Совета депутатов г. Королёва - "Комиссия по градостроительству, землепользованию и экологии".
Приглашение от председателя - Ю.Г. Беломытцева.
http://deputat.korolev.ru/rus/commissions/commiss03/
Спросил про присутствие на ней И.А. Тюлякова, сказали - маловероятно, т.к. он в отпуске...
За приглашение поблагодарил.

Добавлено (01.02.2012, 13:55)
---------------------------------------------
Упоминание о лесе "45 квартал" по факту встречи с депутатом Велиевым Ш.Ш.
http://deputat.korolev.ru/rus/news/817/

Добавлено (02.02.2012, 18:38)
---------------------------------------------
Сегодня в 15-00 был на приёме у депутатов Мясоедова В.В. ( http://deputat.korolev.ru/rus/structure/myasoedov/#axzz1lDDq0Xyy ) и Красиковой О.В. ( http://deputat.korolev.ru/rus/structure/krasikova/#axzz1lDDq0Xyy ), кроме депутатов там было ещё два помощника один из которых оказался адвокатом, учившимся в 11-ой школе и сохранивший о лесе самые приятные воспоминания детства. Кстати и Красикова родом из завокзалки, как оказалось..
Впоследствии Оксане Викторовне вменили важную надзорную функцию по лесу "45 квартал", об этом позже.
Как оказалось, Валерий Владимирович Мясоедов иногда почитывает интернет, что насколько я понял обеспечило беседу без участия пытавшегося поприсутствовать Оголяра ищущего себя в коридорах власти :). Рассказал зачем пришёл. Мясоедова удивило, что направленное ему, как и всем остальным депутатам обращение ещё 22-го декабря, ему до сих пор не передано.. Чуть позже это удивило и зашедшую позже Красикову.. В общем технология работы с обращениями граждан в Совете Депутатов имеет специфику :), а по хорошему её следут банально привести в соответствие с законом.. Парадокс,но местная прокуратура допускает ещё большие сроки рассмотрения без прмежуточного уведомления о перенесении сроков ответа - это по настоящему навивает грусть ):. Показал некоторые документы, обращения, прояснил ситуацию с образованием ДНП, вообще с появлением дач на землях для этого не предназначенных законодательством, ну и т.д. Оба депутата выразили поддержку и заинтересованность в решении вопроса.
Как иногда бывает, помощник пытался узреть суть в моём роде деятельности,паспортных данных, собственности и проч... Пора завести персональную страницу и в ней создать портрет усреднённого жителя города дышащего воздухом :), любящего гулять по лесу, умеющего слышать пение птиц и желающего добра городу...
Вообще депутаты были в приподнятом настроении, видимо немного истосковались по приёму граждан, а они всё верят и идут...:). Всё корректно конечно было.

Далее путь лежал на заседание Комиссии по градостроительству, землепользованию и экологии, что действует под руководством Беломытцева Ю.Г.
Кроме депутатов на комиссии было два представителя АДминистрации. Одна девушка от ведомства Тюлякова И.А., вторая (могу ошибиться видел только на публичных слушаниях) Вержанская (она присутствует в протоколе по публичным слушаниям ДНП "Мечта"). На комиссии были депутаты - Беломытцев, Домничев,Велиев, Солдатова, Шубин, Сухомлинов, Кулаков и боюсь ошибиться - Елчин, вроде так.

Первый вопрос был о парковках-ракушках. Несколько удивило происходящее.
Насколько понял Администрации нужно решение, но само решение основывается на старой практике, вероятно неоднозначной.. Когда из лона Администрации донеслось, что по закону нельзя предоставить привелигированного правообладания парковочным местом / ракушкой инвалиду не смог удержать улыбку. Не знаю, что там по закону, но вижу как Администрация грубо нарушает законодательство - длительное время и упорствует в этих нарушениях.
Сценарий обсуждения тянет Беломытцев, дозируя мнения, Велиев корректно истребовал законодательную базу, Сухомлинов, Солдатова дали эмоциональную составляющую, а Домничев напомнил о ветеранах - это слегка вульгарное описание конечно, но однозначно видно, что подобно профильным комиссиям в ГД у депутатов должны быть структуры подкомиссий с юристами прорабатывающими предварительно документ.
Иначе получим "Костинское право" и "Тюляковскую законность", а жители города будут обречены на стояние к депутатам, писание в Прокуратуры и судебные иски.
Дело не в Тюлякове и тем более в Костиной отдувающейся за его правовой нигелизм, дело в искушении.
Искушая Тюлякова правовыми дырами, бездействием, послушным исполнением противозаконных решений все мы родим монстра, который в конечном счёте сожрёт не только нас, детей, город, но и страну.. Слегка понесло, сори smile

Когда с первым вопросом порешили Юрий Георгиевич дал мне слово.
С его разрешения раздал всем депутатам обращение подготовленное к комиссии, т.к. была опастность, что заболтают и суть будет утерена.
Обращение ниже, суть вроде не потеряли, чуть позже опишу всё, что было при обсуждении и чуть позже.

Обращение
Прошу рассмотреть вопрос об изъятии городского защитного леса «45 квартал» из общественной муниципальной собственности в нарушении законодательства РФ и предоставлении участков ДНП «Мечта», Трикозу Е.В., Болобану Д.Н. Нарушения усматриваются в в части :
1. Земельный кодекс РФ в части статей 81; 85; 98; 1п.8, касательно зонирования территорий. ; 1п.2 в части приоритетов охраны.
2. Федеральный закон от 15.04.98 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст.12 в части зонирования территории, ст.13 п.2 в части обязательной регистрации и учёта заявлений граждан, ст.13 п.4 в части утверждённого списка органом местного самоуправления и наличия норм предоставления земельных участков, ст.14 в части наличия ходатайства органа местного самоуправления перед органом исполнительной власти о выборе соответствующих земельных участков., ст.14 п.2 в части наличия фонда перераспределения земель, с учётом схем зонирования территорий для размещения садоводческих товариществ, ст.14 п.3 в части формирования персонального состава членов ДНП после выбора варианта земельного участка, а не наоборот, ст.17 п.2 в части предоставления для государственной регистрации ДНП документ о предварительном выборе земельного участка для размещения учреждаемого объединения, который в нашем случае возник после государственной регистрации (ДНП зарегистрировано 28.04.09., а акт предварительного выбора земельного участка оформлен 19.05.09.)
3. Градостроительный кодекс РФ ст30 ; ст.31 ; ст.36 ; ст.39 ; ст.45 п.6 ; ст.46 (!).
4.Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ст.3;4;7;33;34;35;44;52;61
5.Федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ст.16 п.25,п.26, п.11, п.38 ; ст.28 п.4 в части обеспечения «другие меры» обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования
6. Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части предоставления преференций и в части действий приведших к «к недопущению, ограничению, устранению конкуренции» и др.
Прошу комиссию учитывая многочисленные публикации, заключения о природной ценности «леса 45 квартал», фактическому состоянию рассмотреть перечень необходимых мероприятий с целью сохранения леса и устранению нарушений законодательства.
1. Рекомендовать Совету Депутатов и Администрации города Королёва согласно подготовленному и находящемуся в архиве Администрации паспорту ООПТ лес «45 квартал» сформировать на базе леса «45 квартал» (в границах согласно паспорта и соответственно без учёта выделенных участков для ДНП «Мечта», Трикоза Е.В., Болобана Д.Н), ООПТ (особо охраняемую природную территорию муниципального значения) Лес «45 квартал».
2. Инициировать обращение от имени Комиссии и/или Совета депутатов к Главе города и руководителю Администрации с рекомендацией о расторжении арендного договора с ДНП «Мечта» и отмене распоряжения о выделении участка для ДНП в связи с допущенными и вышеизложенными нарушениями законодательства.
3. Инициировать обращение в Прокуратуру и УВД г.Королёва по факту выделения земельных участков в лесу «45 квартал» гражданам - Трикозу Е.В., Болобану Д.Н. в нарушении закона, в частности путём публикации в газете «Калининградская правда» от 17 ноября 2009 года адресов участков в мкрн. Болшево с последующим их оформлением на территории 45-го квартала. Мкрн. Болшево и «45 квартал» не имеют общих границ.
4. Инициировать обсуждение на заседании Совета Депутатов вопрос о лесоустройстве и учёте расположенных на территории муниципального образования лесных насаждений Администрацией г. Королёва, т.к. бездействие Администрации приводит к уничтожению лесов и нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду.
5. Инициировать обсуждение вопроса о доработке положения Совета депутатов – «О порядке проведения публичных слушаний по вопросам предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка или объекта капитального строительства в городе Королёве Московской области» в ред. От 11.03.09 №404/63, т.к данное постановление не в полной мере соответствует п.4 ст.28 Федерального закона №131-ФЗ, Уставу города Королёва.

Добавлено (02.02.2012, 21:57)
---------------------------------------------
Итак, начал описывать ситуацию.

В целом до большинства присутствующих депутатов подробности были донесены на личных встречах. Председатель комиссии Беломытцев вообще начал с той встречи, что случилась в декабре. Сильно мне растечься по древу не дали, поэтому больше реагировал на реплики, благо в обращении были перечисленны видимые нарушения закона, большую часть которых поддержала Прокуратура МО.

Реплики и утверждения были разные. Я начал вероятно излишне широко описывая системные нарушения законодательства происходящие из ведомства И.А.Тюлякова и был остановлен фразой от лица представительницы Администрации, мол излагаю не говоря главного - решения суда... Здесь радости моей не было конца :), т.к. суд не удовлетворил иск жителя по признанию публичных слушаний незаконными несмотря на доказанность отсутствие на слушаниях не только жителей, но и...( это не укладывается в здравый смысл, если слушания проводились) на них, согласно истребованных документов судом, не было членов ДНП...., которые в колличестве хоть 22-х предпологаемых собственников должны (заинтересованны) были быть.

Ну и самое главное среди наших предложений содержаться рекомендации по приведению положения о публичных слушаний в соответствие с Градостраительным кодексом и Уставом города.

Не стоит забывать, что сам по себе суд, когда жители в соответствии с законом пытаются сохранить муниципальную собственность - лес "45 квартал", не преследуя частных интересов, а Администрация города препятствует этому, даже не выполняя в полной мере требования суда по предоставлению документов, спектр нарушения законов не буду повторять..всё это, как нельзя лучше, характеризует деятельность такой администрации... Т.е. это не жителям надо стыдиться решения Суда, а Администрации действия которой им обрисованны. Теперь мы знаем, что Администрация может себе позволить проводить публичные слушания без жителей, создавать ДНП без дачников и не видеть леса там где он стоит несколько сотен лет. Вообще в ведомстве Игоря Анатольевича Тюлякова явно живёт глазной вирус и его друг вирус законодательный. Сегодня представитель администрации опять предложила формулировку, что в 45-ом квартале нет леса....по документам..., говорит мол посмотрите кадастр smile
В этот момент слегка напрягся :), слух резануло, как оскорбление.

Сидит представитель Администрации обязанный знать законы, в том числе Федеральный закон "Огосударственном кадастре недвижимости" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления" , плюс получивший "пилюлю" следующую из ответа Прокуратуры М.О. в виде судебного иска прокуратуры "..о понуждении администрации г. Королёва осуществить мероприятия по определению категории защитных лесов, установлению границ зелёных зон....., а также по внесению сведений о них в государственный кадастр недвижимости." Явно работник администрации относится к депутатам, как к малообразованным, которым можно бросить "умную" фразу, как кость и они успокоятся....

В общем сказал, что администрация обманывает жителей и вводит в заблуждение депутатов. (может это было сказано несколько позже, но высказано было)
Потом сотрудница Администрации сказала, что они остановили застройку направив просьбу об этом в ДНП..., в соседний кабинет, что-ли :), на что было мной заявлено, что остановлено было это судебным ходатайством и последовавшим судебным решением на время рассмотрения дела.
Сказал излишне горячо, конечно эта девушка не заслуживала, но Игоря Анатольевича Тюлякова не было... В самом деле, может сотрудница Администрации говорит в данном случае правду и такое письмо было, хоть оно и вызывает иронию на фоне всех нарушений.
Но мою реакцию оправдывает кулуарность всех решений, подковёрность их подготовки, что по большому счёту может являться нарушением закона - Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"

На этом фоне чувствовалась поддержка в обсуждении исходившая от Солдатовой, Велиева, Беломытцева, Кулакова, Красиковой, да всех... и вдруг спич Сухомлинова Андрея Викторовича о вторичности депутатов после Прокуратуры и Суда...
http://deputat.korolev.ru/rus/structure/sokhomlinov/#axzz1lDDq0Xyy

Сухомлинов вообще юрист, да ещё и в военной прокуратуре судя по биографии поработал. Мне он интересен больше как писатель, кстати даже в местной библиотеке не нашёл его книг, а сочинения любопытные. Ну да ничего пойду на приём - попрошу :).

Вектор вторичности депутата СД не понравился. Во первых СД сегодня по понятным причинам обладает властью, по мнению жителей - абсолютной. Решение прокуратуры есть, а реализация на местном уровне страдает, так что более чем представительный и законодательный орган в виде СД нужен жителям для понуждения администрации к исполнению закона?
Суд? Хотелось сказать, мол хорошо устроились господа депутаты, посылающие своих избирателей отстаивать в суде интересы города... Не сказал.
Дело в том, что никто не отнимает у Судов, как властной ветви, безусловности их решения, но никто не давал судам истинности решений.
Суд процесс соревновательный.
Прежде чем в этом соревновании участвовать гражданин должен взвесить способен он пойти на схватку с профессионалом ...имеющим административную поддержку, т.к. не следует ждать от суда движений в поиске истины и защите обделённых...

Здесь Беломытцев замолвил слово и предложил решение, мол Комиссия рекомендует Адменистрации спасение зелёной зоны... Наверное в этот момент не учёл методы председателя..(написал "председателя"...вспомнил Юрия Даля - "клетчатый", к Ю.Г. не относится). Высказался, мол Администрацию такие решения не заставят исполнять закон, они хоть завтра начнут строить, мол нельзя полумерами.. Последовала настойчивая посадка. Решение обрело дополнительные эпитеты... и мне последовало всё - отдыхай smile

"Отдыхай" воспринял, как дай нам без тебя поговорить и собрав кипу книг и документов по лесу вышел.

Дома настиг звонок из СД, поговорил с секретарём, а потом с Юрием Георгиевичем, который сказал примерно следующее - завтра можешь забрать решение комиссии, которое запретит застройку и обяжет администрацию сохранить зелёную зону...
Я говорю, а как с иннициативой создания ООПТ, в ответ мол дай один-два месяца, разберёмся...

Что-то наверное упустил, вспомню допишу. Сегодня был ещё приятный звонок связанный с иннициативой и обращением жителей, это опишу чере дня три. Всем кто прочёл - спасибо smile

Добавлено (03.02.2012, 18:57)
---------------------------------------------
Вот документ.

Ю.Г. Беломытцеву - большое спасибо и вцелом депутатам членам комиссии поддержавшим данное решение.
Это важный шаг, который сделан.
Важно теперь донести понимание до Совета депутатов и Администрации города о необходимости формирования ООПТ и вцелом по городу производстве лесоустроительных работ.
Необходимо понимать, что ещё нет реакции администрации, договор аренды не расторгнут, мусор ДНП из леса не вывезен, решение о выделении участка и.о.главы города Капустяна не отменено, уточнения в кадастр не внесены...., т.е. можно облегчённо вздохнуть и собраться вновь, т.к. впереди ещё большой кусок работы...

 
ДАДата: Понедельник, 06.02.2012, 00:15 | Сообщение # 133
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Юрий... Если бы у нас в правящей партии большинство составляли такие, как Вы, мы бы уже и 1518800 км² Аляски вернули, хотя сроки исковой давности и истекли ))
Первая страница документа о продаже

Чек на $7,2 млн. за Аляску
Прикрепления: 1468556.jpg(71Kb) · 4470887.jpg(86Kb)


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Четверг, 16.02.2012, 21:19 | Сообщение # 134
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
:), можно, главное запустить процесс, а в сроках исковой давности по нашему делу Костина и судья Чиченёва дали маху в решении, что было судом кассации отвергнуто...
Таким образом через Королёвский (читай Королевский :)) суд Аляску мы вернём smile

Добавлено (08.02.2012, 13:46)
---------------------------------------------
Эхо градостроительной комиссии - http://deputat.korolev.ru/rus/news/824/
Ещё сегодня впервые присутствовал на заседании Совета депутатов города Королёва, впечатления будут чуть позже..

Добавлено (08.02.2012, 16:49)
---------------------------------------------
Итак получив приглашение на заседание Совета депутатов пришёл в назначенное время, зал практически был пуст и облюбовав себе местечко приземлился и начал копошить бумаги на случай если удастся их озвучить.
Зал заседаний начал потихоньку наполняться..


Да, на входе встретил депутата Шубина Петра Васильевича, попросил по возможности поддержать и инициировать обсуждение вопроса, что конечно было дополнительным и формальным действием, т.к. обещания о поддержке были получены от всех депутатов с кем удалось поговорить на личных встречах.
Зал наполнялся. Поддержал меня добрым словом Шамиль Шамдинович, за что ему большое спасибо, увидел вскинутые в удивлении брови Юрия Георгиевича Беломытцева..
Шли какието подготовительные процедуры.
Занялся бумагами. Здесь слышу своё имя и оторвавшись от бумаг вижу Ирину Анатольевну Мореву, которая обращается ко мне держа в руке моё заявление.

Отступление.
С заявлением песня. Мы в СД подавали заявления два года назад - ноль реакции, год назад - ноль и теперь 22 дек. 2011 года., т.е. заподозрить население в сокрытии проблеммы сложновато :), а вот заподозрить нарушение закона в части сроков рассмотрения коллективных и проч. жалоб/заявлений в СД- легко, в том числе и касательно последнего заявления. Технология рассмотрения данного заявления привела к его вручению депутатам только 8-го февраля...., закон предусматривает уже наличие 23-х ответов об увеличении срока расмотрения по данному заявлению.. Ну да ладно, эта проблемма была персонально доведена до депутата Гусарова Олега Валентиновича воспрепятствовавшего обсуждению, об этом позже.

Итак Ирина Анатольевна, (не понял откуда она меня знает, т.к. мы никогда не общались), говорит, что инициирует поднятие вопроса несмотря на то, что его нет в повестке, когда наступит время под "разное". Я конечно благодарю, про себя удивляясь сколь негромок её голос и хрупка она внешне. Мы беседуем и я успеваю ей выложить почему я здесь, в чём вижу недостаточность решения градостроительной комисии, в чём мы благодарны её председателю. Следует вопрос, мол может всё и так срастётся, на что говорю, мол есть опасения, что инициатива половинчатая и просто будет изничтожена последующими решениями после президенских выборов. Мол нужно решение Администрации и Совета по ООПТ и работа Совета по воспрепятствованию нарушения законодательства происходящему от бездействия Администрации... Ирина Анатольевна кивает и удаляется.

Радуюсь внутренне - входит Тюляков И.А., с ним Костина, потом Логвиненко. Поздороваться первыми двумя не удаётся smile не видят, эх...мелкоскоп нужно подарить :).
Игорь Анатольевич чувствует себя некомфортно, кто-то из пришедших жителей его достаёт и он отсаживается на задворки.

Начинается заседание с приходом Минакова Валерия Александровича.
Пара вопросов решается дружным голосованием, по одному из кот докладывала Логвиненко. Потом место докладчиков занимают Тюляков и Костина, в этот момент Минаков просит разрешение убыть в Красногорск и покидает зал.
Рулить начинает Маслов Александр Петрович.
Вопросы с которым вышли Тюляков и Костина касаются выделения и учёта земель, но судя по реакции Беломытцева Ю.Г. и предложениям вышедших они ещё неготовы. К сожалению для граждан нам неведомо что сие значит, как и тексты проектируемых законов... Следует несколько суматошное препирательство и мне искренне жалко становится мне знакомых Тюлякова с Костиной, а когда ещё и Логвиненко вскакивает и начинает их клеймить позором за ненадлежащую работу...??? становиться грустновато. Благо Беломытцев за них заступается и спускает всё несколько на тормозах. Шоу кончается.
Маслов переходит к обращениям. Там есть и перлы и серьёзные вещи, но всё это идёт общим потоком. Иногда возникают обсуждения, переадресации и проч. наверное это необходимо. Прямо скажем, что в Совете нет того уровня выпендрёжа персонального, что можно встретить уровнем много выше, т.е. роли расписаны...
Слышу упоминание о нашем заявлении, а затем негромкий голос Моревой, мол стоит остановиться на вопросе и то что заявитель присутствует в зале.
Встаю. Понимаю, что Юрий Георгиевич не очень хочет этого обсуждения и умело этим руководит, а Александр Петрович не может меня резко посадить, т.к. вроде не в курсе и заинтригован слегка, потом это прекрасный повод для демонстрации своей демократичности.
Срывается Олег Валентинович Гусаров в желании унизить Мореву, за поднятие вопроса, мол Вы что не знаете порядка, слово за слово - выглядит странно. Сидит толпа мужиков и взирает на это словестное избиение. Говорю, что Морева нипричём вообще,кратко объясняю, что мы рады решению градостроительной комиссии, но суть проблеммы гораздо шире и требует участия совета в полном составе, т.к. затрагивает интересы города не только в части лесоустройства, создания ООПТ, но и обеспечения закона РФ на территории города....
Объясняю, что жители два года защищают городской лес от противоправных действий Администрации, ну и что-то там в этом духе.., вроде спокойно и без надрыва :)..

Вижу, что Маслова заинтересовал, проблемму наметил, сажусь.
Ой. Встаёт Елена Ивановна Логвиненко в очередном порыве урезонить всё и вся, мол нельзя скатываться на площадную демократию на Совете депутатов и проч. мы решаем, решаем, решаем... Сижу улыбаюсь, в душе конечно.
Елена Ивановна наверное позабыла, что не ответила на просьбу о приёме, вероятно пропустила мимо, что направленное ей заявление о фактах нарушения закона и признакам мошенических действий Тюляковым И.А. она передала для ответа Тюлякову И.А...., а как иначе, кто лучше Игоря Анатольевича ответит :).
Короче решили, что ответственная Красикова Оксана Викторовна, ей мол и решать...
Вскоре заседание заканчивается. Собираю всё, что достал. Мимо идёт Морева, говорю ей спасибо и прошу извинить, что мол её как бы невзначай подставил. Она улыбается и говорит, что мол невиноват, депутаты на неё озлоблены за последнюю публикацию в ВК.
Прошу газету, она рекомендует взять в "Заре", просит дополнительный материал по нарушению закона при оторжени из общественного пользования участков леса "45 квартал", рекомендует приложить силы для решения вопроса на уровне Совета депутатов.
Говорю ещё раз спасибо и обещаю материалы.
Упс. Ко мне подходит депутат Цветков Игорь Александрович и вопрошает nasch-les это я или нет. Признаюсь в грехе :), внутренне радуюсь, что Игорь Александрович вспомнит наши прогулки по лесу и свои обещания его спасти..., но сейчас его интересует вопрос ворот хоккейных и проч., что поднималось на сайте новости королёва и кто-то кому-то обещал оторвать руки. Объясняю, что жители депутату Цветкову благодарны за каток, но я не отвечаю за чужие высказывания и понимаю, что это не вина Игоря Александровича.
Нам поддержка от него нужна с лесоустройством городским. Народ уходит потихоньку, упускаю ответственную Красикову...
Ко мне подходит Вашкина Лилия Васильевна, говорит, что только получила заявления, в суть не вникла. Говорю, что всё понимаю, что записан к ней на личный приём, что не преследую никого по срокам рассмотрения, а прошу вникнуть и оказать городу помощь в решении...
Стою в надежде на Маслова.
Александр Петрович расположен поговорить, рядом Анатолий Иванович Елчин, первый рассмеявшийся над совместным приёмом ЛДПР и "Единой Россией" в депутатских стенах.
Не всё потеряно думаю, мол не только народ здоров smile

Подошёл депутат Гусаров объяснил свою позицию, из неё следует, что нам неведомо то, что принимается, посему он и был столь решителен и всё это делал во благо. Говорю публикуйте, а он не положено :). Не знаю, там вроде не было лесоустройства и создания ООПТ, не было осуждения противозаконного формирования дачных участков... Не знаю, конечно могу заблуждаться.

С Масловым нормальный разговор вышел. Понимание есть, метод решения предложен.
Показал некоторые документы из кот. следует, что нарушение закона спланированное, что на уровне города всячески дезинформируются структуры правоохранительных органов, что на нарушения шла Администрация, налоговая при регистрации ДНП, что Тюляков систематически дезинформирует федеральные органы, препятствует жителям в доступе к документам не имеющим грифа "секретно".., ну и т.д.

Были весёлые вопросы, мол, а кто в ДНП ?

Вот думаю профессионалы - сапёры.

Говорю, так согласно 66-ФЗ Вам должно быть известно..., объясняю, как по закону формируются, регистрируются и получают участки дачные товарищества ну и соответственно, что этот "законодательный конь" не валялся в ведомстве Тюлякова...
Говорю помогите, два года масса народа трудится спасая лес, мол сколько человекочасов похоронила администрация своим решением.
Унизительно выделять 100т.р. на экологию города, когда нам примерно столько стоило только противодействие в суде бездумному решению Администрации...

Алексей Петрович пообещал проблемой заняться несмотря на предстоящие выборы и высокую загрузку. Назвал меня липучим или прилипалой, на что парировал, мол к генпрокурору сложнее прилипнуть, чем к депутату Маслову.
Потом говорю Вы ездили на Поклонную, т.е. видимо поддерживаете Путина.
Да говорит поддерживаю.
Смотрите, говорю, какие надписи в сердцах делаю на законах и достаю ФЗ "Об охране окружающей среды"

Развеселил. Показал, сколько пометок там с фактами нарушений.
Вот говорю Вам есть время на Поклонную, а нам некогда на Болотную, так загрузили :).
Нет говорит, не надо Вам на Болотную...
Говорю, так Администрация нас туда своими решениями выталкивает...
Кроме шуток было много конструктива и на действия депутата Маслова мы надеемся.
Надеюсь, что в скором времени будет решение.
За нерусский-русский язык и отсутствие литобработки - извинения, писал очень быстро.

Добавлено (09.02.2012, 23:55)
---------------------------------------------
Сегодня состоялся приём депутатов г. Королёва на котором удалось побывать.
Принимали депутаты
ЦЫГАНКОВ Геннадий Борисович - http://deputat.korolev.ru/rus/structure/tsigankov/
и
ГУСАРОВ Олег Валентинович - http://deputat.korolev.ru/rus/structure/gusarov/
Самая длинная очередь из мною виденных..., а Циганков любимый депутат, властелин колец от ЖКХ..
На приёме был нам знакомый Оголяр...
Народу было много и мы тихонько митинговали :), в результате набросали несколько заявлений, которые и пошли депутатам. Вообще бессмысленно идти поболтать безрезультатно, хотя мне пришлось делать примерно это...поболтать.

Зашёл последним. Депутаты относительно молоды, разница у нас - пятилетка и это одновременно облегчило и усложнило задачу.
Вначале мне было предложено подтвердить, что я представляю интересы жителей...?, Оголяр предложил согласно законодательства протокол собрания резолюцию и печать...

Очень весело.. Показал заявление коллективом подписано..несколько десятков листов подписей.. Цыганков всё допытывался - сколько там... В этот момент вспомнил Чурова, сейчас думаю из-за недостатка или ксерокопий точно завернут smile

В общим перешли к шуткам. Самое страшное smile было впереди.

Из радостного - депутаты в курсе проблеммы. Впрочем депутату Гусарову мы передавали заявление месяцев семь назад и он предпринимал попытки выяснения ситуации вплоть до звонка Тюлякову. Мы за это были благодарны.
Первое что заявил депутат Цыганков - это то, что решать надо в правовом поле. Утверждение вдохновило. Но через пару минут я понял где оно это правовое поле находится.
Оба депутата оказались под завалом дезинформации. По их мнению нет реального нарушения закона( не соотв. действ.). Прокуратура ссылается только на отсутствие журнала учёта...(не соответствует действ.) Про вменение прокурору подачи судебного иска не прочли... ну и т.д.

Много информации было непротокольной и я её не буду выкладывать, сути она не меняет, а задеть третьих лиц может, у Оголяра всё на диктофоне :).

Я прошу инициировать создание ООПТ, а они не хотят слышать, устроили перекрёстный допрос жителю smile
Небольшую часть документов показал, старался донести до депутатов, что ни при каких обстоятельствах невозможна застройка без нарушения законодательства.
Надеюсь, что заронил тень сомнения в их дезинформаторе, когда оказалось, что одного из них я знаю и он доносит до депутатов половинку правды...

Предложили собрать Костину, Тюлякова, Логвиненко и кого-то ещё из администрации и дать мне возможность понять что жители заблуждаются, а самим выступить в роли судей... Конечно согласился :).
Показал, что говоря о нарушениях мы имеем ввиду больше, чем выявила Прокуратура, а именно:
1. Земельный кодекс РФ в части статей 81; 85; 98; 1п.8, касательно зонирования территорий. ; 1п.2 в части приоритетов охраны.
2. Федеральный закон от 15.04.98 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст.12 в части зонирования территории, ст.13 п.2 в части обязательной регистрации и учёта заявлений граждан, ст.13 п.4 в части утверждённого списка органом местного самоуправления и наличия норм предоставления земельных участков, ст.14 в части наличия ходатайства органа местного самоуправления перед органом исполнительной власти о выборе соответствующих земельных участков., ст.14 п.2 в части наличия фонда перераспределения земель, с учётом схем зонирования территорий для размещения садоводческих товариществ, ст.14 п.3 в части формирования персонального состава членов ДНП после выбора варианта земельного участка, а не наоборот, ст.17 п.2 в части предоставления для государственной регистрации ДНП документ о предварительном выборе земельного участка для размещения учреждаемого объединения, который в нашем случае возник после государственной регистрации (ДНП зарегистрировано 28.04.09., а акт предварительного выбора земельного участка оформлен 19.05.09.)
3. Градостроительный кодекс РФ ст30 ; ст.31 ; ст.36 ; ст.39 ; ст.45 п.6 ; ст.46 (!).
4.Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ст.3;4;7;33;34;35;44;52;61
5.Федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ст.16 п.25,п.26, п.11, п.38 ; ст.28 п.4 в части обеспечения «другие меры» обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования.
6. Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части предоставления преференций и в части действий приведших к «к недопущению, ограничению, устранению конкуренции».

Обещали предпринять действия для прояснения ситуации, для чего и комиссию созовут и с Главой пообщаются, но даже при этом smile третировали раздачей в лесу участков многодетным - шутят так :).

Конечно встреча, как этап, может нужна была раньше. Энергии у депутатов реально непочатый край. В общем будем надеятся на их помощь и участие в решении городской проблеммы...
Забыл спросить в хоккей они играют или нет..нам было-бы проще на льду:), на коробке депутата Цветкова.

А ещё вспоминали "Вечерний королёв" и депутат Цыганков рекомендовал "официально" мне там печататься.. Кстати в очереди то-же говорили о газете и Ирине Моревой.

Добавлено (16.02.2012, 21:19)
---------------------------------------------
Встречался с депутатом городского Совета -Елчиным Анатолием Ивановичем - http://deputat.korolev.ru/rus/structure/elchin/
и Масловым Александром Петровичем - http://deputat.korolev.ru/rus/structure/maslov/
Обсуждение опять прошло без явного результата. Описал обстановку, показал литературу и ответы различные. В который раз понял, что депутатам "дуют в уши". Мне уже казалось и говорить нечего о нарушениях закона, мол всем известно, так нет надо... Депутаты контактные, донести до них беду постарался, но вот смогут-ли они её поднять.. Обещали провести дополнительные консультации и вернуться к вопросу...
Как просто изымается и как архисложно идёт процесс понимания и возврата...

Важно.

Президент и генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Александрович Лапота - http://www.energia.ru/ru/corporation/president.html откликнулся на просьбу ветеранов РКК и действующих сотрудников - направивших ему коллективную просьбу о спасении леса.
Виталий Александрович направил Главе города Королёва и Председателю Совета депутатов Минакову Валерию Александровичу официальное письмо с просьбой спасти лес "45 квартал" и организовать на его территории ООПТ !
За это громадное спасибо от горожан следует сказать Виталию Александровичу!
Спасибо жителям инициировавшим процесс и собравшим громадное колличество подписей в короткий срок.

 
VitayanaДата: Четверг, 16.02.2012, 22:52 | Сообщение # 135
Эксперт города
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 708
Награды: 32
Репутация: 17
Статус: Offline
а текст письма можно? smile

"Адекватный пофигизм укрепляет организм"
 
nasch-lesДата: Вторник, 20.03.2012, 19:44 | Сообщение # 136
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Нет, только суть smile

Добавлено (17.02.2012, 14:52)
---------------------------------------------
Вышел второй номер газеты "Вечерний Королёв" в которой на второй и третьей страницах большой текст о лесе 45 квартала.







Текст претерпел некоторую редактуру. При согласовании он выглядел следующим образом, вероятно несколько нудновато и избыточно по размеру:

Лес "45 квартал", как защита Родины !

На приречной тропе
Засыхают дубы,
Словно вызов судьбе
Или призрак борьбы.
Я природе во всём
Доверяю сполна:
Если лес не спасём,
То погибнет страна.
Александр Бобров.

Лес «45 квартал» - это хорошо известный всем жителям Королёва участок леса ограниченный с одной стороны старейшей дорогой Российской империи – Ярославским шоссе, с другой Болшевским и с третьей – зоной Акуловского водоканала. Эта треугольная форма навевает ассоциацию с «бермудским треугольником», правда в нашем случае тонут не корабли, а законы..
Обо всём по порядку.
До возникновения в конце 30-х прошлого века Акуловского водоканала территория леса 45-го, застроенного ныне 43-го и остатков Комитетского леса были единым целым. Согласно историческим сведениям в 1837 году помещик А.И.Жуков покупает этот неухоженный участок площадью примерно в 50-т гектар. В дальнейшем он решает растить на нём «качественный» лес.
«Он, как заботливый лекарь, опекал каждое дерево, оберегая от кустарника, а более того, «от воровских порубок», считая это особенно губительным для молодого леса. С целью охраны поставил в «Подлипском» лесу караульную избу..», через 15 лет Акинфий Иванович сделал такую запись: «в 1851 году, 1 августа, осматривая свой лес, заметил, что он значительно подрос…». Через 70 лет дачники посёлка Подлипки результаты трудов по лесоустройству помещика Жукова будут именовать «подмосковной тайгой».
Спустя некоторое время этот лес становится собственностью сына чаеторговца Перлова В.А.. Им на западной окраине рядом с Ярославским шоссе строится усадьба «Белая дача». Сейчас это здание хорошо видно на территории РКК «Энергия» перед мостом через Ярославскую железную дорогу, участок которой был построен только в 1895 году.
Следует вспомнить, что в конце ХIХ века наши земли « по красоте природы, по качеству почвы (песок), по обилию леса резко отличались от окрестных мест». Если и был дачный рай, то он находился рядом с платформой «Вилла Подлипки»… (все цитаты выше из книги «К космическим высотам – из глубины веков» Р.Д. Пазамантир, Л.К. Бондаренко).
Развитие страны после октябрьской революции, индустриализация не привели к уничтожению леса 45 квартала. В то время практически вся завокзальная часть города была залесена. Было даже озеро на котором катались на плотах и ловили рыбку. Территория предприятий утопала в зелени. Старожилы Грабинского КБ вспоминают, что всюду были сосны с елями. А где их не было появились плодовые сады. В обеденный перерыв можно было пойти за земляникой, а с подросшего сада яблоки поступали в столовую.

Лес 45 квартала охранялся, вошёл в состав Гослесфонда. В тяжелейшие годы Великой Отечественной войны, когда в городе людям было нечем топить печи руководством города были предприняты меры по сохранению леса. При развитии в городе артиллерийской промышленности, формировании с августа 1942 года ЦАКБ (центрального артиллерийского конструкторского бюро) встала необходимость предоставления работникам жилья. Был создан проект планировки территории посёлка Ц.А.К.Б. Мытищинского района, квартал 45, принятый 26 июня 1945 года. Судя по всему «квартал 45» это традиционное лесоустроительное наименование участка Гослесфонда. Следует упомянуть, что город Королёв, а ранее Калининград длительное время относился к Мытищинскому району, а вышеупомянутый участок леса с посёлком по инициативе жителей вошёл в состав города Калининграда только в 1966 году.

Возвращаясь к проекту посёлка ЦАКБ на территории леса обратим внимание, что застройка не затрагивала сильно леса, в некотором смысле являясь заградительной от Ярославского шоссе. Исполком Моссовета указывает: «… должны застраиваться участки расположенные вдоль Ярославского шоссе и северный и юго-западный углы…» Единственным отступлением можно считать там же запланированное и значительно позже реализованное С.П. Королёвым строительство профилактория и детского садика РКК «Энергия» с примыкающим к ним дачей Грабина В.Г. - руководителя ЦАКБ сделавшего со своим коллективом для победы в ВОВ столь много, что сегодняшняя память о ЦАКБ недостаточна, а разрушенная дача конструктора в лесу 45 квартала вызывает недоумение. Логичным выглядит формирование на её базе музея ЦАКБ, а лес является неотъемлемой частью этой истории, взаимно дополняя и развивая территорию, как зону отдыха и историческую составляющую наукограда.

Василий Гаврилович Грабин не только задал вектор развития совецкой артиллерии, создал лучшие пушки на долгие времена, но и сформировал принципы организации конструирования в сжатые сроки. Несомненно, что лучшее было использовано Сергеем Павловичем Королёвым при закладке космической отрасли в которую влились сотрудники КБ Грабина. Со слов очевидца, присутствовавшего на профсоюзном или партийном собрании трудящихся в начале 60-х прошлого века, Сергею Павловичу Королёву задавали вопрос о судьбе леса и он обещал, что лес не планируется застраивать, что он будет сохраняться, как зона отдыха для трудящихся.

А до этого, начавшаяся в конце 40-х годов застройка, согласно утверждённого плана велась в строгом соответствии с законом и сохранение леса было неотъемлемой задачей. Сколь трепетно было отношение к деревьям и строг закон демонстрирует рассказ одного из жителей в доме у которого в центре большой комнаты до конца шестидесятых стояла сосна. В лесу запрещался выгул животных, покос, на всё требовалось особое разрешение лесников. Лес чистился, всего двадцать лет назад, можно было встретить здесь лосей. В документах и ответах администраций 80-х – 90-х годов мы видим упоминание о лесе 45 квартала с терминами «лес», «лесопарк» и соответствующими ограничениями. В советское послевоенное время часть жилой застройки вдоль Ярославского шоссе замещается сервисом ВАЗ-а и овощебазой, на территории которой впоследствии возникает фирма ВИСС. Но все эти изменения не уменьшают практически площади леса и не оказывают губительного влияния на Дулёв ручей приток реки Клязьмы протекающий по территории леса.

Несколько месяцев назад мне рассказали историю, что в 70-х годах прошлого века был план многоэтажного строительства вдоль Болшевского шоссе на территории леса. Среди жителей города нашлись специалисты сумевшие доказать ошибочность проекта. Опирались они на естественно-природные факторы, такие как близость грунтовых вод и защитную функцию самого леса.

Все эти годы лес служит местом отдыха для жителей завокзального района и города в целом. Благодаря большому количеству хвойных деревьев здесь лесной воздух является одним из мощнейших средств оздоровления человеческого организма. Этот лес является наиболее хорошо сохранившимся участком, согласно исследованиям МГУЛ и МГУ им. М.В. Ломоносова.

Итак до начала ХХI века зона отдыха не претерпевала изменений. Но первое десятилетие принесло сюрпризы. Вначале появились радужные перспективы – по заказу Администрации города специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова разрабатывается программа и проводятся глобальные городские экологические исследования, результатом которых явилось создание нескольких паспортов ООПТ ( особо охраняемая природная территория – в некотором смысле это охранная грамота в соответствии с законом). Первым и наиценнейшим претендентом было ООПТ лес «45 квартал». Оставалось утвердить паспорта решениями Совета депутатов и Администрации города Королёва. Но не тут- то было. Кто-то понял, что статус ООПТ навсегда закрывает лес от разграбления. Поэтому паспорта сдаются в архив и начинается история отчуждения участков леса из общественного пользования в интересах третьих лиц. Вдоль Болшевского шоссе на территории леса появляется заправка, офисное строение около Дулёва ручья, мойка, гостиница со строящимся рестораном «Малинки». Конечно люди «били в колокола», писали письма, получали ответы и опускали руки.

Но 27-го февраля 2010 года грянула беда. Началась вырубка просеки к центру леса. Собралась толпа жителей, рубка была остановлена, вызваны сотрудники УВД, т.к. не было документов в полном объёме. С этого момента началась история большой лжи.

Сначала говорили, что это санитарная рубка, мол подготовка для установки столбов для освещения лесной дорожки и т.д. На момент остановки вторично появившихся рубщиков, которых жители задержали и сдали в УВД, оказывалось, что их действия носят характер уголовного преступления. Мы стали свидетелями работы следственной группы УВД и получили заверения, что дело будет возбуждено, виновников нарушения закона накажут. Более чем через год, в августе 2011г. был получен отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Ещё до этого времени было получено громадное количество ответов из разных структур. Из них следовало, что Администрация города в лице И.О. Главы города А.Б. Капустяна выдало разрешение на выделение земельного участка в аренду на 25-ть лет под дачное строительство ДНП «Мечта». ДНП – дачное некоммерческое партнёрство. Основанием для данного разрешения явились публичные слушания и экспертиза Росприроднадзора ЦФО, как впоследствии оказалось - Росприроднадзор экспертизу участка не проводил, разрешение на застройку не выдавал. К публичным слушаниям ещё вернёмся. А пока жители все силы бросили на защиту леса. В течении многих месяцев осуществлялось патрулирование леса силами пенсионеров, мам с детками, всеми у кого было время. Часто раздавались звонки, что кто-то видел машины строителей ДНП направляющиеся к лесу. Используя телефоны, интернет люди собирались в кратчайшие сроки. Приезжали со всего Королёва, а иногда даже из Москвы и Ивантеевки. Бригаду ДНП сразу предупреждали, что будут вызваны сотрудники УВД. После этого половина обычно работников уходила ввиду предполагаемого отсутствия регистрации. Костяк оставался и либо забирался в УВД, либо нам приходилось объяснять, что распоряжение Администрации не может противоречить или отменять законы РФ на территории города. Поддержку нам обеспечивали областные и федеральные структуры в части консультирования по правоприменительной практике, а иногда по вразумлению к чему приводит нарушение закона. Мы очень благодарны этим неравнодушным людям. Неоднократно и местные чиновники и правоохранители давали необходимые советы, задавали вектор нашего движения, помогали остаться в правовом поле решения вопроса. Конечно не обошлось без эксцессов. Столкнулись с провоцированием строителей к противоправным действиям в отношении населения. До этого кем то были спилены столбы электросети и сожжён вагончик ДНП установленный посреди леса. Последовала попытка свалить это действие на жителей. Впоследствии была ещё попытка вменить административное правонарушение жителю без всяких оснований. Длительное время жителей прессовали ЧОП – амии, пытаясь их заставить совершать насильственные действия, против жителей, до приезда сотрудников УВД. А они нам в свою очередь рассказывали, что кто-то по ночам бегает мимо и пугает их.

Второй ЧОП пришедший на смену первому отказывающемуся нарушать закон, повёл себя крайне агрессивно не только по отношению к жителям и природе, но и по отношению к сотрудникам УВД, что привело его к потере данной работы.

Было тяжело, к тому времени стало известно, что ДНП «Мечта» фактически структура созданная на базе Администрации города. Заместителем председателя ДНП оказалась Свистовская Л.П. – Начальник организационно-кадрового управления Администрации города Королёва. Узнав об этом пошёл к Любовь Петровне с просьбой сохранить лес жителям. Свистовская Л.П. пообещала об этом поговорить с юристом. Но вышло, что строители с удвоенным рвением ринулись устанавливать забор. Правда к тому времени информация об этом захвате уже стала известна многим и люди отпрашивались с работы, не уезжали в отпуск только бы спасти лес. Конечно лесу и живности досталось. Кроме вырубленной просеки ДНП принесло захламление, вытаптывание лесного покрова и корневой системы. Постоянно в лесу стояли машины. Затем той же бригадой начался вывал строительного мусора 20 июля 2011 года на сосны со стороны Болшевского шоссе. Дети остановили самосвал, а затем вместе с взрослыми его водитель – З.А. Габриэлян был сдан для оформления в УВД. Всё время жители теребили правоохранителей и Администрацию с просьбой вмешаться в ситуацию. Видя нежелание Администрации разрешить ситуацию, решили пойти на судебное решение вопроса .

Стало понятно, к тому времени, что никто не участвовал в публичных слушаниях, хотя мы всячески их пытались обнаружить. Поэтому судебный иск был подан прежде всего по признанию публичных слушаний несостоявшимися и решениям на них основанными незаконными. Впоследствии стало ясно, что исковое требование было не совсем верным, но на тот момент это было сложно предвидеть.

Администрация города, прежде всего в лице Тюлякова Игоря Анатольевича всячески препятствовала. Дошло до отказа в предоставлении материалов публичных слушаний. Только когда стало ясно, что будет требование суда по этим документам - мне их представили для ознакомления с запретом копирования или переписывания.

Впоследствии в нарушении требований суда не были представлены все документы, которые обозревал ранее. Суд первой инстанции произвёл тяжёлое впечатление формализованного процесса мало предназначенного для поиска или установления истины. Вполне вероятно из-за нашей недостаточной правовой образованности. Ответчиком от Администрации был заместитель главы по правовым вопросам Костина А.В., от ДНП «Мечта» Трикоз Е.В. Последний со своим товарищем Болобаном Д.Н. получили участки в лесу «45 квартал» опубликовав заявления в газете с указанием адреса мкрн. Болшево, а далее ул. Северная т.е. совершенно в разных частях города. В суде господин Трикоз Е.В. на последнем заседании в последнем слове предъявил так называемое «заключение» Росприроднадзора, чем фактически ввёл суд в заблуждение, хотя он и сам мог пребывать в нём. Наш адвокат не отклонил этот документ. Свидетельские показания с нашей стороны судом были не приняты во внимание.

Несмотря на подтверждение материалами суда отсутствие жителей и даже членов ДНП на публичных слушаниях они не были признаны не состоявшимися или противозаконными. Наш иск был отклонён на основании формально соблюдённого закона администрацией в части наличия публикаций в газете о публичных слушаниях и рекомендательного характера самих слушаний.

На этом этапе важным решением суда было определение по запрету на строительство в лесу на время судебного разбирательства. Конечно, громадное значение имели документы полученные по судебному требованию. Вообще решение вызвало недоумение, ибо в материалах суда уже содержался ответ Прокуратуры М.О. однозначно трактующий выделение земельного участка проведённое Администрацией в нарушении ряда законов. Суд был проинформирован о возбуждении дела по вероятному нарушению антимонопольного законодательства Управлением ФАС по М.О. Всё это не убедило судью королёвского городского суда Чиченёву Н.А..

Особо следует упомянуть, что ответ областной прокуратуры стал возможен благодаря помощи депутата ГД РФ – Светланы Евгеньевны Савицкой, которой мы направляли коллективное заявление, зная что она знакома с этим лесом . Прокуратура работала по запросу депутата и выявила не только нарушения, но и механизм их возникновения в виде отсутствия согласно закона лесоустройства в городе.

В течении десяти дней после вынесения решения судом была подана кассационная жалоба. В последствии , спустя два месяца, состоявшийся суд кассации при активном противодействии Костиной А.В. не принял наше ходатайство с вновь появившимися доказательствами, хотя согласно процессуального кодекса сделать это должен был, особенно в связи с подтвердившимся фактом введения суда первой инстанции в заблуждение документом Росприроднадзора не являющимся экспертизой и основанием для застройки. Кассация была отклонена, было только отмечено, что срок давности не прошёл и мы можем опротестовать постановление Администрации, а не публичные слушания. Несмотря на обязательность публичных слушаний, согласно Градостроительному кодексу, из-за их рекомендательного характера мы получили правовой пинок, говорящий, что публичность слушаний возможна без участия жителей.

Тем не менее, суд был необходим. Была остановлена застройка , получены важные документы давшие возможность выявить новый спектр нарушения законодательства, в частности допущенный при регистрации ДНП.

Газетная публикация не предполагает развёрнутой выкладки по правовым нарушениям с перечислением законов из-за их формальности, всё это можно найти в сети интернет на различных сайтах воспользовавшись любой поисковой системой.

Сегодня, по прежнему, ряд федеральных органов работают с нашими заявлениями . Не остались в стороне депутаты Совета депутатов г. Королёва нового созыва и наша новая Администрация.

Жителями реализуется программа борьбы с дезинформацией Федеральных органов, органов местного самоуправления и депутатов со стороны лобби ДНП «Мечта». Во многом благодаря этой работе большинство депутатов городского Совета депутатов поддерживают сохранение леса, как зоны отдыха для всех жителей города.

Поддержка нового состава Совета депутатов и обновлённой Администрации, желание обеспечить городу устойчивое развитие в интересах жителей вселяет надежду.
Не следует забывать, что устойчивое развитие невозможно без экологической безопасности города, каркасом которой должны служить ранее запланированные ООПТ.

Все необходимые наработки есть, включая паспорта ООПТ, дело осталось за волевым решением!

Вот как к участникам конференции в 2009 году обращается И.А.Тюляков: «..от имени Администрации города Королёва разрешите поблагодарить Вас за участие в работах по комплексному экологическому обследованию городской территории, результаты которого крайне важны для нас и используются в практической деятельности Администрации. Востребованы они были и при разработке генерального плана развития города и в ходе проработки конкретных архитектурно-планировочных решений».

В материалах конференции, изданных при содействии Администрации города, мы находим труд коллектива специалистов МГУ им М.В.Ломоносова, где читаем : « На участке «45 квартал» отмечена высокая концентрация редких видов. Этот участок территории, имеет чрезвычайно высокую значимость для экологического каркаса, так как является его ядром, имеет значительный размер и связан экологическими коридорами с другими лесными массивами. На территории в значительной мере сохранилась коренная растительность, представленная сосновыми и еловыми лесами с достаточно интенсивным возобновлением на некоторых участках, а также редкими для городских территорий сообществами, что можно отнести к уникальным в рамках города ландшафтам. Территория отличается высоким биоразнообразием, включающим многообразие видов растительности и орнитофауны. Территория привлекательна и ценна с эстетической и рекреационной точки зрения, поэтому активно используется населением в рекреационных целях. Разнообразие ландшафтов на сравнительно небольшой площади, чередование открытых и закрытых пространств, экотонные участки территории, обилие коренной хвойной растительности создают предпосылки для организации лишь умеренного режима использования территории. В данный момент чрезмерная антропогенная нагрузка ставит под угрозу существование всей экосистемы этого участка городской территории. На территории сохранились ареалы сосны диаметром более 80см, что является одним из критериев рассмотрения этого участка в качестве ООПТ. На участке «45 квартал» предлагается создание ООПТ местного значения типа «комплексный заказник»».
Вот так и живём.

Спасибо всем кто сердцем, душой и делами спасает лес «45 квартал».

Когда то Грабин В.Г. сказал замечательные слова своему коллективу, хочу их переадресовать всем горожанам : «Вы, грабинцы, перед Родиной чисты. Не роняйте достоинства и не забывайте наших традиций. Работайте хорошо. Попутчики отсеются».
Юрий Казымов.

Добавлено (27.02.2012, 17:57)
---------------------------------------------
Получен ответ Минприроды России за подписью Директора департамента -С. В. Юрманова.
Ответ носит промежуточный характер, т. к. расследование незакончено.
Разговаривал с исполнителем — Ириной Николаевной Макаренко, просил выступить с позиции государственника, т. е. обеспечить действие законов РФ на территории города, прекратить соответственно игнорирование Администрацией города 131-ФЗ в части лесоустройства и далее списком. Обещали всё внимательно рассмотреть.

Добавлено (01.03.2012, 18:43)
---------------------------------------------
Встречался с депутатами Вашкиной Лилией Васильевной и Моревой Ириной Анатольевной.
До этого получил в Администрации важный документ за подписью Руководителя Администрации города Е. И. Логвиненко.
Чуть позже всё опубликую — масса положительных эмоций и новостей.

Добавлено (02.03.2012, 00:51)
---------------------------------------------
Зашёл за ответом в Администрацию города и был приятно удивлён результату.
Во-первых ответил не И.А.Тюляков (он заявлен исполнителем ответа) - уже удивительно.
Во-вторых ответ руководителя Администрации Елены Ивановны Логвиненко (http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl/#axzz1ntpgoUlz )содержит конкретику, за что большое спасибо видимо им обоим.

Информация эта в некотором смысле, на мой субъективный взгляд - граната с выдернутой чекой, т.к. получается (в который уже раз), что действия по выделению земель в 45-м квартале проводится не могли, т.к. это противоречит градостроительному и земельному кодексам..
Итак:
заявление


сам ответ


Некоторые выдержки из градостроительного кодекса...









О депутатах чуть позже.

Добавлено (02.03.2012, 12:50)
---------------------------------------------
Вчера согласно предварительной записи и ранее поданным персонально каждому депутату заявлениям пошёл на встречу с депутатом Вашкиной Лилией Васильевной - http://deputat.korolev.ru/rus/structure/vashkina/
и депутатом Моревой Ириной Анатольевной - http://deputat.korolev.ru/rus/structure/moreva/
Прихожу в 15-30, а народу нет вовсе, вот это удивительно, заглядываю - кто-то на приёме..
Через 5-ть мин. выходит помощник депутата Вашкиной и вопрошает, кто я и к кому из депутатов.
Здесь надо пояснить, что все приёмы до этого осуществляемые депутатами совместно проходили иным порядком. Т.е. входишь и сразу двум депутатам выкладываешь проблемму.., а Морева с Вашкиной очередь фрагментируют. Конечно в большинстве случаев - это более эффективно, но у нас городская проблемма и нам дорог каждый депутатский голос, позиция каждого важна персонально.
Поэтому вначале выложил всё Вашкиной, точнее её помощнице, толковому внимательному юристу, вроде она когда-то депутатствовала, если правильно понял. Лилия Васильевна коректировала при необходимости по сути и была в теме вопроса. Вообще формально она самый дисциплинированный депутат на сегодня, т.к. только она подготовила ответ по ранее поданому заявлению. Ответ она назвала формальным и работу продолжит - согласно её обещаниям. Не хочу предвосхищать события, но Лилия Васильевна и её помощница оперируют понятиями - "что надо сделать, как, что мы можем сделать", т.е. конкретные действия будут реализованы через депутатский запрос!

Пусть не совсем к месту, но пока, только Ю.Г.Беломытцев пообещав реализовал свои возможности через решение градостроительной комиссии. И пусть сегодня некоторые депутаты и даже его помощник пытаются дезавуировать это решение для людей остаётся главное - позиция, работа в интересах жителей города, а не обещания с болтовнёй..

Таким образом сгрузив большой объём информации в штаб Вашкиной, решил пересесть к Ирине Анатольевне Моревой, но не тут-то было....народ..
Коридор был забит старшим поколением и по новой встал в очередь. Конечно статья в ВК, где Морева главный редактор, это уже не мало для помощи жителям, но уйти не смог.

Морева пользуется особым авторитетом в городе, мнения о ней полярные. На выборах она не единожды набирала наибольшее колличество королёвских голосов . Всё это и ряд субъективных факторов обязывали обратиться к ней дополнительно на личном приёме.
Ирина Анатольевна приглашает сама. Настало моё время.
Морева, к тому времени достаточно устала, а меня понесло по второму кругу, хотя она-то точно знала суть. Под это можно было наверное заснуть. Удивительно, но в это-же время её помощник принимала ещё другого жителя - прямо грабинский конвеер, это приятно удивила меня такая энтенсификация депутатского труда.
В общем когда я понял, что суть ясна, показал несколько интересных документов, Морева поинтересовалась есть ли информация от уполномоченой заниматься этим вопросом депутатской комиссией депутатом Красиковой Оксаной Викторовной. Сказал как есть, что всё запрошенное помощником передал, но обратной информации пока никакой нет, что мы переживаем по этому поводу и в частности, по бездействию местной прокуратуры, по непринятию решения Администрацией о расторжении договора, об отмене постановления Капустяна и пр.. Рассказал о предпринимаемых действиях вцелом.
Было много вопросов. Затем Морева несколько иносказательно попыталась объяснить ситуацию в Совете, это то что я назвал-бы "синдром меньшевика".. Тяжело быть не в курсе даже единожды побывав на Совете, но жители в своём большинстве не делят депутатов на фракции партии и проч. Поэтому нам важно мнение и действие каждого депутата лично, проблема городская, а не фракционно-партийная. Морева грустно улыбнулась и говорит, мол хорошо, что нужно сделать для решения вопроса..
Обрисовал небольшую проблемму и Ирина Анатольевна обещала оформить её в виде конкретного депутатского запроса.
Вот такая встреча вышла с депутатами обнадёживающая.

Добавлено (15.03.2012, 17:55)
---------------------------------------------
Сегодня должна была пройти встреча с депутатами Беломытцевым Юрием Георгиевичем
http://deputat.korolev.ru/rus/structure/belomitcev/
и Апариным Германом Викторовичем
http://deputat.korolev.ru/rus/structure/aparin/
К сожалению Беломытцева не было, а проговорить с ним некоторые вопросы было важно, даже на градостроительной комиссии он отсутствовал. Не знаю, как его найти теперь.., заехал в зеленхозстрой, так там сказали его не бывает..
На его месте сидел помощник, хорошо нам знакомый. Поговорили ниочём немного..
Апарин спешил на комиссию, где решался важный для него вопрос, но тем не менее выслушал, взял дополнительные документы. Сказал, что всячески ратует за сохранение леса и против отведения его под застройку дачами. Сказал, что лес хорошо знает. Пообещал дать ответ по заявлению...и пошёл на комиссию..

Самое интересное произошло, когда ожидая Апарина поднялся на второй этаж, где удалось пообщаться с главой города - Минаковым Валерием Александровичем( http://www.korolev.ru/authority/head/#axzz1pBskd7YD ), а до этого кратко переговорить с некоторыми депутатами спешащими на градостроительную комиссию. Здесь-же пару раз прошёл мимо,пряча глаза, Тюляков И.А. - ответственный за выделение земли под застройку в лесу 45-го квартала.

Минаков, спросил, по какому вопросу? Кратко пояснил. А он говорит, о нет ребята, не тратте время, мол там всё законно... Говорю, как раз там всё в нарушении законодательства, а вас открыто обманывают и дезинформируют.. Он "дёрнул" Тюлякова и говорит, что необходимо собраться на следующей неделе вместе со мной и Костиной, а мне подготовить аргументацию по нарушениям... Говорю, что готов в любое время. Они договариваются.. Здесь Тюляков рожает фразу: "Только не говорите, что вам не нравиться..." Проговариваю, для Минакова, что вся наша аргументация состоит из нарушений законодательства РФ.
Говорю спасибо за решение и ухожу.
Таким образом на следующей неделе, вероятно во вторник состоится эта встреча, что само по себе отрадно.

Добавлено (19.03.2012, 13:28)
---------------------------------------------
В.В. Трикоз, друг или добрый знакомый Тюлякова И.А. тот самый Трикоз, что представлял интересы ДНП "Мечта", тот самый, что совместно с Балобаном намечал просеку под вырубку, тот самый что получил, как и Балобан участок в лесу 45-го квартала недалеко от улице Северная, там правда указан мкрн. Болшево в публикации, так вот этот В.В. Трикоз согласно публикации в калининградской правде от 17 марта 2012 года получил в мкрн. Болшево по ул. Цветочная, д. 3а жилой дом...., а на ул. Бурково земельный участок под индивидуальное строительство...
Какими правовыми основами можно выделить одному физическому лицу два участка и один дом за столь короткий срок, а это только то, что попалось на глаза?
Стоит-ли после этого трындеть о нехватке земли для многодетных и прочих социальных нужд?

Далее в газете содержиться обьявление о публичных слушаниях на условно разрешённый вид использования объекта кап. строительства по адр. Северная д.3в и участка по этому адресу. Так вот слушания проводятся не в завокзальном районе, что следует из требований закона, а в мкрн. Болшево 21 марта 2012 года, ул. прудная д.7 ещё и объявление за четыре дня до слушаний...

Добавлено (19.03.2012, 13:56)
---------------------------------------------
Дабы не у кого не возникло сомнений в достоверности - смотрим фото детали и общий вид.



Добавлено (19.03.2012, 14:17)
---------------------------------------------
Ещё Трикоз В.В. Первомайский ул. Луговая д.5 , а помогает Балобан....
Получается четыре уже...?

Добавлено (20.03.2012, 19:44)
---------------------------------------------
Итак встреча состоялась.

Прошла она в кабинете у Главы города с его присутствием и под его руководством.
Были на встрече: Глава - Минаков Валерий Александрович - http://www.korolev.ru/authority/head/#axzz1pfWX17mT
Два заместителя руководителя Администрации города Королёва - ТЮЛЯКОВ Игорь Анатольевич и КОСТИНА Анна Валентиновна ( http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl_zam/#axzz1pfWX17mT ), и соответственно мы.

Согласно предварительной договорённости мы должны были предоставить Главе факты нарушения законодательства, а фактически требовалось донести, что Игорь Анатольевич систематически искажает информацию, скрывает факты и действует не в интересах города, а в интересах необозначенного круга лиц от ДНП, впрочем как и Анна Валентиновна.
Было подготовленно заявление с таким заголовком - "Реализация программы по борьбе с дезинформацией Главы города Королёва Администрацией города Королёва и допущенных ею системных нарушениях законодательства Российской Федерации при отторжении участков городского леса 45 квартала на примере выделения земельного участка под застройку ДНП «Мечта» и участков Трикозу В.В. и Балобану Д.Н." в котором на фактах показывалось, что нарушения были, есть и будут если не предпринять действий по расторжению арендного договора и отмене постановления о выделении земли в аренду.
Беседа, переодически переходившая в перепалку с Костиной и Тюляковым принесла несомненные плоды, некоторые перлы замов достойны стать крылатыми, но я и сам хорош - немного повёлся, тяжело сдерживаться в сотый раз...

К сожалению и счастью одновременно, Глава позиционирует себя над схваткой, т.е. не отдавая явных предпочтений не одной из сторон. Попытка донести казуистику законодательства с проблеммой леса непосредственно до Минакова удалась лишь частично. Поняв, что он не будет лично копать законы, ну и в соответствии с его предложением, о нём позже, решили заявление Главе не передавать, просто не интересно получать очередную отписку от Тюлякова, тем паче, что сейчас этим занят профильный комитет Государственной Думы, Московская областная прокуратура и проч..

Позиция Костиной с Тюляковым были проговорены однозначно Главой - они будут защищать выделение земли ДНП, т.к. это их прежнее решение, а Минаков не может им запретить... Вообще отмена постановления теперь - это бремя руководителя Администрации - Логвиненко Елены Ивановны - http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl/#axzz1pfWX17mT
Самое главное, согласно сказанному Минаковым, нам будут предоставленны все, абсолютно все, необходимые документы связанные с лесом, выделяемыми здесь участками, ДНП "Мечта", соответственно и сами списки, что испросил дополнительно !
Тюляков с Костиной уже на выходе попытались дезавуировать сказанное Главой, что лишний раз подтвердило, что с ними по прежнему легко не будет..

Цель предоставления этих документов - подготовка и обращение в суд при обещанной поддержке Главой города и противодействии Тюлякова и Костиной.
Для получения документов будет подано заявление. Если у кого есть интересные предложения и идеи - это приветствуется...

Анализируя произошедшее можно констатировать, что всё по прежнему находится в неравновестном состоянии, т.е. окончательное решение впереди. Глава и два зама заверили, что ДНП направлено письмо с просьбой не начинать строительные работы до завершения решения всех вопросов и получены заверения именно так себя и вести.., т.е. ждать.

И в заключении - эмоции с которыми говорили Костина с Тюляковым опять вернули к мысли, а не они-ли и есть это преслоутое ДНП, здесь и Трикоз и суд укладываются в общую картину происходящего. Это предположение. В своё время оба они открестились от членства, но ... посмотрим списки....

 
patriotkrДата: Среда, 21.03.2012, 22:32 | Сообщение # 137
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 88
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Юрий. Какой документ должен быть принят, чтобы лес оставили в покое? Может пойти на организацию Референдума?
А.Г.Кленьшин.
 
nasch-lesДата: Среда, 28.03.2012, 12:22 | Сообщение # 138
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Согласно 131 ФЗ в части лесоустройства, Лесному кодексу, лесоустраительной инструкции, градостроительному кодексу в части понятия зон рекриации, согласно рекомендациям Государственной думы по городским лесам, зонам рекриации и проч. за последние четыре года и ввиду того что и есть на самом деле необходимо донести до руководства города, что лес 45 квартал это ЗОНА РЕКРИАЦИИ (уже запрет на строительство дач), ГОРОДСКОЙ ЛЕС ( КАК И ЕСТЬ ПО ФАКТУ И БЫЛО В ИСТОРИИ ПОСЛЕДНИЕ 250 ЛЕТ ТОЧНО), ЗАЩИТНЫЙ ЛЕС (понятие прописанное в лесном кодексе для подобных лесов, для их сохранения и признания их функции (у него такая функция возникла одновременно с появлением старейшей дороги Российской империи - Ярославского шоссе), ну и дабы совсем алчные чиновники отвязались и согласно научным рекомендациям - необходимо создать ООПТ областного или местного значения (областного лучше, все основания есть).

Референдум? Как мы с вами проконтролируем процесс голосования, как организуем полноценное информирование населения, откуда возьмём массу волонтёров для сбора подписей, как отследим законность их проверки? И это только вершина айсберга...

Добавлено (22.03.2012, 14:59)
---------------------------------------------
Владимир Кванин, председатель комитета имущественных отношений в нынешней администрации, и тот, что, как бы в старой, подписал договор аренды от имени Администрации с «Администрацией» в лице ДНП «Мечта»
http://deputat.korolev.ru/gallary2011/fotoreport385-05.jpg

Добавлено (26.03.2012, 11:07)
---------------------------------------------
Получена информация - "23 марта Ваше письмо было официально представлено М.Л.Карпачевским на заседании Общественного совета при Рослесхозе, и официально принято к рассмотрению Рослесхозом.

Заместитель руководителя Рослесхоза А.В.Панфилов сказал, что в установленный срок Рослесхоз его рассмотрит и подготовит ответ, и что, по его мнению, проблемы с данным лесом сложились из-за невыполнения органами местного самоуправления своих законных обязанностей."

Добавлено (28.03.2012, 12:22)
---------------------------------------------
Вчера направиился на встречу с депутатом Мособлдумы Татьяной Адмирикановной Ордынской - http://deputats.mosoblduma.ru/index.p....mid=237
Дело в том, что сегодня в этой думе собран ряд личностей способных продвинуть дело спасения леса 45-го квартала.
Татьяна Адмирикановна вероятно способна объеденить их.
Впрочем по порядку.
Откровенно говоря никогда не был в редакции газеты "Позиция" и соответственно в райкоме Компартии. Зашёл с интересом. Увидел много пожилых, но очень бойких людей, некоторые из которых дадут фору молодым. Пообщался с Николаем Васильевичем Бутенко - http://anpnews.ru/sputnik/show.shtml@d_id=191892.html , он рассказал очень много интересного о внутригородских течениях..
Далее прошёл на приём. Правда Татьяны Адмерикановны не было. Приём проводил её помощник. Оказалось, что и рассказывать особо нечего. Со слов помощника и она и Татьяна Адмирикановна в курсе событий. Совсем недавно касались этой проблеммы в связке с ворохом вопросов по Самаровке.. Было сказано, что вероятно Татьяна Адмирикановна возьмётся за проблемму плотно и подключит юриста.
Передал заявление с нижеприведённым текстом :

Заявление
Реализация программы по борьбе с дезинформацией жителей Королёва Администрацией города и допущенных ею системных нарушениях законодательства Российской Федерации при отторжении участков городского леса 45 квартала на примере выделения земельного участка под застройку ДНП «Мечта» и участков Трикозу В.В. и Балобану Д.Н.

Довожу до Вашего сведения, что данные действия правоохранительными органами могут быть квалифицированны как подпадающие под определения УК РФ в части статей:
№292 «Служебный подлог» в части внесения должностным лицом, а также государственным служащим …., в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание.. По факту публикаций в газете «Калининградская правда» объявлений о выделении участков гражданам Трикозу В.В. и Балобану Д. Н. с несоответствующими адресами (мкрн. Болшево…ул. Северная ..), а так же предоставления в различные службы ответа Росприроднадзора по ЦФО №13-37/3736 от 25.08.2009 на запрос председателя ДНП «Мечта», как экологической экспертизы. Что не соответствует действительности в соответствии с ответом Федеральной службы Росприроднадзора № ВС-01-05-33/14304 от 02.11.2011.
№293 «Халатность» в части неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствии недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.. По факту нарушений в части формирования ДНП, исполнений требований Градостроительного, Земельного и Лесного кодексов, игнорирования требований Федерального закона от 15.04.1998 № ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не проведение лесоустройства в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пренебрежения действующим Федеральным законом от. 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Большинство нарушений выявлено Прокурором области Аникиным А.А. в ответе №7-3059-2011 от 09.09.2011.
№140 «Отказ в предоставлении гражданину информации» в части неправомерного отказа должностного лица в предоставлении…., либо предоставлении гражданину заведомо ложной информации..»; По факту не предоставления материалов публичных слушаний.
№ 237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей» в части сокрытия или искажения информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершённые лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией,…. По факту сокрытия материалов исследований леса и подготовленного специалистами проектов паспорта ООПТ «Лес 45 квартал» по заказу Администрации города Королёва. Искажение информации о фактическом состоянии леса, его рекреационной функции, исторической принадлежности к Гослесфонду.
№260 «Незаконная рубка лесных насаждений» в части незаконной рубки, а равно повреждений до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, кустарников…., т.к. в соответствии с протестом Межрайонной природоохранной прокуратуры МО №7.16-11 от 22.12.2011 порубочные ордера выданы с нарушением законодательства РФ.
№261 «Уничтожение или повреждение лесных насаждений» в части уничтожения или повреждения лесных насаждений или иных насаждений……либо в результате загрязнения или иного негативного воздействия. По фактам вывала строительного мусора на сосны оставленное без реакции Администрацией , рубке и укатке корневой системы, уничтожения лесного покрова, захламления и проч. произведённое строителями ДНП «Мечта» при бездействии Администрации.
Кроме того, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть выявлены нарушения согласно статей:
8.1 «Несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов»
8.4 «Нарушение законодательства об экологической экспертизе»
8.5 «Сокрытие или искажение экологической информации».
8.24 «Нарушение порядка отвода лесосек, освидетельствования мест рубок в лесах, не входящих в лесной фонд», в соответствии с Протестом межрайонной природоохранной прокуратуры возможен пересмотр отказа в возбуждении уголовного дела в части вырубки деревьев ДНП «Мечта.
8.26 «Нарушение правил осуществления побочного лесопользования» в части п.2 «уничтожение лесной подстилки».
8.29 «Уничтожение мест обитания животных»

При выделении земельного участка в лесу «45 квартал» для «Мечта» Администрацией города Королёва нарушены :
1. Земельный кодекс РФ в части статей :
Статья 31 «Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности» По смыслу части 3 статьи 31 Земельного Кодекса информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства направлено не только на защиту интересов населения, но и на выявление наличия потенциальных претендентов на данные земельные участки. При наличии нескольких заявок на право заключения договора аренды, земельные участки должны выставляться на торги. В нарушение ст. 2.4 Положения (решения Совета депутатов г. Королёва от 23 декабря 2005г. №104/612 «Об утверждении положения о порядке предоставления земельных участков гражданам и юридическим лицам на территории муниципального образования город Королёв Московской области» ) не соблюден месячный срок со дня публикации сообщения, 19.05.2009 г. оформлен акт выбора земельного участка (завершающий этап выбора участка), что говорит о том, что орган местного самоуправления намеревался предоставить земельный участок конкретному лицу (ДНП "Мечта").
Выбор земельного участка в лесопарковой зоне 45 квартала произведен без учета норм, установленных частью 2 статьи 31 Земельного Кодекса, без учета экологических условий и ранее подготовленного паспорта ООПТ лес «45 квартал».
Научные работы по подготовке паспорта ООПТ проведены сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова по заказу Администрации города Королёва. Паспорт и все материалы сданы в Архив Администрации по распоряжению Тюлякова И.А.
Необходимые процедуры согласования на должном уровне объективно не могли быть произведены в такой короткий срок: 28.04.2009 г. администрацией города Королев было получено заявление, а уже 30.04.2009 г. опубликовано информационное сообщение о размещении ДНП "Мечта" на земельном участке.
Экспертиза экологическая не проводилась согласно ответу от 02.11.2011г. №ВС-01-05-33/14304 Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Письмо Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 26.08.09 №13-37/3736 «не является заключением государственной экологической экспертизы, а также не является разрешением или согласованием какой-либо деятельности». Отсутствует информация в ответах Администрации и материалах суда (по проведённым публичным слушаниям) об обязательной, на момент выделения земельного участка, санитарно-эпидемиологической экспертизе. Которая должна была быть проведена в соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Кроме этого в нарушение статьи 2.5 Положения в заявлении ДНП "Мечта" от 28.04.2009 не указан испрашиваемый срок использования земельного участка, основные данные объекта строительства. Предоставление земельного участка в аренду не соответствует требованиям статьи 31 Земельного Кодекса РФ, и соответственно не является предоставлением земельного участка с предварительным согласованием мест размещения объектов.

Статья 81 «Предоставление земель сельскохозяйственного назначения гражданам для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства, гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства» по факту нарушения порядка предоставления земельного участка, а так же ввиду несоответствия выделяемой земли характеру «земли сельскохозяйственного назначения», что подтверждается ответом Московской областной прокуратуры №7-3059-2011 от 09.09.2011г. как нарушение по которому вынесено Главе города представление.
Статья 80 «Фонд перераспределения земель» в части своего существования. По факту только из него могут выделяться земли под дачное строительство. Сам фонд формируется из земель сельскохозяйственного назначения, к которым 45 квартал никогда не относился.
Статья 85 «Состав земель населённых пунктов и зонирование территорий» в части отсутствия правил землепользования и застройки, отсутствия территориального зонирования, не отнесения леса 45 го квартала к зоне сельскохозяйственного использования, а исторически принадлежащего к рекреационным зонам, что препятствует выделению участков под дачное строительство . Подтверждается отсутствие документов территориального планирования и отсутствие правил землепользования и застройки в ответе Руководителя Администрации города Королёва №ОП-132 от 16.02.2012г.;
Статья 1п.8, касательно зонирования территорий. ;
Статья 1п.2 в части приоритетов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды.

2. Федеральный закон от 15.04.98 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст.12 в части зонирования территории, ст.13 п.2 в части обязательной регистрации и учёта заявлений граждан, ст.13 п.4 в части утверждённого списка органом местного самоуправления и наличия норм предоставления земельных участков, ст.14 в части наличия ходатайства органа местного самоуправления перед органом исполнительной власти о выборе соответствующих земельных участков., ст.14 п.2 в части наличия фонда перераспределения земель, с учётом схем зонирования территорий для размещения садоводческих товариществ, ст.14 п.3 в части формирования персонального состава членов ДНП после выбора варианта земельного участка, а не наоборот, ст.17 п.2 в части предоставления для государственной регистрации ДНП документ о предварительном выборе земельного участка для размещения учреждаемого объединения, который в нашем случае возник после государственной регистрации (ДНП зарегистрировано 28.04.09., а акт предварительного выбора земельного участка оформлен 19.05.09.)
3. Градостроительный кодекс РФ
Статья 30 «Правила землепользования и застройки» в части их отсутствия. По факту это является препятствием для выделения участка из-за отсутствия градостроительного зонирования и границ территориальных зон.;
Статья 42 «Проект планировки территории» банально отсутствует, хоть необходим, в том числе, как основа проектов межевания территорий.
Статья 45 «Подготовка и утверждение документации по планировке территории» в части невозможности обеспечить в соответствии с законом подготовку документации по планировке территории при отсутствии генерального плана поселения, правил землепользования и застройки, а так же отсутствии документов территориального планирования ;
Статья 46 «Особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления» в части не проведения публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории, которые предшествуют слушаниям по предоставлению разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка.
4.Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»
Статья3 «Основные принципы охраны окружающей среды»;
Статья 4 «Объекты охраны окружающей среды»;
Статья 7 «Полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды»;
Статья 33 «Экологическая экспертиза»;
Статья 34 «Общие требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию…»
Статья 35 «Требования в области охраны окружающей среды при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов»
Статья 44 «Требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений»
Статья 52 «Требования в области охраны окружающей среды при установлении защитных и охранных зон»
Статья 61 «Охрана зелёного фонда городских и сельских поселений»

5.Федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Статья 16 «Вопросы местного значения городского округа» п.25,п.26, п.11, п.38 в части охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, организации благоустройства и озеленения, лесоустройства и осуществление муниципального лесного контроля.
Статья 28 «Публичные слушания»п.4 в части обеспечения «другие меры» обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования и заблаговременного ознакомления с проектом муниципального правового акта.
6. Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части предоставления преференций и в части действий приведших к недопущению, ограничению, устранению конкуренции при выделении земельного участка.
7. Федеральный закон № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в части п.3 ст.12. действующего на момент выделения земельного участка и обязывающего предоставлять земельные участки для строительства только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения. По факту ни в материалах суда, ни в ответах Администрации данная экспертиза не упоминается.
Татьяна Адмирикановна, у необнародованной группы лиц ДНП «Мечта», что само по себе противоречит закону, т.к. выделение дачных участков не может быть секретным от жителей города Королёва по 66-ФЗ, есть согласно постановлению и.о. Главы города Капустяна А.Б. право аренды земельного участка в лесу 45-го квартала.
Согласно Вашим полномочиям и руководствуясь вышеприведёнными законами, а так же согласно ответу Прокуратуры М.О., ответу Федерального Росприроднадзора, Экологической экспертизы МГУЛ, Экологического заключение МГУ им. М.В. Ломоносова, Проекту паспорта ООПТ созданного по заказу Администрации города, обращению Президента РКК «Энергия», Генерального конструктора В.А. Лапота с просьбой создать ООПТ и сохранить лес, многочисленным и непрекращающимся обращениям горожан, прошу Вас инициировать защиту городского леса от застройки и создание ООПТ областного или местного значения: лес «45 квартал».
Упомянутые материалы прилагаются.
26 марта 2012г. Казымов Ю.М.

И ещё пару замечательных моментов. За 150р. купил в редакции книжку Худяковых "Гений Артилерии" и за 60 р. книжку Кашина Владимира Ивановича "Шаг к победе" - порадовался.
И последнее - выхожу из редакции, открывая металическую дверь с глазком, слева развивается красный стяг, а улица Гагарина вся во льду.. Планируя пройти её без потерь smile поднимаю глаза на противоположную сторону и внутренне улыбаюсь - напротив у торца нового дома запаркован вылизанный чёрный бентли с номером 001..., ну думаю Скотланд - Ярд не дремлет, агент уже в Королёве smile

 
valtraubДата: Среда, 28.03.2012, 13:18 | Сообщение # 139
Эксперт города
Группа: Наши люди
Сообщений: 683
Награды: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
А в защиту Валентиновского поля, боюсь, никто не выступит. Что там это поле, это не лес же...

Сергей Анатольевич Иванов
 
nasch-lesДата: Среда, 28.03.2012, 15:18 | Сообщение # 140
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну это Вы зря, уже действо началось и Вы можете инициировать поддержку.
Там же планируется фактически "уничтожение" примыкающего дачного микрорайона, исторически сложившегося.
Посмотрите на кучу многоэтажек в проекте..
 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Защита леса 45-го квартала (Борьба жителей против административного беспредела)
Страница 7 из 12«12567891112»
Поиск: