Воскресенье, 18.11.2018, 17:46
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: ДА, Ласточка  
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Защита леса 45-го квартала (Борьба жителей против административного беспредела)
Защита леса 45-го квартала
ЛасточкаДата: Воскресенье, 10.07.2011, 19:03 | Сообщение # 1
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1183
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
27.02.10 в лесу Завокзального района Королёва была начата вырубка деревьев силами городской предприятия " Горзеленхозстрой" (руководитель - депутат Беломытцев Ю. Г.)
Заказчик - некое дачное некоммерческое партнерство "Мечта", которому на основании Постановления главы города Королева, подписанного и.о. Главы города А.Б. Капустяном, от 13 ноября 2009 года, участок где находится лес, был дан в аренду сроком на 25 лет. Данное постановление на официальном сайте опубликовано не было. Публичные слушания проведены без участия жителей.

Главное! Лес по документам числится, как участок земли с низко растущим кустарником.
(со слов прокурора г.Королёва А.П.Калинина жителям)

Жители, сплотившись, выступили резко против вырубки леса и начали активно противостоять уничтожению лесопарковой зоны города Королева. За полтора года борьбы было написано множество заявлений и жалоб во многие инстанции, начиная с Администрации города Королёва и заканчивая Президентом Российской Федерации. В частности - были поданы коллективные заявления (502-подписи ) в Генеральную прокуратуру, Министерство экологии и природопользования Московской области, Начальнику УВД г. Королёва, Прокурору г. Королёва, Главному архитектору города Королёва.
Было остановлено несколько попыток вырубки леса. Было много разговоров с представителями власти Королева, депутатами Совета депутатов Королева, но... они так и остались разговорами.
Никакой помощи и понимания защитники леса от Администрации и Совета Депутатов не получили.

В мае 2011 года жителям стало известно, что заместителем директора ДНП «Мечта» является — Свистовская Любовь Петровна — начальник организационно-кадрового управления Администрации г. Королёва…!!!

Подробности в теме.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
valtraubДата: Среда, 28.03.2012, 15:22 | Сообщение # 141
Эксперт города
Группа: Наши люди
Сообщений: 683
Награды: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (nasch-les)
и Вы можете инициировать поддержку

Каким же образом?


Сергей Анатольевич Иванов

Сообщение отредактировал valtraub - Среда, 28.03.2012, 15:23
 
nasch-lesДата: Четверг, 29.03.2012, 12:39 | Сообщение # 142
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Напишите в Администрацию о своём несогласии, информируйте о предпологаемой застройке, запросите мособлархитектуру, ну и т.д. Ведь как обычно всё сначало приобретает вид законности, а затем начинаем склеивать разбитое корыто..
 
valtraubДата: Четверг, 29.03.2012, 12:53 | Сообщение # 143
Эксперт города
Группа: Наши люди
Сообщений: 683
Награды: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
nasch-les, Я практически немой после операции, они где-нибудь вынудят меня говорить, а я не смогу. В одном из гастрономов услышав, как я говорю - пытались наряд милиции вызвать, правда там разобрались. Я боюсь, что не смогу, просто спровоцируют.

Добавлено (29.03.2012, 12:45)
---------------------------------------------
nasch-les, А письма с запросом надо почтой отправлять или можно по электронной почте? Обычной почтой - у меня те же проблемы, я просто очередь на почте не выстою - я же после облучения и химиотерапии еле хожу.

Добавлено (29.03.2012, 12:50)
---------------------------------------------
Ласточка, Помогите мне, я бы отправил от своего имени, мне физически тяжела процедура.

Добавлено (29.03.2012, 12:53)
---------------------------------------------
ДА, Тут проблема с этим полем, неуверен, что застраивать нельзя, уверен, что так застроят, что жизненного пространства не останется в городе после этого. Возьмите это на заметку, я бы попробовал сделать то, что наш лес говорит, но я в основном лежу, мне до почты трудно дойти.


Сергей Анатольевич Иванов
 
nasch-lesДата: Воскресенье, 29.04.2012, 19:40 | Сообщение # 144
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Всё в электронном виде, valtraub, можно.
Конечно простите, не учёл Вашего тяжёлого состояния, хотя пародокс, но те кто двигается редко думают зачастую или спокойно взирают на беспредел...

Можно начать с изложения сюда - http://www.guag.mosreg.ru/feedback/

Добавлено (02.04.2012, 13:30)
---------------------------------------------
Получен новый документ, точнее ответ.
У организации достаточно полномочий и представленных нарушений для прекращения бедлама с "Мечтой", но воспользуется-ли она ими или нет - вопрос открытый. Никто с повестки противодействие Администрации города не снимал.
Итак ответ -

Добавлено (03.04.2012, 12:41)
---------------------------------------------
Вчера, согласно предварительной договорённости о предоставлении ВСЕХ! документов Администрацией , передано нижеследующее заявление -

Руководителю Администрации
города Королёва Московской области
Логвиненко Елене Ивановне
от Казымова Ю....................
...........................................

Заявление
Исходя из устного обещания - предоставить все необходимые материалы, касающиеся формирования и выделения земельного участка в лесу 45-го квартала ( состава и регистрации ДНП «Мечта» и прочих документов связанных с отчуждением этой территории из общественного пользования), данного Главой города Королёва, Председателем Совета депутатов Минаковым Валерием Александровичем по итогам встречи от 20 марта 2012 года, направляю Вам Елена Ивановна список .
На выше упомянутой встрече присутствовали заместитель руководителя Администрации города Костина Анна Валентиновна и заместитель руководителя Администрации города Тюляков Игорь Анатольевич непосредственно связанные с данным вопросом.
Прошу Вас при формировании ответа уделить внимание каждому пункту. При отсутствии необходимого документа или невозможности его предоставить обосновать это на основании законодательства РФ согласно конкретно запрашиваемому документу.
Копии документов, содержащих паспортные данные и место жительство в части: улица, дом, квартира, могут быть сокрыты при копировании. Прошу Вас не закрывать при этом город проживания, т.к. это может представлять интерес при установлении законности выделяемых участков. Копии документов должны содержать читаемые даты приёма и номера регистрации заявлений.
Список запрашиваемых материалов :
1.Список членов ДНП «Мечта».
2. Выкопировка из старого Генерального плана города Королёва по территории участка 45-го квартала ограниченного Ярославским, Болшевским шоссе и зоной Акуловского водоканала.
3.Справку о принадлежности земель данного района к землям лесного фонда или иным землям с 1938 года, согласно архивным данным.
4.Заявления членов ДНП «Мечта», поданные в Администрацию с просьбой о выделении земельных участков под дачное строительство.
5.Протокол и решение заседания комиссии при Администрации по рассмотрению заявлений предполагаемых дачников.
6. Протокол заседания по формированию ДНП «Мечта» из состава лиц, чьи требования в предоставлении земельного участка признаны обоснованными на основании проверки.
7.Докумены, подтверждающие наличие и состав фонда перераспределения земель, выделяемых под дачное строительство на территории г. Королёва.
8. Кадастровый паспорт Земельного участка 50:45:0040103:18 (далее по тексту – Земельный участок).
9.Договор аренды Земельного участка, включая характеристику объекта аренды.
10.Акт выбора Земельного участка.
11.Обоснование причин изменения вида разрешённого использования.
12.Обращение ДНП «Мечта» об изменении вида разрешённого использования Земельного участка.
13. Проект паспорта ООПТ «лес 45 квартал», подготовленный специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова.
13. Список лиц (регистрационный лист), принимавших участие в публичных слушаниях по вопросу предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка.
14. Журнал или книгу учёта регистрации заявлений физических лиц, претендующих на получение дачных участков.
15.Утверждённый органом местного самоуправления список граждан, подавших заявления о предоставлении дачного земельного участка.
16. Муниципальные контракты, заключённые Администрацией с ООО «Среда Обитания», за последние пять лет связанные с интересующей нас территорией.
17. Санитарно – эпидемиологическая экспертиза выделяемого земельного участка под застройку ДНП «Мечта».
18. Обоснование не отнесения данного земельного участка к понятиям: городской лес, защитный лес, лесопарк.
19. Экологическая экспертиза .
20.Схема зонирования территории для размещения ДНП «Мечта», утверждённая органом исполнительной власти.
21. Экономическое обоснование размещения ДНП «Мечта» в связи с развитием инфраструктуры 45-го квартала и Завокзального района, в том числе по :
А) Обеспечению электроснабжения.
Б) Обеспечению удаления и очистке стоков, в том числе развитием ливневой канализации, что является многие годы не решённым в Завокзальном районе и приводит к системному подтоплению территории. В части информации – до сих пор большое количество проживающих с 40-60-х годов в 45-м квартале не имеют подключения к городской канализации.
В) Обеспечению газификацией, в том числе и безопасностью оной, т.к. участок ДНП «Мечта» находится в месте прохождения магистрального газопровода и находящейся на нём катодной станции. В части информации – до сих пор не все дома 40-60-х годов в 45-м квартале газифицированы.
Г) Обеспечению автодорогой участка ДНП «Мечта» и её согласование согласно законодательству РФ. В части информации – улица Дачная примыкающая к Ярославскому шоссе, является уже сегодня перегруженной и возможность её расширения отсутствует. Дорога сквозь лес противоречит его существованию.
2.04.2012 Казымов Ю.

Добавлено (04.04.2012, 22:45)
---------------------------------------------
Завтра - "Рассмотрение дела в отношении администрации города Королёва Московской области, по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»" - http://mo.fas.gov.ru/schedulecases/7383

Добавлено (05.04.2012, 18:48)
---------------------------------------------
Приехали с заседания УФАС по МО. Решение вынесено. УФАС вынесло определение по отношению к Администрации г.Королёва по нарушению антимонопольного законодательства при выделении земельного участка для ДНП "Мечта". Подробности позже.

Добавлено (05.04.2012, 22:32)
---------------------------------------------
Это было третье заседание по нашему вопросу в УФАС по МО.

Приехали раньше назначенного времени и испросили разрешение для ознакомления с документами предоставленными Администрацией г. Королёва по требованию УФАС.
Там - же, в материалах дела, ожидали увидеть и материалы запрошенные у ДНП "Мечта" привлечённого к разбирательству, как заинтересованное лицо.
Несколько удивительно, но Администрация не предоставила документы в полном объёме, а ДНП вообще проигнорировало требование и не предстало даже физически в стенах антимонопольной службы.

Тем не менее вот некоторые интересные ранее не опубликованные документы.
Вот их список.


Некоторые, наиболее интересные -











Положения старого генплана по прежнему актуальны, требования невыполнены...
Вместо карты или карты-схемы было только описание и требование к старому генплану, а карта была - сделанная на базе современной электронной и...карта, как продают в союзпечати с рекламой сбоку...

Началось заседание, как обычно с формальных моментов. Затем в первом слове у Анны Валентиновны Костиной появилась претензия к моей доверенности содержащейся в деле.. Это выглядело странно.. Как никак третье заседание, все формальности прошли на первом.. В общем чего добивалась наш заместитель руководителя администрации по правовым вопросам осталось несовсем понятно.. Председатель комиссии УФАС в меру резко дал разьяснения и рекомендовал обновить Анне Валентиновне на курсах свои правовые знания, затем смягчился несколько и рекомендовал всем это делать системно дабы поспевать за изменяющимся законодательством.
Но демарш Костиной в её стремлении провоцировать комиссию УФАС на ровном месте без всяких перспектив слегка озадачил...
Далее мы обратили внимание комиссии на игнорирование Администрацией требований по характеру представленных документов.
Т.е. генплан старый это не только текст но и запрашиваемая выкопировка, которую не может заменить выкопировка с современной электронной версии..
Председатель обратил этот вопрос Костиной. А Анне Валентиновне, понятно, что отвечать особо нечего.. Времени было достаточно, жители разыскали карту территориальной планировки 45-го квартала аж 45-го года, а у Администрации затык с последним генпланом, на котором, с большой долей вероятности, данный участок отнесён к зонам рекриации, что в общем озвучено косвенно в записке...
Костина, можно сказать "включила дурака", мол непонятна формулировка запроса...

Далее мы обратили внимание комиссии УФАС, что ДНП "Мечта" несмотря на привлечение к делу на него не явилось, запрошенные документы не представила..., что в нашем видении служит подтверждением "фантомности" этого объединения, т.е. его не существует в полной мере, как это предписывает законодательство. Крайне сложно представить круг законопослушных лиц игнорирующих процесс касающийся их интересов..

Было обращено внимание на суть первичного обращения нами, в части нарушений антимонопольного законодательства при выделении земельного участка, а Костина, в свою очередь, всё уповала на решение местного суда.

На этом заседание закончилась и нас попросили подождать решение.
Ждали долго - почти 30 минут...
Зашли и нам зачитали суть решения, которое в оригинале будет спустя десять дней.

По этому решению Администрации выносится предписание по факту нарушения антимонопольного законодательства при информировании в официальных публикациях о выделении земельного участка (формулировка может быть неточна).

Штраф не накладывается, т.к. эти санкции вступили в силу после наших событий.
Непредоставление выкопировки генплана признано не влияющим на решение по Антимонопольному законодательству.

Фактически УФАС выявил нарушения антимонопольного законодательства при выделении земельного участка. Что большой плюс в борьбе с нарушением законов РФ на территории города Королёва.
Подождём решения, которое несомненно сделает наш город честнее.

Добавлено (10.04.2012, 14:02)
---------------------------------------------
На решающем - последнем заседании в УФАС, во время длительного ожидания, разговаривал со стороной ответчика, т.е. стороной представляющей Администрацию города Королёва, неотьемлемую часть этой Администрации с Костиной Анной Валентиновной.
Вопросы были разные, в очередной раз Костина заявила, мол хорошо знает завокзальную часть Королёва, считает, что надо её благоустраивать, но вот то что мы считаем лесом вовсе и не лес....???
Будь это частное мнение - не беда. Но Костина ведает блоком вопросов касающихся законодательной деятельности Администрации. Поэтому такой правовой нигелизм настораживает. К сожалению куцый лесной кодекс не содержит определение леса, что зачастую и рождает всякие спекуляции лес/не лес..
Но есть - Стандарт отрасли ОСТ 56-108-98 "Лесоводство. Термины и определения" (утв. Приказом Рослесхоза от 3 декабря 1998 г. N 203), разработанный Всероссийским научно-исследовательским институтом лесоводства и механизации лесного хозяйства, содержит определение леса, установленное в соответствии с Лесным кодексом РФ 1997 г.: "3.1.3. Лес - целостная совокупность лесных древесных и иных растений, земли, животных, микроорганизмов и других природных компонентов, находящихся во взаимосвязи с внутренней и с внешней средой".
Задумался об этом смотря на кормушку, что висит меж лесом и Ярославским шоссе, а на ней очень даже лесные птички оказались:
чиж
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чиж
Чечётка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чечётка_ (птица)
Большая синица
http://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_синица
Поползень
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_поползень
Лазоревка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенная_лазоревка
Зеленушка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зеленушка_ (птица)
Дубонос (правда окрас немного иной)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дубоносы
Понятное дело, что в лесу видели и массу соек, дятлов включая желну, сов и других пернатых...
Может не только ради деревьев или людей стоит сохранить лес, но и ради птиц..

Добавлено (18.04.2012, 11:31)
---------------------------------------------
Наш вопрос известен, ждём ответа от Никиты Чаплина.
Последние действия внушают оптимизм - http://www.nchaplin.ru/compone....03.html

Добавлено (20.04.2012, 20:18)
---------------------------------------------
Сегодня Собянин выговорил Кульбачевскому, за превращение московских ООПТ в помойки, на что он сказал: "Виноват, исправлюсь...". Может и с нашим лесом 45-г квартала Кульбачевский с Тюляковым исправяться.. Напомню, что псевдо разрешение или псевдо экспертизу на территорию под застройку от имени Росприроднадзора ЦФО по письму Андрушко сделал Кульбачевский.
http://www.izvestia.ru/news/522596

Надо сказать, что если-бы эти товарищи...Кульбачевский, Тюляков выполняли то для чего предназначены по долгу госслужбы, нам бы не приходилось копаться во всём этом дерьме, оно просто не возникало-бы..

Вполне вероятно, что прогнозируемое увольнение Кульбачевского потянет за собой и других выходцев конторы...

Добавлено (22.04.2012, 10:19)
---------------------------------------------
Появилось объявление -
29 апреля 2012г. состоится уборка леса в Завокзальном районе
( 45 квартал).
Всех, кому приятно гулять по ЧИСТОМУ лесу, дышать свежим воздухом приглашаем к нам присоединиться.
Сбор состоится в лесу, около брошенного вагончика в 11.00.
При себе желательно иметь пакет под строительный мусор и перчатки.
Жители 45 квартала

Добавлено (23.04.2012, 16:05)
---------------------------------------------
Днп "Мечта" упомянута среди предприятий не предоставивших статистическую отчётность в течении 2011 года в МКУ "Управление статистики"...???
МКУ - http://www.gazetakoroleva.ru/pdf2011/14311.pdf

Инф. по учёту - http://gazetakoroleva.ru/?number=2012019&&st=182

Упоминание в газете от 19 апреля2012г. №44

Добавлено (25.04.2012, 15:22)
---------------------------------------------
Убирать предстоит много..
Вот немногое из этого....












Поработаем для людей и не только smile


Добавлено (28.04.2012, 22:22)
---------------------------------------------
Несколько замечательных фото и информация.
http://bvc9gv61epsg8f55.nasch-les.narod2.ru/
Рекомендую.

Добавлено (29.04.2012, 10:41)
---------------------------------------------
Вчера уже убирал хороший парень индивидуально - http://www.youtube.com/watch?v=fj_osjApeZ0 , а через двадцать минут начнём коллективно. Пешеходу убиравшему вчера - спасибо.

Добавлено (29.04.2012, 19:40)
---------------------------------------------
Субботник прошёл.
Результат по своему уникальный.
Мусора выгребли из леса немерено. Причём со всех направлений. Т.е. убирались три асфальтированные дорожки пронзающие лес насквозь, территория прилегающая к профилакторию и детскому садику.

Административный ресурс отсутствовал, соответственно всё сделано трудом и деньгами жителей Королёва.

Людей было много, не только с завокзалки. Трудились почти пять часов. К сожалению сил меньше всего осталось на третье направление идущее к переходу через водоканал. Есть ещё в лесу мусор конечно. Теперь расчитываем на небольшую поддержку Администрации в части вывоза мусора находящегося вдоль Болшевского шоссе.

На уборку вышли семьями, было много детей, которые активно помогали, а иногда и координировали - кому пакеты, а кому тележку подать под вывоз. Лес преобразился.
Конечно просим не мусорить всех и бережно к нему относиться.
Банально грустно конечно, что не нашлось бойцов в Администрации и Совете для поддержки инициативы.
Фотографировать было некогда. Первые мои, остальные прислали. Если у кого есть выкладывайте, но вообще народ таскал, собирал, грузил, тянул и проч., а не снимал.






http://s019.radikal.ru/i609/1204/e3/46ec6add00a1.jpg

http://s017.radikal.ru/i416/1204/e2/5523c8a8dd39.jpg

http://s017.radikal.ru/i411/1204/dd/177092154cd2.jpg

Конечно всем спасибо, даже тем, кто и не убирал, но в душе нас поддерживает.

 
ДАДата: Вторник, 01.05.2012, 20:15 | Сообщение # 145
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Оказывается, у нас куча организаций, которые именуют себя защитниками и охранниками окружающей среды. Вот одна из таких - Королёвское хуторское казачье общество http://yubik.net.ru/load/16-1-0-1077

https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Понедельник, 28.05.2012, 12:55 | Сообщение # 146
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Кто-то про казаков говорил раньше.
Вроде к каким-то обращались.
Да, ещё смотрел видео "Королёвские казаки и зам. Главы" - впечатлило..

Если созреют для защиты - здорово. А на нет и суда нет smile

Добавлено (03.05.2012, 14:11)
---------------------------------------------
Мешки с мусором находившиеся вдоль Болшевского шоссе после уборки леса увезены.
Спасибо службам сделавшим это.

Добавлено (03.05.2012, 16:37)
---------------------------------------------
Про ответ последний Минприроды забыл. Виноват :).
Они в общем пишут, что неспособны влиять на местную Администрацию, согластно закона.
Мы помним, что более ранний ответ их нам сильно помог, т.к. письмо их Кульбачевского (не совсем их smile , тогда работника Росприроднадзора ЦФО), признано не имеющим законной силы для выделения участка или обоснования этого.

Самое главное, что эти материалы обработав Минприроды направило необходимые документы в Прокуратуру.

Которая, кстати, продолжает заниматься этой аферой Администрации г. Королёва.

Добавлено (11.05.2012, 10:51)
---------------------------------------------
Получен ответ Администрации по обращению после встречи с представителями администрации, которая проходила в присутствии и под руководством Главы города Королёва и Председателя СД.

Получен промежуточный (работа продолжается) Прокуратуры МО.

Многостраничная подшивка документов и обращение передано управление делами Президента России в день инагурации.

Подробно о вышеперечисленном напишу позже. Особенно первый эпизод этого требует.

Добавлено (11.05.2012, 16:36)
---------------------------------------------
Доктор зло, администрация Королёва и другие комиксы…

Хотим мы или нет, но воспитание, семья, образование, сфера интересов - всё это накладывает на нас отпечаток.
Получив ответ из Администрации города Королёва, попробовал представить, что за человек или общность его составляла.
Вероятно это большие любители блокбастеров снятых по комиксам. Произведений с банальным сюжетом... Поэтому размышления о нравственности, ответственности перед судьбой города и его жителях пропущу. Это не тема для нашей Администрации при решении вопроса с застройкой леса 45-го квартала.

Администрация выбрала для себя роль - "доктор зло" и следует ей боясь разрушить сюжет.
Теперь по теме.
В апреле состоялась встреча с двумя заместителями руководителя Администрации г. Королёва.
Тюляковым И.А. и Костиной А.В.оба в ранге заместителя руководителя администрации. Данная встреча была организована и проходила под руководством Главы города Королёва и Председателя Совета депутатов Минакова Валерия Александровича http://www.korolev.ru/authority/head/#axzz1uYpDhKrQ
На встрече было дано обещание Главой города, что Администрация больше не будет скрывать документы по данному вопросу и предоставит их по нашему запросу.

Второго апреля на имя Руководителя администрации города Королёва - Логвиненко Елены Ивановны http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl/#axzz1uYpDhKrQ было подано заявление.
http://s019.radikal.ru/i615/1205/b0/3193ea5ef6f6.jpg
http://s019.radikal.ru/i644/1205/5c/87c9758df15d.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1205/73/c0fdc2331115.jpg
Конечно после общения со многими людьми в Совете депутатов, администрации ожидание подвоха сохранялось.
Но ответ превзошёл все мыслимые пределы, т.к. содержит не только уничижение слова или обещания Главы города ибо вообще не предоставляет обещанного, но и содержит фантазии И.А. Тюлякова им же написанные.
Третьим вопросом служит тема привлечения к этой теме в качестве подписанта И.О. руководителя Администрации города А.А. Канаева, видимо с его помощью Игорь Анатольевич надеется подсушить свою репутацию, выставив его заградительным барьером. Такова видать логика чиновника, мол чем больше вовлечено, тем более законным выглядит...
Ответ Администрации, т.е Тюлякова И.А.
http://s019.radikal.ru/i641/1205/f1/da831d39bdde.jpg
Исполнитель - http://s019.radikal.ru/i624/1205/fb/44e851442f4e.jpg
Относительно фантазий. Игорь Анатольевич не присутствовавший не на одном заседании в УФАС по МО ( http://mo.fas.gov.ru/news/6921 ) сообщает участнику этих заседаний о прекращении дела в виду отсутствия нарушений со стороны Администрации г. Королёва...А на самом деле всё прямо наоборот..
Видимо Анна Валентиновна, в качестве ответчика от Администрации города, впопыхах не доложила Игорю Анатольевичу, что Администрация признана нарушевшей ст.15ч1. К сожалению определения на руках ещё нет - почта спешит. Но получив этот ответ созвонился с исполнителем в УФАС по МО дабы услышать, что ответ-определение выслано, Администрация признана нарушевшей антимонопольное законодательство.

Наверное следует упомянуть, что прокуратура МО работает по прежнему в части выявления нарушений законодательства связанных с лесом 45-го квартала.
http://s019.radikal.ru/i621/1205/c8/4af26a5c0ae9.jpg

Вот такие банальные сюжеты и такое банальное зло!

Добавлено (14.05.2012, 12:27)
---------------------------------------------
Разговаривал с Валерием Александровичем Минаковым - Главой города.
Сказал ему, что достигнутые ранее при его участии договорённости, Администрация игнорирует.
Он пообещал решить этот вопрос с ними.

Добавлено (14.05.2012, 16:37)
---------------------------------------------
Сегодня произошла встреча в лесу


Ёж с обращением к Администрации города Королёва

http://www.youtube.com/watch?v=HquvTIUYX4M&feature=youtu.be

Добавлено (16.05.2012, 12:18)
---------------------------------------------
Пришёл из Совета Депутатов города Королёва.
Там встречался после заседания с Лилией Васильевной Вашкиной, которая вручила мне "удивительный" ответ местного прокурора на депутатский запрос.

Запрос был сформирован после личного депутатского приёма на котором мной были депутату предоставлен ответ Прокуратуры М.О. обязывающий местную прокуратуру подать исковое заявление в Суд по фактам нарушения Администрацией города 131-ФЗ в части городского лесоустройства.

Т.е. Прокуратуре М.О. понятно, что выделение участка ДНП стало возможным при игнорировании 131-ФЗ в вышеуказанной части.

Далее. Депутат запрашивает результаты иска по нашей просьбе соответственно, т.к. запросы жителей игнорируются системно.

И вот ответ прокурора, который выкладываю с разрешения депутата.



Оказывается депутаты, жители не могут быть среди заинтересованных лиц, а так-же среди "неопределённого круга лиц".
Похоже, что обеспечение закона это внутрикастовое мероприятие...

Добавлено (17.05.2012, 12:00)
---------------------------------------------
Кто ещё считает, что у ДНП есть какие-то законные основания для аренды, кому непонятна роль Кванина и кто ещё думает, что у Администрации нет законных оснований для расторжения арендного договора со своей "Мечтой" должен внимательно вчитаться в положение на основании которого (Кванин - Администрация) заключили сей договор этакий междусобойчик.

http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1730774

Добавлено (21.05.2012, 19:37)
---------------------------------------------
Кто изымает лес 45-го квартала? Администрация или ДНП "Мечта" ?
Можно-ли по прежнему сваливать всю вину за это на Капустяна/Морозенко?

Приведу маленький, но очень наглядный пример, который показывает, что инициатором скорейшего изъятия является именно сегодняшняя администрация, а не приведение из старой smile

Как писалось ранее 20-го марта была достигнута договорённость с Администрацией в присутствии Главы города о предоставлении всех необходимых нам документов скрываемых ранее.
Более того, т.к. документы требуются для суда, Глава заявил, что Администрация никаких действий с застройкой леса предпринимать не будет и сама выйдет на ДНП дабы предупредить их действия.

Разговор был 20 - го марта в присутствии Костиной и Тюлякова...., а 29-го марта Костина направляет в Суд нижеприведённый документ


и только 13 апреля появляется бумага от ДНП....о котором забыли впопыхах smile


Кто инициатор? Конечно - АДминистрация, нынешняя администрация!

Добавлено (24.05.2012, 00:09)
---------------------------------------------
Решение не окончательное. В силу ещё не вступило.

Всё зависит от решительности населения противостоять нарушению законодательства и поддержке федеральных и областных структур в части выявления коррупционной составляющей в действиях Администрации города Королёва.

Завтра будет приниматься важное решение по данному делу.

Решение -

Добавлено (24.05.2012, 22:32)
---------------------------------------------
Сегодня людьми неравнодушными к спасению городского леса принято решение о необходимости продолжения его судебного отстаивания и пресечению коррупционной направленности в действиях Администрации города.

Под судебные иски начат сбор необходимых средств.

В части обеспечения отрезвления Администрации решено направлять персональные заявления граждан Губернатору Московской области - Шойгу Сергею Кужугетовичу
http://www.mosreg.ru/feedback/

Добавлено (24.05.2012, 23:04)
---------------------------------------------
Не лишним будет письмо-напоминание о необходимости спасения леса на имя:

Логвиненко Елене Ивановне
http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl/#axzz1vobTwSQY

Руководитель Администрации
города Королёва Московской области

Тел.: 516-08-03

и

Главе города Минакову Валерию Александровичу
http://www.korolev.ru/authority/head/#axzz1vobTwSQY

Добавлено (24.05.2012, 23:14)
---------------------------------------------
7 мая Управление делами Президента РФ получило и зарегистрировало моё заявление. Которое можно использовать как конву обращений к вышеупомянутым чиновникам.

Президенту России
Владимиру Владимировичу Путину



ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Владимир Владимирович, в связи с длительностью разбирательства, широкой оглаской, вопиющему факту местной коррупции, прошу Вашей помощи.
Речь идёт о спасении уникального городского защитного леса 45-го квартала города Королёва. В 2008-ом году на этот лес по заказу администрации г.Королёва, специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова был подготовлен паспорт ООПТ. Администрация города вместо регистрации паспорта предприняла в 2009-ом году отчуждение участка леса ( площадью 33888кв.м. с кадастровым номером 50:45:0040103:18 ). Соответственно при производстве кадастровых работ была проигнорирована лесная сущность участка.
Именуя в дальнейшем лес 45-го квартала «землями населённых пунктов» заработала административная машина отчуждения исторически сложившегося места отдыха горожан с 1945-го года, именно тогда сохраняя сам лес была проведена планировка и застройка ЦАКБ (Центральное Артиллерийское Конструкторское Бюро под руководством Грабина В.Г. ) вдоль Ярославского шоссе и сочленения его с Болшевским шоссе. Так сам лес сохранялся. Спроектированный тогда же санаторий и детский сад были позже построены при активном участии С.П. Королёва. И сегодня руководство РКК «Энергия» выступает за сохранение места отдыха и создании ООПТ как было запланировано ранее ( Письмо президента РКК «Энергия» прилагается).
Нарушения законодательства при выделении земельного участка и создании ДНП «Мечта» выявлены: Прокуратурой Московской области (ответ прилагается), УФАС по Московской области (ответ находится в пути). Так же Минприроды России отмечает, что письмо Департамента Росприроднадзора по ЦФО не является разрешением или согласованием какой-либо деятельности (ответ прилагается). Администрация и ДНП «Мечта» постоянно использует этот ответ Кульбачевского А.О. как экологическую экспертизу и обоснование, которой он никогда не являлся.
Жители глубоко оскорблены действиями местной администрации, игнорирующей их интересы и устойчивое развитие города. Лес защищают как Родину, используя законодательство РФ.
Вынуждены были подать на администрацию и ДНП «Мечта» в суд. К сожалению, жители и суд не смогли добиться от администрации в полном объёме запрошенных документов. Несмотря на отсутствие в материалах суда доказательства участия жителей в публичных слушаниях, суд признал слушания состоявшимися по формальным признакам – наличию протокола, публикации в газете и проч.
Нарушения законодательства при формировании и регистрации ДНП «Мечта» на суде не рассматривались.
Экспертизу леса суд не проводил. Результаты проверки Прокуратуры Московской области проигнорировал. Аналогично невнятно действует местная Прокуратура, которой «удалось» проиграть иск к администрации города Королёва в части нарушения 131-ФЗ по вопросам лесоустройства. Это выглядит странно, т.к. фактически имея парки и лес в городе Королёве, юридически их нет, как и зоны рекреации.
Предполагаю в этих действиях коррупционную, антинародную и антигосударственную деятельность местной администрации.
Городской Совет депутатов, несмотря на громадное количество встреч и попытки решить вопрос, до сих пор с ним не справился. (Ответы и решения прилагаются).
Проблема волнует громадное количество жителей. Нас поддержала публикацией местная газета «Вечерний Королёв» (прилагается). Тема на сайтах в интернете собирает большое количество откликов. Блог на сайте «Новости Королёва» по данному вопросу имеет порядка двухсот тысяч прочтений с комментариями. Люди никогда не поймут абсурда, когда видят хвойный двухсотлетний лес, а по документам администрации его нет!
Жители делают всё, что позволено в рамках закона, для защиты конституционных прав на отдых и благоприятную среду обитания, но противодействие городской администрации не оставляет шансов.
Владимир Владимирович, помогите защитить Родину от местного самоуправства в нарушении законов РФ!



07.05.2012 Юрий Казымов.

Добавлено (26.05.2012, 12:47)
---------------------------------------------
Мы совершенствуем технологию защиты общественных интересов от противоправных действий местной Администрации.

Решено перейти к индивидуальным типовым судебным искам с целью понуждения Администрации Королёва действовать в интересах жителей города, а не использовать административный ресурс и городскую коррупцию, препятствуя устойчивому развитию города и благоприятные условия проживания.

Любой гражданин РФ может поддержать это начинание используя выложенное ниже исковое заявление. Заплатив 200 рублей пошлины. (Платёжка - http://korolev.mo.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=148 ) В случае необходимости, первое разумное колличество исцов, готов поддержать в суде по доверенности. Необходимые копии документов предоставлю при обращении на почту - nasch.les@yandex.ru

Три иска поданы в пятницу+ ходатайства.

В понедельник будут ещё.

Сам иск.

В Королевский городской суд
141070, Московская область,
г. Королёв, ул. Коминтерна, д.2

Истец: .......................................;
Проживающий по адресу: 000000,
МО, г. Королёв, ул.......................,
Дом ........кв.......
тел. 0-000 –000 – 00 – 00

Ответчик: Администрация г. Королёв, МО
Расположенная по адресу: 141070, МО,
г. Королёв, ул. Октябрьская, д.1

3-е лицо: Дачное Некоммерческое Партнёрство «Мечта»;
Расположенное по адресу: МО, г. Королёв,
ул.Горького, дом 12 в

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
20 октября 2009 г. в г. Королёв (профессиональный лицей № 26) проводились публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка, расположенного по адресу: МО, г. Королёв, ул. Северная, дом 14 А под размещение дачной застройки. По результатам данных публичных слушаний было принято положительное решение и издано Постановление Главы г. Королёв от 09.11.2009 г. № 1600.
Я, гр. РФ, ............................., считаю данные публичные слушания несостоявшимися, а их результаты и протокол сфальсифицированными членами Комиссии по публичным слушаниям - должностными лицами Администрации г. Королёв, МО, по следующим основаниям.
1. Относительно цели проведения публичных слушаний от 20 октября 2009 г.
В соответствии с п.3 ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предметом публичных слушаний является правомерность предлагаемой документации в установлении границ функциональных зон территории муниципального образования, зон ограничений на использование территорий, соблюдение требований установленных регламентов.
Земельный участок, расположенный по адресу: МО, г. Королёв, ул. Северная, дом 14 А находится в городском лесном массиве «45 квартал», который является одним из наиболее крупных фрагментов лесной растительности, существование и нормальное функционирование которого значимы для улучшения и стабилизации экологической ситуации в городе. Данный лесной массив выполняет защитную функцию и улавливает выбросы автотранспорта с Ярославского шоссе и промышленных предприятий на западе города. Местоположение данного лесного массива (многие деревья имеют высоту более 27 м. (до 32 м.) и диаметр ствола более 67-70 см. (до 85-95 см. у отдельных сосен), определяет его высокую рекреационную востребованность со стороны жителей города. (Из заключений экологической и природоохранной ценности лесного массива 45-ый квартал на территории г. Королёв, МО. Приложение № 1 и № 2).
Городские леса – леса, расположенные на землях городских поселений, предназначенных для отдыха населения, проведения культурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, а также для сохранения благоприятной экологической обстановки.
Терминологический словарь. Федеральное агентство лесного хозяйства.
В соответствии с нормами Земельного и Лесного Кодексов РФ городские леса, как и леса земель лесного фонда, являются общедоступными для всех городских жителей РФ, т.е. на них установлен публичный сервитут. Земельные участки, занятые городскими лесами, могут использоваться только для рекреационных целей и не подлежат приватизации, т.к. ограничены в обороте (пп.1 п.1 Правил пользования лесов для осуществления рекреационной деятельности (Приказ Рослесхоза от 21 февраля 2012 г.
№ 62) Приложение № 3).
Исходя из вышеизложенного, следует, что цель данных публичных слушаний – выделение Администрацией г. Королёв данного участка лесного массива под дачное строительство – является умышленной, противоречащей федеральным законам об использовании данного лесного массива, предназначенного исключительно для рекреационных целей и препятствующей непосредственно мне и жителям 45-ого квартала г. Королёв осуществление наших конституционных прав на благоприятную окружающую среду, препятствующей использования данного лесного массива в физкультурно-оздоровительных и спортивных целях.
Вместо сбережения зелёных насаждений и благоустройства городского лесного массива «45 квартал» и, соответственно, выделения земельного участка на территории, свободной от кустарников и деревьев, Администрацией г. Королёв МО был выбран лесной массив, освоение которого, помимо вырубки здоровых взрослых деревьев, наносит непоправимый ущерб экологии и окружающей среде непосредственно жителям 45-ого квартала и города в целом.
О недопустимости выделения данного лесного участка под дачное строительство говорится в письме Прокуратуры МО от 09.09.2011г. № 73059-2011 (Приложение № 4).
« Предоставление данного земельного участка ДНП «Мечта» произведено администрацией города Королёва с нарушением положений ст.81 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
2. О форме участия граждан города в решении вопросов местного самоуправления.
В ст.7.1. действующего Устава г. Королёв Московской области такая форма непосредственного участия граждан города в решении вопросов местного самоуправления, к которым относятся согласно ст.6.3. действующего Устава г. Королёв Московской области:
«п.2. владение, пользование, распоряжение муниципальной собственностью;
п.9. регулирования планировки и застройки территории города;
п.11. контроль за использованием земель на территории города; владение, использование и распоряжение землями, находящимися в муниципальной собственности;
п.16. благоустройство территории города, озеленение, содержание зелёного хозяйства;
п.17. участие в охране окружающей среды на территории города.» как публичные слушания не содержится, что вызывает сомнение в легитимности использования должностными лицами Администрации г. Королёв такой формы непосредственного участия граждан города. Фактически была произведена подмена формы непосредственного участия граждан города в решении вопросов местного самоуправления, указанных в ст.7.1 действующего Устава г. Королёв Московской области, иной.
3. О порядке организации публичных слушаний от 20 октября 2009 г.
В соответствии с нормами ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация публичных слушаний, взаимодействие с их участниками возложены на орган местного самоуправления, являющегося и заказчиком соответствующей документации.
Публичные слушания – процедура муниципального уровня, предусматривающая представление информации и рассмотрение проектов разграничения земельных участков поселений по назначению, установлению градостроительных регламентов (видов разрешённого использования земельных участков, ограничений по ним, параметров строительства)
Организация и проведение публичных слушаний призваны обеспечить соблюдение прав жителей на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков. Результаты публичных слушаний, замечаний и предложения их участников должны учитываться органами власти при принятии решения об их утверждении, а также при разработке плана реализации соответствующих схем и проектов.
Вплоть до настоящего времени ни я, ни члены моей семьи, знакомые и друзья по 45-ому кварталу и других районов г Королёва не были проинформированы Администрацией г. Королёва надлежащим образом о проведении публичных слушаний и, тем более, ознакомлены с предлагаемым Администрацией города проектом.
Наши общие интересы и конституционные права в соответствии с требованиями природоохранительного законодательства, напрямую связанные с целью проведения публичных слушаний - предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка, расположенного по адресу: МО, г. Королёв, ул. Северная, дом 14 А, под размещение дачной застройки были проигнорированы.
Пунктом 4 ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрен определённый порядок заблаговременного оповещения жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, а также другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования.
Сообщение Администрации города о проведении публичных слушаний от 10.10.2009г., опубликованное в газете «Калининградская правда», по нашему мнению, не является заблаговременным надлежащим уведомлением жителей нашего города и, в частности, 45-ого квартала по следующим основаниям:
1. У газеты «Калининградская правда» ограниченный тираж – 12 347 экз.. Эта газета распространяется не только в городе, но и в области. Данная газета не пользуется популярностью у населения, предпочитающего центральную прессу.
С 2009г. я с моими друзьями отстаиваю свои права на доступный чистый лес и благоприятную окружающую среду для жителей 45-ого квартала и города; регулярно участвую в защите лесного массива «45 квартал» от его захламления, огораживания и ведения какого-либо строительства в нём, и только недавно узнал о том, что в 2009г. проводились публичные слушания, на основании которых часть лесного массива отдали под дачное строительство. В 2009 г. мне не было известно о проведении Администрацией г.Королёв МО публичных слушаний, об их предмете, о значимости выносимых вопросов и т.д.,
2. Должностные лица Администрации г.Королёв не использовали в соответствии с п.4 ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей города и, в частности, 45-ого квартала. В целях обеспечения жителям города равных возможностей для участия в публичных слушаниях и предоставлении информации о содержании градостроительной документации, предлагаемой для рассмотрения на публичных слушаниях, должностные лица Администрации г.Королёв могли использовать радио и местное телевидение, Интернет. Плакаты и листовки о проведении публичных слушаний могли быть распространены через почтовые ящики жителей, прикреплены к парадным дверям подъездов жилых домов, расклеены на информационных досках объявлений, в местах массового посещения и т.д.
На наш взгляд, имело место преступное формальное отношение к информированию жителей города, затрагивающее жизненные права и интересы тысяч людей на решение такого важного вопроса местного значения, как сохранение благоприятной окружающей
среды.
4. Участники публичных слушаний.
Ст.39 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190 ФЗ в определении
участников публичных слушаний (кроме представителей органов местного самоуправления) указывает правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, жителей поселений и городских округов, т.е. граждан, имеющих жилищные права на соответствующей территории.
Кроме того, пункт 1.3. Положения «О порядке проведения публичных слушаний…», разработанного «… в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом от 06.10.2003года № 131-ФЗ и уставом города Королёв Московской области» гласит, что « Публичные слушания по вопросам предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования проводятся с участием граждан, постоянно проживающих в пределах территориальной зоны, в границах которой расположен земельный участок или объект капитального строительства, применительно к которым испрашивается разрешение;»
Ввиду ненадлежащего информирования, жители города и 45-ого квартала, в частности, участия в публичных слушаниях не принимали, что подтверждается протоколом
публичных слушаний от 20.10.2009г., где в графе «Участники слушаний» не указано ни
одной фамилии. Т.е. публичные слушания прошли без главных участников – граждан 45-ого квартала и города Королёва, которые в соответствии с п.5 Ст.39 Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 № 190 ФЗ по вопросу предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования вправе были предоставить в комиссию свои предложения и замечания, касающиеся указанного вопроса, для включения их в протокол публичных слушаний.
Очевидно, что в случае надлежащего информирования жители города и 45-ого квартала, в частности, приняли бы самое активное участие в слушаниях и воспротивились бы предоставлению разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка, расположенного по адресу: МО, г. Королёв, ул. Северная, дом 14 А под размещение дачной застройки. Мы полагаем, что должностные лица Администрации г.Королёв, зная о подобной негативной реакции жителей, сделали всё возможное, чтобы воспрепятствовать участию жителей города в публичных слушаниях 20 октября 2009 г.
В результате, по причине отсутствия главных участников публичных слушаний – жителей города, для учёта чьих интересов они и устраивались, публичные слушания 20 октября 2009 г. – оказались несостоявшимися.
5. Фальсификация заключения о результатах публичных слушаний от 20 октября 2009 г.
Ввиду отсутствия главных участников публичных слушаний от 20 октября 2009г. – жителей города, данные слушания оказались несостоявшимися.
В этой связи Комиссия по публичным слушаниям обязана была признать публичные слушания несостоявшимися, оформив данное обстоятельство соответствующими документами, начать подготовку к повторным публичным слушаниям и в соответствии с п.4 ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» принять все необходимые меры в целях обеспечения участия максимально большего количества жителей муниципального образования в повторных публичных слушаниях.
Вместо подготовки повторных публичных слушаний члены Комиссии сфальсифицировали результаты и протокол публичных слушаний, создав видимость их проведения по документам, на основании чего было опубликовано заключение о состоявшихся публичных слушаниях от 20 октября 2009г.
Из всего вышеизложенного следует, что Администрация г. Королёва МО сделала всё возможное, чтобы заинтересованные лица, а именно владельцы земельных участков, жители г.Королёва и 45-ого квартала, в частности, проживающие рядом с лесным массивом 45-ый квартал :
- не были проинформированы о публичных слушаниях в установленном п.4 ст.28
федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах
организации местного самоуправления в РФ» порядке;
- не имели полной информации о проекте и территории под дачную застройку, как того требует ст. ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в частности, отсутствует обоснованность отвода данного участка лесного массива под дачное строительство);
- не имели возможности воспользоваться своими правами по предоставлению своих обоснованных замечаний и возражений по данному вопросу, в связи с неисполнением членами Комиссии по публичным слушаниям своих обязанностей;
- к участию в публичных слушаниях были привлечены только «Заинтересованные» работники Администрации г. Королёв и члены Комиссии, но не жители города;
- представленное заключение по результатам публичных слушаний от 20 октября 2009г. содержит искажённые и несоответствующие действительности сведения об участниках публичных слушаний, их осведомлённости о представленном на рассмотрение вопросе, их замечаниях и возражениях, что может повлечь за собой и уголовное преследование в отношении членов Комиссии, «проводивших» публичные слушания.
Считаю, что должностными лицами Администрации г.Королёв и членами Комиссии по публичным слушаниям были допущены существенные нарушения ст.28 федерального закона РФ от 06 октября 2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», выразившиеся в нарушении порядка подготовки и проведения публичных слушаний от 20 октября 2009г., фальсификация их результатов и протокола, повлекших за собой нарушения конституционных прав меня, моей семьи, соседей друзей и жителей 45-ого квартала г. Королёв Московской области, создавших препятствия к их осуществлению, к сохранению благоприятной окружающей среды.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД
1. Признать публичные слушания от 20 октября 2009г. по вопросу предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка, расположенного по адресу: МО, г. Королёв, ул. Северная, дом 14 А под размещение дачной застройки несостоявшимися, а результаты и протокол публичных слушаний от 20 октября 2009г. сфальсифицированными.
2. Обязать Администрацию г. Королева МО провести повторные публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка, расположенного по адресу: МО, г. Королёв, ул. Северная, дом 14 А под размещение дачной застройки с надлежащим информированием жителей города и 45-ого квартала в частности.

Приложение:
1. Копия Заключения об экологической и природоохранной ценности лесного массива «45-ый квартал» и «Сосновый бор» на территории г. Королёв, МО от 22.12.2011г. на 3-х листах;
2. Копия Заключения об экологической и природоохранной ценности лесного массива «45-ый квартал» на территории города Королёв на 3-х листах;
3. Копия Приказа Рослесхоза от21 февраля 2012 № 62 на 2-х листах;
4. Копия письма Прокуратуры МО от 09.09.2011г. № 73059-2011 на 2-х листах.

Истец -------------------------------------------------------------- «.....» мая 2012 г.

Добавлено (28.05.2012, 12:55)
---------------------------------------------
Свежая статья в газете "ВЕЧЕРНИЙ КОРОЛЁВ"


Дополню фотографиями красивых уголков леса 45-го квартала с протекающим по его территории Дулёвым ручьём (правым притоком реки Клязьма).







А это текст статьи до редактирования, просто у меня нет последнего варианта.

Зелёный город – Королёв
или концепция ООПТ -2012.
«Охранять природу – значит охранять Родину»
М.М. Пришвин.

2012 год может стать во многом определяющим для нашего города. В этом году будут разрабатываться правила землепользования и застройки на территории г. Королева МО. В средствах массовой информации разными людьми излагается предварительная стратегия развития города. В упрощенном, утрированном варианте это выглядит следующим образом: шире дороги, новые парковки, новое жилье, детские сады, больницы, стадионы, большие магазины… Неискушенному жителю может понравиться такая простая и ясная доктрина. В таком виде эта стратегия тупиковая, дарующая болезненную молодость и раннюю старость. Такую программу необходимо будет дополнять еще большим количеством аптек, новыми онкологическими центрами, клиниками лечения лёгочных заболеваний и пр. Это стратегия построения высоко-урбанизированной среды со всеми вытекающими последствиями. Поэтому требуется глубокая корректировка в соответствии с историей и городскими традициями, в том числе большее внимание к экологии муниципального образования.

Наш город исторически родившись как дачное поселения, всегда был полон зелени. Сегодня он прикрыт от московского мегаполиса национальным парком «Лосиный остров». Со стороны Ярославского шоссе - лесом 45 квартала, судьба которого сегодня висит на волоске волюнтаристских административных решений, т.к. до сих пор, нет документа об отмене разрешения на строительство в нем дачного поселка сотрудников администрации города и примкнувших к ним лиц. К сожалению, практически потерян участок леса 43 квартала и со временем уменьшилась площадь «Комитетского леса». Теряя лесные насаждения, мы становимся заложниками неблагоприятных условий жизни: плохого воздуха, запыленности, невозможности лесных прогулок. Лишаем себя пения птиц, знакомства наших детей с естественной лесной растительностью, с жителями леса.
Пока еще н

 
VitayanaДата: Понедельник, 28.05.2012, 15:08 | Сообщение # 147
Эксперт города
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 706
Награды: 32
Репутация: 17
Статус: Offline
а нет статьи из ВК большего размера? чтобы прочитать можно было?

"Адекватный пофигизм укрепляет организм"
 
nasch-lesДата: Понедельник, 28.05.2012, 15:39 | Сообщение # 148
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Vitayana, простите, почему-то статья обрезалась.
Можно прочесть оригинал здесь - http://korolev-sos.livejournal.com/121192.html
или в блоге на Новостях Королёва - http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=6893
А в "Заре" есть газета ВК с несколько иным текстом, подсократили из-за объёма.
 
ЛасточкаДата: Вторник, 29.05.2012, 12:38 | Сообщение # 149
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1183
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (nasch-les)
Можно прочесть оригинал здесь - http://korolev-sos.livejournal.com/121192.html
или в блоге на Новостях Королёва - http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=6893
А в "Заре" есть газета ВК с несколько иным текстом, подсократили из-за объёма.

А можно здесь smile :
Зелёный город – Королёв
или концепция ООПТ -2012.
«Охранять природу – значит охранять Родину»
М.М. Пришвин.

2012 год может стать во многом определяющим для нашего города. В этом году будут разрабатываться правила землепользования и застройки на территории г. Королева МО. В средствах массовой информации разными людьми излагается предварительная стратегия развития города. В упрощенном, утрированном варианте это выглядит следующим образом: шире дороги, новые парковки, новое жилье, детские сады, больницы, стадионы, большие магазины… Неискушенному жителю может понравиться такая простая и ясная доктрина. В таком виде эта стратегия тупиковая, дарующая болезненную молодость и раннюю старость. Такую программу необходимо будет дополнять еще большим количеством аптек, новыми онкологическими центрами, клиниками лечения лёгочных заболеваний и пр. Это стратегия построения высоко-урбанизированной среды со всеми вытекающими последствиями. Поэтому требуется глубокая корректировка в соответствии с историей и городскими традициями, в том числе большее внимание к экологии муниципального образования.

Наш город исторически родившись как дачное поселения, всегда был полон зелени. Сегодня он прикрыт от московского мегаполиса национальным парком «Лосиный остров». Со стороны Ярославского шоссе - лесом 45 квартала, судьба которого сегодня висит на волоске волюнтаристских административных решений, т.к. до сих пор, нет документа об отмене разрешения на строительство в нем дачного поселка сотрудников администрации города и примкнувших к ним лиц. К сожалению, практически потерян участок леса 43 квартала и со временем уменьшилась площадь «Комитетского леса». Теряя лесные насаждения, мы становимся заложниками неблагоприятных условий жизни: плохого воздуха, запыленности, невозможности лесных прогулок. Лишаем себя пения птиц, знакомства наших детей с естественной лесной растительностью, с жителями леса.
Пока еще не поздно об этом задуматься!

Расскажу о некоторых моментах концепции ООПТ - 2012. В начале, что же такое ООПТ и зачем они нашему городу и жителям? ООПТ – это Особо Охраняемая Природная Территория, законодательно закрепленный статус, это охранная грамота ради спасения природных образований. На языке закона это звучит следующим образом : «Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имею особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны». Юридически-правовые механизмы обоснования ООПТ местного значения находятся в ведении органов местного самоуправления, т.е. принятие решения и оформления возможно на уровне администрации г. Королева согласно закону Московской области от 2 июля 2003 года № 2/63-П.

Таким образом, понятие ООПТ далеко не новое, законодательно хорошо прописанное и прекрасно знакомое нашим муниципальным властям. Об этом знакомстве чуть позже, а пока хочется упомянуть, что практика создания ООПТ поддерживается федеральным правительством на основании закона об ООПТ от 1995 года и выше приведенным законом Московской области от 2003 года. При этом в Московской области находится четыре ООПТ федерального значения, в том числе примыкающий к городу Национальный парк «Лосиный остров» и находящийся недалеко – Ивантеевский дендрологический парк им. Академика А.С. Яблокова, остальные федеральные ООПТ не так близки. ООПТ областного значения на территории Московской области не редкость. Уже сегодня В Московской области 242 ООПТ. Для примера - в Шатурском районе их двадцать, в Щелковском четыре и т.д. Процесс формирования и оформления новых идет постоянно. Цель таких работ – сохранение «зеленого пояса» столицы как источника кислорода, и спасение биоразнообразия, т.е. среды обитания птиц и животных, сохранение путей миграции.

Никогда крупный город не сможет полноценно развиваться, если в его состав не входит комплекс естественных природных компонентов. ООПТ – это островки живой природы, делающие ландшафт города гармоничным и нормализующими экологическую обстановку. ООПТ позволяют сохранять сообщества редких растений и естественные условия обитания для животных.

Несколько удивительно, но той зимой в лесу 45 квартала была обнаружена лиса! Житель, ее увидевший во время прогулки, поспешил запечатлеть на фотокамеру мобильного телефона. Это ему показалось столь поразительным, что он не преминул фотографию демонстрировать прохожим в лесу, вызывая всеобщее восхищение и шутки. Но в целом, этот факт не столь удивителен коренным жителям города.

В лесу 45 квартала встречают постоянно белок, ежей, прошлым летом, рассказывали о шкодливом горностае или ласке, а может это был черный хорь – никто зверька, к сожалению, не запечатлел. Видели ужей, хищных птиц: обыкновенного осоеда, большого подорлика, беркута, филина, среднего пестрого дятла, желну, а так же околоводных птиц: серую цаплю, кулика фифи, озерную чайку, речную крачку, крякву обыкновенную. Коль мы заговорили о птицах, надо вспомнить, семейство птиц кустарниковых мест обитания, встречающихся на территории леса 45 квартала. Это сойка обыкновенная, славка черноголовая, славка садовая, конюк обыкновенный, и конечно птицы лесных массивов: зарянка обыкновенная, дрозд певчий, дрозд рябинник, пеночка весничка, белоспинный дятел, большой пестрый дятел. Конечно есть и птицы, традиционно гнездящиеся рядом с жильем: сорока обыкновенная, серая ворона, воробей домовый, воробей полевой, синица большая, сизый голубь и т.д.

В этом смысле, очевидно, что лес 45 квартала – это птичий дом. Целесообразно использовать эту территорию в образовательных целях, а также развивать любительскую орнитологию и фотографирование птиц (бёрдинг). Необходимо шире пропагандировать зимнюю подкормку птиц с кормушек среди взрослых и детей – как часть популярной программы - «Покорми птиц зимой».

Отвлечемся от птиц. Вспомним другую историю 20-летней давности, рассказанную жителем 45 квартала о своем детстве. Было тогда юноше лет 12 и занимался он хоккеем на стадионе в Сокольниках. Вот ранним зимним утром отправился он еще затемно от Ярославского шоссе через лес к железнодорожной станции «Подлипки -Дачные». Идет бодренько, хоть еще и не совсем проснувшись, а тишина зимнего леса тому только способствует. Вдруг слышит хруст веток. Наш парень ныряет за сосну и видит, как из лесу выходит громадный лось, пересекает неспешно тропинку и удаляется в чащу. Воспоминание осталось надолго в памяти. Оно подарено природой, тем лесом, который шутливо в «завокзалке» именовали в 80-ых «ресторан пеньки»…, хотя здесь все больше великаны сосны да ели.

Вернемся к ООПТ и тому, как хорошо это понятие знакомо нашей Администрации. Дело в том, что благодаря работе городских специалистов, а также сотрудников МГУ им. М.В. Ломоносова и МГУЛ, в Королеве в 2008 году была спроектирована сеть ООПТ объединенных экологическими коридорами, т.е. создавался зеленый каркас, позволяющий сделать жизнь в городе полноценной и здоровой. «В ходе исследования лесных массивов в черте города было выделено и обследовано 7 участков перспективных для создания ООПТ (6 лесных и 1 луговой): «45 квартал», «Сосновый бор», «Комитетский лес», «Валентиновский лес», «Акуловский лес», «Санаторный лес», «Пойма Клязьмы» эти работы проводились(!) «по заказу Администрации г. Королева Московской области кафедрой биогеографии географического факультета МГУ им М.В. Ломоносова»». Цитаты из издания «Научный потенциал Московской области устойчивому развитию центрального региона России» Ярославль-Королев 2009 г.
Исследования носили комплексный научный характер. Была разработана целая методология формирования ООПТ местного значения. Коснемся только интересных частностей и выводов этих работ на примере участков «45 квартал» и «Сосновый бор», что соответствует общим выводам ученых, проводивших исследования: «Следует сказать, что наиболее приоритетными для охраны участками, на основе показателей биоразнообразия, являются «45 квартал» и «Сосновый бор»». О фауне, населяющей лес 45 квартала написано уже достаточно, растительный мир столь же разнообразен и уникален для городских лесов ближнего Подмосковья. Ученые особо отмечают: «на территории сохранились ареалы сосны диаметром более 80 см.», «сохранилась коренная растительность, представленная сосновыми и еловыми (смешанными) лесами с достаточно интенсивным возобновлением на некоторых участках, а также редкими для городских территорий сообществами(ельник-черничник), что можно отнести к уникальным в рамках города ландшафтам». Среди птиц уже были упомянуты редкие и занесенные в Красную книгу Московской области виды. Теперь следует их упомянуть среди растений: колокольчик раскидистый, ландыш майский, астрагал песчаный, чина весенняя, невянник обыкновенный, ирис или касатик сибирский, вегренница лесная, подлесник европейский. Боюсь утомить читателя статьи перечислением природных достоинств леса 45 квартала, они несомненны и требуют бережного сохранения. К этому выводу приходят и эксперты, сделавшие все необходимое для создания на участке «45 квартал» ООПТ местного значения типа «Комплексный заказник», что подразумевает: сохранение природного разнообразия, охрану редких видов, умеренное использование его рекреационного потенциала.

Участок «Сосоновый бор» - это участок леса, расположенный на севере города. Он уникален в ландшафтном отношении - здесь расположен старичный водоем с островом посередине, соединенный узкой протокой с рекой Клязьмой. Нахождение старичного озера , т.е. озера сформированного руслом реки, на территории города с островом в окружении сосен и лип – это экологический клад!

Мне рассказывали, что видевшие эти городские участки лесов группа итальянских экологов была поражена красотой и разнообразием ландшафтов. Тем, что несмотря на близость города сохранено биоразнообразие флоры и фауны. Однако, есть ложка дегтя, - европейцев поразило обилие бытового мусора на этих территориях, что, конечно, является поправимым при минимальных вложениях.

«Сосновый бор», как и лес «45 квартал» имеет в своем арсенале большое количество краснокнижных и редких видов растений, птиц, насекомых. Конечно, наличие водоема значительно большего, чем Дулев ручей в лесу 45 квартала накладывает свою уникальность в количестве околоводных видов птиц и более широко представленной прибрежной растительности. Исследователи для участка «Сосновый бор» определили, что «есть основание для создания здесь ООПТ местного значения типа «Ландшафтный заказник»», что подразумевает сохранение природного разнообразия, охрану ландшафтных комплексов и экосистем.

Сегодня следует осознать, что нельзя убивать оставшиеся уникальные городские участки природы, необходимо реализовать наработки ученых и создать сеть ООПТ на территории города в интересах устойчивого развития и создания благоприятной окружающей среды.
Многие жители, вовлеченные в вопросы сохранения природных объектов, надеются на разумность Администрации города и рассчитывают на поддержку Совета депутатов. Несомненно, что понимание проблемы ширится. Горожане, ветераны и работники РКК «Энергия» обратились к руководству и получили поддержку, результатом которой было обращение Президента компании к Главе города с просьбой создания ООПТ «лес 45 квартал». Это, несомненно, ответственное и дальновидное решение.

В этом контексте будет интересна статья из прошлого. Точнее выдержка из публикации, размещенной в «Лесном журнале» в далеком 1879 году. Работа Александра Фелициановича Рудзкого – профессора Санкт-Петербургского лесного института. В ней показана выгода (!) лесной рекреации.

Ох, как бы это донести до некоторых сегодняшних чиновников и бизнесменов, живущих одним днем. Итак, выдержка из статьи 1879 года: «Фабрикант, имеющий вблизи фабрики рощу, прерывающую однообразную картину местности, может срубить эту рощу и обратить площадь ее под какое-нибудь непосредственное пользование; он, следовательно, получит известный капитал, приносящий ежегодно известные проценты. Но он может отказаться от реализации этого капитала и даже вести ежегодный расход на поддержание рощи и при этом не быть в убытке даже с точки зрения собственных денежных интересов: рабочие и их дети, пользуясь рощей для гулянья, получают возможность дать лучшее употребление своим досугом, могут действительно отдохнуть от работы, чему всегда будет радоваться всякий разумный капиталист, знающий, что наибольший барыш кроется не в грубой эксплуатации, истощающей силы рабочего, а в поддержании этих сил». И далее: «…записав в приход всю сумму наслаждений, доставляемых народу рощей как местом гуляния, и сравнив ее с суммой дохода, доставляемого рощею при непосредственном пользовании ее продуктами, мы часто получаем народно-хозяйственный баланс в пользу косвенного пользования». Это тот случай, когда комментарии излишни.

При написании этой статьи использованы работы ряда замечательных специалистов много сил отдавших изучению состояния окружающей среды в г. Королеве. Хочу привести их фамилии для тех, кто захочет найти конкретные данные и научные ссылки по поднятым в статье проблемам. Многие из этих людей участвовали в подготовке заключений об экологической и природной ценности лесного массива «45 квартал», «Сосновый бор», чем внесли неоценимый вклад в попытку спасения этих массивов.
Итак: Заслуженный деятель науки РФ академик РАЕН и ЖКА, доктор биологических наук, профессор Е.Г. Мозолевская; заведующий кафедрой экологии МГУЛ, декан факультета лесного хозяйства, профессор, кандидат биологических наук В.А. Липаткин; доцент кафедры экологии и защиты леса, кандидат биологических наук О.В. Беднова; аспирант кафедры экологии и защиты леса МГУЛ А.А. Лихачев; кандидат географических наук, зам. зав. Кафедрой биогеографии Географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Е.Г. Королева; кандидат географических наук, доцент кафедры биогеографии Географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Е.Г. Суслова; аспирант кафедры биогеографии Географического факультета МГУ имени Ломоносова Н.С. Белякова; эколог, кандидат географических наук В.А. Волков и многие другие.
В заключении, снова обратимся к Михаилу Пришвину, вспомнив его крылатое изречение: «Природа явилась нам, как Родина, и Родина-мать обратилась в Отечество…».
Юрий Казымов


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
nasch-lesДата: Четверг, 31.05.2012, 14:31 | Сообщение # 150
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Ласточка, спасибо. Не понял почему обрезало текст.
Скоро выложу обжалованное решение Королёвского суда о снятии ареста с участка.

Добавлено (29.05.2012, 21:55)
---------------------------------------------
Выкладываю текст обжалования решения Королёвского Суда о снятии ареста с участка леса выделенного под застройку дачами сотрудников Администрации города королёва и прочих лиц.

В судебную коллегию по гражданским делам
Московского областного суда
143402, Московская область, Красногорский район,
п/о «Красногорск-2»

Истец:

Ответчик: Администрация г. Королёв, МО,
Расположенная по адресу: МО, г. Королёв,
ул. Октябрьская, д. 1
Ответчик: ДНП «Мечта»;
Расположенное по адресу: МО, г. Королёв,
ул. Дачная, д. 15

Дело № 2 — 2734/11
Частная жалоба
14 мая 2012 г. Королевский городской суд МО под председательством федерального судьи Чиченёвой Н.А. вынес определение об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета ДНП «Мечта» совершать какие-либо действия (в том числе вырубку деревьев) на земельном участке, расположенном по адресу:Московская область, г. Королёв, ул.Дачная,д. 15, с кадастровым номером 50:45:0040103:18, предоставленном в аренду под размещение дачной застройки.
Считаю, что определение суда от 14.05.2012 г. необоснованно и подлежит отмене.
В ходе судебного заседания от 14.05.2012г. Истец и его представитель неоднократно указывали на общественную значимость данного ареста спорного участка, т.к. он необходим для снятия социальной напряжённости в городе и предотвращения уничтожения городского леса, представляющего большую экологическую и природоохранную ценность (согласно заключениям специалистов), любимом месте отдыха горожан.
Считаю, что вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, поскольку в ходатайстве и материалах дела Истцом было указано общественное значение данного запрета, а именно — сохранение лесного массива 45-ый квартал от вырубки под дачное строительство в центре леса в интересах двадцати двух человек (будущих дачников), предотвратить уничтожение сотен 100-150 летних елей, сосен и других деревьев, из которых уже 57 спилены и уничтожены.
Так, суд не принял во внимание факт отсутствия у Администрации г. Королев МО генерального плана города, отсутствие документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, что не помешало ей тем не менее выделить часть лесного массива под дачное строительство (Приложение 1 и Приложение 2 ).
Суд также не принял во внимание то обстоятельство, что Прокуратурой Московской области в ходе проверки было установлено, что в нарушение требований ст.16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» ст.61 ФЗ от10.01.202 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 67, 68, 102 Лесного кодекса РФ мероприятия по лесоустройству и и учёту расположенных на территории муниципального образования лесных насаждений Администрацией г. Королев МО не производятся (Приложение 3). Суд не задался вопросом — а на каком основании выделяется лесной массив под вырубку? На основании каких решений и документов?
О не рассмотрении судом данного вопроса по существу свидетельствует также то обстоятельство, что суд также не принял во внимание даже решение постоянно действующей депутатской Комиссии по градостроительству, землепользованию и экологии от 02.02.2012 г. №2 о поручении Администрации г. Королев МО обеспечить запрет строительства ДНП «Мечта» на земельном участке, расположенном в лесу 45 квартала и в 30-дневный срок подготовить комплекс мероприятий по обеспечению сохранности зелёной зоны на территории 45 квартала (Приложение 4).
Вместо надлежащего исполнения данного поручения депутатской Комиссии от 02.02.2012г. исполнительный орган — администрация г. Королев МО, в лице заместителя руководителя Администрации города А.В. Костиной 29.03.2012 г. направляет письмо в Королевский городской суд МО с просьбой отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 19 сентября 20011 года, демонстрируя тем самым свою явную заинтересованность в решении данного вопроса, вопреки интересам жителей г. Королёв МО.
Особую пикантность ситуации придаёт следующее обстоятельство. Самое заинтересованное лицо в снятии мер по обеспечению иска — ДНП «Мечта» - подаёт аналогичное письмо (слово в слово) в суд только 13.04.2012 г., т. е. спустя 2 (две) недели.

Истец считает, что судом неверно истолкованы нормы ст. 55, 56, и 57 ГПК РФ.
Вместо того, чтобы истребовать у Ответчика — Администрации г. Королева МО доказательства исправления допущенных нарушений, указанных прокуратурой Московской области, а также исполнения поручения депутатской Комиссии от 02.02.2012г., наличие которых явилось бы надлежащим основанием для отмены мер по обеспечению иска и снятия социальной напряжённости в городе, суд пошёл на поводу у Ответчика, удовлетворившись устными заверениями о наличии соответствующих документов .
Кроме того, учитывая общественную значимость данного вопроса, суд в ходе судебного разбирательства не руководствовался принципами содержащимися в ст.2 ГПК РФ (Задачи гражданского судопроизводства).
Таким образом, в результате принятия данного определения суд нарушил права жителей г. Королев Московской области на благоприятную окружающую среду.
Кроме того, в ходе исполнительного производства после данного определения суда, ДНП «Мечта» может, как указано в письме прокуратуры Московской области, безвозвратно уничтожить в своих интересах часть лесного массива 45-ый квартал, т.е. совершить действия, подпадающие под нормы ст. 260 (незаконная порубка леса и кустарников), ст. 261 (Уничтожение или повреждение лесов) УК РФ.
Таким образом, определение Королевского городского суда МО от 14 мая 2012 г. по делу 2 — 2734/11 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 362, ст. 363, ст. 371 ГПК РФ прошу:
1. Определение Королевского городского суда Московской области от 14.05.2012 г. по делу 2 — 2734/11 отменить.
2. Вынести определение о сохранении мер обеспечения — запрет ДНП «Мечта» совершать какие-либо действия (в том числе вырубку деревьев) на земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, г. Королёв, ул.Дачная,д. 15, с кадастровым номером 50:45:0040103:18, предоставленном в аренду под размещение дачной застройки вплоть до представления Администрацией г. Королёв МО следующих документов:
2.1. Документы, устанавливающие категорию защитных лесов г. Королёв МО;
2.2. Документы и карты, подтверждающие границы зелёных зон г. Королёв МО;
2.3. Результаты геодезических и кадастровых работ в отношении земельных участков, расположенных на территории г. Королёв МО и занятых городскими лесами;
2.4. Выписки из государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, занятых городскими лесами г. Королёв МО.

Приложение:
1. Копия письма об отсутствии генплана от 12.01.2012 №5024(1),5025(1), на 1-ом листе;
2. Копия письма об отсутствии документов территориального планирования и отсутствии правил землепользования и застройки от 16.02.2012 №ОП-132
3. Копия письма Прокуратуры Московской области № 7-3059-2011 от 09.09.2011, на 2-х листах;
4. Копия решения постоянно действующей депутатской Комиссии по градостроительству, землепользованию и экологии от № 2 от 02.02.2012 г. на 1-ом листе;
5. Копия определения Королевского городского суда Московской области от 14.05.2012г., на 1-ом листе;

Истец _________________________/

«28» мая 2012 г.

Добавлено (31.05.2012, 12:01)
---------------------------------------------
Сегодня написал в Московскую областную прокуратуру, которая уже много сделала для пресечения нарушений с выделением лесного участка и продолжает работу.
Внизу ссылка, т.е. можно поддержать личным обращением о коррупции в администрации города Королёва.
Прокуратура Московской области продолжает проверку обращения о нарушении земельного законодательства и по другим вопросам связанным с отчуждением лесного участка 45-го квартала города Королёва согласно ответу от 19.04.2012 №7/3-3726-2011/25884.

Прошу Вас принять во внимание, что 25-го и 28-го мая поданы частные иски граждан в королёвский городской Суд по фальсификации документов публичных слушаний по выделению участка. Так же 28-го мая подана жалоба в Московский областной Суд с целью отмены решения городского королёвского Суда о снятии ареста с лесного участка.
Получено решение УФАС по Московской области от 19.04. 2012 №06/СУ/3252 признающее администрацию города Королёва нарушевшей Антимонопольное законодательство РФ, путём нарушения норм земельного законодательства при предоставлении земельного участка в аренду ДНП "Мечта".Последний документ высылаю.
Прошу поддержать жителей в понуждении администрации города Королёва по обеспечению её действий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ссылка для обращений - http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/corrupt/

Добавлено (31.05.2012, 14:31)
---------------------------------------------
Решение УФАС о нарушениях и обман администрации Королёва жителей.









А вот, что пишут нам два зама руководителя администрации Королёва - это обман жителей города несопоставимый с занимаемыми ими должностями...

 
ДАДата: Суббота, 02.06.2012, 20:10 | Сообщение # 151
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Так они прям направшиваются на ст.140 УК РФ или хотя бы на ст.5.59 КоАП.
Нашли способ не предоставлять информацию, ссылаясь на Закон о персональных данных. У них и до абсурда скоро дойдет, потому что любые сведения по вопросам местного значения неминуемо упрутся в чьи-либо персональные данные. У меня такой опыт тоже имеется.
Прикрепления: 8848688.jpg(124.8 Kb)


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Воскресенье, 24.06.2012, 14:05 | Сообщение # 152
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
ДА, самое смешное, что в запросе, а он здесь публиковался, особенно было отмечено, что нет необходимости предоставлять персональные данные, достаточно указать ГОРОД проживания и Фамилию, что положено по 66-ФЗ - закону о ДНП.

Сделайте нам жалобу, а то руки до этих негодяев не доходят, а они этим пользуются.

Добавлено (04.06.2012, 13:48)
---------------------------------------------
Мне принесли коллективное заявление жителей к Шойгу С.К. с подписными листами и регистрацией в правительстве М.О.
Это здорово, что старшее поколение, ветераны труда крепки духом и не идут на поводу у нашей администрации, которая не хочет действовать в интересах жителей, а занимается решением своих корыстных интересов отторгая лесной участок 45-го квартала из общественного пользования под свою дачную застройку, путём нарушения и манипулирование законоами.

Вот частично это заявление.







Заявителям спасибо. В соответствии с законодательством любой гражданин может обратить внимание властей жалобой, заявлением и проч. на нарушение его прав в изъятии участка городского леса. Для нашей администрации и депутатов подобных Красиковой это сделать крайне полезно. Кто их спасёт, кроме жителей... от греха...

Добавлено (07.06.2012, 17:40)
---------------------------------------------
Сегодня прошло предварительное заседание суда по первому из поданых исков.
Судья - Романова Инна Васильевна.
Всё прошло нормально, судья оставила приятное впечатление, правда велика вероятность, что иски будут объеденены под другого судью.
Посмотрим. Пока будем решать возникшие вопросы и готовиться.

Добавлено (19.06.2012, 13:36)
---------------------------------------------
Сегодня прошли два предварительных заседания королёвского суда по искам граждан города к адменистрации.
Судья - Руденко Инна Викторовна, всё корректно с внятными разъяснениями и обоснованными вопросами.
Обсуждалась подготовка к делу, необходимость подачи новых ходатайств и исполнения поданых с иском.
Судья заявила об объединении трёх исков в единое делопроизводство. Заявлен протест со стороны исцов.
Обсуждался вопрос доверия к суду и необходимые мероприятия по устранению его с повестки. Это всё шло в связке с предполагаемой нами коррупционной составляющей в среде Администрации города и целого ряда других структур управления и надзора города действующих против интересов населения и игнорируя целый ряд законов РФ.
22-го в 14-30 состоится очередное заседание, вероятно можно поприсутствовать.

И совсем свежее известие - Шойгу "наломал бока" чиновникам по уничтожению участка городского леса в городе Жуковском - http://www.radiomayak.ru/news/show/id/19966
Может и до нашей "тюляковщины" доберётся. Очень мне хочется увидеть глаза наших бравых чиновников объясняющих, как они умудрились в 15-ти минутах ходьбы от городской Администрации, в городском лесу, себе дачи начать строить...

Добавлено (20.06.2012, 19:24)
---------------------------------------------
Начинаем сбор подписей под обращением к Губернатору, Главе города, Руководителю Администрации Королёва, депутатам Совета депутатов города - пора им проявить"уважение к гражданам"...
Текст и подписные листы выложу в нете.

Добавлено (20.06.2012, 21:52)
---------------------------------------------
Начинаем сбор подписей под требованием.
Каждый может скопировать, распечатать и пройтись по своим знакомым ради спасения леса 45-го квартала.

Текст требования

Губернатору Московской области
Шойгу Сергею Кужугетовичу
Главе города Королёва
Минакову Валерию Александровичу
Руководителю Администрации г. Королёва
Логвиненко Елене Ивановне
Депутатам Совета депутатов г. Королёва

Требование

Мы, нижеподписавшиеся жители города Королёва, считаем отчуждение из общественного пользования с последующей вырубкой участков леса «45-й квартал» Завокзального района города Королёва недопустимым действием направленным против интересов жителей и устойчивого развития города.
Мы, считаем публичные слушания 2009-го года, позволившие выделить участок леса под застройку дачами чиновников Администрации города и неизвестных лиц, не проведёнными из-за ненадлежащего уведомления о них, отсутствия на них жителей города и последующей фальсификации документов.
Требуем сохранить лес являющийся исторически сложившейся зоной отдыха и естественной защитой от негативного воздействия Ярославского шоссе.
Требуем провести публичные слушания вместо не проведённых в 2009-ом году и референдум (по настоянию Губернатора М.О. Шойгу С.К. высказанному в статье по аналогичному случаю с цаговским лесом города Жуковский).
Требуем создать на базе леса особо охраняемую природную территорию, согласно ранее разработанной документации находящейся в архиве Администрации города Королёва.

….. июня 2012 г. Юрий Казымов.

Подписные листы ……….содержащие ……….. подписей прилагаются.

Подписной лист

Подписной лист № …… к требованию о сохранении леса «45-й квартал» Завокзального района города Королёва от вырубки, о проведении публичных слушаний вместо не проведённых в 2009-ом году и об образовании на территории леса особо охраняемой природной территории .

Ф.И.О. Адрес Подпись

(внутри вставить табличку для удобства подписывающих)

Регистратор:

Добавлено (21.06.2012, 12:48)
---------------------------------------------
Кому нужен файл в ворде под распечатывание напишите мне - nasch.les@yandex.ru
Вышлю.
Всем заранее спасибо.

Добавлено (22.06.2012, 18:01)
---------------------------------------------
22-го июня ровно в…14-30…
Состоялось заседание Суда. Три иска объеденили против желания исцов.
От ДНП никого не было, их не может разыскать Суд.
От Администрации была Костина А. В.
Сегодня приобщали материалы и заявляли ходатайства.
Костина всячески препятствовала, а Судья во всех случаях возражений её поддержала.
Вспоминаю разбирательство в УФАС, где всё было по иному.
Большая часть ходатайств отклонена. Пока вопросов к Суду больше, чем предусмотрено иском.
12 июля в 14-30 состоится очередное заседание.
Некоторые из ходатайств опубликую позже, они достаточно красноречивы и в рамках закона.

Добавлено (24.06.2012, 14:05)
---------------------------------------------
Сегодня в лесном кукольном театре 45-го квартала была вторая премьера сезона - спектакль "Мешок яблок" по Сутееву и конечно традиционные конкурсы для детей и взрослых.

Из-за плохой погоды основное действо прошло под крышей небольшой веранды, планировалось конечно на опушке или лесной полянке.

У труппы в планах подготовка третьей премьеры сезона, спектакля - "Как ослик счастья искал"....

Всё прошло замечательно, с весёлыми шутками, замиранием сердца smile и овациями.







Когда уже всё закончилось, как Провидение на опушке был найден конверт -

Подумалось, может наш депутат - Игорь Цветков, поддержит начинание, в большей степени, чем обещанную поддержку защиты леса.

 
ДАДата: Воскресенье, 24.06.2012, 17:21 | Сообщение # 153
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Ну канешна!!! Цветков годами выполнял все указания Морозенко будучи председателем совета депутатов, согласился продолжать в том же духе после перехода власти к ОПГ "ЗНЛГ" и вдруг поддержит какие-то начинания без собственного материального интереса и не получив санкций от пахана?

https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Воскресенье, 24.06.2012, 19:01 | Сообщение # 154
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Дмитрий, так и пишу в раздумьях - "подумалось"...
Игорь Цветков перед выборами всё собирался с лесом в раз решить, включая вероятное решение СД по запрету строительства в городском лесу..., однако не успел.., а потом забыл наверное :).
Приходите на Суд 12-го, очень интересное зрелище под руководством Костиной А.В.
 
ДАДата: Понедельник, 25.06.2012, 01:49 | Сообщение # 155
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Юрий, к сожалению, время слишком неудачное, но если вдруг выгонят в отпуск - с удовольствием поприсутствую.

На прощание Борис Громов открыл новое «лесное дело»

Вокруг имени экс-губернатора, а ныне сенатора Б.Громова разгорается новый скандал, связанный с лесом.

Губернатор Подмосковья Сергей Шойгу дал поручение разобраться с появившейся в федеральных СМИ информацией о переводе лесного фонда Одинцовского района в земли населённых пунктов. Согласно публикациям в СМИ, экс-губернатор Б.Громов с 3 по 6 мая по ходатайству ряда коммерческих структур подписал несколько документов, согласно которым около 1,5 тыс. га территорий в Московской области переводится из лесного фонда в категорию «земли населённых пунктов».

Достоянием СМИ также стали сведения, что Б.Громов подписал с января по май 2012 г. 14 постановлений о переводе земель из лесного фонда в категорию «земли населённых пунктов», а с 2008 г. по январь 2012 г. таких постановлений о «переводах» было подписано экс-губернатором только четыре.

Выяснилось, что все сменившие статус земельные участки граничат с элитными коттеджными поселками. Ранее эти участки находились в долгосрочной аренде у коммерческих компаний. Теперь на этих «бывших» лесных участках можно начинать строительство коттеджей.

Стоимость земель, переведенных в мае Б.Громовым из лесного фонда в категорию «земли населённых пунктов», оценивается по приблизительной оценке в $1,5 млрд. По сообщению пресс-службы областного правительства, на прошедшей неделе принято решение о приостановке действий с лесными участками, в том числе действий по их передаче в аренду юридическим или физическим лицам.
Прикрепления: 9539513.jpg(60.0 Kb)


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
nasch-lesДата: Четверг, 28.06.2012, 17:52 | Сообщение # 156
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Фото зачётное smile
Лозунг дня - "ХВАТИТ РУБИТЬ - ПОРА САЖАТЬ" Костина с Тюляковым всеми фибрами души этот лозунг ощущают, как первые на раздаче.

Выгоняйтесь в отпуск самостоятельно, к нам приехал цирк smile

Добавлено (28.06.2012, 01:43)
---------------------------------------------
Сегодня передано в Рослесхоз вот это письмо по поводу 45-го квартала (обсудить во время заседания Общественного совета на удалось, но письмо отдано, официально принято и будет рассмотрено в течение не более чем тридцати дней):

№ 12 / 216
от 26.06.2012

Руководителю Федерального агентства лесного хозяйства Маслякову В.Н.

Уважаемый Виктор Николаевич!

В настоящее время на территории города Королева Московской области происходит попытка освоения и застройки крупнейшего городского лесного массива, известного как "45-й квартал" (это лес, располагающийся в треугольнике, ограниченном Ярославским шоссе, Болшевским шоссе, и каналом питьевого водоснабжения - Акуловским водоканалом). В частности, на территории этого лесного массива выделены и поставлены на государственный кадастровый учет земельные участки № 50:45:0040103:18 площадью 3,4 га (для дачной застройки), № 50:45:0040103:49 площадью 0,8 га, № 50:45:0040103:48 площадью 0,8 га и 50:45:0040103:47 площадью 0,4 га (для обслуживания оздоровительного комплекса), и другие.

Эти виды использования земельных участков из состава лесного массива, известного как "45-й квартал", противоречат действующему законодательству. Согласно статье 105 Лесного кодекса РФ, изменение границ лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается. Согласно пункту 24 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Рослесхоза от 12 декабря 2011 г. № 516, к городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов. Тот факт, что вышеуказанный лесной массив является именно лесом, подтверждается заключением ведущих специалистов Московского государственного университета леса Е.Г.Мозолевской, В.А.Липаткина и других (см. приложение), а также рядом иных документов.

Нарушения действующего законодательства, выражающиеся в изменении границ данного городского леса с сокращением его площади при выделении земельных участков под дачную застройку, обслуживание оздоровительного комплекса и создание центра досуга и отдыха, вызваны тем, что в лесу не установлены границы лесничества, не проведено лесоустройство, не разработан и не утвержден лесохозяйственный регламент, данные о лесе не занесены в государственный лесной реестр.

Согласно статье 23 Лесного кодекса РФ, ведение государственного лесного реестра, проведение лесоустройства, ведение государственного лесного реестра осуществляется в отношении лесничеств, лесопарков. При этом количество и границы лесничеств и лесопарков устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, каковым в настоящее время является Рослесхоз.

В связи с этим просим Вас обеспечить выполнение возложенных на Федеральное агентство лесного хозяйства полномочий и установить границы лесничества или лесопарка в городском лесу города Королева Московской области (на территории, известной как "45-й квартал"), а также принять меры к исключению всех видов использования этого городского леса и изменения его границ, которое может привести к уменьшению его площади по сравнению с фактически существующей в настоящее время.

Приложение: Заключение об экологической и природоохранной ценности лесного массива "45-й квартал" на территории города Королев.

С уважением,
Руководитель лесного отдела Ярошенко А.Ю.

Отсюда - http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=22&t=9923&p=84986#p84986

Добавлено (28.06.2012, 17:52)
---------------------------------------------
Сегодня реализуя права исцов, интересы которых представляю в Суде, подал замечания по протоколу судебного заседания от 22 июня 2012 года. Ряд замечаний носит принципиальный характер.

Ещё сегодня получено письмо от прокуратуры МО подтверждающее, что рассмотрение вопросов связанных с выделением лесного участка под застройку дачами находится в работе.

 
ЛасточкаДата: Четверг, 28.06.2012, 19:54 | Сообщение # 157
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1183
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (nasch-les)
Ещё сегодня получено письмо от прокуратуры МО подтверждающее, что рассмотрение вопросов связанных с выделением лесного участка под застройку дачами находится в работе

Они сейчас в растерянности. Вроде как новый Губернатор обратил внимание на проблемы лесов, поэтому просто так спускать вниз, без разбирательства тревожно. Будут "проверять", пока не поймут, куда ветер дует.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
nasch-lesДата: Понедельник, 02.07.2012, 14:59 | Сообщение # 158
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 237
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Вообще Аникин сделал ответ однозначный, по которому наш Калинин должен был местную Администрацию быстро урезонить и сам построиться..., но быстро не получилось, суд им помог немного...., т.е. это всё давно тянется, с Шойгу есть вариант резкого ускорения.
Пора с этими махинаторами закончить в рамках закона и заниматься созиданием smile

Добавлено (01.07.2012, 13:17)
---------------------------------------------
Профанация дня леса Администрацией города Королёва.

В соответствии с объявлением на официальном сайте Администрации города Королёва -
http://www.korolev.ru/main/anews/adv/24/1971.html#axzz1zDPYAo6S
с указанием сбора на территории вдоль Акуловского водоканала жители города попытались обнаружить действующих лиц согласно обозначенному месту.
Это было нелегко, видимо Администрация и не предполагала приобщения жителей к своему междусобойчику.
Нелегко обнаружить кого либо на водоканале протянувшемся через весь город от Ярославского шоссе до территории национального парка "Лосиный остров".
Исходя из здравого смысла поиски начали от Ярославского шоссе, т.к. к нему вплотную примыкает самый большой городской лес "45-й квартал", но никого обнаружить не смогли здесь.
Пройдя через Болшевское шоссе далее и опрашивая всех встречных была обнаружена группа игнорирующая и грубо нарушающая -
ЗАКОН
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О ГОСУДАРСТВЕННОМ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОМ НАДЗОРЕ
И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА, СОДЕРЖАНИЯ ОБЪЕКТОВ
И ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 27 октября 2004 г. N 2/114-П

"2. Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:
на граждан - в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей
на должностных лиц - в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
на юридических лиц - в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей."
Нарушения состоят в незаконной парковке на газоне, да и сам заезд в зону водоохраны, с упреждающими знаками "Проход и проезд Запрещён!".




Это и оказалось местом сбора чиновников Администрации и их родственников и некоторых депутатов.
Таким образом секретное место встречи было обнаружено, явка раскрыта.
Чужих (городских жителей) здесь особо не ждали, по понятным причинам они оказались-бы чужими среди своих..

Как обычно присутствовало карманное телевидение освещающее пиаракцию по раздаче инвентаря сотрудникам Администрации.
Что делала Администрация в лесу войдя в него подобно группе пионеров дружным строем?
Мы не знаем, в этом коллективе находиться не захотелось...




Очень грустно, что замечательный праздник сведён в фарс Администрацией и население не получило надлежащей возможности участвовать в нём из-за плохого оповещения и ненадлежащего информирования о целях и задачах мероприятия.
Леса города Королёва по прежнему ждут уборки и требуют повышенного внимания со стороны Администрации пока проявившей себя только в качестве захватчика территории леса "45-й квартал" под дачи своим сотрудникам и неназванным лицам.

Добавлено (02.07.2012, 14:59)
---------------------------------------------
Прошу присоединится к голосованию - http://www.democrator.ru/problem/7775

Сообщение отредактировал nasch-les - Воскресенье, 01.07.2012, 13:23
 
ЛасточкаДата: Понедельник, 02.07.2012, 15:30 | Сообщение # 159
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1183
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (nasch-les)
Прошу присоединится к голосованию - http://www.democrator.ru/problem/7775


Юрий, я в комментарии к новости про Генлан добавлю, там больше народу увидит smile


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ДАДата: Понедельник, 02.07.2012, 19:09 | Сообщение # 160
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Господин Андреев обнародовал несколько фотографий под общим названием "Уборка властями Комитетского леса и берега Клязьмы". Видимо, отчет для Шойгу по случаю Дня леса все-таки нужен во что бы то ни стало.
1. Убираем берег реки Клязьмы. Спортсмены, жители микрорайона и сотрудники Администрации.

2. Работа кипит!!!

3. Результат второй группы!!!

4. Достали из придорожной канавы! Люди! Спасибо, что пустые!!!
Прикрепления: 2699825.jpg(68.9 Kb) · 9760150.jpg(68.8 Kb) · 9918613.jpg(60.0 Kb) · 7633364.jpg(65.6 Kb)


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Защита леса 45-го квартала (Борьба жителей против административного беспредела)
Поиск: