Заметки обывателя. «Бабе цветы, ветеранам мороженое»

12 мая 2010, 12:54

В любом юбилее от самого нежного и трогательного да самого пафосного всегда имеются элементы фальши и неискренности. Закон жанра. При этом наблюдается простая закономерность — чем масштабнее мероприятие, тем больше фальши и неискренности, которые иногда просто доходят до абсурда. Юбилей Победы не стал исключением. Что, прежде всего, бросилось в глаза?

Отсутствие чувства меры. Запредельное количество разного рода мероприятий, которые на определенном этапе вызывают уже не сопереживание, а исключительно раздражение. Как всегда, «отличилось» телевидение. Такого количества «телевизионной стрельбы», как правило, бездарной (советские фильмы исключение), по-моему, не было никогда. В течение двух последних недель «стреляли» все каналы — от федерального до муниципального.

Юбилейная тематика хороший повод для рекламы и саморекламы. На самом деле в этом нет ничего предрассудительного. Бизнес есть бизнес. Но, как всегда, вся та же проблема отсутствия чувства меры, к которому прибавилось еще одно отсутствие… вкуса. Это и ЛУЖКОВ со сталинскими плакатами, и Дима БИЛАН с военной песней, и «Сбербанк», который «всегда рядом». А в одном из подмосковных городов местная газета опубликовала вот такую информацию: «8 и 9 мая всех ветеранов войны и тех жителей города (до 1945 года рождения), кого так или иначе затронула война, ждёт необычный подарок. Если в эти дни они обратятся в синие киоски «Мороженое» — им дадут мороженое бесплатно. Так владелец этой сети киосков хотел бы поблагодарить ветеранов за нашу Победу». Почти как у киноклассика: «Бабе цветы, ветеранам мороженое». Главное, не забыть, паспорт спросить, чтобы не перепутать.

В дни юбилеев принято клясться в вечной любви к юбилярам и давать обещания «не забыть никогда», чтобы забыть на следующий день после юбилея. И потом давать те же обещания к очередной памятной дате. Это мы проходили неоднократно. Правда, в случае с днем Победы государство главное свое обещание (жилье для ветеранов) вроде бы выполнило. Да и к тому же есть печальная статистика. Ежегодно умирает 15-20% участников войны. Горький пример. В Королеве к Дню Победы для каждого ветерана решили подготовить именную поздравительную открытку. Всего ветеранов в городе около шести тысяч. Пока готовили поздравительную открытку (две недели) из жизни ушло пятьдесят человек. Следующий юбилей через пять лет. Вот и считайте.

Юбилеи и праздники — главные двигатели решения социальных проблем. Так уж повелось. Так было в СССР (открытие школы, больницы, поликлиники к дню конституции или в честь партийного съезда), так происходит и сейчас. Вместо системной и систематической работы — разовые акции под названием «юбилей». Может случиться и так, что на всех юбилеев не напасешься. 65 лет потребовалось государству, чтобы решить жилищные проблемы ветеранов Отечественной войны. А ведь у нас есть еще ветераны Чернобыля, Афгана, Чечни, чьи проблемы идентичны, но носят гораздо более острый характер, чем у участников Великой Отечественной войны. Например, из 600 тысяч «афганцев» свыше 100 тысяч находились или находятся в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений. У «молодых» ветеранов все те же жилищные проблемы, качество и доступность медицинского обслуживания, уровень пенсий и цены на лекарства. Сколько должно пройти юбилейных дат, чтобы эти люди получили хотя бы то, что им положено по закону и государственному здравому смыслу?

P.S. Один из ближайших юбилеев, к которому готовятся с 2007 года, 200 лет Отечественной войне 1812 года. Праздновать будем с размахом. «Размах» равен почти двум с половиной миллиардов рублей. Будет, как всегда. За исключением обещаний. Участники войны 1812 года не нуждаются ни в квартирах, ни в льготах. У них давно все уже есть. 

 

Читайте также:

Нам не нужна такая память

(Очевидно — для вандалов, авторов этого безрассудства, надпись «65 лет. Мы помним!!!» значит не больше, чем «Рэп — кал» или «Панки хой», которыми испещрены множество лифтов и подъездов. Между исконным понятием «65 лет Победы», несущим в себе громадную смысловую нагрузку, и словосочетанием на стене подъезда пролегла ужасающая пропасть невежества под названием «Поколение Пепси»).

54.90.236.179

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 236
Marisa
#
К теме:
Matthaus
лично#
Цитата: Такого количества «телевизионной стрельбы», как правило, бездарной (советские фильмы исключение), по-моему, не было никогда. В течение двух последних недель «стреляли» все каналы — от федерального до муниципального.
Пробовал смотреть фильм «Туман» (по сюжету группа солдат современной российской армии оказалась в 1941 году и воевала с немцами). Может, кому-то и понравилось, но мне такая фантастика показалась, мягко говоря, не в тему.
Больше всего раздражали песни о войне в исполнении безголосой попсы — Жанны Фриске и прочих. Так испохабить великие песни бездарным вокалом и легкомысленными аранжировками…
dimmik
лично#
Matthaus: Больше всего раздражали песни о войне в исполнении безголосой попсы
В этом году их было как на любой Новый год, одни и те же и по каждому каналу.
Цитата: В дни юбилеев принято клясться в вечной любви к юбилярам и давать обещания «не забыть никогда», чтобы забыть на следующий день после юбилея. Юбилеи и праздники — главные двигатели решения социальных проблем.
Жене на работе (Центр соц. обслуживания) уже сказали, что сокращаются большинство соц. программ и видов помощи и надо как-то очень мягко намекнуть подопечным, что «леденцы» кончились.
liberal69
лично#
А меня такое масштабное празднование юбилея порадовало. Юбилей-это всегда повод вспомнить, обсудить проблему. Оговорюсь только: все эти попсово-официальные мероприятия, о которых тут говорится, я не посещал и не смотрел. Но ведь было и очень много стоящего. Во всяком случае, за последние лет 30-35, что я наблюдаю этот праздник, такого количества мероприятий я не припомню. Сколько выставок интересных открылось, сколько встреч, сколько музыкальных программ…С большим интересом побывал в эти дни и в Музее Вооружённых сил, и в Выставочном зале Федеральных архивов, и на Поклонной горе, и ещё в нескольких местах. Фильмы вышли очень даже талантливые: «Одна война»Веры Глаголевой, «Поп»Владимира Хотиненко. Фильм Михалкова, конечно, значительно слабее его ранних работ…В»Переделкино» — очередной день Булата Окуджавы. В общем, кто хотел-тот мог найти много для себя интересного. А наблюдать Фриске с Биланами по телевизору да гуляние местных алкашей в обнимку с чиновниками…Причём тут праздник? Они и без него каждый день такие.
Dod
лично#
Цитата: Правда, в случае с днем Победы государство главное свое обещание (жилье для ветеранов) вроде бы выполнило.
Увы, это обещание «выполняется» такими же методами, какими «выполняется» программа «жильё всем военным»: там человека выводят за штат, здесь ветерана признают ненуждающимся. И всё, вроде бы, по закону. Однако…
yans
лично#
Dod: здесь ветерана признают ненуждающимся. И всё, вроде бы, по закону.
Не вроде по закону, а по закону. Есть ветераны, которые и дважды, и трижды улучшали свои жил условия. Точнее не ветераны, а их родственники. Неблаговидных квартирных историй предостаточно.
Гость
#
Matthaus: Больше всего раздражали песни о войне в исполнении безголосой попсы — Жанны Фриске и прочих. Так испохабить великие песни бездарным вокалом и легкомысленными аранжировками…
Ужас… я как 5 лет назад наслушался этих военных песен в исполнении наших безголосых тирольцев, так до сих пор от их завывания в паху чешется
Dod
лично#
yans: Не вроде по закону, а по закону.
Увы, Георгий, я не просто так эту оговорку сделал. Да, с юридической точки зрения всё чисто, но вот сама юр. основа вызывает недоумение. Поясняю: согласно жилищному законодательству РФ размер учётной нормы жилплощади (т. е. если меньше — ты нуждающийся, тебя ставят на учёт, если больше — гуляй) определяется местными нормативами. В нашем случае это решение Совета депутатов Одинцовского района № 4/46 (позднейшее решение №2/31 от 11.02.09г. его повторяет), вступившее в силу 01.07.2005г. Согласно этому документу для жителей Одинцовского района такая норма равна 8,0 кв. м. на человека. Даже не сравнивая с Москвой, где эта норма вдвое больше, можно посмотреть на другие районы МО, где она доходит до 11 кв. м. на человека. Напомню, что мы говорим не о всех нуждающихся, а именно о ветеранах войны. Не все ли они равны? Глядя на «по закону» получается, что нет, кто-то равнее других. Можно конечно говорить о разных финансовых возможностях районов, но в данном случае это звучит не очень убедительно. Что, Одинцовский район из самых бедных в области? Доподлино не знаю, разумеется, но не думаю. Так в чём дело? Акция эта одноразовая, могли бы и «ощетиниться» разок, предоставить жильё всем ветеранам буквально.
yans: Есть ветераны, которые и дважды, и трижды улучшали свои жил условия. Точнее не ветераны, а их родственники. Неблаговидных квартирных историй предостаточно.
Есть. Но год-два назад об инициативе Медведева-Путина ещё никто не знал и «ухудшение» своих жилищных условий не могло носить преднамеренный характер. Живёт семья в неприватизированной квартире, которую получил ветеран. Давно получил, несколько десятилетий назад. Ветеран стареет, слабеет на глазах. Что делать с квартирой? Приватизировать. Допустим. На кого? На него? А смысл? Увы, ещё немного, и ему не будет нужна уже никакая квартира. Значит приватизируют на членов семьи с отказом ветерана от своей доли. Ухудшение условий? Формально, «по закону» — да. А по сути? То-то и оно. С моральной точки зрения тут всё безупречно. И вдруг — хлоп! «Всем ветеранам — отдельное жильё!» Наш ветеран это слышит, задаёт вопрос: «А мне? Я ведь тоже ветеран!» А ему: «А тебе не положено!» — «Почему?!» — «А ты намеренно свои условия ухудшил! Дурилка картонная, обмануть хотел?» — «За что ж я воевал?!!!» — Тишина. Занавес.
Можно ведь дифференцировать подход, тем более после такой телепомпы…
yans
лично#
Dod: Да, с юридической точки зрения всё чисто, но вот сама юр. основа вызывает недоумение.
Это уже другая тема, а мы исходим из конкретных реалий. Они именно таковы, какие есть.
Dod: предоставить жильё всем ветеранам буквально.
Категорически против. Я говорил со специалистами. Была сказана вот такая вещь: еще при Брежневе основная масса ветеранов улучшила жилищные условия. Сегодня по факту улучшение этих условий для родственников.
Dod: Но год-два назад об инициативе Медведева-Путина ещё никто не знал и «ухудшение» своих жилищных условий не могло носить преднамеренный характер.
Я имею в виду период примерно с ноября 2009 года, когда родственники намеренно ухудшали жил. условия своему ветерану. Конкретный факт. 5 ноября дочь выписывает отца ветерана из благоустроенной квартиры в буквальном смысле в халупу. А уже 9 ноября требует для отца новое жилье. Такие факты повсеместно по всей области.
Dod
лично#
yans: Это уже другая тема, а мы исходим из конкретных реалий. Они именно таковы, какие есть.
Без обид, но это типичный ответ чиновника. В конкретных реалиях и Путин и Медведев прожужжали все уши о недопустимости формализма в данном вопросе. А «серая братия» именно вот так и отвечает: «Ничё не знаем, пусть даёт тот, кто обещал, а согласно подпункту «ю» пункта 118 параграфа 43 дополнения 16 к закону «О…» вы, товарищ, можете не волноваться, вам ничего не положено. Не мешайте работать.»
yans: Категорически против. Я говорил со специалистами. Была сказана вот такая вещь: еще при Брежневе основная масса ветеранов улучшила жилищные условия. Сегодня по факту улучшение этих условий для родственников.
Блестяще! А как Вы сами думаете, перед озвучиванием этого проекта Медведев с Путиным советовались со специалистами? Хотя бы в общих чертах? Или тупо ляпнули, как Хрущёв про коммунизм, и всё, мол, е…сь, как хотите? Уверен, что советовались. И наверняка говорили и про «жадных родственников» и про многие другие подводные камни, но всё-таки решили двигать вопрос. Или те специалисты имеют другое мнение по данному вопросу, отличное от тех, с которыми Вы общались? Волков бояться — в лес не ходить. «Неблаговидные истории» были, есть и всегда будут, увы, но для этого пркуратура существует.
yans: Я имею в виду период примерно с ноября 2009 года, когда родственники намеренно ухудшали жил. условия своему ветерану. Конкретный факт. 5 ноября дочь выписывает отца ветерана из благоустроенной квартиры в буквальном смысле в халупу. А уже 9 ноября требует для отца новое жилье. Такие факты повсеместно по всей области.
Могу лишь повторить то, что уже сказал: для таких случаев есть прокуратура. А сами они не могут быть поводом для отказа всем остальным. Это лишний раз дискредитирует президента и премьера, причём довольно сильно. Что же касаемо повсеместности, то явление это вполне объяснимо: дают — бери. Если получится, кто ж откажется? Но — ещё раз повторю — возможное улучшение условий родственников должно рассматриваться как побочный продукт, иначе ветеранам и прибавок к пенсии платить не надо: на хрена, раз всё равно на внуков-правнуков своих потратят?
Гость - Доду
#
Вы так много пишете про прокуратуру. Но это именно прокуратура первой и опротестует решение выделить квартиру ветерану, если он в ней по действующим законам не признан нуждающимся или признан таковым незаконно.
Федеральная власть очень любит валить проблемы на нижестоящих, а самим при этом оставаться в белоснежных лапсердаках. Показуха и ложь рулят.
Примеры: жильё молодёжи. Нацпроект по медицине, сопряжённый с одновременным принуждением к оплате федеральных помещений. Обещания регионам платить деньги на снос ветхого жилья, обложенные такими обременениями, что получить эти деньги может одна лишь Москва.
Гость
#
Именно Медведев своим неумным решением и создал почву для злоупотреблений в отношении ветеранов. Их начали выкидывать из квартир, в расчёте на получение жилья. Первый вариант указа был — обеспечить тех, кто стоял в очереди до 2005 года. А потом пошёл вал писем «мы тож хотим», и он решил «благо сделать» — велел давать и тем, кто встал на очередь после этого срока. А раз так — то получите реакцию. Именно популистский шаг Медведева стал причиной того, что стариков немедленно повышвыривают во времянки и сараи. Группа особо наглых и совершенно не имеющих совести потомков обогатится за счёт налогоплательщиков.
Dod
лично#
Гость: Вы так много пишете про прокуратуру.
Разве?
Гость: Но это именно прокуратура первой и опротестует решение выделить квартиру ветерану, если он в ней по действующим законам не признан нуждающимся или признан таковым незаконно.
Если туда кто-либо обратится. Им лишние дела ни к чему.
Гость: Федеральная власть очень любит валить проблемы на нижестоящих, а самим при этом оставаться в белоснежных лапсердаках. Показуха и ложь рулят.
О том и речь.
Гость: Именно Медведев своим неумным решением и создал почву для злоупотреблений в отношении ветеранов.
Вот как? А может быть дело не в «неумном» решении, а, как всегда, в идиотском исполнении?
Гость: …Именно популистский шаг Медведева стал причиной того, что стариков немедленно повышвыривают во времянки и сараи. Группа особо наглых и совершенно не имеющих совести потомков обогатится за счёт налогоплательщиков.
А как велика эта самая группа в сравнении с нормальными людьми, для которых отец/мать/дед/бабка-ветеран не средство обогащения, а родные люди, члены семьи не юридически, а в полном смысле слова? Есть такая статистика?
yans
лично#
Dod: для таких случаев есть прокуратура
Так прокуратура первая не допустит раздачу жилья всем ветеранам. Обязательно опротестует решение местных властей. Для этого необязательно кому-то обращаться. Есть такое прокуроское действие — в порядке надзора.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи