Добавлено (17.08.2012, 13:16) --------------------------------------------- ОБМАННЫЙ СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА ДОРОГУ ПО АКУЛОВСКОМУ ВОДОКАНАЛУ!!!
Сегодня выяснилось, что некий бородатый мужчина собирал подписи против дороги на проспекте Королева, ул.Сакко и Ванцетти и проезде Циолковского (около 500 подписей), но эти подписи пошли в администрацию под обращением за дорогу.
Прошу всех, кто подписывался у данного человека, организоваться и обратиться к инициативным группам для составления заявления о том, что ваши подписи были использованы не по назначению!! входящие номера уточняются.
Читайте внимательно, под чем подписываетесь! Не ставьте подпись, если в шапке подписного листа никго не сказано, против чего или за что собираются подписи.
Мы стараемся личные заявления подавать, стимулируя их предварительной информацией, а коллективный сбор доверяем только известным лицам. Вот последнее из заявлений жителя завокзального района- http://korolev-sos.livejournal.com/147221.html
ЮБиК опять мои тексты не воспринимает из-за объёма
Текст доработанного заявления П.В.Шубина Тюлякову (депутаты Морева и Молдатова его подписать в итоге отказались):
Председателю Комиссии по организации и проведению публичных слушаний по проекту Генерального плана города Королева МО И.А. Тюлякову от депутатов Совета депутатов г. Королева
З А Я В Л Е Н И Е Уважаемый Игорь Анатольевич! Уважаемые члены комиссии. Представленный на публичные слушания в 2012 году проект Генерального плана города Королева МО законодательно закрепляет стратегию развития города до 2020 года. Генплан – основной градостроительный документ, определяющий в интересах населения и государства условия формирования среды жизнедеятельности. Как записано в представленном Генеральном плане, целью территориального планирования городского округа Королев является формирование общегородской градостроительной стратегии, направленной на создание благоприятной среды жизнедеятельности, роста качества жизни населения и обеспечение устойчивого развития города, экологической безопасности и сохранения природного и культурного наследия на основе правового регулирования градостроительной деятельности. Однако, мы считаем, что проект Генерального плана города Королева (долее Генплан), представленный на публичные слушания в 2012 году не соответствует цели его создания и ведет к ухудшению среды жизнедеятельности, снижению качества жизни, не ведет к развитию города, ухудшает экологическую и гражданскую безопасность при Чрезвычайных ситуациях, ведет к увеличению социальной напряженности в городе: 1. Среда жизнедеятельности в городе Королев уже неблагоприятная. Высокая плотность населения (4726 чел./кв.км.), превышающая в центральной части города в несколько раз нормы градостроительного кодекса. Высокая плотность застройки. Не хватает объектов социальной сферы: детских садов, школ, зон отдыха, парковок, спортивных зон. 2. Строительство запланированных в Генплане 2000 тыс. кВ. метров жилья в городе, ограниченном со всех сторон, увеличит плотность застройки и плотность населения, что ухудшит среду жизнедеятельности в городе. 3. Улучшить условия своего проживания могут только подлежащие расселению граждане (11832 чел.), которые могут получить, согласно нормативам (18 кв. метров на 1 чел.), около 200000 кв. метров жилья. Остальные 1800 тыс. кВ. метров будут проданы застройщиками по рыночной стоимости. Согласно статистическим данным, из каждых 12-15 проданных квартир в Московской области только одна квартира приобретается местными жителями. Остальные квартиры, 1500 тыс.кв. м., будет куплена приезжими, что увеличит население города на несколько десятков тысяч человек и общая численность населения будет значительно больше 200000 человек. Что ухудшит условия проживания в городе. Предполагаемая в Генплане увеличенная демографическая численность (до 189 тыс. чел.) явно занижена. 4. Администрация города не может, согласно законодательства, контролировать застройщика. Потому, застройщик может застроить город коммерческим жильем без социального обременения: без детских садов, школ, парковок, зон отдыха, спортивных зон. Нельзя надеяться на добросовестность застройщика. Среда жизнедеятельности еще более ухудшится. Королев превратится в спальный район Москвы. 5. Ввиду высоких рыночных цен на жилье в Королеве (83000 рублей за 1 кв. м.), все остальные жители, нуждающиеся в улучшении жилищных условий (очередники, молодые специалисты, молодые семьи, дети-инвалиды), приобрести жилье не смогут, так как они малообеспеченные. 6. Здравоохранение города укомплектовано кадрами на 53%. Чтобы улучшить укомплектованность кадрами здравоохранение, необходимо привлекать специалистов извне. Для чего необходимо либо увеличить заработную плату, либо предоставить специалистам жилье. Ни того, ни другого Администрация города сделать не может. Положение в здравоохранении и других социальных сферах будет только ухудшаться, так как специалистам выгоднее работать в Москве. Только ленивые и неграмотные специалисты, которых не берут в Москву, будут работать в Королеве. Если жителей будут лечить неграмотные врачи, то здоровья у них не прибавится. Развития города не будет! 7. Увеличение численности населения города на несколько десятков тысяч значительно увеличит автопарк. Поэтому увеличится содержание в воздухе выхлопных газов, уровень шума и загрязненности. Что неблагоприятно отразится на здоровье горожан: увеличится смертность от ДТП и дорожный травматизм, увеличится число легочных, аллергических и онкологических заболеваний. Из-за недостатка парковочных мест, автомашинами будут забиты все дворовые дороги, что затруднит подъезд к домам специальных машин (скорой помощи, пожарных). При возникновении чрезвычайных ситуаций (пожар, техногенная катастрофа) невозможно будет подъехать к домам и помочь людям, что значительно увеличит количество жертв. Пробки на въезде-выезде из города станут еще длиннее и рассасываться будут еще дольше. При возникновении чрезвычайных ситуаций (война, техногенная катастрофа с выбросом ядовитых газов или большим очагом пожара), когда возникнет необходимость экстренно эвакуировать людей из города, сделать это будет невозможно, что вызовет массовую гибель людей. 8. Застройка многоэтажными домами территории Завокзального района с малоэтажной застройкой, приведет к вырубке садов и остатков леса (Сосновый бор, 45 квартал, зона Акуловского водоканала), уменьшит зеленую зону. Что ухудшит экологические условия проживания. 9. Криминальная обстановка в городе Королеве на протяжении многих лет остается нестабильной и на высоком уровне. Вливание десятков тысяч приезжих в гражданское общество города увеличит преступность. Распределение жилья так же приведет к увеличению преступности в связи с возможным мошенничеством и коррупцией. 10. Долгосрочная Программа муниципального образования «Город Королев Московской области» «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов», на основе которой разработан Генеральный план, крайне невыгодна для города и его жителей. Из 8 208 174,5 тыс. рублей, направляемых на реализацию программных мероприятий, доля бюджетных средств составляет 32,2% (бюджет города – 400443,466 тыс. рублей). А, подлежащие расселению граждане (11832 чел.), могут получить около 200000 кв. м, что составляет от ожидаемых по Генплану 2 миллионов кВ. метров всего 10,6% жилья. 11. В «Списке ветхих и аварийных жилых домов на территории города Королева Московской области» (Приложение 1 к Программе), на основании которого составлена Программа «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов», параметры износа значительно ниже, чем нормативные показатели, позволяющие причислять жилые дома к ветхим и аварийным, согласно Постановления Правительства РФ №47 от 28 января 2006 года. Создается впечатление, что Программа переселения граждан и разработанный по заказу Администрации города на основе Программы Генеральный план города, служат интересам не жителей, а застройщиков, которые могут получить прибыль в сумме не менее 9 миллиардов рублей. 12. Запланированное в Генеральном плане строительство магистральной автомобильной дороги с развязками в санитарной зоне Акуловского водоканала (Восточного водопроводного канала), который входит в систему водоснабжения города Москвы, противоречит требованиям п. 3.1.1. санитарно-эпидемиологических правил СП 2.1.4.2625-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы». Согласно п. 2.2.2. и п. 4.1.1. указанных правил, в границах территории 1А пояса ЗСО не допускаются все виды строительства и хозяйственной деятельности, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений. Открытый доступ к данной территории и отсутствие каких-либо заградительных и предупреждающих аварии на автодороге мер создаст угрозу техногенной катастрофы. А отсутствие мер по ограничению доступа к каналу (посты полиции ликвидированы несколько лет назад), при строительстве дороги вдоль Акуловского водоканала, создает угрозу террористического акта на важном участке системы водоснабжения г. Москвы и Московской области. 13. В Генеральном плане не предусмотрена зона затопления, в нарушение СНиП, и защита населения в районе платформы 1 Мая, улиц: Заводской, Комсомольской, Железнодорожной аллеи у реки Клязьмы, где предусмотрена средне- и высокоэтажная застройка. Это может привести к нарушению дренажа и затоплению домов и железнодорожного полотна, к экологической катастрофе. 14. Территория Бурковского и Валентиновского полей закрашена в графической части Генерального плана как зона переменной этажности (от 1 до 12 эт.), что является дезинформацией населения и попыткой обойти решение Совета депутатов по вопросу об этажности застройки этих полей. Дело в том, что Совет депутатов еще не принял решение об этажности застройки этих полей. Большинство депутатов склоняется к малоэтажной застройке. 15. Генеральный план, предложенный на публичный слушания в 2012 году, почти ничем не отличается от Генеральногоплана, предложенного на публичные слушания в 2011 году, который был Администрацией отклонен и отправлен на доработку. Однако, при доработке Генплана не стали учитывать предложения граждан. Наиболее массовыми были предложения: 1. Отклонить и доработать проект ГП – 117 обращений и 2793 подписи; 2. Исключить из проекта ГП строительство дороги вдоль Акуловского водоканала – 51 обращение и 1114 подписей; 9. Против прохождения магистрали по ул. Садовой, Грабина, вдоль железной дороги, мимо проезда Ударника по Вокзальному проезду, ул. Сакко-Ванцетти, по служебному шоссе вдоль Акуловского водоканала – 6 обращений и 113 подписей; 50. Отклонить проект в части: п.7 – строительство улиц вдоль Акуловского водоканала, строительство улицы от Акуловского водоканала до Ярославского шоссе по ул. Грабина, реконструкцию улицы Садовая с выходом на Ярославское шоссе – 4 обращения и 2077 подписей; 4. Исключить расширение ул. Грабина и эстакаду над Детским стадионом – 26 обращений и 113 подписей; 3. Исключить из проекта ГП реконструкцию (расширение) ул. Сакко и Ванцетти – 8 обращений и 798 подписей. Как видим, более всего жители требовали отменить строительство развязки и шоссе вдоль Акуловского водоканала, которые позволяют соединить проспект Королева и ул. Сакко и Ванцетти через железнодорожную эстакаду с ул. Грабина, ул. Садовая, с выходом на Ярославское шоссе. Однако, как раз этого и не предусмотрено в доработанном Генеральном плане. Правда, в Генплане не говорится о реконструкции (расширении) улицы Сакко и Ванцетти. Но это лукавство. Попытка обмануть жителей. Если будет железнодорожная развязка от ул. Сакко и Ванцетти на ул. Грабина и на Ярославское шоссе, то волей-неволей придется расширять транзитную дорогу, в том числе и ул. Сакко и Ванцетти. Администрация города не считается с интересами жителей! 16. Предложенный Генеральный план еще хуже, чем был предложен в 2011 году. Так, в этом Генплане предусматривается многоэтажная застройка микрорайона Первомайского. Большая часть территории, ограниченная улицами Комсомольская, Заводская, Железнодорожная аллея, является частной собственностью. Их частные дома превосходят по качеству возводимые в городе многоэтажные дома и они боятся их потерять, в связи с возможным рейдерским захватом земель застройщиками, стремящихся к извлечению максимальной прибыли. Это приведет к возрастанию социальной напряженности в городе, к увеличению числа преступлений. Многоэтажная или среднеэтажная застройка Валентиновского и Бурковского полей также приведет к возрастанию социальной напряженности в городе. На основании выше изложенного, требуем Администрацию отклонить предложенный на публичные слушания Генеральный план города Королева МО и отправить его на доработку.
А с какого, извините, перепугу Морева и Солдатова должны подписывать заявление Шубина? У них есть своя позиция, которую они могут самостоятельно донести до сведения членов комиссии. Морева, допустим, выступила на слушаниях 22 августа в ДиКЦ Костино, жители ее поддержали. В чем проблема? Шубин пиарится с умыслом, так что поаккуратней... https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
А Морева не пиарится? Если бы у них у всех была задача - сделать наш город лучше, они бы составили общее письмо. С чем Морева не согласна в обращении Шубина? И в чем суть выступления Моревой? я ее заявлений не видела. Если два депутата не могут найти общий язык, чтобы объединиться, то что получится? А в чем суть точки зрения Солдатовой?
Они открыто на контакт с населением не выходят. Почему им должны доверять?
Сообщение отредактировал Okkikurumi - Пятница, 24.08.2012, 21:37
Кто подписал заявление Шибина Тюлякову - огласите весь список, пожалуйста... Что касается Моревой - она что, мало писем направила Путину, Бастрыкину, Чайке, Медведеву, Шойгу и т.д.? Посмотрите хотя бы запись вчерашних слушаний, чью фамилию вспоминают жители из числа тех депутатов, кто им действительно желает помочь? Шубина или Моревой? Я, откровенно говоря, не могу многого сказать в открытую, но не хотелось бы из-за фигуры с достаточно сомнительным авторитетом иметь с кем-то разногласия по стратегическим вопросам. Не стоит он того...
ну упомянула одна бабуля в конце Мореву и что? Выложите текст обращений Моревой, мы почитаем и поймем, почему она не может договориться с другими депутатами. Может, проблема в ней самой?
Расскажите, в чем сомнительный авторитет Шубина. А то кидаете фразы - и в кусты. Шубин - публичная фигура, секретов быть не должно. Рассказывайте.
Сообщение отредактировал Okkikurumi - Пятница, 24.08.2012, 23:32
Маша, есть такая газета - "Вечерний Королёв". Там все обращения опубликованы. Все, кому интересно, давно с ними ознакомились и обсудили. Проблема на самом деле в жителях, которым очень легко затуманить рассудок предвыборными обещаниями. Поэтому всегда прошу не принимать скоропалительных решений и не верить никому на слово. Лене Маренковой, которая боролась в прошлом году со стройкой на Дзержинского, тоже пообещали, что все будет хорошо. Документов, правда, не дали. А теперь и вовсе обо всем забыли. https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Маша, я же предупредил, что публично рассказывать можно не все подряд. Тут нет никаких секретов. Есть подковерные интриги, на которых не хочется заострять внимание. Кстати, не евреи ли славятся своей особой продуманностью и рассудительностью? Так что со временем все узнаете. Открытое письмо Моревой губернатору публиковал в колонке. Выступление Моревой и Луценко в ДиКЦ обнародую чуть позже... https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Дима, интриги - это не сомнительный авторитет. Да и сомнительный авторитет не мешает восприятию хорошо написанного правильного текста. А вот подмоченная репутация, как у Моревой, это уже хуже.
Текст может быть и правильный, но далеко не во всем - убрать словоблудие и останется два-три предложения. А, чем подмочена репутация Моревой? https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Мда, прочь руки от народных надежд - Ирины Анатольевны и Петра Васильевича !
Понаписали ерунды, необижайтесь. ВК - газета, Депутаты -люди соответственно всюду можно найти пятна, но глобально надо понять строят или разрушают?
Пётр Васильевич, свой текст сделал во благо и на слушаниях он проводит голосование, когда всем становиться понятно, что в среде жителей поддержка генплана нулевая..ДА, чего Вы испугались, его популярности, связи Шубина с коммунистами? Он на войну пошёл, а вы заградотряд свой перед врагом ему во вред ставите....не понимаю
Ирина Анатольевна, статью об ООПТ и статью во спасения леса 45-го кв. в ВК опубликовала, нам реально помогла, сделала дело хорошее, ещё и вроде активистов собирала. Okkikurumi, вам эти выпуски подарю :), а то Вы, как Тюляков большой антилюбитель ВК. По судебным делам в нете напоролся на статью арбитража или ФАС, как ВК защищался от злословий Калининградки - просветляющее решение суда, хорошо показывающее, что несложно с грязью смешать любого человека и печатный орган...
Если я не во всём согласен с Шубиным, это не значит, что я против него. Просто я считаю, что депутат должен соблюдать элементарные правила делового письма и общения, а также быть знакомым с азами юриспруденции. Иначе это превращается в стрекотню и позёрство. Вы, кстати, ещё не слышали, что Шубин несёт про Мореву и какие у него намерения, поэтому давайте эту тему закроем... https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Вы, кстати, ещё не слышали, что Шубин несёт про Мореву и какие у него намерения, поэтому давайте эту тему закроем...
И слушать не буду, мне не интересно. Я видел Мореву на Совете, когда мужики (депутаты) орали на неё, а она с внешней хрупкостью своей всё что хотела сделала и Шубина видел на слушаниях. Требовать от избранного деп. юр. грамотности, это просить омлет стать глазуньей, простите, но его выбрали не за юр.грамотность... Вы там видели хоть одного депутата юр. грамотного? А в администрации? Были бы грамотные не наворотили бы такого бедлама в расчёте, что в городе всё у них схвачено...
ЮК - юрист колхозный , колхоз 45-го кварт.завокз. района.
ЮК , мы немного отклонились от темы, однако не могу не отреагировать. Шубин оказался депутатом не за юридическую грамотность, а за то, что он был в команде Моревой, и это неоспоримо. Разносить сплетни в отношении Моревой с его стороны - свинство, а с учетом гендера - сказал бы жестче.
Имел в виду не юридическую грамотность - нужно иметь представление, что нужно писать, а что не стоит. При всей опальности и злободневности деклараций и для депутата и для любого выступающего нужно отдавать себе отчет, каков будет результат таких действий. Наличие пурги в любом документе изначально открывает ему дорогу прямо в корзину.
Юридически грамотных представителей и в администрации и в совете найти можно. Проблема в том, что они работают на интересы тех, кого мы не знаем, а задно и себя не обижают. Если вдруг Минаков и Логвиненко начнут принимать решения, исходя из потребностей населения, их уберут еще до того, как придет срок исполнения этих решений. На самом деле это самая большая проблема не только в нашем городе.
