Пятница, 28.04.2017, 17:12
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 41234»
Модератор форума: ДА, Ласточка 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Снос ветхого жилья
Снос ветхого жилья
ГАВДата: Суббота, 31.01.2015, 17:52 | Сообщение # 1
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 676
Награды: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Уже объявлены списки домов под снос:
https://yadi.sk/i/EL2q-Eeye3jXa

См там две таблицы, более старая 2013 года и свежая

уже есть петиция против сноса сталинских домов:

Петиция

ссылка заменена на рабочую (модератор)


Festina lente

Сообщение отредактировал ГАВ - Суббота, 31.01.2015, 17:53
 
счастливыйДата: Суббота, 31.01.2015, 18:56 | Сообщение # 2
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 88
Награды: 23
Репутация: 4
Статус: Offline
Хотелось обсудить эту тему.Мы будем сносить все подрят и строить коробки или все таки будем уважать свою историю? Должна власть считаться с мнением жителей и как мы хотим в городе жить?

Сообщение отредактировал счастливый - Суббота, 31.01.2015, 18:59
 
ГАВДата: Суббота, 31.01.2015, 23:15 | Сообщение # 3
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 676
Награды: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Расселение предположительно во Фрязино.

Festina lente

Сообщение отредактировал ГАВ - Суббота, 31.01.2015, 23:16
 
счастливыйДата: Воскресенье, 01.02.2015, 01:26 | Сообщение # 4
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 88
Награды: 23
Репутация: 4
Статус: Offline
Самое неприятное молчат те, кого не касается это расселение. Когда коснется и жаловаться некому. Неужели это русская черта?. В Греции только заикнулись о сокращении социалььных расходов, так все вышли на улицу, а у нас тишина!
 
ГАВДата: Воскресенье, 01.02.2015, 01:28 | Сообщение # 5
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 676
Награды: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Почему молчат? Меня лично оно пока не касается) я не молчу
у нас о расселении никто не знает. Калининградка за 31.12.2014 вышла уменьшенным тиражом с этим списком.


Festina lente

Сообщение отредактировал ГАВ - Воскресенье, 01.02.2015, 01:30
 
ЛасточкаДата: Воскресенье, 01.02.2015, 13:51 | Сообщение # 6
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1191
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата ГАВ ()
Меня лично оно пока не касается) я не молчу

Лично меня касается, наш дом во втором списке. Там масса домов, действительно ветхих  - Матросова, например три или четыре дома - гвоздь в стену люди вбить не могут, все сыпется и рушится. 

Петицию подписала. На мой взгляд, сносить нужно убожества, типа хрущевок и бараков. Сталинские дома украшают архитектурный облик города, сносить их - просто кощунство.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
CrostДата: Воскресенье, 01.02.2015, 20:22 | Сообщение # 7
Эксперт города
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Награды: 40
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата счастливый ()
Самое неприятное молчат те, кого не касается это расселение. Когда коснется и жаловаться некому. Неужели это русская черта?.

Наверное да. Может не на все 100% но.... У нас в городе постоянно так. То. что происходит на одном конце города не волнует жителей на другом. А ведь создаются не самые хорошие прециденты. Это на первой взгляд не касается кого-то, а на деле сегодня там, а завтра у вчерашних молчунов под окнами начнут работать строители и тут они уже заверещат. Как с Бурковскими и Валентиновскими полями? Кроме жителей, которые живут в этом районе - никому дела нет, что там происходит, ну может единицам...


Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых, больше не существует...
 
ГАВДата: Воскресенье, 01.02.2015, 21:38 | Сообщение # 8
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 676
Награды: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Вести Москва о расселении жилья в Королеве:
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/634254/cid/3041/#

Образец обращения в прокуратуру - можно что-то убрать, что-то добавить. Если есть желающие отправляйте

В Прокуратуру города Королёва Московской области korolev@mosoblproc.ru
от ФИО проживающего по адресу:
адрес эл.почты:
тел.

Прошу провести проверку решения совета депутатов городского округа Королёв Московской области от 24.12.2014 № 69/11 Об утверждении Муниципальной программы городского округа Королёв Московской области на 2015-2020 годы «Ликвидация ветхого жилищного фонда» (решение опубликовано в спецвыпуске газеты «Калининградская правда» от 31.12.2014 № 38 (100)http://www.gazetakoroleva.ru/k1/Specvypusk100.pdf ) на соответствие действующему законодательству.
На мой взгляд, программа не соответсвует действующему законодательству и должна быть отменена по следующим основаниям:
1. В соответствии с частью 3 статьи 21 Устава городского округа Королёв Московской области (утверждён решением совета депутатов городского округа Королёв Московской области от 26.11.2014 № 51/8, Устав опубликован (вступил в силу?) в спецвыпуске газеты «Калининградская правда» от 29.12.2014 № 39 (101)http://www.gazetakoroleva.ru/k1/Specvypusk101.pdf ) программа должна была быть вынесена на публичные слушания, чего сделано не было («На публичные слушания должны выноситься: 3. проекты планов и программ развития муниципального образования»).
2. В преамбуле решения от 24.12.2014 № 69/11 сказано:
«2. Долгосрочную целевую программу муниципального образования «Город Королев Московской области» «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов» (http://www.korolev.ru/docfiles/adm2011/adm787.doc ), утвержденную постановлением Администрации городского округа Королёв Московской области от 16.06.2011 № 787, отменить».
а) на каком основании представительный орган местного самоуправления отменяет нормативно-правовой акт исполнительного органа МСУ
б) указанное постановление Администрации городского округа Королёв Московской области от 16.06.2011 № 787 уже было приостановлено неопубликованным постановлением от 10.10.2011 №1416
в) в постановлении Администрации городского округа Королёв Московской области от 16.06.2011 № 787 цифры ветхого жилья составляли 189384,4 кв.м (5444 семьи, 11695 человек).
Откуда в решении совета депутатов взялись цифры в ДВА раза больше - 391495, кв.м ветхого жилья (20649 человек).
На каком основании в программу «Ликвидация…» были включены дома с небольшим износом, в том числе и по бывшему городу Юбилейный, хотя бывший председатель совета депутатов г.о. Юбилейный М. Ф. Гацко говорил, что «в Юбилейном ветхого жилья нет».
Кто и когда проводил оценку технического состояния домов, включённых в программу.
Из каких источников финансировалась оценка технического состояния домов.
3. Решение совета депутатов от 24.12.2014 № 69/11 недействительно потому, что опубликовано в номере 38 (100) спецвыпуска газеты «Калининградская правда» до вступления в силу Устава городского округа Королёв, опубликованного в номере 39 (101) спецвыпуска газеты «Калининградская правда». Даты выпусков считаю фальсификацией.

Материал взят: http://korolev-sos.livejournal.com/426397.html


Festina lente

Сообщение отредактировал ГАВ - Понедельник, 02.02.2015, 00:11
 
CrostДата: Воскресенье, 01.02.2015, 22:34 | Сообщение # 9
Эксперт города
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Награды: 40
Репутация: 6
Статус: Offline


Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых, больше не существует...
 
ГАВДата: Понедельник, 02.02.2015, 23:06 | Сообщение # 10
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 676
Награды: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
А никто и не сомневался, что юбилейный нужен королеву, чтобы землю под застройку осваивать. Просто силы не равные в этом противостоянии. Слабый должен уступить и смириться.

Festina lente
 
пешеходДата: Вторник, 03.02.2015, 01:34 | Сообщение # 11
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 594
Награды: 72
Репутация: 26
Статус: Offline

Цитата
Кроме того, как отметил руководитель Администрации, все здания, включенные в программу, были тщательно обследованы специальной межведомственной комиссией, и, согласно выданным заключениям, признаны ветхими.

Хм покажите график работы этой комиссии в Юбилейном. Никто и ничего не осматривал. А ветхостью домов профессионально занималось долгие годы МУП ЖКО, добивая жилой фонд правдами и неправдами.
 
пешеходДата: Вторник, 03.02.2015, 01:45 | Сообщение # 12
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 594
Награды: 72
Репутация: 26
Статус: Offline
Судя по списку адресов в Юбилейном, под снос намечены все пятиэтажки у Фрязинской платформы, по сути их дворы - вторые по значимости после Папанинской дачи зеленые легкие Юбилейного, а учитывая способы и тенденции современной "застройки с благими целями расселения" - нас ожидает появление вместо пятиэтажек 17ти этажных монстров а-ля Ленинская и невозможность уехать на работу ничем вообще, т.е. ни на машине или автобусе, ни на электричке, потому что при реализации этой прекрасной программы сноса мы получим второй Юбилейный по численности, сосредоточенный с западной стороны Фрязинской платформы.

Большего идиотизма изобрести было нельзя, но от Ходырева, угробившего Реутов небоскребами, иного здесь ожидать было бы наивно.


Сообщение отредактировал пешеход - Вторник, 03.02.2015, 01:47
 
ЛасточкаДата: Вторник, 03.02.2015, 10:08 | Сообщение # 13
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1191
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата пешеход ()
Судя по списку адресов в Юбилейном, под снос намечены все пятиэтажки у Фрязинской платформы, по сути их дворы - вторые по значимости после Папанинской дачи зеленые легкие Юбилейного, а учитывая способы и тенденции современной "застройки с благими целями расселения" - нас ожидает появление вместо пятиэтажек 17ти этажных монстров а-ля Ленинская и невозможность уехать на работу ничем вообще, т.е. ни на машине или автобусе, ни на электричке, потому что при реализации этой прекрасной программы сноса мы получим второй Юбилейный по численности, сосредоточенный с западной стороны Фрязинской платформы. Большего идиотизма изобрести было нельзя, но от Ходырева, угробившего Реутов небоскребами, иного здесь ожидать было бы наивно.

Ну и у нас, на Макаренко, такая же ситуация. В итоге, получается такая картина - чтоб новые жители с небоскребов Макаренко- Декабристов - Строителей   не остались без "легких", коими служат для них наши дворы, мы теперь должны жить в хрущевках?) Вы справедливо заметите, что можно строить малоэтажки, на что я вам сразу отвечу - этого варианта НЕТ. Или новостройки - или как есть.
Предполагаете, что вам и  таким, как вы, но только с моего района,  скажут коренные жители - я, или такие как я, или не стоит?)


Цитата
Большего идиотизма изобрести было нельзя, но от Ходырева, угробившего Реутов небоскребами, иного здесь ожидать было бы наивно.

Идиотизм этот не Ходырев изобрел, а те, кто СССР разрушил и тем самым, позволили тут строительство многоквартирных домов, покупку квартир  и прописку всех, кому захочется.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ГлавныйВычислительДата: Вторник, 03.02.2015, 16:13 | Сообщение # 14
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 45
Награды: 17
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата пешеход ()
нас ожидает появление вместо пятиэтажек 17ти этажных монстров
Боюсь, что 17-этажек не хватит, чтобы окупить "проэкт", думаю будут 25-этажки (при расселении ветхого жилья ограничение по этажности не действует).
Цитата пешеход ()
при реализации этой прекрасной программы сноса мы получим второй Юбилейный по численности, сосредоточенный с западной стороны Фрязинской платформы.
А с восточной части, в мкр. Первомайский (около БМЗ-альфа-лаваль) - ещё одну треть Юбилейного.
 
пешеходДата: Среда, 04.02.2015, 14:25 | Сообщение # 15
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 594
Награды: 72
Репутация: 26
Статус: Offline
Цитата
чтоб новые жители с небоскребов Макаренко- Декабристов - Строителей   не остались без "легких", коими служат для них наши дворы, мы теперь должны жить в хрущевках?

я не знаю состояния ваших хрущевок, а мой бывший дом т.е. где я родился - как раз из списка сносимых и к ветхому отнесен может быть с большим трудом или за деньги (под утюгом еще тоже).

если у кого-то сделан косметический ремонт в квартире и заменены стояки, а я таких людей знаю, то у них в этом смысле нет вообще мотивации сносить дом и переезжать, особенно учитывая близость платформы.

насчет зелени и лёгких города - я не "зеленый сумасшедший" и допускаю в принципе возможность компенсации уничтоженных стройкой деревьев и газонов, но эту возможность, увы, не допускает власть (администрация).

точнее, на словах (в интервью) у них все шоколадно, а по факту я могу тут набросать видео прошлогодней вырубки всего и везде в Королеве и Юбилейном, и для контраста губернаторские потуги что-то посадить силами ФТА у "троих из леса" и еще в Комитетском лесу Кирпичевым. Всё это вместе называется одним ёмким словом "писец" и я с высокой вероятностью полагаю, что уничтоженное "под расселение" никто не будет компенсировать, я видел Реутов по-Ходыревски и Вам желаю, отрезвляет.

есть еще один аспект.

дома и наши и ваши должны содержаться за наш счет (жителей), но управляющие компании браво воруют наши платежи за коммуналку и теперь вместо того, чтобы их судить и заставить сделать капремонт, который они нам должны, Вы предлагаете их отпустить с миром, дома снести, построить новые и дальше по тексту.

если у вас плохие условия проживания, ваше право хотеть и требовать лучшего, кто бы спорил.
но здесь есть ряд сопутствующих вопросов, как видите.

некий печальный юмор ситуации в том, что переехав в новостройку, вы примерно в шесть-десять раз увеличиваете число своих соседей автоматически (я имею в виду текущую схему "расселения").

это очереди в поликлинику, места в садиках-школах, толпы в магазине, давка во дворе и т.п.
на другом полюсе - заставить УК сделать капремонт в существующем доме (если это объективно имеет смысл, конечно)

Цитата
Идиотизм этот не Ходырев изобрел, а те, кто СССР разрушил и тем самым, позволили тут строительство многоквартирных домов, покупку квартир  и прописку всех, кому захочется.
 

ооо, это Вы глобально копнули.

до Ходырева Юбилейный с девятиэтажками выглядел пристойно smile а Абрамов с 17ти еще не успел застроить до состояния ужас-ужас.

Королев по-на-застроили, конечно, но о замене 300 домов до появления реутовских речь пока не шла smile
 
пешеходДата: Среда, 04.02.2015, 14:28 | Сообщение # 16
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 594
Награды: 72
Репутация: 26
Статус: Offline
Цитата ГлавныйВычислитель ()
А с восточной части, в мкр. Первомайский (около БМЗ-альфа-лаваль) - ещё одну треть Юбилейного.

именно. И самое в этой ситуации неприятное в том, что резерва по транспорту тупо нет. Электрички и сейчас в часы пик ходят с интервалами 10-15 минут, учитывая оба направления мимо Подлипок, т.е. удвоить объемы перевозок не получится по определению, а на автомобильное сообщение надежды нет уже давно.

и как будет обеспечена занятость всех этих жителей? капустой квашеной в подземном переходе торговать?
 
пешеходДата: Среда, 04.02.2015, 15:14 | Сообщение # 17
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 594
Награды: 72
Репутация: 26
Статус: Offline
про Троицк в контексте инноваций и наукоградности http://lenta.ru/articles/2015/01/19/troitsk/
 
ГлавныйВычислительДата: Среда, 04.02.2015, 21:58 | Сообщение # 18
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 45
Награды: 17
Репутация: 8
Статус: Offline
Так всё-таки, интересно, была экспертиза, или нет?

"Продолжая обсуждение, Юрий Копцик подчеркнул, что программа «Ликвидация ветхого жилищного фонда» была принята в самые короткие сроки именно в связи с обращениями горожан, жаловавшихся на плохие жилищные условия. Перечень вошедших в нее домов будет уточняться и корректироваться в зависимости от результатов независимой технической экспертизы и мнения жителей. Руководитель городской Администрации заверил королёвцев, что никакие решения о сносе домов не будут приниматься без согласия собственников жилья и что никто не собирается сносить здания, представляющие историческую ценность".
Источник: Горожанам ответили на вопросы о ликвидации ветхого жилья http://www.korolev.ru/main/anews/news/23/4773.html#ixzz3Qnu5Fm4c

"Кроме того, как отметил руководитель Администрации, все здания, включенные в программу, были тщательно обследованы специальной межведомственной комиссией, и, согласно ВЫДАННЫМ заключениям, признаны ветхими".  
Источник: Королёвцы не должны жить в ветхих домах http://www.korolev.ru/main/anews/news/23/4757.html#ixzz3QnVFMJV7

И потом: "никакие решения о сносе домов не будут приниматься без согласия собственников жилья".
Жильё - оно, либо ветхое, либо не ветхое. А если оно, действительно ветхое - причём тогда согласие жителей?
 
пешеходДата: Четверг, 05.02.2015, 02:52 | Сообщение # 19
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 594
Награды: 72
Репутация: 26
Статус: Offline
если бы дома обследовали, экспертизу бы заметили жители smile

но если, как обычно, состояние проверяли, не выходя из машины, - то любой вывод можно написать.
 
ЛасточкаДата: Четверг, 05.02.2015, 11:04 | Сообщение # 20
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1191
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
пешеход,  вы опять думаете только о себе) 
Все вами написанное никак не отвечает на мой вопрос - то есть ваши дома, построенные для прожажи должны обеспечиваться зелеными насаждениями старой части города, только потому, что при застройке города вашими домами вырубили всю зелень?
То есть люди, живущие в домах постройки аж с 1917  года, должны продолжать в них жить, потому что УК крали деньги и их нужно оставить, вместе с жильцами, как фактическое доказательство этого?) 
Цитата пешеход ()
но здесь есть ряд сопутствующих вопросов, как видите.

Здесь есть главный аспект, который решает ваше отношение к программе- вы либо живете в ветхом доме, либо в нем не живете.  С учетом того, сколько лет коренные жители смотрели на то, как застраивается город для приезжих, а теперь у них появилась возможность улучшить свои жилищные условия, сопутствующие вопросы могут быть только у них, но никак не у тех, кто сначала купил тут квартиру, а теперь выступает против застройки. Смешно) Пешеход, а сколько деревьев в Юбилейном вырубили, построив ваш дом вы считали? 
Цитата пешеход ()
есть еще один аспект.

А я вам опять отвечу - вы, те кто покупал тут квартиры,  и  создали этот аспект. И теперь нам, коренным жителям,  нужно жить в стесненных условиях, чтоб вам не было хуже?))  Простите мой французский, вы не офигели, часом? 

Цитата пешеход ()
о Ходырева Юбилейный с девятиэтажками выглядел пристойно

Ну конечно)) Вопрос времени - не был бы Ходырев, был бы другой, с другой фамилией. Все хотят жить ближе к Мск, просты вы раньше захотели, другие - позже. 
Цитата пешеход ()
ооо, это Вы глобально копнули

Ну, если скакать по верхушкам, как это делаете вы в этом вопросе - вы правы. А если решать вопрос исходя их истоков проблемы перенаселения Королева и Юбилейного  - она началась тогда, когда разрешили прописку в Королеве и на военке.


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Общественные движения » Снос ветхого жилья
Страница 1 из 41234»
Поиск: