|
Снос ветхого жилья
|
|
| ГАВ | Дата: Суббота, 31.01.2015, 17:52 | Сообщение # 1 |
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 631
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
| Уже объявлены списки домов под снос:
https://yadi.sk/i/EL2q-Eeye3jXa
См там две таблицы, более старая 2013 года и свежая
уже есть петиция против сноса сталинских домов:
Петиция
ссылка заменена на рабочую (модератор)
Festina lente
Сообщение отредактировал ГАВ - Суббота, 31.01.2015, 17:53 |
| |
| |
| счастливый | Дата: Суббота, 31.01.2015, 18:56 | Сообщение # 2 |
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 91
Награды: 27
Репутация: 4
Статус: Offline
| Хотелось обсудить эту тему.Мы будем сносить все подрят и строить коробки или все таки будем уважать свою историю? Должна власть считаться с мнением жителей и как мы хотим в городе жить?
Сообщение отредактировал счастливый - Суббота, 31.01.2015, 18:59 |
| |
| |
| ГАВ | Дата: Суббота, 31.01.2015, 23:15 | Сообщение # 3 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 631
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
| Расселение предположительно во Фрязино.
Festina lente
Сообщение отредактировал ГАВ - Суббота, 31.01.2015, 23:16 |
| |
| |
| счастливый | Дата: Воскресенье, 01.02.2015, 01:26 | Сообщение # 4 |
|
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 91
Награды: 27
Репутация: 4
Статус: Offline
| Самое неприятное молчат те, кого не касается это расселение. Когда коснется и жаловаться некому. Неужели это русская черта?. В Греции только заикнулись о сокращении социалььных расходов, так все вышли на улицу, а у нас тишина!
|
| |
| |
| ГАВ | Дата: Воскресенье, 01.02.2015, 01:28 | Сообщение # 5 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 631
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
| Почему молчат? Меня лично оно пока не касается) я не молчу
у нас о расселении никто не знает. Калининградка за 31.12.2014 вышла уменьшенным тиражом с этим списком.
Festina lente
Сообщение отредактировал ГАВ - Воскресенье, 01.02.2015, 01:30 |
| |
| |
| Crost | Дата: Воскресенье, 01.02.2015, 20:22 | Сообщение # 6 |
Эксперт города
Группа: Модераторы
Сообщений: 597
Награды: 45
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата счастливый (  ) Самое неприятное молчат те, кого не касается это расселение. Когда коснется и жаловаться некому. Неужели это русская черта?.
Наверное да. Может не на все 100% но.... У нас в городе постоянно так. То. что происходит на одном конце города не волнует жителей на другом. А ведь создаются не самые хорошие прециденты. Это на первой взгляд не касается кого-то, а на деле сегодня там, а завтра у вчерашних молчунов под окнами начнут работать строители и тут они уже заверещат. Как с Бурковскими и Валентиновскими полями? Кроме жителей, которые живут в этом районе - никому дела нет, что там происходит, ну может единицам...
Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых, больше не существует...
|
| |
| |
| ГАВ | Дата: Воскресенье, 01.02.2015, 21:38 | Сообщение # 7 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 631
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
| Вести Москва о расселении жилья в Королеве:
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/634254/cid/3041/#
Образец обращения в прокуратуру - можно что-то убрать, что-то добавить. Если есть желающие отправляйте
В Прокуратуру города Королёва Московской области korolev@mosoblproc.ru
от ФИО проживающего по адресу:
адрес эл.почты:
тел.
Прошу провести проверку решения совета депутатов городского округа Королёв Московской области от 24.12.2014 № 69/11 Об утверждении Муниципальной программы городского округа Королёв Московской области на 2015-2020 годы «Ликвидация ветхого жилищного фонда» (решение опубликовано в спецвыпуске газеты «Калининградская правда» от 31.12.2014 № 38 (100)http://www.gazetakoroleva.ru/k1/Specvypusk100.pdf ) на соответствие действующему законодательству.
На мой взгляд, программа не соответсвует действующему законодательству и должна быть отменена по следующим основаниям:
1. В соответствии с частью 3 статьи 21 Устава городского округа Королёв Московской области (утверждён решением совета депутатов городского округа Королёв Московской области от 26.11.2014 № 51/8, Устав опубликован (вступил в силу?) в спецвыпуске газеты «Калининградская правда» от 29.12.2014 № 39 (101)http://www.gazetakoroleva.ru/k1/Specvypusk101.pdf ) программа должна была быть вынесена на публичные слушания, чего сделано не было («На публичные слушания должны выноситься: 3. проекты планов и программ развития муниципального образования»).
2. В преамбуле решения от 24.12.2014 № 69/11 сказано:
«2. Долгосрочную целевую программу муниципального образования «Город Королев Московской области» «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов» (http://www.korolev.ru/docfiles/adm2011/adm787.doc ), утвержденную постановлением Администрации городского округа Королёв Московской области от 16.06.2011 № 787, отменить».
а) на каком основании представительный орган местного самоуправления отменяет нормативно-правовой акт исполнительного органа МСУ
б) указанное постановление Администрации городского округа Королёв Московской области от 16.06.2011 № 787 уже было приостановлено неопубликованным постановлением от 10.10.2011 №1416
в) в постановлении Администрации городского округа Королёв Московской области от 16.06.2011 № 787 цифры ветхого жилья составляли 189384,4 кв.м (5444 семьи, 11695 человек).
Откуда в решении совета депутатов взялись цифры в ДВА раза больше - 391495, кв.м ветхого жилья (20649 человек).
На каком основании в программу «Ликвидация…» были включены дома с небольшим износом, в том числе и по бывшему городу Юбилейный, хотя бывший председатель совета депутатов г.о. Юбилейный М. Ф. Гацко говорил, что «в Юбилейном ветхого жилья нет».
Кто и когда проводил оценку технического состояния домов, включённых в программу.
Из каких источников финансировалась оценка технического состояния домов.
3. Решение совета депутатов от 24.12.2014 № 69/11 недействительно потому, что опубликовано в номере 38 (100) спецвыпуска газеты «Калининградская правда» до вступления в силу Устава городского округа Королёв, опубликованного в номере 39 (101) спецвыпуска газеты «Калининградская правда». Даты выпусков считаю фальсификацией.
Материал взят: http://korolev-sos.livejournal.com/426397.html
Festina lente
Сообщение отредактировал ГАВ - Понедельник, 02.02.2015, 00:11 |
| |
| |
| Crost | Дата: Воскресенье, 01.02.2015, 22:34 | Сообщение # 8 |
|
Эксперт города
Группа: Модераторы
Сообщений: 597
Награды: 45
Репутация: 7
Статус: Offline
|
Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых, больше не существует...
|
| |
| |
| ГАВ | Дата: Понедельник, 02.02.2015, 23:06 | Сообщение # 9 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 631
Награды: 32
Репутация: 6
Статус: Offline
| А никто и не сомневался, что юбилейный нужен королеву, чтобы землю под застройку осваивать. Просто силы не равные в этом противостоянии. Слабый должен уступить и смириться.
Festina lente
|
| |
| |
| пешеход | Дата: Вторник, 03.02.2015, 01:34 | Сообщение # 10 |
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 540
Награды: 76
Репутация: 26
Статус: Offline
|
Цитата Кроме того, как отметил руководитель Администрации, все здания, включенные в программу, были тщательно обследованы специальной межведомственной комиссией, и, согласно выданным заключениям, признаны ветхими.
Хм покажите график работы этой комиссии в Юбилейном. Никто и ничего не осматривал. А ветхостью домов профессионально занималось долгие годы МУП ЖКО, добивая жилой фонд правдами и неправдами.
|
| |
| |
| пешеход | Дата: Вторник, 03.02.2015, 01:45 | Сообщение # 11 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 540
Награды: 76
Репутация: 26
Статус: Offline
| Судя по списку адресов в Юбилейном, под снос намечены все пятиэтажки у Фрязинской платформы, по сути их дворы - вторые по значимости после Папанинской дачи зеленые легкие Юбилейного, а учитывая способы и тенденции современной "застройки с благими целями расселения" - нас ожидает появление вместо пятиэтажек 17ти этажных монстров а-ля Ленинская и невозможность уехать на работу ничем вообще, т.е. ни на машине или автобусе, ни на электричке, потому что при реализации этой прекрасной программы сноса мы получим второй Юбилейный по численности, сосредоточенный с западной стороны Фрязинской платформы.
Большего идиотизма изобрести было нельзя, но от Ходырева, угробившего Реутов небоскребами, иного здесь ожидать было бы наивно.
Сообщение отредактировал пешеход - Вторник, 03.02.2015, 01:47 |
| |
| |
| ГлавныйВычислитель | Дата: Вторник, 03.02.2015, 16:13 | Сообщение # 12 |
|
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 44
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
| Цитата пешеход ( ) нас ожидает появление вместо пятиэтажек 17ти этажных монстров
Цитата пешеход ( ) при реализации этой прекрасной программы сноса мы получим второй Юбилейный по численности, сосредоточенный с западной стороны Фрязинской платформы. |
| |
| |
| пешеход | Дата: Среда, 04.02.2015, 14:25 | Сообщение # 13 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 540
Награды: 76
Репутация: 26
Статус: Offline
| Цитата чтоб новые жители с небоскребов Макаренко- Декабристов - Строителей не остались без "легких", коими служат для них наши дворы, мы теперь должны жить в хрущевках?
я не знаю состояния ваших хрущевок, а мой бывший дом т.е. где я родился - как раз из списка сносимых и к ветхому отнесен может быть с большим трудом или за деньги (под утюгом еще тоже).
если у кого-то сделан косметический ремонт в квартире и заменены стояки, а я таких людей знаю, то у них в этом смысле нет вообще мотивации сносить дом и переезжать, особенно учитывая близость платформы.
насчет зелени и лёгких города - я не "зеленый сумасшедший" и допускаю в принципе возможность компенсации уничтоженных стройкой деревьев и газонов, но эту возможность, увы, не допускает власть (администрация).
точнее, на словах (в интервью) у них все шоколадно, а по факту я могу тут набросать видео прошлогодней вырубки всего и везде в Королеве и Юбилейном, и для контраста губернаторские потуги что-то посадить силами ФТА у "троих из леса" и еще в Комитетском лесу Кирпичевым. Всё это вместе называется одним ёмким словом "писец" и я с высокой вероятностью полагаю, что уничтоженное "под расселение" никто не будет компенсировать, я видел Реутов по-Ходыревски и Вам желаю, отрезвляет.
есть еще один аспект.
дома и наши и ваши должны содержаться за наш счет (жителей), но управляющие компании браво воруют наши платежи за коммуналку и теперь вместо того, чтобы их судить и заставить сделать капремонт, который они нам должны, Вы предлагаете их отпустить с миром, дома снести, построить новые и дальше по тексту.
если у вас плохие условия проживания, ваше право хотеть и требовать лучшего, кто бы спорил.
но здесь есть ряд сопутствующих вопросов, как видите.
некий печальный юмор ситуации в том, что переехав в новостройку, вы примерно в шесть-десять раз увеличиваете число своих соседей автоматически (я имею в виду текущую схему "расселения").
это очереди в поликлинику, места в садиках-школах, толпы в магазине, давка во дворе и т.п.
на другом полюсе - заставить УК сделать капремонт в существующем доме (если это объективно имеет смысл, конечно)
Цитата Идиотизм этот не Ходырев изобрел, а те, кто СССР разрушил и тем самым, позволили тут строительство многоквартирных домов, покупку квартир и прописку всех, кому захочется.
ооо, это Вы глобально копнули.
до Ходырева Юбилейный с девятиэтажками выглядел пристойно  а Абрамов с 17ти еще не успел застроить до состояния ужас-ужас.
Королев по-на-застроили, конечно, но о замене 300 домов до появления реутовских речь пока не шла
|
| |
| |
| пешеход | Дата: Среда, 04.02.2015, 14:28 | Сообщение # 14 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 540
Награды: 76
Репутация: 26
Статус: Offline
| Цитата ГлавныйВычислитель ( ) А с восточной части, в мкр. Первомайский (около БМЗ-альфа-лаваль) - ещё одну треть Юбилейного.
именно. И самое в этой ситуации неприятное в том, что резерва по транспорту тупо нет. Электрички и сейчас в часы пик ходят с интервалами 10-15 минут, учитывая оба направления мимо Подлипок, т.е. удвоить объемы перевозок не получится по определению, а на автомобильное сообщение надежды нет уже давно.
и как будет обеспечена занятость всех этих жителей? капустой квашеной в подземном переходе торговать?
|
| |
| |
| пешеход | Дата: Среда, 04.02.2015, 15:14 | Сообщение # 15 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 540
Награды: 76
Репутация: 26
Статус: Offline
| про Троицк в контексте инноваций и наукоградности http://lenta.ru/articles/2015/01/19/troitsk/
|
| |
| |
| ГлавныйВычислитель | Дата: Среда, 04.02.2015, 21:58 | Сообщение # 16 |
|
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 44
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
| Так всё-таки, интересно, была экспертиза, или нет?
"Продолжая обсуждение, Юрий Копцик подчеркнул, что программа «Ликвидация ветхого жилищного фонда» была принята в самые короткие сроки именно в связи с обращениями горожан, жаловавшихся на плохие жилищные условия. Перечень вошедших в нее домов будет уточняться и корректироваться в зависимости от результатов независимой технической экспертизы и мнения жителей. Руководитель городской Администрации заверил королёвцев, что никакие решения о сносе домов не будут приниматься без согласия собственников жилья и что никто не собирается сносить здания, представляющие историческую ценность".
Источник: Горожанам ответили на вопросы о ликвидации ветхого жилья http://www.korolev.ru/main/anews/news/23/4773.html#ixzz3Qnu5Fm4c
"Кроме того, как отметил руководитель Администрации, все здания, включенные в программу, были тщательно обследованы специальной межведомственной комиссией, и, согласно ВЫДАННЫМ заключениям, признаны ветхими".
Источник: Королёвцы не должны жить в ветхих домах http://www.korolev.ru/main/anews/news/23/4757.html#ixzz3QnVFMJV7
И потом: "никакие решения о сносе домов не будут приниматься без согласия собственников жилья".
Жильё - оно, либо ветхое, либо не ветхое. А если оно, действительно ветхое - причём тогда согласие жителей?
|
| |
| |
| пешеход | Дата: Четверг, 05.02.2015, 02:52 | Сообщение # 17 |
|
Эксперт города
Группа: V_I_P
Сообщений: 540
Награды: 76
Репутация: 26
Статус: Offline
| если бы дома обследовали, экспертизу бы заметили жители
но если, как обычно, состояние проверяли, не выходя из машины, - то любой вывод можно написать.
|
| |
| |
| l_yu | Дата: Четверг, 05.02.2015, 20:04 | Сообщение # 18 |
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 82
Награды: 15
Репутация: 3
Статус: Offline
| Цитата Большего идиотизма изобрести было нельзя, но от Ходырева, угробившего Реутов небоскребами, иного здесь ожидать было бы наивно.
В Реутове-то всё не так плохо. Об этом и цены на жилье говорят (как ни крути, а показатель) - даже в старом районе приближены к московским. "Секрет" - в метро. Оно способно как-то справиться с количеством населения - поезда раз в 5 минут или чаще. И электрички там тоже ходят.
А вот что у нас будет? Без метро. И с учетом того, что до "Комсомольской" ни одной пересадки на метро нет и не планируется (в районе "Лося", например).
Схему застройки быстро разработали, а об улучшении транспортной ситуации разговора нет. От проекта метро в центре Мытищ вроде отказались. "Легкое метро" пока только на уровне идеи.
Сообщение отредактировал l_yu - Воскресенье, 08.02.2015, 20:25 |
| |
| |
| ГлавныйВычислитель | Дата: Четверг, 05.02.2015, 20:27 | Сообщение # 19 |
|
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 44
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
| Один из основных вопросов первого заседания – проведение анализа потребности предприятий города в свободных земельных участках для реализации инвестиционных проектов по промышленному производству и жилищному строительству.
Источник: Будущее наукограда – за реализацией инвестиционных проектов http://www.korolev.ru/main/anews/news/23/4778.html#ixzz3QtLxwYRx
|
| |
| |
| pronin | Дата: Четверг, 05.02.2015, 21:14 | Сообщение # 20 |
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 78
Награды: 4
Репутация: 1
Статус: Offline
| Жители Луганска и Донецка поняв, что их право на комфортную жизнь отменяется - взялись за оружие.
В Королёве, все по другому, решают проблемы через прокурора, как жить, как дышать. Интересно, что прокурор думает о действиях жителей Луганска и Донецка?
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!!!
Сообщение отредактировал pronin - Четверг, 05.02.2015, 21:17 |
| |
| |
|
