Пусть лучше построят, садик, школу пожарку или парк)), раз на остальное жмотятся

а вот папанку вырубать не надо. лучше б там лесной парк сделали.

"Я, как Глава города, против застройки. Таким образом я выполняю свою предвыборную программу и волю юбилейчан" (Газета "Спутник" №78, 07.10.2006 "Брифинг в администрации").

Эти слова мэр Юбилейного Валерий Кирпичев произнес открыто во время своей трехчасовой пресс-конференции 4 октября, отвечая на вопрос о возможной застройке территории Папанинской дачи. Однако события последующих дней явно расходятся с этим его заявлением. В редакцию "Болшевских вестей" уже поступили и продолжают поступать звонки от жителей домов, расположенных вокруг Папанинской дачи. Все они свидетельствуют о другом - за забором, окружающим дачу, идет вырубка леса. С помощью бензопил уничтожаются естественные "легкие" города. По свидетельству очевидцев, работы ведутся преимущественно по ночам. Напомним, что вопрос застройки Папанинской дачи обсуждался городским советом депутатов в сентябре. И, к сожалению, никакого четкого и решительного протеста со стороны большинства народных избранников тогда не прозвучало. С другой стороны никаких строительных проектов пока никто не утверждал и публичные слушания по этому вопросу не проводились. Неужели получается, что Папанинскую дачу без лишнего шума уже "сдали" под застройку? Похоже, что так. Очевидно, что никаких публичных слушаний этот вопрос не пройдет - жители Юбилейного в подавляющем большинстве против застройки Папанинской дачи. Однако это не первый пример, когда в городе начинается самовольное строительство без прохождения законных процедур. Мы уже о писали о застройке территории около аптечного склада, которая, похоже, вообще ведется в отсутствие каких-либо разрешительных документов. Такая практика тайного строительства получает в Юбилейном нездоровое распространение. Расчет понятен - после окончания работ даже при решении суда вряд-ли кто возьмется осуществлять снос зданий. Особенно жилых, где уже к тому моменту будут раскуплены квартиры. Кто, зачем и на каком основании начал вырубать лес на Папанинской даче? Почему опять молчит городская власть? Или она действует с неизвестными варварами заодно? Если нет, то ее обязанность перед жителями города - всеми силами воспрепятствовать вырубке деревьев и проинформировать горожан о предпринятых действиях. Думаю, что и жители города, в свою очередь, потребуют от властей Юбилейного конкретных действий. Иначе в один прекрасный день мы рискуем обнаружить целый жилой квартал на территории Папанинской дачи.

"Болшевские вести" № 12, 14.11.2006 г.
____________________
Чисто то, что слышал я. Мер города разрешил какой-то фирме застройшику построить на месте папанинки какой-то торгово-развлекательный центр, так что леса не будет)) А жаль((

Голубов уже всё что нужно себе взял) Про него целую тему можно расписать) Кстатит, Атолл- это случайно не голубова здание?))

А насчёт леса. Да, на картах обозначено как территория Королёва...но и только) Тут уже не разобрать где какой город)