Пятница, 22.11.2024, 19:29
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: ДА, Ласточка  
Заявление депутата Шубина Тюлякову
mashaemailДата: Пятница, 03.08.2012, 01:13 | Сообщение # 1
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 11
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Председателю Комиссии по организации и
проведению публичных слушаний по проекту
Генерального плана города Королева МО
И. А. Тюлякову
Копия, Руководителю контрольно-счётной палаты
Остроухову Р. А.

З А Я В Л Е Н И Е


Уважаемый Игорь Анатольевич! Уважаемые члены комиссии!

16 июня 2011 года Постановлением Администрации города Королева МО №787 утверждена долгосрочная целевая Программа муниципального образования «Город Королев Московской области» «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов» (далее Программа). С учетом данной Программы составлен Генеральный план города Королева МО, представленный на публичные слушания в 2011 году.

Программа была составлена на основании «Списка ветхих и аварийных жилых домов на территории города Королева Московской области (Приложение 1 к Программе). (Далее – Список).

Согласно Постановления Правительства РФ №47 от 28 января 2006 года, для признания жилого дома непригодным для проживания должны иметься соответствующие основания, но в «Списке ветхих и аварийных жилых домов на территории города Королева Московской области» параметры износа значительно ниже, чем нормативные показатели, позволяющие причислять жилые дома к ветхим и аварийным. Износ должен быть более 70%. Другие показатели, позволяющие причислять дома к ветхим и аварийным, в Программе не отражены.

Известно, что в 2011 году на публичных слушаниях по проекту Генерального плана города Королева МО, публично было заявлено о необоснованном включении в «Список ветхих и аварийных жилых домов на территории города Королева Московской области» более 95% домов, которые, согласно научно-технических подходов и строительно-эксплуатационных нормативов не могут относиться к категориям соответствия ветхому и, (или) аварийного состояния, по основаниям, заложенным в документации типа ВСН.

Комиссия по проведению публичных слушаний по проекту Генплана 2011 года не отразила этот факт в своем Заключении, не провела проверку и не сформулировала необходимость пересмотра Списка и Программы.

Комиссия обязана была потребовать отменить Постановление Администрации города Королева Московской области от 18 июня 2011 года №787.

Но этого не произошло. Поэтому Программа и Список на настоящих слушаниях незаконно используются для обоснования застроек города. Население дезинформируется подложным документом.

Уважаемые члены Комиссии, вам следует заявить, что список ветхих и аварийных домов, является публичной фальсификацией исходных данных в целях разработки проекта Генерального плана города Королева МО, для формирования ложной, крайне необоснованной избыточной потребности в жилищном фонде по критериям его ветхости и аварийности.

В дополнение к заявленным основаниям фальсификации, следует учитывать что, согласно долгосрочной целевой «Программе муниципального образования «Город Королев Московской области» по переселению граждан из ветхого жилищного фонда на период 2011-2020 годов» общий объем финансовых средств, направляемых на реализацию программных мероприятий, составляет 7 941 029, 795 тыс. рублей, из которых: средства бюджета города составляют 387 086, 231 тыс. рублей; средства федерального и областного бюджетов составляют – 1 548 344, 923 тыс. рублей; внебюджетные средства – 6 005 598, 641 тыс. рублей.

Простое рассмотрение показывает: доля бюджетных средств (1 935 431, 154 тыс. руб.) составляет 24,4%, то есть почти ¼ часть всех средств. Частные инвестиции составляют ¾ часть.

При этом, в ожидаемом конечном результате будет построено около 1500 тыс. кВ. метров жилья. А, по представленному Генеральному плану города Королева МО, ожидается строительство около 2000 тыс. кВ. метров жилья. По Программе бесплатно получат жилье только подлежащие расселению граждане (11 459 чел.). Остальное жилье будет продано застройщиками по рыночной стоимости.

Эти, подлежащие расселению граждане (11 459 чел), могут получить, в лучшем варианте, согласно нормативам (18 кв. метров на 1 чел.) – 206262 кв. метров, что составляет от ожидаемых по Программе 1500 тыс.кв. метров всего 13,8% жилья.
Остальные 86% жилья будет продано по рыночной стоимости. Если расчет вести от запланированных в Генеральном плане 2000 тыс. кВ. метров построенного жилья, то доля, идущая на жителей, подлежащих расселению будет еще меньше: 10,3%.

Решением Совета депутатов стоимость одного квадратного метра жилья в городе Королев определена в сумму 83 000 рублей.

Частные инвесторы, строящие жилье по данной Программе за эти проданные 86% (89,7%) построенного жилья будут иметь (1293738 х 83000 = 10 738 025 000 руб., или 1793738 х 83000 = 14 888 025 000 руб.) почти 11 (15) миллиардов рублей. Минус 6 миллиардов вложенных. Получаем (11 – 6 = 5, или 15 - 6 = 9) 5, или 9 миллиардов рублей прибыли.
Город, вкладывая в строительство по Программе 1 935 431 154 рублей (около 2 млрд.), 24,4% от всех вложенных средств, может получить бесплатно для граждан только 14% или 10,3% построенного жилья, что крайне невыгодно для города и его жителей.

Возникает вопрос, почему Администрация города Королев МО утверждает крайне невыгодную для города и его жителей Программу? И включает ее в Генплан города?

Комиссия обязана более внимательно рассмотреть указанный «Бизнес-план» и дать ему соответствующую оценку. При таких условиях, затевать строительство не только неразумно, но и преступно.

С учётом всего выше изложенного, а также и мнения граждан, можно уверенно сказать, что Программа, и представленный на публичные слушания Генеральный план города Королева, разработанный на основе Программы, имеют признаки наличия коррупционной составляющей, требующей проверки.

Для выяснения правомочности и законности использования долгосрочной целевой Программы муниципального образования «Город Королев Московской области» «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов» в проекте Генерального плана города Королева МО мной подано заявление в Прокуратуру города Королева, в Комиссию по законности Совета депутатов.

Из изложенного понятно, что оснований для сноса и расселения людей нет, то настаиваю, чтобы до выяснения всех обстоятельств дела, Комиссия приняла разумное решение, не исключая и перенос слушаний по проекту Генерального плана города Королева МО на другие сроки на усмотрение Совета Депутатов города.

Особо обращаю внимание членов Комиссии, на известный факт перенаселённости города Королев который имеет ограниченную территорию и высокую плотность населения (4726 чел./км² по данным из интернета )

Обеспечивать достойное проживание людей в городе уже стало невозможным по объективным причинам. Следование требованиям обеспечивать областные социальные показатели, реально уже невозможно и требует пересмотра целей и принципов управления городом.

В таких условиях принимать представленный на публичные слушания Генеральный план города Королев, считаю авантюрой.

Учитывая это, разумно принять как должное, что дальнейшее жилищное строительство допустимо только в разумных пределах.

Нет свободных территорий и нужны более серьёзные решения и планирование на уровне областных требований.
Администрация города не вошла во все остальные федеральные программы по строительству жилья: для очередников, для молодых семей, для молодых специалистов, для детей-инвалидов, для ветеранов войны.

Хотя ранее я обращался к Председателю Совета депутатов города Королева Минакову В.А. (вх. №344-ГС, от 07.12.2010 года), к Председателю комиссии Совета депутатов города Королева по градостроительству, землепользованию и экологии Беломытцеву Ю.Г. (05.07.11, №200-ГС (исх)) и к Совету депутатов с предложением войти городу во все эти программы по строительству жилья. Теперь становится понятно, почему они игнорировали мое предложение.

Застроив город по долгосрочной целевой Программе муниципального образования «Город Королев Московской области» «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период 2011-2020 годов», просто у Администрации города не будет возможности реализовать другие программы, так как вся территория города будет окончательно плотно застроена и свободных площадей не будет.

Пусть заказчики и разработчики, входящие в состав нашей Комиссии дадут правдивый ответ жителям, так ли это? Почему Администрация города не вошла в остальные долгосрочные федеральные программы?

Уважаемые члены Комиссии! Предлагаю принять во внимание ещё и социально - нравственный аспект, который не отражён в проекте Генплана.

Ввиду высоких рыночных цен на жилье, малообеспеченные граждане, стоящие на очереди на получение муниципального жилья, приобрести его не смогут. Работники бюджетной сферы и молодые горожане, в своем большинстве, тоже не смогут приобрести коммерческое жилье.

Здравоохранение города укомплектовано кадрами на 53%. Чтобы улучшить ситуацию в здравоохранении, необходимо привлекать специалистов. Для чего необходимо либо увеличить заработную плату, либо предоставить специалистам жилье. Ни того, ни другого Администрация города сделать не может. Значит, никакого развития города не будет. Положение в здравоохранении и в других социальных сферах будет только ухудшаться.

В связи с притоком жителей извне, покупающих коммерческое жилье, численность города значительно превысит 200 тысяч человек. Увеличится нагрузка на инженерные сети, еще более уменьшится обеспеченность города объектами социальной сферы: детскими садами, школами, зонами отдыха, парковочными местами, культурными объектами. Потому, что застройщики не всегда добросовестно выполняют свои обязательства по социальному обременению жилых домов.
К тому же увеличится автопарк, содержание выхлопных газов, уровень шума и загрязненности. Что неблагоприятно отразится на здоровье горожан: увеличится смертность от ДТП и дорожный травматизм, увеличится число легочных, аллергических и онкологических заболеваний.

Вновь прибывшее население (предположительно бизнесмены и торговцы) разбавит научный и творческий потенциал города. Город Королев из наукограда превратится в спальный район города Москвы.

Криминальная обстановка в городе Королеве на протяжении многих лет остается нестабильной и на высоком уровне. Вливание нравственно невоспитанных приезжих в гражданское общество города Королева увеличит преступность. Распределение жилья так же приведет к увеличению преступности в связи с возможным мошенничеством и коррупцией.
Таким образом, я убежден, что принятие данного Генерального плана города Королев МО является преждевременным и может повлечь негативные последствия не только для инфраструктуры города, но и для самих жителей в социальном плане.

Прежде, чем члены комиссии Комиссия ответят жителям, готовы они принять на себя ответственность за дезинформацию населения и огромный набор таких негативных последствий, которые разработчики Генплана умалчивают и не сообщают жителям, хочу их предупредить, что с 01.01.2013 года в связи с дополнением в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.26 части 1, статьи 16 «Вопросы местного значения городского округа» будет назначена и проведена соответствующая Ревизия жилищного фонда, в том числе и домов из рассматриваемого сфальсифицированного списка.

Депутат Совета депутатов города Королева,
член Комиссии по организации и проведению публичных слушаний
по проекту Генерального плана города Королева МО

____________________________________ П. В. Шубин
« __ » _____________ 2012 года

---------------------------------------------
ВСЕМ КОРОЛЁВЦАМ ПРОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!! cry
 
nasch-lesДата: Пятница, 03.08.2012, 12:58 | Сообщение # 2
Признанный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 121
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Шубин молодец, ему бы ещё немного с экологами пообщаться, посмотреть карты мониторинга и полный раздербан плану гениальному устроить.
 
OkkikurumiДата: Пятница, 03.08.2012, 15:23 | Сообщение # 3
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Снова мы возвращаемся к вопросу: кто назначает администрацию и выбырает главу города? Совет Депутатов?...
В прошлом году, если кто забыл, администрация рекомендовала отправить генплан в доработку, но Совет Депутатов это предложение отклонил и постановил провести общественные слушания.

Так кто кого обманывает и запутывает?

З.Ы.
А Шубин, конечно, молодец. Но разве он не в Совете Депутатов?...


Сообщение отредактировал Okkikurumi - Пятница, 03.08.2012, 15:24
 
nasch-lesДата: Пятница, 03.08.2012, 16:31 | Сообщение # 4
Признанный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 121
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
СД это коллегиальный орган, один Шубин его с пути не свернёт, вот прибавить к нему 8 единомышленников и ап :), решением СД можно сделать жизнь счастливее...
 
KoNiKaДата: Понедельник, 06.08.2012, 13:43 | Сообщение # 5
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 7
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый Петр Васильевич,
подскажите, что, сейчас требуется от неравнодушных жителей города, которые хотят жить в городе, а не в каменных перенаселенных джунглях. Возможно Вы можете подсказать какие заявления и куда необходимо направить. Мы инициативная группа микрорайона "Текстильщик".
 
OkkikurumiДата: Понедельник, 06.08.2012, 17:26 | Сообщение # 6
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
наконец-то первый дельный вопрос))
 
nasch-lesДата: Понедельник, 06.08.2012, 20:26 | Сообщение # 7
Признанный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 121
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Здесь много для вас иннициативная группа - http://korolev-sos.livejournal.com/
Пока окончательного решения нет пишите массово в комиссию по публ. слушаниям оформляя всё через приёмную администрации. Заявления собирайте, могут сильно пригодиться впоследствии при необходимости опротестовывания окончательного решения. Ходите на другие слушания. Администрация и комиссия по публ. слушаниям должны знать, что нельзя принимать решение игнорируя ваше мнение....
Паралельно можно обратиться в массу структур системы управл. госуд. и МО по фактам нарушений в планировании, проведении публ. слушаний, нарушении ваших прав и проч....
 
KoNiKaДата: Вторник, 07.08.2012, 11:11 | Сообщение # 8
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 7
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Срочная информация! Пожалуйста, если кто-то будет присутствовать на общественных слушаньях на этой неделе (8 августа) и там будет Шубин, уточните его координаты для инициативных групп. Это очень важно! В администрации их не дают!!!!
 
MgulitДата: Среда, 08.08.2012, 14:19 | Сообщение # 9
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 58
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Как мне видится вся шумиха вокруг ген плана и заявлений депутатов:
На развитие города будут затрачены очень крупные суммы, от некоторых строек ожидается крупная прибыль (только в этой статье упоминается 9 ярдов прибыли от стройки жилья)
Кто будет контролировать распределение средств и получение прибылей?
Может ли нынешний глава контролировать все финансовые потоки и противостоять крупным корпорациям имеющим интерес на город?
На него уже пошли компроматы и обвинения, митинги и протесты от жителей, письма губернатору, президенту, в прокуратуру и т.д.
Мое мнение: в течение 6 месяцев ему на смену придет новый глава города, скорее всего назначенный из Москвы, который и будет контролировать развитие города и бюджет на это развитие.
Слишком «жирный и лакомый» кусок Королев стал.
Началась борьба за власть в городе


AML/CFT compliance officer - весь безнал под колпаком
 
nasch-lesДата: Среда, 08.08.2012, 21:36 | Сообщение # 10
Признанный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 121
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Mgulit, генплан о другом. Он показывает эффективность работы власти...работы, а не намерений.
Как работает власть для жителей завокзалки?
Пытается уничтожить лесной массив в угоду ДНП "Мечта", которого и может не быть в природе, т.к. его оформление/регистрация проведены с грубым нарушением закона согласно расследованию Прокуратуры МО, а участок им выделен по дружески с нарушением земельного и антимонопольного законодательств в соотв. с ответом УФАС МО.. Э то частный пример неэффективности власти, реально таких примеров много это хорошо видно по судебным делам и сетевой информации.
Неспособность принимать управленческие решения руководствуясь законом - это и есть неэффективность системы управления.
Хороший генплан нужен хорошим управленцам, а наш генплан больше похож на справку/больничный, которая позволит строить...но не жить.
 
OkkikurumiДата: Четверг, 09.08.2012, 14:57 | Сообщение # 11
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Не верю ни одному слову Шубина, одна демагогия на тему коррупции.
Не может быть, чтобы руки не слушались голову.
Задумайтесь: у нас в городе главный орган власти - Совет Депутатов.
Он выбирает главу города, он утверждает администрацию.

Если администрация не слушается Совет Депутатов и не дает проект генплана, это что за восстание пупсиков? Вы в это верите? Я не верю.

Вспомните, как в прошлом году Совет Депутатов отклонил рекомендацию администрации отправить генплан в доработку и настоял, чтобы слушания прошли 4 июля.
 
nasch-lesДата: Четверг, 09.08.2012, 19:38 | Сообщение # 12
Признанный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 121
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Пообщайтесь с депутатами и сходите на заседание СД, потом расскажите про свою "маленькую веру"...
 
OkkikurumiДата: Четверг, 09.08.2012, 19:58 | Сообщение # 13
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (nasch-les)
Пообщайтесь с депутатами и сходите на заседание СД, потом расскажите про свою "маленькую веру"...


уже не сходить, ушли на каникулы до 1 сентября))
 
nasch-lesДата: Четверг, 09.08.2012, 21:36 | Сообщение # 14
Признанный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 121
Награды: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
Лишний повод задуматься о сроках принятия генплана, месте администрации и СД..
 
masqaraДата: Пятница, 10.08.2012, 09:35 | Сообщение # 15
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
?

Сообщение отредактировал masqara - Пятница, 10.08.2012, 16:37
 
iPriNceSSkaДата: Четверг, 16.08.2012, 02:06 | Сообщение # 16
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну признала Администрация дома аварийными, ну снесла их, переселила жителей, а кто ж ей землю то продаст? Что бы изымать у собственников землю нужно основание на Федеральном уровне - статья 49 ЗК. Хотя по практике в городе еще ни один многоквартирный дом придомовую территорию в собственность не оформил, а может Администрация нарушает закон и не дает жителям получить их права на землю что бы потом распоряжаться ей по своему усмотрению? Пункт 12 статьи 32 ЖК, пункты 1 и 6 статьи 36 ЖК, 36 ЗК, Постановление КС РФ от 28.05.10 года №12-П, Постановление Пленума ВС и пленума ВАС от 29.04.2010 №10/22 пункты 66,67,68.
Т.е. можно защитить себя от произвола просто оформив землю жильцами в долевую собственность cool
 
OkkikurumiДата: Четверг, 16.08.2012, 09:01 | Сообщение # 17
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
вот все только и делают, что умничают на форумах))
а Вы используйте свои знания на практике: напишите обращение в администрацию и прочие инстанции.
 
iPriNceSSkaДата: Четверг, 16.08.2012, 15:52 | Сообщение # 18
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Уже) Мои права Администрация нарушила, судимся, готовы дойти до Европейского суда по правам человека.. Хотя я так понимаю основная масса жителей слишком запуганы что бы отстаивать свои права в судах, лучше отстаивать их на форуме. Кст. меня проблема застройки города не касается, ведь у нас только жители центра переживают за инфраструктуру, а то что 30% населения изначально живет без магазинов, садов и зеленых зон никого не волнует. По крайней мере я предлагаю хоть один вариант выхода из ситуации а не просто форумные возмущения споры. Можете взять эту идею и пойти воевать, а можете продолжать "умничать" в сети.

Сообщение отредактировал iPriNceSSka - Четверг, 16.08.2012, 15:55
 
ДАДата: Четверг, 16.08.2012, 17:35 | Сообщение # 19
Хранитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1068
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Маша, действительно, многие кричат из кустов и умничают на форумах. Не хотите нам рассказать о своих победах и достижениях в администрации или в судах, если они есть, конечно...? Судя по тому, что можно увидеть на королев-сос и здесь, складывается определенное мнение. Не надо паниковать.

https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
iPriNceSSkaДата: Четверг, 16.08.2012, 19:01 | Сообщение # 20
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Не буду рассказывать, Администрация априори действует нечестно либо имеет плохих юристов, в любой момент может дойти и до криминала, поэтому страх многих жителей перед открытой борьбой понятен.
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: