Должники Юбилейного

Если УК не ходит в суд,  то могут и кинуть. Если я не ошибаюсь, срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Если ответчик заявит об ИД  в суде, то по решению суда смогут  взыскать за последние три года...


Уважаемый Пешеход! А на какую сумму их город кинул?  Может быть тут 1:1?  

Сразу надо спросить, а как "хапремонт" в домах проходил, сколько исков УК подало в суд?  Если им лень долги выбивать, то мне, собственно, как-то по-барабану, кто кому должен. 

Позволю с Вами, уважаемый Пешеход, не согласиться.
1. Тарифы ЖКХ фиксированы, и их повышение ограничено "сверху"
2. Если фирмы есть возможность схалтурить, то это уж точно не будет зависеть от лояльность к добросовестным жильцам, даже если деньги перечислены полностью за ремонт теплотрассы из городской и областной казны. Примеры Вы знаете хорошо...
3.Это миф. Можете привести хоть один такой случай в нашем городе?  УК просто обязано оказать услугу всем, кто оплатил не зависимо от неплатильщиков. Иначе сразу получит кучу штрафов, если есть жильцы нормальные ))).
4.
И это тоже миф.  Кто считал -то этих зайцев? Дед Мазай? ))) По количеству оплаченных штрафов за безбилетный проезд - так они уже все  сами и возместили. Или так, на глазок, с приписками?
Посмотрим разовый тариф 16 маршрута в 4-й городок (15-й  в 3-тий городок) и сравните его с другими, более длинными маршрутами по пробкам и с ж\д переездом . От чего проезд стоит  40 рублей, а не 38 рублей 43 копейки?  Из-за зайцев? ))) На всякий случай, проезд  в Воронеже стоит 15 рублей (ночью 20 руб), а про их  цены на 2016 год речь идет о 17 рублях... http://новостиворонежа.рф/2016/01/27/42555 . Может у них зайцев в два раза меньше

Начну от "обратного", т.е. с последнего ))):

Никто точное число зайцев в электричке не знает, а, следовательно,  и в тарифе их учитывать не может. что один заяц, что тысяча, количество "халявщиков" в РЖД не уменьшится (это я  про финансирование спортивных клубов, фуршетов и пр. представительских расходах, что уже нами обсуждалось). Более того, и количество турникетов от зайцев не зависит ))).  Так что "заячья" составляющая ничтожна... Более того, сколько уже говорим о зайцах-зацеперах, а они никому РЖД "не нужны" И все это потому, что монополист. Я привел цены на автобусы потому, что там это наиболее ярко выражено, как и кто цены контролирует, а кто нет. Или вы думаете, что в Воронеже, в отличии от нас, другие автобусы бегают и топливо другое. Зарплаты водителей указанных городов не слишком и отличаются. Какие реальные ЗП водителей муниципального транспорта Москвы и какие  указанны в объявлениях можно прочитать здесь: http://www.mn.ru/moscow/transportation/86850.

На счет лифтов - их должны были поменять еще сто лет назад, как, например, на ул. Героев курсантов д.22 - полностью за счет города, если до приватизации не был выполнен капремонт лифтового оборудования. Предложение 50 на 50 - от лукавого руководства...

Наличие оплаты не гарантирует качество услуг - здесь я полностью согласен.

Теперь на счет фикалийного вопроса. Это "попадалово" для ...УК , если действовать грамотно и у Вас не ТСЖ. Отговорки типа "не все заплатили" тут не помогут. Договор заключен не с домом, а  с квартиросъемщиком персонально (стоят подписи Ваша и Директора УК и пени приходят не на дом в целом, а к "неплатильщику" персонально). Соответственно, обязательства УК на основании договора перед Вами тоже персонально и качество услуг Вы претендуете полностью. И жилищная инспекция с госадмтехнадзором, плюс роспотребнадзор, плюс санэпидемстанциия, плюс добродел, плюс министерство ЖКХ, плюс приемная администрации Президента с прокуратурой нам в помощь.

Да что там далеко ходить за примерами. Возьмем последнюю новость про вывоз снега. Договор заключен на уборку снега, но не предусматривает вывоз ( ). Не знаю чем там думало УК, но Возьмем, например Гаражный тупик: с одной стороны 200 м глухой забор, а с другой газон. Естественно УК сгребает снег на газон, но тут действует уже закон Московской области "о благоустройстве", запрещающий сгребание грязного снега на газон. Приглашается государственный инспектор и он с "большими штрафами штрафует" нарушителя сгребающего снег, т.е. УК, вне зависимости от каких либо договоренностей УК с кем либо.  Для УК это и есть попадалово. Одна такая  фирма складирующая снег на газоне уже три камаза вывезла.  Но, а с нашим  Автобытдором запрос отправлен в Администрацию города. Мы же не монстры какие-то, чтобы сразу штрафовать... Пусть сами поразбираются кто кому должен. Даже интересно кто кого наколол с вывозом... А инспектора всегда можно вызвать, если не договорятся...   Надеюсь до этого не дойдет. Чего и Вам желаю.

К слову то палатках: