Дом Рабенека

И.о. председателя городского Комитета по культуре Галину Чугунову комментирует ситуацию с памятником архитектуры (из газеты калининградская правда):

Подтвердилось, что руины, пугающие учащихся расположенной по соседству «Российской школы», действительно были прежде причудливым теремком, построенным неизвестным архитектором ещё в начале прошлого века. Истинное название памятника — «Дом Рабенека усадьбы Лапино-Спасское». Однако в народе его именовали домом Ценкера, потому что такова была фамилия поселившегося здесь управляющего фабрикой. Сам фабрикант Франц Рабенек в теремке не живал, хотя ценности строения, являвшегося памятником деревянного зодчества, это не уменьшает.

При советской власти дом Ценкера был заселён, и, как все жилые дома, находился на балансе городского Комитета по управлению имуществом. И вместе с тем он оставался историческим объектом, о чём свидетельствовала табличка, которую установили на доме Ценкера хлопотами Комитета по культуре. Помимо этого деяния, роль данного Комитета ограничивается консультативной функцией, ничего большего для памятника здесь сделать не могут — при всём желании нет ни средств, ни возможностей. А время беспощадно даже к самым драгоценным приметам истории: вот и дом Ценкера постепенно ветшал, жильцов пришлось выселить, пустующие комнаты заняли маргинальные личности… Не удивительно, что однажды деревянное здание вспыхнуло от случайной спички. Впрочем, неподалёку сгорел и другой памятник архитектуры — усадьба Прове-Калиш, и это уже заставляет усомниться в случайности происходящего.

Как бы то ни было, на месте некогда нарядного теремка — обгоревший остов, восстановить который уже невозможно. Памятник погиб безвозвратно. Не уберегли созданное предками... Показали детям, как нельзя обращаться со своим прошлым. Однако на территории Королёва имеются ещё несколько не менее замечательных исторических объектов, как бы их уберечь от подобной бесславной кончины на глазах у всего города?

Сейчас же абсурдность ситуации состоит в том, что убрать деревянные остатки, которые приводят в ужас школьников и их родителей, не позволено никому до тех пор, пока дом Ценкера не будет официально исключён из реестра культурного наследия. Дать на это разрешение может Министерство культуры Московской области после проведения соответствующей экспертизы. А подобная процедура для каждого из наших фактически уничтоженных варварами памятников обойдётся в лучшем случае в сто тысяч рублей. Таких денег у Комитета по культуре нет, и городская администрация тоже пока не может выделить эту сумму из бюджета. Выход один: необходимо учесть предстоящие расходы на экспертизу при формировании нового бюджета, ведь её стоимость возрастает с каждым годом…

Поскольку дом Ценкера до сих пор находится на балансе Комитета по управлению имуществом, остаётся надеяться, что две заинтересованные структуры объединятся в изыскании возможностей для соблюдения всех законных процедур. И утраченная нами красота, обратившаяся уродством, перестанет пугать малышей…

А вдруг произойдёт чудо и терем возродится из пепла?!
- - - - - - - - - - -

Так как правильно Дом называется - "Дом Ценкера" или "Дом Рабенека"? Или это вообще разные памятники архитектуры?