Валентина, ваше желание запечатлеть столь значимый для многих объект, похвально но , при этом надо знать хоть немного о композиции, о построении кадра. То что Вы "фоткнули"- кощунство, ибо "срезали" кресты с церкви, да и с таким качеством фотографии, на котором "шумит" даже то что не должно, нужно было оставить на своем телефоне, на который Вы снимали свой "шедевр", и ни кому не показывать.Простите если жестко.
С точки зрения представления того, что такой объект вообще существует, объект достаточно красив и заслуживает внимания фотография вполне подходящая. С точки зрения качества и т.п. умных слов, которые вы сказали возможно действительно фото ниже плинтуса. Хочется сказать, что после ваших слов мы наверное вскоре увидим ваш взгляд на данный объект. С удовольствием обсудим его и оценим. Одним словом ждём
Ваша оценка, D_Popov, подойдет к любым фотографиям, особенно моим: "Фотография вполне подходящая, ниже плинтуса" Не нужно быть профессионалом, чтобы оценить это фото как моветон, а предыдущее - комильфо. А уже потом только: шумы, освещение, фокусировка и боке, хроматические аберрации, виньентирование, отклонение вертикалей и прочее, прочее, прочее... P.S. Diligentia in omnibus rebus valet. (ИМХО). Во загнул!
Я не думаю, что стоит так сильно ругать автора фото. Все по разному смотрят на вещи, не у всех есть нормальный фотоаппарат, не все понимают как правильно что-то делать.
Именно поэтому Вы можете оценить фотографию, выразив своё восхищение или негодование увиденным кадром.
Кстати, в преддверии данной темы в ближайшие дни на сайте должен открыться новый проект, связанный с красивыми фотографиями и умелыми мастерами этого дела.
Это ваше дело давать оценку. Но не надо рекомендовать не выкладывать в галерею, у нас не конкурс крутых фотографов, и можно выложить любое фото, даже с отрезанными крестами