Одна ремарка. В репортаже еще не разобравшись в ситуации корреспондент уже назвал хозяйку "собак-убийц". Но, еще не доказано, что именно соседские собаки это сделали... Идет следствие...
Тут надобно очень деликатно подходить к этому вопросу, ообенно, когда идет следствие. Журналист не должен давать в эфир свои предположения, так как это прямое влияние на ход официального разбирательства. Чтобы не получилось как в той комедии "я свидетель, а что случилось?". То, что "добрые" свидетели видели каких-то собак, то это еще ничего не доказывает, так как сразу вопрос к таким "свидетелям", что они предприняли если они видели как собаки грызут старушку? А если не видели, то какие они тогда свидетели самого происшествия. Следствие должно провести экспертизу и по отпечатку укуса вынесет свой вердикт. Наговор тоже не исключается.
Нет, проблему жительница высказала насчет бездомных собак....
Я люблю собак, но и знаю их возможности. Поэтому понимаю, когда люди их боятся. Естественно после репортажа на телевидении среди жителей стало больше людей настроенных против них.
как бы это ни звучало жестоко, но с бездомными собаками надо бороться всеми средствами. Они сбиваются в стаи и становятся опасными, особенно для детей.