Пятница, 22.11.2024, 14:35
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Застройка Папанинской дачи 2016
nlakomovДата: Понедельник, 29.05.2017, 15:19 | Сообщение # 41
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Получил недавно ответ от администрации. Не совсем правда понял какое резюме )
 
moroshkaДата: Понедельник, 29.05.2017, 20:34 | Сообщение # 42
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата nlakomov ()
Получил недавно ответ от администрации. Не совсем правда понял какое резюме
 
А что в ответе написали?Можете прикрепит файл.
 
nlakomovДата: Вторник, 30.05.2017, 10:09 | Сообщение # 43
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
хм. я вроде файл прикреплял.... попробуем повторить

Добавлено (30.05.2017, 10:09)
---------------------------------------------
ничего не получается. файлы не добавляются sad

 
Aleha64Дата: Среда, 31.05.2017, 13:09 | Сообщение # 44
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ответ у них стандартный. Вот, что прислали мне.

Добавлено (31.05.2017, 13:09)
---------------------------------------------
Прислали сначала половину, а потом остальную (по моему запросу).
Написал им следующее:

Цитата
Я получил от вас "потрясающий" ответ.
1. Он не полный. Это только часть документа. Остальная "потерялась".
2. Вопрос был не в том кто строит и почему. Вопрос был о выполнении обещаний:

"На встрече (25.02.2016) главы города Королева с жителями Юбилейного, Ходырев обещал, что территория Папаниской дачи будет облагорожена и официально признана объектом культурного наследия.
В настоящее время на воротах дачи висит табличка о строительстве частного жилого дома и активно идут строительные работы.
Каковы комментарии главы города Ходырева о "выполненных" им обещаниях? Проясните, пожалуйста, ситуацию."

3. Может надо поинтересоваться мнением горожан и, в рамках Закона, разрешить эту теперь не очень простую ситуацию.

Если сотни (возможно и тысячи) избирателей хотят видеть облагороженную общественно полезную территорию, а единицы строят на ней частный дом - разве это не повод Главе города найти оптимальное для всех решение и заслужить искреннюю благодарность и поддержку горожан?
 

Ответа пока нет.
Прикрепления: 2896110.jpg (164.4 Kb) · 7261885.jpg (79.1 Kb)
 
moroshkaДата: Среда, 31.05.2017, 16:33 | Сообщение # 45
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
В ответе написано,что эти земли не являются землями федерального значения.Но раньше,по крайней мере в 2013 году они таковыми являлись.Интересно было бы узнать кто именно и на основании чего изменил статус этих земель?Так же там указано,что ещё 9 участков на территории Папанинской дачи были предоставлены в собственность до 1999 года.???Или я не  так поняла что-то?
 
patriotkrДата: Воскресенье, 04.06.2017, 20:41 | Сообщение # 46
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 64
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
7 июня в 17 часов в ГДО состоятся публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки городского округа Королев. Территория Папанинской дачи -теперь территория ИЖС , т е ее стремятся застроить. Вот вам и объединение , вот вам и Ходырев. Овечью шкуру новая администрация начинает сбрасывать. Она ей не дает делать бабки, к которым эти"люди" привыкли. Массовое возмущение возможно поможет от уничтожения этого зеленого уголка. Всем на слушания.
 
moroshkaДата: Воскресенье, 04.06.2017, 21:02 | Сообщение # 47
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Интересно будет там побывать,на слушаниях.Для массовых возмущений нужно приличное количество народа.Вряд ли в будний день в 5 вечера наберётся столько.Но посмотрим.Мне почему то кажется,что Папанинская дача там в принципе не будет упоминаться,а как всегда обещания сделать новые площадки,построить новые сады и школы,облагородить город и всё такое.Очередное вешание лапши для галочки.Но мы всё равно придём.Хотя с кем бы я ни говорила на счёт застройки дачи,все возмущаются.Но как только речь заходит о конкретных действиях куда то пойти или написать,машут руками,мол,бесполезно,правды всё равно не добьёмся,ничего не изменим,только трата времени и нервов,люди разворачиваются и уходят.Не могу их осуждать.Но и согласиться тоже до конца не могу с полным бездействием.Я явно не японец))),который всю жизнь сидит у порога дома,ожидая когда пронесут мимо труп его врага.
 
nlakomovДата: Понедельник, 05.06.2017, 11:30 | Сообщение # 48
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Идти надо обзательно! к сожалению не смогу поучаствовать - далеко буду от Юбика в это время. Мысленно с вами)
 
moroshkaДата: Понедельник, 05.06.2017, 11:39 | Сообщение # 49
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Потом напишу о впечатлениях. yes Если кто ещё туда собирается,напишите.
 
patriotkrДата: Вторник, 06.06.2017, 16:24 | Сообщение # 50
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 64
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
От ОПД Трудовой Калининград, будет несколько человек. для контактов 89161841785 Анатолий Григорьевич Кленьшин
 
moroshkaДата: Пятница, 16.06.2017, 19:02 | Сообщение # 51
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline

Добавлено (16.06.2017, 19:02)
---------------------------------------------
О судьбе Папанинской дачи на публичных слушаниях.

 
energy131388Дата: Пятница, 16.06.2017, 21:05 | Сообщение # 52
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Очень интересно что земля стала не федеральной
 
moroshkaДата: Пятница, 16.06.2017, 22:31 | Сообщение # 53
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата energy131388 ()
Очень интересно что земля стала не федеральной
Земля как раз федеральная,а не муниципальная.Она-федеральная собственность Управления делами Президента.И по словам Копцика,вся территория передана в частную собственность ещё 18 лет назад.Там 9 участков.Администрация неоднократно обращалась к собственнику с просьбой передать землю городу,но получали отказы.Вот где оказывается собака зарыта.Управление делами Президента рулит.Странно правда,что за 18 лет там впервые начали стройку.
 
energy131388Дата: Пятница, 16.06.2017, 22:47 | Сообщение # 54
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата moroshka ()
Земля как раз федеральная,а не муниципальная.Она-федеральная собственность Управления делами Президента.И по словам Копцика,вся территория передана в частную собственность ещё 18 лет назад.Там 9 участков.Администрация неоднократно обращалась к собственнику с просьбой передать землю городу,но получали отказы.Вот где оказывается собака зарыта.Управление делами Президента рулит.Странно правда,что за 18 лет там впервые начали стройку.
Ну земля там и была управделами Президента, ходила информация что она уже муниципальная.
 
l_yuДата: Понедельник, 19.06.2017, 19:16 | Сообщение # 55
Новый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 82
Награды: 15
Репутация: 3
Статус: Offline
Вроде говорили, что там только некоторая земля в частной собственности, а теперь получается, вся дача?
Тогда и разговоры о городском парке были вообще бессмысленными?
Очень жаль, если пойдет вырубка деревьев в процессе строительства коттеджей sad
 
Aleha64Дата: Четверг, 17.08.2017, 17:40 | Сообщение # 56
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Смирились? Один (пробный) строит. Сотни (тысячи) против.
Писал в администрацию:
Цитата
Может надо поинтересоваться мнением горожан и, в рамках Закона, разрешить эту теперь не очень простую ситуацию.

Если сотни (возможно и тысячи) избирателей хотят видеть облагороженную общественно полезную территорию, а единицы строят на ней частный дом - разве это не повод Главе города найти оптимальное для всех решение и заслужить искреннюю благодарность и поддержку горожан?
 
Ответа не получил.
Есть предложения?
 
moroshkaДата: Четверг, 17.08.2017, 18:08 | Сообщение # 57
Уважаемый житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 258
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата Aleha64 ()
Есть предложения?
Есть.Предлагаю всем,кто сюда заходит,написать в администрацию,а Вы выложите своё обращение,чтоб люди знали,как и что писать.Многие этого не умеют,а по примеру напишут.Я дам ссылку на сайт администрации.Можно ещё на Добродел написать в раздел строительство-незаконное строительство.И в Прокуратуру можно составить коллективное обращение.

Статья 222 Гражданского кодекса РФ под самовольной постройкой подразумевает возведенное на неотведенном для строительства земельном участке строение или сооружение, которое было построено без соответствующего разрешения с нарушением градостроительных правил. Незаконное строительство должно включать в себя одно из трёх обязательных условий: отсутствие разрешения; предназначение участка земли для иных целей; возведение здания с нарушением всех строительных норм. 
Приступить к началу строительных работ можно после того, как будет: оформлено право на приобретение в собственность участка земли; создан проект планируемого строения и согласован в необходимых инстанциях; получен ордер на проведение земляных работ; получено разрешение на начало строительства. 
Пункт 3 статьи 25 федерального закона «Об архитектурной деятельности» даёт основание привлечь физическое лицо к ответственности за несогласованное и самовольное строительство. В первую очередь человек обязан привести земельный участок в первоначальный вид и снести незаконно возведенное здание. Все незаконно возведённые постройки могут сноситься только после вынесенного судом постановления. Вынесенные местными администрациями и окружными комиссиями предписания по пресечению самовольного строительства не являются для сноса самовольно возведенного дома. Даже если право собственности было каким-то образом зарегистрировано в отделении Росреестра, то это не даёт основания избежать принудительного сноса дома в случае существенного нарушения норм и правил в процессе возведения здания. Суд может признать запись о праве собственности на возведённый объект недвижимости недействительной в том случае, если он был возведён на земельном участке, принадлежавшим ранее другому лицу без согласия на возведения соответствующего органа. 
За строительство без разрешения предусмотрен штраф: для граждан от 2 до 5 тыс. руб.; для  должностных лиц и ИП от 20 до 50 тыс. руб.; для юридических лиц от 0,5 до 1 миллиона рублей. 

Вот это мне особенно понравилось,про штраф))От 2 до 5 тысяч рублей.Есть чего испугаться,ей-Богу!Интересно,кто писал этот закон?Ссылка на сайт администрации,здесь можно отправить электронное обращение Интернет-приёмная Администрации г.Королёв
 
StimulyatoRДата: Пятница, 12.01.2018, 00:06 | Сообщение # 58
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто-нибудь в курсе чем дело закончилось?
 
patriotkrДата: Понедельник, 22.01.2018, 20:40 | Сообщение # 59
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 64
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Грудинина надо избирать, тогда все и закончится! А по делу - по принятому генплану ,часть территории дачи- парковая зона (надо будет еще уточнить)
 
anokrkcenterДата: Пятница, 11.05.2018, 16:30 | Сообщение # 60
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 11
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Шашлычки там кто-то уже жарит.
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: