Понедельник, 23.12.2024, 01:10
 Категории
Юбилейный - ТВ [34]
Королёв - ТВ [1811]
 Реклама

Реклама на сайте
 Файлы
 Сохранить в соцсети



Каталог файлов
Главная » Файлы » Городское телевидение » Королёв - ТВ

Члены комиссии намерены подать в суд на участников публичных слушаний по проекту Генплана города Королёва за "неэтичное поведение"

[ ] 06.07.2011, 14:03

Вечером 5 июля 2011 г. в программе "Мой город" подвели итоги состоявшихся публичных слушаний по проекту Генерального плана города Королёва в свойственной местным средствам массовой информации манере .

Суть в том, что 4 июля 2011 г. доведенное до крайности население воспользовалось предоставленной возможностью высказать все, что оно думает о местной власти.

Представители администрации города в ответ планируют подать в суд на горожан, которые "нарушили нормы этического поведения в своих выступлениях".

Учитывая, что генеральным директором КоролёвТВ является родной сын первого заместителя главы администрации города Королёва А.Б.Капустяна, иного освещения событий никто от местного телевидения и не ждал.

А на телеканале Подмосковье так вообще тишь да гладь - сплошные благодарности от и.о. главы города А.В.Стукалова.



Категория: Королёв - ТВ | Добавил: ДА
Просмотров: 2062 | Загрузок: 0 | Комментарии: 13 | Рейтинг: 5.0/4

Всего комментариев: 10
avatar
[ Материал ] -3Спам
10 wao • 19:22, 27.07.2011
Такого количества хамского люда которое было на слушаниях по Комитетскому лесу и по Генплану не встречал ни когда. Где таких выводят?
Надеюсь, что это всё что есть в нашем наукограде. хотя они же и сами где то воспитывались и каких хамов рожателей... да и деток своих также воспитывают..

Конец наукограду? Заселение инопланетянами ..? Увы.
avatar
[ Материал ] 0Спам
5 свобода • 11:44, 08.07.2011
Королев-ТВ всегда лизало задницу тому, кто давал деньги. Раньше - Морозенко. Вспомните, как он публично ругал Малова, Минакова и пр., когда они ему изменили. Теперь лижет задницы всей группе ЗНЛГ и чуть-чуть администрации - смотрите кто присутствует на телевидении за счет наших средств. Как видим, полностью Капустян перешел на сторону Минакова и Ко. Как говорится, "ничего кроме бизнеса".
Ругать же депутатов и администрацию, кроме оскорблений их нецензурной бранью и ложью, может любой гражданин и в любом месте. Они просто "забыли", что являются публичными людьми и область критики для них гораздо шире, чем для всех остальных. По этому поводу однозначно недавно высказался Верховный суд РФ. А уважать их пока не очень хочется, да и не за что.
avatar
[ Материал ] 1Спам
6 KTV • 15:02, 10.07.2011
Уважение к кому-то начинается с уважения к себе. К сожалению, в России ни общество, ни государство не заинтересованы в создании общественного телевидения. Независимых СМИ в России нет.
avatar
[ Материал ] 2Спам
7 ДА • 23:07, 11.07.2011
Общество слишком долго уважало государство и в конечном итоге ожидало от него взаимности. Когда терпение общества оказалось на исходе, обвинять его в незаинтересованности и неспособности вести диалог - просто свинство.
Если помните, один великий человек пытался создать настоящее общественное российской телевидение, но государству он оказался слишком неудобен, поэтому последовали известные трагические события.
Впрочем, и нашим властям, как выясняется, позволить местным СМИ стать независимыми мешает именно население, всюду проявляя свою незаинтересованность в этом. Ну не абсурд?
avatar
[ Материал ] 0Спам
8 KTV • 16:31, 13.07.2011
Жители не готовы платить за телевидение. Не за кабельные сети, а именно за информационное наполнение. Государство и власть - немного разные вещи. Государство - как результат взаимодействия общества и власти. В данном случае, необходимо исправиться мне: ни общество, ни власть не готовы к созданию общественного телевидения. Заинтересованность жителей налицо, но путь взаимных оскорблений - тупиковый путь. Повторюсь, независимых СМИ не бывает. Независимо можно рассказывать о погоде, о природе, о научных открытиях, но никак не о политике. Королёвская власть слишком боится каждого своего слова (видимо, есть что скрывать). Её закрытость от общества приводит к нарастанию конфликта. Это тем более абсурдно в эру интернета, когда жители могут объединяться в сети. Здесь тоже не все гладко: фейсбук уже сотрудничает с ФСБ. Поэтому репрессии могут не заставить себя ждать. В России авторитаризм и уже слишком коррумпированная система, чтобы собрание в 100 или 1000 человек смогло ее пошатнуть.
Вариант: писать президенту, он романтик, его захватывает идея создания общества будущего. Писать везде: бумажно, на сайт, в твиттер. Отправить очень выверенное, корректное, этичное письмо, в котором изложить всю боль, рассказать об администрации и депутатах. Медведев реформирует систему МВД, отправляет в отставку неугодных. У нас же одним увольнением не обойтись, у нас такие метастазы, что нужен очень искусный врач, способный провести такую операцию. С другой стороны, в России так много проблем посерьезнее нашей, что ждать милостей от царя - не быть реалистом.
avatar
[ Материал ] 1Спам
9 ДА • 22:50, 13.07.2011
Опять жители виноваты… И за техническое состояние, и за содержание, и за информационное наполнение местные СМИ получают средства из бюджета, который формируется за счет налоговых поступлений. То есть жители уже заплатили из своего кармана и тем самым заработали право на получение достоверной и объективной информации.
А государство и власть – лишь формально разные вещи. Любой вновь назначенный чиновник, усевшись в мягкое кресло, через месяц-другой уже будет считать, что государственные интересы и нужды практически не отличаются от его собственных. Но это отдельная тема.
Давайте станем реалистами и будем развивать теорию малых дел. Чем больше появится наших сторонников, тем больше вероятность со временем выкорчевать пни и корни существующих конфликтов.
О зависимости СМИ предлагаю освежить в памяти слова председателя союза журналистов Подмосковья Натальи Чернышовой, я с ней во многом согласен. В отличие от ведущего…
Администрация: Видео вставляется через bb код video (в юзербаре(полоска над сайтом с навигацией) есть ответствующий функционал - "Мультимедиа"
avatar
[ Материал ] 0Спам
4 valtraub • 18:59, 07.07.2011
Хотел что-то сказать, но комментарий получается призывающий к нарушению уголовного кодекса. А знаете. я старшего Капустяна ведь помню как очень честного человека... что делает с человеком должность при отсутствии твёрдых убеждений. И сын у него был приятным пацаном, самбо занимался, вежливый и так далее...
avatar
[ Материал ] 0Спам
3 ДА • 17:02, 06.07.2011
Настя, конечно, хорошая девушка, но из семьи работника администрации, а это, как известно, серьезно отражается на мировосприятии.
Интервью и прямые эфиры с Билоусом, которые вела Галя, к сожалению, показали полное невладение материалом.
Что можно ожидать от Капустяна, если они вычистили даже свой раздел с официального сайта Королёва, чтобы никак не "светиться". Объяснение тут может быть только одно - бюджетное финансирование и, соответственно, подконтрольность.
Аналогичная ситуация и с сегодняшней Калининградкой:
"Выступило около 50 человек. Подавляющее большинство высказалось против принятия проекта Генплана, не приводя никаких аргументов в поддержку своей точки зрения".
Дело Янса живёт и побеждает.
avatar
[ Материал ] 0Спам
2 Верх цинизма от журналиста Королёв-ТВ • 15:31, 06.07.2011
Отвечает автор материала Андрей Ежов:

— Основные опасения жителей — касаемые судьбы водоканала, стадиона в Завокзалке и Сакко и Ванцетти — были устранены еще до начала обсуждения. Подчёркиваю: благодаря активной позиции жителей. Конструктивные предложения в ходе слушаний действительно прозвучали. Однако хронометраж готового материала не позволяет изложить суть выступлений почти семидесяти записавшихся. В сухом остатке — лишь самое «горячее», то, что больше всего впечатлило лично меня, как журналиста — неспособность к адекватной дискуссии и непробиваемое хамство, оправдываемое «строительством гражданского общества».

— Почему власти отказались сообщать о намерениях разбираться с хамами в суде? Вопрос к ним. О планах подавать иск нам сообщили уже после слушаний.

— «Подлые журналистские приемы освещения события» — поясните, не понимаю.

— «Цитата из журнала» Настю заинтересовала.

— Никакого «заказа», целевых указаний и прочих радостей политической цензуры не было. На мой взгляд, в материале отражены позиции всех сторон: администрации, Совета депутатов, жителей, которым «не дали сказать ни слова». Даже господину Дорышеву дали слово. Хорошо, что хоть самосожжением не закончилось.

http://korolev-sos.livejournal.com/32379.html
avatar
[ Материал ] 0Спам
1 Петелин • 15:10, 06.07.2011
ну хорошо что акуловский канал трогать не будут... happy
omForm">
avatar

Похожие файлы:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Файлы
  Статистика
  ЮБиК рекомендует