Пятница, 24.11.2017, 05:13
Вы зашли как гость | Регистрация | Вход | PDA | [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 4«1234
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Новости и события » Очередной лохотрон или забыли включить мозги...?
Очередной лохотрон или забыли включить мозги...?
ОАО_МЕСКОДата: Среда, 21.12.2011, 14:03 | Сообщение # 61
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый ДА!
Если можете, будьте, пожалуйста, немного корректней.
Местная администрация никакого участия в программе не принимает, хотя могла бы и помочь благому делу.
В Москве эта программа жестко контролируется Правительством города, и результаты налицо.
Оферта - не реклама, оферта - это документ. Тысячи жителей Королева благодаря ему защищают свои квартиры,
десятки уже деньги получили и получают за поврежденные квартиры без проблем и напрягов. Мы их отзывы тоже можем опубликовать, если кому интересно. Про трубочку - спасибо за мысль, интересная. Мы воздержимся, с Вашего позволения.
За прошедшее время в силу вступили новые правила оказания жилищно-коммунальных услуг, постановление правительства #354. 16 декабря вступили в силу Методические рекомендации к ним, http://www.minregion.ru/documents/existing_documents/1410.html
там в пункте 3 определенно написано:
3. Примерную форму платежного документа рекомендуется применять для информирования потребителя о начисленной плате за коммунальные услуги - ресурсоснабжающим организациям, за исключением платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общедомового имущества в многоквартирном доме, а также за содержание и ремонт жилого помещения - исполнителю услуг, в случаях, установленных частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 23, ст. 2776; 2010, N 31, ст. 4206; 2011, N 23, ст. 3263). Форма платежного документа может применяться также для внесения потребителями платы за иные услуги и выполненные для них работы.

Мне кажется, вопросов больше быть не должно?

Добавлено (21.12.2011, 14:03)
---------------------------------------------
Небольшой отчетик

За 2011 - оплачено 35 страховых случаев.
18 - залив по вине соседей.
14 - авария системы водоснабжения
1 - авария системы канализации
1 - авария системы центрального отопления
1 - пожар

Самая большая выплата -
170 818,55 - мкр Первомайский, Советская, д.* , (Авария системы водоснабжения, залив)

 
ДАДата: Среда, 21.12.2011, 19:21 | Сообщение # 62
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
С какого перепугу страховая компания вдруг стала ресурсоснабжающей организацией, а страховые взносы - коммунальными платежами? Корректней высказываться, увы, не могу, потому что Вы упорно не хотите признавать себя лохотроном, являясь им в действительности. Прочитайте хотя бы начало пункта 7.1 статьи 155 ЖК. Учитывая, что упомянутая авария системы канализации, по всей вероятности, произошла в голове у кого-то из Ваших руководителей, вопрос с трубочкой не снимается, на предложении настаиваю.

https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ОАО_МЕСКОДата: Четверг, 22.12.2011, 16:34 | Сообщение # 63
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый ДА!
Прочитать в этом мире много чего можно, спасибо за совет.
В приведенной цитате нет ни слова о том, что страховые взносы являются коммунальными платежами.
Для Вас - выделю отдельно :

"Форма платежного документа может применяться также для внесения потребителями платы за иные услуги и выполненные для них работы. "

Наши страховые услуги точно так же, как многие другие, связанные с содержанием жилья, могут оплачиваться через единый платежный документ, существующее законодательство это окончательно закрепило и прояснило.
Я не понимаю, почему Вы так упорствуете? Вы же не оплачиваете страховку? Вам не о чем переживать.

Добавлено (22.12.2011, 16:34)
---------------------------------------------
Как обещал, небольшая сводка отзывов людей. В скобках - номер выплатного дела, так что каждый получивший деньги может проверить свои слова и поймать нас, если мы отсебятину тут напишем. Это все отклики от людей, которые на данный момент общались с нашей службой контроля качества.

Сводка (отзывы Клиентов в произвольной форме):

Отрицательные отзывы:

В принципе как вы отреагировали на событие я доволен, но сумма оказалась меньше предполагаемой. Получил годовой полис, но мне удобнее оплачивать ежемесячно.(29/10РК)

Все устроило, кроме размера страховой выплаты. Маловато вышло. (15/10РК)

Положительнее отзывы:

Я поставлю Вам пять!!! Работаете вы хорошо, быстро, оперативно. Молодцы!»(32/10РК).

Отличное впечатление от работы компании. После страховой выплаты все мои знакомые и сотрудники на работе стали оплачивать добр. страхование. Всем вам здоровья! Огромное спасибо за ваш труд и терпение. Оплачивать буду ежемесячно. (31/10РК)

Все просто замечательно. Хотела позвонить вам и сказать большое спасибо, но Вы позвонили сами, очень хорошо, что Вам интересно мое мнение! На ремонт мне хватило, более того все очень интересуются правда ли, что мне так хорошо заплатили. Процветания Вам и еще раз спасибо. (30/10РК).

Все прекрасно. Но квартира коммунальная, и страховку получила только я, т.к. другие не всегда оплачивают страхование. Залиты места общего пользования. Хочу получить справку о размере выплаты, собираюсь судиться с соседями сверху. (25/10РК).

В целом все быстро и нормально. Вполне доволен выплатой. Не компетентная работа ЖЭКА. Очень доволен работой эксперта. (24/10РК).

Все в порядке, все на 5 +.Вероятно оплачу годовой полис. (28/10РК)

Все работали оперативно. Успехов вам. (22/10РК)

Быстро все сделали. Деньги пришли. Все устроило. (17/10РК)

Я вышлю письмо с благодарностью на адрес компании. Очень довольна культурой обслуживания, вниманием. Серьезная компания. Спасибо. (14/10РК)

Нареканий нет. К сожалению ГО застрахована в другой компании (раньше). Работой вашей компании доволен. Буду обращаться. (12/10 РК)

ЖКХ затягивало осмотр, а работа компании мне очень понравилась, как делали осмотр, как беседовали в компании. Так держать. (06/11РК)

Спасибо, все устраивает! (05/10РК)

Все хорошо, только было бы замечательно, если бы выезд эксперта был не в последний день по срокам, а как можно раньше. (07/10РК)

Очень довольна! Очень приятно, что вы так внимательны и так доброжелательны! Приятно иметь с вами дело! (02/10РК)

Все прекрасно! Работаете оперативно, доброжелательные сотрудники! Все очень устраивает! (01/10РК)

 
ДАДата: Четверг, 22.12.2011, 19:49 | Сообщение # 64
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Я предложил ознакомиться лишь с той нормой, на которую сослались Вы:
Quote (ОАО_МЕСКО)
в случаях, установленных частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 23, ст. 2776; 2010, N 31, ст. 4206; 2011, N 23, ст. 3263)

Если это снова вызывает у Вас стойкие интеллектуальные затруднения, облегчаю задачу - читайте:
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (ЖК РФ)
Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.ст. 153 - 160)

Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Далее:
Quote (ОАО_МЕСКО)
"Форма платежного документа может применяться также для внесения потребителями платы за иные услуги и выполненные для них работы. "


Если под потребителями понимаются выгодопреобретатели - плательщики страховых премий, то вынужден Вас разочаровать: отношения по имущественному страхованию не подпадают даже под предмет регулирования Закона о защите прав потребителей, то есть Ваши "потребители" по умолчанию никаких прав, защищенных законом, не имеют:

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г.
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г.)

Применяется ли Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из договоров имущественного страхования?
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела" (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Если вам и этого мало, то загляните в:
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть вторая
Раздел IV. Отдельные виды обязательств (ст.ст. 454 - 1109)
Глава 48. Страхование (ст.ст. 927 - 970)

Статья 940. Форма договора страхования
1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Так что Ваши псевдоюридические домыслы, что договор вступает в силу с 0 часов 1 числа месяца, следующего за внесением страховой премии, расскажите своей бабушке. А нам лучше напомните, чем закончилось общение ваших подельников с прокуратурой Башкирии:

РИА Новости

Сбор страховок вместе с оплатой услуг ЖКХ признан незаконным в Уфе

09:40 
10/02/2010
  Прокуратура Башкирии установила, что инициатива уфимских властей о внесении в платежные квитанции на оплату услуг ЖКХ графы "страховые услуги за жилое помещение" противоречит федеральному законодательству, сообщила в среду РИА новости старший помощник прокурора республики Лариса Кучина. >>



https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
НКонтрольДата: Четверг, 22.12.2011, 20:34 | Сообщение # 65
Известный житель
Группа: Наши люди
Сообщений: 204
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
МОЛОЛЕЦ!!!!!!!!!!! Плотный прессинг и учёба для лохов... Здорово! Спасибо!
Малость добавлю от эфира сегодня выступал профессор...Не совсем о страховках но в теме отстствия знаний в ЖКХ.
-------------------------------------------------------------

Эксплуатируя и не тратя денег на эксплуатацию дома .и не делая капремонт… то дом снесут через 30 лет и новые расходы на строительство понадобятся!!!
В действующих нормативных документах надо делать 2 раза в год обследование состояния жил дома до каждой гайки! Не делают. ..
А по фонду развития ЖКХ заложено, только 5 видов РАБОТ на что можно тратить эти деньги!! И нет там в перечне работ на ремонт или замену инж. обрудования..
Плохо знают требования нормативных документов.
Реформирование жилищной сферы.
Июль 1991 года на момент принятия закона о приватизации в образовательный уровень работников в системе ЖКХ было:
Высшее образование 6 %
Общим среднем. 7%
Неполн.ср. 54%
Начальное 52%
Такого уровня образования не знала и не знает ни одно отрасль народного хозяйства. Отсюда только один вывод.
Каковы кадры таковы и реформы. Не в деньгах дело.
ЖКХ, можно завалить деньгами. Их тут же разворуют. Они не успеют дойти. Инстинкт
Проблема. Очень низкий уровень квалификации работников коммунального хозяйства и нельзя подменять их работу общественными объединениями граждан. Это не их задача.
----------------------------
С таким статусом и нас вот и пытаются ипользовать, как хотят .. причём с завидным упорством.... НАСТЫРНЫЕ ....
 
ГорнаяБелкаДата: Четверг, 22.12.2011, 21:13 | Сообщение # 66
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемые участники обсуждения, к вам обращается ЛОХ, который получил страховку в феврале 2011 года, заплатив всего один раз взнос - в январе 2011 года. Нас затопили соседи горячей водой. Так что, тем- кто сомневается - платить или нет, советую платить. Сумма взноса небольшая, зато страховка покрыла расходы на ремонт. Только один очень важный совет - следить за комиссией из ЖЭКа, чтобы они корректно записали ущерб, на основании своих записей в блокнотике они составляют акт, а по нему МЕСКО выплачивает страховку. МЕСКО работает четко, деньги перечислили в течение недели на счет, который я указала. Так что все рассуждения выше борцов за правду - хорошо, но когда у вас реальная беда - где будут эти борцы? Явно не с вами и с вашей бедой. А МЕСКО поможет решить вашу проблему. Я довольна их работой, продолжаю платить, подумываю о заключении договора, который они, кстати прислали мне по почте после выплаты денег. В нем несколько программ, можно выбрать подходящую. И не дорого.
А тем, кто не хочет платить - вычеркните эту сумму, да и дело с концом. Чего пылить-то? Или вы представители конкурентов? Уж больно грубо выражаетесь. Даже странно, когда человек ДА, имея столько знаний в различных областях, не изучил такую интересную тему, как правила хорошего тона. Желаю преуспеть ДА и в этом, тогда в вас будет больше шарма и доверия к вашим высказываниям. Всего хорошего.
 
ДАДата: Четверг, 22.12.2011, 22:41 | Сообщение # 67
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Ох, мне это уже начинает напоминать истории из справочной табуреточников с цирюльниками.
Шиншилла, правила хорошего тона мне известны и я их с успехом использую, если люди слышат, о чем я говорю. Пусть даже и не с первого раза. Тут, к сожалению, случай особо тяжелый.
У меня нет претензий не только к страховым, но и к любым другим компаниям, которые не нарушают действующее законодательство. Для меня, как имеющего отношение к законотворчеству, это важно, и именно это - суть моих эпистолярных притязаний.
Если слова про трубочку и бабушку Вас задели, то извините, я их адресовал конкретному человеку. Действовать по методу Фаины Раневской, увы, не получается: "Если человек сделал гадость - ты дай ему конфетку, он тебе гадость - ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьется сахарный диабет".
Знаете, было дело - давно - я получил небольшую прибыль с акций "Хопер-Инвеста", но это не значит, что я кому-то советовал участвовать в лохотронах. Если Вам волею случая удалось попасть в число счастливчиков, которых решили не кидать, а использовать в качестве раскрутки недобросовестной конторы, то поздравляю.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ОАО_МЕСКОДата: Среда, 28.12.2011, 16:03 | Сообщение # 68
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ДА)
Я предложил ознакомиться лишь с той нормой, на которую сослались Вы


Дорогой ДА! Спасибо за объемный копипаст. Я думаю, процитированы еще не все законы и нормы, многое осталось за кадром. Хочу отметить, что на указанные Вами и мной нормы сослался не я, а Минрегионразвития РФ в своем приказе, я лишь процитировал его.
Если считаете, что он нелегитимен - это не к нам, а к Басаргину.
Докажете - предъявите результаты.
Докажете (желательно в суде), что наши договоры не действительны, а люди в Королеве и десятках других городов уже годами "незаконно" получают страховые выплаты - расскажите о своей победе этим людям, они, вероятно, будут Вам очень благодарны за заботу об их правах.
Хотелось бы прояснить, какому конкретному человеку адресовано Ваше предложение, связанное с трубочкой,
и как оно связано с заботой о законотворческой деятельностью и правах людей?
Ну и так, чисто ради интереса, хотелось бы понять, такие предложЭния не нарушают ли правила поведения на форуме?

Добавлено (28.12.2011, 16:03)
---------------------------------------------

Quote (ДА)
Если Вам волею случая удалось попасть в число счастливчиков, которых решили не кидать, а использовать в качестве раскрутки недобросовестной конторы, то поздравляю.


Да, и еще. Белке спасибо за коммент, весьма мало наших клиентов владеют интернетом и считают нужным в него писать.
А от Вас, ДА, хотелось бы получить примеры нашей недобросовестности в таком, например, формате - житель Королева регулярно или изредка оплачивал страховку, его сожгли или залили, а ОАО "МЕСКО" отказала в выплате по делу номер (....), ссылаясь на (....). Если исходить из Вашей логики, выплаты получают счастливчики, так предъявите нам обычных клиентов. Будем очень, очень признательным.
 
ДАДата: Среда, 28.12.2011, 17:07 | Сообщение # 69
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
ОАО_МЕСКО, или я отвечаю на вопросы шиншиллы или провожу с Вами правовой ликбез - одно из двух.
Если Вы еще неделю назад соизволили воздержаться при получении предложения сесть на трубочку, а теперь вдруг задались вопросом, кому это предложение было адресовано... не кажется ли это странным и крайне непоследовательным?
Создается впечатление, что Вы втайне все-таки им воспользовались. Иначе не делали бы вид, что ничего не понимаете. Хотя, возможно это так и есть на самом деле... Если люди с третьего раза ничего не понимают, это, скорее всего, уже диагноз.
Во-первых, метреки, утвержденные приказом Минрегиона России, к нормативным правовым актам имеют такое же отношение, как Ваша контора к цивилизованным рыночным отношениям. Поэтому "вступить в силу" они не могут по определению. А во-вторых, с какого, извините, перепугу Вы вообще решили, что они распространяются на отношения между страховыми компаниями и потребителями коммунальных и иных услуг?
Вы вообще читаете, что я пишу, или Вы действительно ищете свободные уши для дешевого пиара, как цирюльники с табуреточниками?


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ЛасточкаДата: Среда, 28.12.2011, 23:31 | Сообщение # 70
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (ДА)
Вы вообще читаете, что я пишу,

Мне все это напомнило диалог с сектантами. smile Бесполезно.

Они может и читают, но деньги им платят не за дискуссию, а за рекламу и привлечение клиентов. dry


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ГорнаяБелкаДата: Среда, 28.12.2011, 23:48 | Сообщение # 71
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый вечер, участники темы.

Вниманию ОАО МЕСКО: жаль, что моё сообщение о выплате страховки единственное в этой теме.
НО радует то, что на этой площадке нет отрицательных отзывов о невыплате вами страховки пострадавшим от "услуг" ЖКХ.
Голословные обвинения, без конкретных примеров, не в счет.

Вниманию ДА:
Удивительно, но мой пост почему-то вы восприняли исключительно на свой счет. Видимо - попала в точку, задела за живое...
Лично вам было адресовано всего два предложения.

Очень хочется прокомментировать ваше обращение ко мне. Хотя общение с вами несет риски быть забрызганным ядом, которого у вас хватит на всех, кто с вами не согласен или не разделяет вашу точку зрения или придерживается иной жизненной позиции.
Коверкание ника с того, который я использую на тот, который вам кажется уместным считаю невежливым и опять подтверждает отсутствие знаний правил хорошего тона.
А ваше утверждение того, что "правила хорошего тона мне известны и я их с успехом использую, если люди слышат, о чем я говорю. Пусть даже и не с первого раза. Тут, к сожалению, случай особо тяжелый." свидетельство того, что если люди не слышат, о чем вы им говорите, правила хорошего тона вы уже не используете, а используете тяжелую артиллерию в виде хамства, оскорблений, беспочвенных обвинений, клеветы, постановки диагнозов, констатации тяжелых случаев и т.п.

Ваше отношение к законотворчеству сводится к цитированию законов по принципу "вырезать - вставить" . А где примеры удачных споров в суде, где вы отстояли интересы жителей города, которых незаслуженно обманывают все, кому не лень?

Слова про трубочку меня не задели. Но хочется прокомментировать, что нормальному человеку такие идеи даже в голову не придут. Видимо, у вас есть определенный опыт, поэтому вас эта тема беспокоит и ваше адресование определенных предложений конкретному человеку вызывает некоторые вопросы относительно этого опыта.

Участвовать в лохотронах я никому не советовала, только отвечала на вопрос тех, кто спрашивал - платить или не платить. А потом - дело каждого пользоваться советом или нет. Ничего криминального в своем совете не вижу.

Насчет использования меня в качестве раскрутки недобросовестной конторы, - здесь вы превзошли самого себя. Если ОАО МЕСКО в состоянии устроить потоп в три часа ночи и залить кипятком пять этажей ради свой раскрутки - это сильно. Причем, я пишу свой отзыв первый раз. И меня никто об этом не просил. В чем всё-таки смысл "использования" и "раскрутки" я так и не уловила. Ваш посыл неубедителен.

По поводу "отвечаю на вопросы шиншиллы" - я вам лично никаких вопросов не задавала.

По поводу "провожу с Вами правовой ликбез - одно из двух". - ваш диалог с МЕСКО больше похож на то, что МЕСКО проводит с вами правовой ликбез.

Хотелось бы, чтобы свою энергию вы использовали в мирных целях и рассмотрели, например, остальные строки платежки за услуги ЖКХ. А они вам не кажутся "лохотроном"? И суммы там гораздо интереснее для обсуждения. Вы уверены, что оплачивая тысячи рублей, вы получаете качественные услуги на эти тысячи рублей?
Не хотите процитировать законы и права потребителей, которые нарушает "контора" по имени ЖКХ в условиях "цивилизованных рыночных отношений".
Не нарушает, судя по вашим "вырезать - вставить", только саму форму платежки. Строчки за ЖКХ включены в платежку законно!!!

Найдите "свободные уши для дешевого пиара" контор по имени ЖКХ.

 
ЛасточкаДата: Четверг, 29.12.2011, 00:16 | Сообщение # 72
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (ГорнаяБелка)
Хотя общение с вами несет риски

Профессиональное cool


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
ГорнаяБелкаДата: Четверг, 29.12.2011, 01:01 | Сообщение # 73
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Ласточка, спасибо за награду. Сочту за комплимент.
Только знание права, судя по данной ветке, абсолютно бесполезно. Уже год цитируете право, а воз и ныне там. Так зачем ещё мне поддаваться общему психозу и становиться вовлеченной в гонку за количеством вырезанных цитат из закона? Можете подсказать? Ваш совет хорош, но попрошу больше конкретики - какое именно право вы мне советуете учить и для чего, с какой конкретной целью?
Вы, я так понимаю, в курсе, что понятие право - очень широкое. Поэтому прошу ответить, а то как-то беспредметно получается.
И ещё вопрос- почему ДА за его откровенное хамство не получил от вас аналогичную награду с советом "Учите правила хорошего тона"? А только восхищение, востроги, и т.п.?
А где же объективный подход? И разве нет в праве такого понятия - как равные права???


Сообщение отредактировал ГорнаяБелка - Четверг, 29.12.2011, 01:02
 
ДАДата: Четверг, 29.12.2011, 02:13 | Сообщение # 74
Покровитель города
Группа: V_I_P
Сообщений: 1611
Награды: 79
Репутация: 13
Статус: Offline
Уважаемая Шиншилла! В связи с тем, что я не привык писать два русских слова слитно, я счел возможным при упоминании Вашего прекрасного ника применить синоним. Кроме того, это позволит отдельным участникам нашего разговора повысить свою эрудицию и узнать, что это за зверь - горная белка, так что я попутно преследую еще и развивающие цели.

Поймите, что у меня всего одна претензия к ОАО МЕСКО, поэтому никаких обвинений я не предъявляю и никаких примеров не привожу - это ни к чему. Для кого-то такая претензия покажется малозначительной, но меня она задевает за живое лишь потому, что заключается в одном - несоблюдении закона. В моих правилах любой документ, который не соответствует действующему законодательству, но при этом намеренно, часто злоупотребляя доверием несведущих, с совершенно конкретными целями представляется якобы легитимным, отправлять обратно разработчику, то есть туда, куда ему прямая дорога.

В случае, если разработчик в очередной раз не хочет придерживаться закона, то, учитывая его физиологические особенности, я обычно предлагаю ему осуществить нехитрую процедуру, свернув его филькину грамоту трубочкой.

Действительно, опыт работы в этом имеется и, рассматривая различные предложения, я связан только законом, но никак не статусом разработчиков. В их числе были и депутаты Госдумы и представители федеральных министерств - результаты были соответствующими. Ни моя собственная точка зрения, ни жизненные позиции, ни политическая ориентация, ни социальный статус или другие предпочтения не имеет и не должны иметь к рассмотрению правовых вопросов совершенно никакого отношения.

Занятно, конечно, было прочитать, что "ваш диалог с МЕСКО больше похож на то, что МЕСКО проводит с вами правовой ликбез". Не скрою: если я привожу нормы действующего законодательства, а мне в ответ предлагается их произвольная трактовка, не имеющая отношения к рассматриваемому вопросу, меня это немного расстраивает, но я не сержусь на Вас. Возможно, ваши взаимоотношения с ОАО МЕСКО не так просты, как нам пытаются преподнести - я не знаю и доказывать ничего не собираюсь - имеющий уши да услышит.

Кстати, не исключаю, что со временем мы обратимся и к другим строкам в платежке ЖКХ, но для этого, как минимум, создадим другую тему. В этой же мы рассматриваем конкретный вопрос http://gazetakoroleva.ru/?number=2011016&&st=77

Но хочу еще раз подчеркнуть, что усвоение и понимание размещенного ранее материала является обязательным.


https://twitter.com/DronovDA

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20
 
ГорнаяБелкаДата: Четверг, 29.12.2011, 09:01 | Сообщение # 75
Прохожий
Группа: Новички
Сообщений: 4
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый ДА , респект за вежливый ответ.
Теперь вижу, что можете корректно. Хотите верьте, хотите - нет, я никого не рекламирую. И для рекламной компании явно недостаточно одного голоса. Просто одни мне помогли, хоть вы считаете это незаконным, а другие прессуют и тех, кто помог,и тех, кому помогли. Догадайтесь с 3 раз - на чью сторону я встану? Я прекрасно понимаю о чем вы пишите и почему. Как только увижу, что строка страховки исчезла из платежки - значит вы победили. Отношений с МЕСКО нет, но вас не переубедить. Удачи вам и с Новым годом! А собственно цель моих постов достигнута. Вы можете быть вежливым - это приятно.
 
ОАО_МЕСКОДата: Пятница, 27.01.2012, 03:16 | Сообщение # 76
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Дорогой МОДЕРАТОР ЛАСТОЧКА!
"Мне все это напомнило диалог с сектантами. Бесполезно. "
Поясните, что именно Вам кажется бесполезным? Страхование? Участие стрховщика в городском форуме? Выплаты пострадавшим?

Да, и еще. Я обращался к модераторам - и к Вам , значит, тоже, с просьбой пресечь хамство.
В ответ Вы хамите сами, намеками на оплаченность дискуссии и некие специальные цели:
"Они может и читают, но деньги им платят не за дискуссию, а за рекламу и привлечение клиентов."

Деньги мне платят только лишь за то, чтобы наши клиенты в любой точке РФ были довольны нашим сервисом.
И эта задача, поверьте, успешно решается. Но не методом дискуссий в форумах, где мы всегда будем виноваты.
Просто не хочется оставлять без ответа совсем уж явные юридические ляпы.
Уверяю, я внимательно читаю все, что старательно копирует нам ДА. То, что он пишет сам, к сожалению, читать хочется пока гораздо меньше, но это пока. Израиль с Палестиной десятилетиями спорят, и каждый себя правым считает. Так что - у нас еще все впереди. Программа меж тем работает, и те, кто нам доверился - я думаю, не прогадают. А кто не платит - ну , наказал нас рублем, да и правильно сделал! Значит, не нашли мы к нему правильных слов и верных подходов. Неудобно или дорого ему. Название не нравится. Не заливали его никогда. Да мало ли...
 
ЛасточкаДата: Пятница, 27.01.2012, 14:14 | Сообщение # 77
Хранитель города
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Награды: 77
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (ОАО_МЕСКО)
Дорогой МОДЕРАТОР ЛАСТОЧКА!

ОАО_МЕСКО, будьте любезны, давайте без панибратства. Я вам не "дорогой", во-первых. Во-вторых, в дискуссии участвую не как модератор. а как один из пользователей сайта.

Quote (ОАО_МЕСКО)
Поясните, что именно Вам кажется бесполезным? Страхование? Участие стрховщика в городском форуме? Выплаты пострадавшим?

Бесполезным мне кажется ведение с вами дискуссии. Как с сектантами. Например из секты "Свидетели Иеговы".

Quote (ОАО_МЕСКО)
Да, и еще. Я обращался к модераторам - и к Вам , значит, тоже, с просьбой пресечь хамство.
В ответ Вы хамите сами, намеками на оплаченность дискуссии и некие специальные цели:
"Они может и читают, но деньги им платят не за дискуссию, а за рекламу и привлечение клиентов."

Ко мне вы не обращались. Где именно вы обращались к модераторам я не видела - дайте ссылку, увижу.

Я не знаю, как можно "хамить, намекая на оплаченность дискуссии" в словах, приведенных вами нет абсолютно никакого хамства. Это мое мнение, написанное вполне доброжелательно - у каждого своя работа и я это понимаю.

Quote (ОАО_МЕСКО)
Программа меж тем работает, и те, кто нам доверился - я думаю, не прогадают.

Так вы не уверены, а только думаете? biggrin

Ах, да. Просьба - капслоком пользоваться всё-таки не стоит, это признак дурного тона. Или истерики. Не думаю, что вы бьётесь в истерике, значит - первое? cool


Ложь не перестает быть ложью от того, что ей руководствуются миллионы людей
 
D_PopovДата: Пятница, 27.01.2012, 14:15 | Сообщение # 78
Зачастивший
Группа: Наши люди
Сообщений: 67
Награды: 21
Репутация: 5
Статус: Offline
Из всего что здесь говорится на меня большее впечатление произвело постановление прокуратуры Башкирии. Резюме из него " ВКЛЮЧЕНИЕ СТРАХОВЫХ СБОРОВ НЕЗАКОННО". Правда там больше усматривают что администрация естественно небескорыстно пролоббировала именно данную страховую компанию.
Лично я ничего бы не оплачивал без письменного договора со страховой компанией. Даже когда есть договор и то страховщики извратятся как бы не заплатить, а тут...
И никакие примеры удачных выплат не убедят меня в том что не наступит время Ч, когда мои притензии к страховой компании даже суд откажется принимать ссылаясь на отсутствие договора. (Сразу говорю я не юрист, но знаю точно что без бумажки в нашей стране человек и не человек вовсе).


Сообщение отредактировал D_Popov - Пятница, 27.01.2012, 14:16
 
ОАО_МЕСКОДата: Пятница, 31.05.2013, 18:22 | Сообщение # 79
Прохожий
Группа: Наши люди
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый D_Popov!
Quote (D_Popov)
И никакие примеры удачных выплат не убедят меня в том что не наступит время Ч, когда мои притензии к страховой компании даже суд откажется принимать ссылаясь на отсутствие договора. (Сразу говорю я не юрист, но знаю точно что без бумажки в нашей стране человек и не человек вовсе).


Чтобы не быть голословным, приведите пример из судебной практики или из отзывов людей в интернете,
чтобы договор ОАО "МЕСКО" был признан недействительным по причине его оформления или способа заключения, и человеку отказали в выплате. Ежемесячно несколько десятки тысяч человек оплачивают такие договора. Тысячи человек в год получают возмещение. Если бы были наши отказы в выплатах по нашему же договору, как вы думаете, была бы об этом объективная информация? Мне кажется, люди бы об этом сразу же сказали бы в досаде, и были бы правы. Поделитесь, пожалуйста, такими примерами!
И еще - надеюсь, у Вас на случай времени Ч есть хоть какой-нибудь другой полис, нормальный, письменный?

Добавлено (17.02.2012, 12:07)
---------------------------------------------
Модератор Ласточка!
Спасибо за внимание к ветке. Большое спасибо за напоминание про "капслок". Хотел БОЛЬШИМИ буквами обратить Ваше внимание на Ваш статус модератора. Надеюсь, это наконец удастся. Как таковой,а не как "пользователь сайта", определите, пожалуйста, предложение пользователя "ДА" в форуме, связанное с трубочкой, соответствует правилам форума?
Кстати, если капслок на форуме запрещен, прошу Вас указать, где это говорится, а также отмодерировать пост пользователя D_Popov от Пятница, 27.01.2012, 14:15

Quote (Ласточка)
Бесполезным мне кажется ведение с вами дискуссии. Как с сектантами. Например из секты "Свидетели Иеговы".

Какова тогда цель Вашего поста? Вам не кажется, что написание поста с мыслями это и есть дискуссия? С упомянутыми Вами "Свидетелями" никогда не общался, вероятно, поэтому не вполне понимаю Вашу мысль. То есть Вы за страхование, но против моих комментариев к программе и ответов на вопросы?

Quote (Ласточка)
Quote (ОАО_МЕСКО)
Программа меж тем работает, и те, кто нам доверился - я думаю, не прогадают.
Так вы не уверены, а только думаете?


Да, я частенько думаю, надеюсь, это не запрещено.
То, что про нас сказали реальные пострадавшие - я процитировал выше.
Я лично уверен, что и в последующем наши клиенты не прогадают.
Но я - внутри компании, а вот что скажут люди вовне, предсказать нельзя.
Основываясь на текущем опыте - все будет хорошо.
Если у Вас будут иные примеры - Вы же с удовольствием нам всем их предъявите, верно?

Добавлено (31.05.2013, 18:22)
---------------------------------------------
Всем здравствуйте! Тема утихла вместе со страстями, меж тем наша страховая программа в Королеве работает.
Страховые случаи, как им и положено, случаются.
Квартиры заливает, пожары бывают. К счастью, взрывов газа в городе в застрахованных нами квартирах не случалось. Текущая статистика - на данный момент страховых выплат 69. Из них больше всего заливов по вине соседей - 32, и аварий систем водоснабжения - 27. Остальные выплаты - пожар и последствия его тушения (по 2 случая), авария системы канализации - 3 случая, авария центрального отопления - 2 случая, и 1 - протечка внутреннего водостока. Всего выплат осуществлено на 1164558,17 рублей. Самая большая выплата  - более 170 000 рублей (разрушение стояка ГВС) - ул. Советская, 44. http://maps.yandex.ru/-/CVVCFGiP
Выплачиваем, как обещаем, не позднее, чем через 7 дней после осмотра и приема документов на дому.
Те, кто получил выплату, как правило, довольны нашим сервисом - а мы стараемся опрашивать каждого.
Они отвечают примерно так, как в последнем контроле качества (номера заявок в отзывах настоящие, реальные люди легко могут себя узнать, и если пользуются интернетом, подтвердить прямо тут или наоборот, поправить нас):
Отрицательные отзывы:
59\11РК – Приехали ко мне на 10 день,просто ужас, я выплату даже и не ждала, было уже все равно!
Положительные отзывы:
61\11РК – Молодцы, приехали сразу! Хорошее  отношение к людям, поэтому я еще и Гражданскую ответственность у вас страхую!
62\11РК - Все мне понравилось и по телефонупо человечески, и эксперт хороший, приехал на 3 день, я довольна!
60\11РК – Отличная компания, советую всем!Подумаю застраховать дом!
46\10РК - Работайте так же всегда, никакихзамечаний.
47\10РК - Все сделали очень быстро,молодцы, ожидала что выплату ждать очень долго, буду советовать всем вашу
компанию! Эксперт очень вежливый, сдержанный, не смотря на кучу моих
провокационных вопросов !
45\10РК - Так держать. Довольнасуммой,  думала, будет меньше.
44\10РК - Обслуживание хорошее, всемдовольны,  выплатили вовремя, хотелось бы
конечно больше, но и моей выплатой довольна.
42\10РК - Была в расстроенном состоянии, нооператор, ответившая мне на телефон, успокоила и все грамотно разъяснила.
43\10РК - Молодцы, очень хорошиеспециалисты, особенно - приезжавший на осмотр Дмитрий.
40\10РК - Очень приятно, когда к тебеотносятся профессионально и с пониманием, сумма выплаты меня устроила и не
пришлось долго ждать.

Выглядит слишком карамельно, согласен, но это - сухой факт. 
Поэтому просьба - если среди вас или  ваших знакомых есть люди, которые остались недовольны нашими услугами - пусть пишут сюда или звонят нам, оставляют конкретные претензии. Косяки у всех бывают, поэтому - заранее спасибо за обратную связь.

 
Форум города Королёва » Форум городов: Юбилейного и Королёва » Новости и события » Очередной лохотрон или забыли включить мозги...?
Страница 4 из 4«1234
Поиск: