Автомобиль - личное имущество и не моё дело, как и где его хранит владелец, пусть только оно мне не мешает.

Инициировать данное строительство - это прерогатива автовладельцев.

Что лучше пожертвовать частью грязного "газона" и 5 деревьями или вот так вот мучатся?

И если судить по тому, что большинство здесь считает проблемы стоянки - проблемой автовладельцев, и хотят ходить по свободному тротуару, так чего орете по поводу разбитых дорог?

Так что пока овощной части населения нравится жить в нынешних условиях, нормальные люди что-либо сделать не в силах.

И вообще когда же вы успокоитесь в выборами и начнете делать что-то полезное?

Чтобы что-то ломать надо сначала научиться строить, строить умеем?

Quote
Так что пока овощной части населения нравится жить в нынешних условиях, нормальные люди что-либо сделать не в силах.
Да кем вы себя возомнили??? Наполеоном?

ДА, на деле вы предлагаете вместо одних поставить других точно таких же, еще и за перевыборы заплатить.

Объединение Королева и Юбилейного рассматривается уже лет 10 и без вашего в этом участия.

Согласен, в моем дворе инициировали.

по Вашей же логике: Ваш зад, Ваше имущество и не мое дело как и где Вы его носите. Только не мешайте мне ездить.

Да кем вы себя возомнили??? Наполеоном?

Так что пока овощной части населения нравится жить в нынешних условиях, нормальные люди что-либо сделать не в силах

Они наконец прекращают разворовывание бюджетных средств обнаглевшими структурами, руководимыми нынешней властью и приближенными к ней.

Что лучше пожертвовать частью грязного "газона" и 5 деревьями или вот так вот мучатся?

И если судить по тому, что большинство здесь считает проблемы стоянки - проблемой автовладельцев, и хотят ходить по свободному тротуару, так чего орете по поводу разбитых дорог? Вам тот что до них, если Вы ходите по тротуарам и до проблем автовладельцев Вам дофени бантики? Может все таки более продуктивный путь - консенсус и нахождение компромисса?

Я вообще не понимаю целесообразности огромных газонов и отсутствие стоянок на придомовой территории, а особенно - во вновь отстроенных домах. У нас в новостройках Макаренко-Декбристов сделали огромные газоны, а парковок нет И что? Паркуются на газонах, на придомовой территории. Так смысл делать газоны?

Газон должен быть с деревьями потому что А строители деньги на озеленение (которое они обязаны сделать) кладут в кармашек.

На газонах паркуются, прошу прощения, быдло и грушевидные. Первые на любой вопрос отвечают "а чо такова?", вторые не в силах донести зад до гаража или парковки. Буквально: еле передвигаются самостоятельно, лишний вес.

Есть нормы инсоляции жилых помещений, и какие-то тоже нормы по сажанию деревьев - не ближе N метров от дома (окон 1го этажа). Т.е. газон вынужденно должен быть шире, пусть на полметра, чем эта минимальная дистанция ствола дерева от дома.

деревья более выгодны, и площадь занимают меньше, чем трава той же полезности. Но, как я понимаю, деревьев же мало, или нету.

Раньше, в советское время, машину разрешали купить при условии наличия гаража... и это было правильно

на днях состоится съемка новостного репортажа для телеканала Подмосковье! В котором мы сможем рассказать о проблемах города.

на пионерской в районе 12-го дома взяли и заделали все выбоины в асфальте причем не щебнем, а как положено - и это прекрасно!

В районе Вертикали просто засыпали асфальтной крошкой. Пару месяцев продержится smile Странно, что в конце ул. Пионерской, где менее интенсивное движение, заделали "как положено"...

Ну по крайней мере попробовать то можно, хуже не станет точно

Странно а я вчера там проезжал показалось что асфальт в бывших дырках вполне себе полноценный.

Причем я смотрю лед уже тронулся, мусор по городу активно собирают, а на пионерской в районе 12-го дома взяли и заделали все выбоины в асфальте причем не щебнем, а как положено - и это прекрасно!