"Городские дороги должны быть доступны для всех. Представители дачного кооператива "Сосны" в Текстильщике, перекрывшие проезд по своей территории, обязаны демонтировать ограждения. Такое решение вынес суд после обращения от городской прокуратуры."
Прокурор Королёва обещал жителям помочь открыть дорогу
Прокурор и глава города обещали защитить, и часть Комитетского леса (http://www.korolev-tv.ru/2015-10-22/forest-3 ), однако, и суд, и апелляция уже проиграны. "Всё по закону".
Статьи хорошие, но дорогие и хлопотные и в будущем. Кооператив оформил все на основании и требования закона. Администрация города и прокурор знали это . Решение этой ситуации простое ,взять уплату налогов за ул.Полевую на себя. Суть конфликта из за увеличивающихся налогов и строительства дома Тарасовская 14 с отсутствующей стоянкой для машин. Кооператив в этой ситуации жертва и защищается законными способами. Прокурор так и не предъявил нарушения или просто прошли выборы. Скоро выйдет новый репортаж по ТВ
Согласно постановлению от 29 сентября 2014 г.№1641. Из бессрочного пользования ДПК "Сосны" перешли собственность. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.03.2015. Вид права: Собственность. Существующие ограничения (обременения)права: не зарегистрировано. Ограждение или забор поставлен согласно ст.262 ГК или дачной хартии которая вытекает из нормативных актов. Трубы не рвутся, в домах тепло. С листвой и травой все в порядке.......
Теперь недовольные жители Текстильщика уже знают, где им построить новую школу с ФОКом, бассейн, детсад, больницу и прочие социальные объекты... Ведь статью 56.9 ЗК РФ никто не отменял...
Ха...а вот тут ещё обеспокоились что Папанинскую дачу застраивать начали..А что..тоже имеют право...Частная собственность!!!! А ее относительная незаконность уже оправдана различного рода амнистиями и сроком давности ! Вот перекроят собственники Пушкинскую улицу,точно также как Полевую и Октябрьскую..вот тогда думаю что результаты опроса : Кто прав прокурор или собственники? будут совсем другими...
Кому относится Пушкинская улица это легко проверить по публичной кадастровой карте. Она относится к городской собственности . А Полевая и Октябрьская улица это собственность ДПК Сосны. Смотри публичную кадастровую карту там все расписано и никаких вопросов не возникнет.
А может это просто предвыборный ход администрации и правления кооператива,не кто не задумывался( штрафов и предписаний нету, только слова. а действия где?)
Обход улицы Полевой составляет 120 метров. О закрытие улицы, жители знали еще год назад.Администрация, минимум в мае 2016 г., когда были установлены ворота ,приезжала с проверкой и кучей юристов. Жители сами в ситуации виноваты. Почему вопрос не поднимали перед администрацией города о том что в микрорайоне нет новой школы (школьники вынужденны идти больше 2км в Юбилейный),отсутствие спортивных сооружений(ближайший опять Юбилейный). Где в районе можно гулять с детьми ,правильно опять через дачи в Юбилейный и т д. Построили три дома.Население увеличиться на порядок. Стоянок нет и т д. И во всем этом виноват кооператив ,с их ней площадью. Хотят хорошо жить. Может начать с малого, пойти на ВЫБОРЫ......
"Поздняк" будет когда кто- то окажется на зоне . Но учитывая методы прокурора и полиции вместе с МЧС начали бепредельничать. Сами призывают к закону и сами нарушают. Результат будет адекватный . Недоверие к власти ,недоверие к Единой Росcии.C жульем мы будем бороться .Вот на выборах и будет результат.
Если бы прокурор не взял бы "калитку на карандаш" Счастливый написал: Жулики и воры не реагируют на беспредел богатых владельцев коттеджей перекрывших проход по улице трудовому народу... Отреагировал прокурор...имею удовольствие видеть реакцию Счастливого...Предсказуемую..
"Поздняк" будет когда кто- то окажется на зоне . Но учитывая методы прокурора и полиции вместе с МЧС начали бепредельничать. Сами призывают к закону и сами нарушают.
А в чем "беспредельничают" ? У них есть основание для реагирования - заявление граждан и реестры. Посмотрели документы - улица, место общего пользования, - вот и убрали препятствия... Если есть возражения - идите в суд... Ничто не мешает председателю, взяв на всякий случай доверенности от членов кооператива идти в суд, если только документы не липовые... Вот, любой всплывший "косячок" в оформлении документов будет не в пользу владельца... Мне любопытно , кто кого "объегорил" ...
А почему собственник должен идти в суд? Он своей собственностью распоряжается по своему усмотрению. На руках свидетельство о собственности, уплата налогов и план межевания согласованный с администрацией и зарегестрированный. Вот пусть прокурор и подает протест в суд. Кроме голословных заявлений на Королев ТВ ничего нет до сих пор. Одна болтовня на ЮБИК.Еще не известно кто эти граждане , которые возмущаются ? А то известно метод " по просьбе трудящихся" или " к нам поступают многочисленные жалобы и письма" . Еще неизвестно что и кто за этим наездом стоит? А кирпичную стену между городком и кооперативом еще не сломали? Почему эти жители не возмущаются этой китайской стеной?Вот пусть прокурор и ломает эту стену, ему больше делать нечего.
Вы все говорите "моё-моё", а распоряжаетесь на основе действующего законодательства, которое накладывает ограничения на слово "моё"... Прямой вопрос - установку частнособственнического забора и ограждений согласовали с администрацией города?
Странно, что у Вас элементарный вопрос по теме вызывает такое раздражение. Есть нормы и правила, законы, которые регулируют поднятые дискуссией вопросы, в том числе установку заборов и ограждений, с обязательным согласованием с администрацией муниципального образования (см. пост 45)... И, если нет здесь аргументов, то о чем разговор? Тогда понятно, кто "берега попутал"... Как говориться "Борис, ты не прав!"
Закон Московской области № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» Статья 27. Требования к установке ограждений (заборов) "2. Строительство или установка ограждений, в том числе газонных и тротуарных на территории муниципальных образований осуществляется по согласованию с органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования. Самовольная установка ограждений не допускается."
Таким образом, если собственник установил забор без согласования с администрацией города, то у него также могут возникнуть проблемы...
Жители обратились к прокурору с жалобой,они не могут пройти по УЛИЦЕ... По УЛИЦЕ а не чужому участку...Они ВЫНУЖДЕНЫ ОБХОДИТЬ БОЛЬШОЕ РАССТОЯНИЕ...УЛИЦА НЕ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ! Укажите Счастливый ссылку на закон Российской Федерации где было бы указано что улица города может быть в частной собственности.
Этот беспредел по отношению к СНТ творится по всему Королеву.Это на ул Пионерке, Бурково, Валентиновка Новые Горки, Первомайка Наезд идет по одной схеме "все для народа в угоду интересам застройщика". Прокурор не дурак, только интересы защищает не собственников.Пусть проверяет "под микроскопом" главное чтобы диоптрий хватило разглядеть документы . А то беспредельничуют там где администрация может кого то выжить. Тогда и начинают приобщать полицию ,прокуратуру и тд и тп.
Это из серии "у бедной бабки кусок хлеба отнимают!" Причем тут застройщики, если тему поднимают простые жители Текстиьщика, которым не дают пользоваться Полевой улицей? Или это происки империалистов из США...
Всё таки я думаю что Счастливый из "яблочников"...Какое то извращённое у него понятие,что ли...или взгляд на жизнь...Вы уж не обижайтесь на меня Счастливый...такое моё мнение на основе ваших постов
Вы совершенно верно заметили, что некоторые граждане думают, что если собственность частная, то нет никаких ограничений.... Вот потом и "дуются" на прокурора и суды, посыпая голову пеплом: "зачем же я налоги платил?", забывая о правах других людей и о своих обязанностях.
Что бы вашей душеньки было спокойны можете записать меня в Яблочники, Пятую колонну или агентом Обамы . Главное не волноваться за меня. Я и так "счастливый".Мне рейтинг не поднимать, он у меня на месте!
У простых жителей Текстильщик тоже в подьездах стоят металлические двери с кодом .А подьезд это общая собственность. Посрезать немедленно все металлические двери ! Не пройти спокойны не проехать к дому понаставят машины на общей территории .Всех штрафавать. Ау прокуратура, куда смотрим ?
Сейчас документы ДПК Сосна проверяются "под микроскопом" прокурором на соответствие закону... Очевидно, что не все так гладко - прокурор тоже не дурак и не будет подставляться "из-за калитки" в заборе... Я смотрю на это со стороны, как не заинтересованное лицо. Между прочим, обратил внимание на дату постановки на учет 61724 - 15.06.2015
Посмотрим Гражданский кодекс, статья 209 п.3: "3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц." http://www.consultant.ru/documen....5da9fa0
Что говорят юристы: "В соответствии с п.12 ст.85 Земельного кодекса улицы являются земельными участками общего пользования, поэтому не могут находиться в частной собственности (в т.ч. и у юрлица). Поэтому сделка в отношении этих участков (улиц) изначально является ничтожнойи в судебном порядке можно требовать возвращения им статуса «участков общего пользования"
Этот прокурор совсем берега попутал.Когда жители Бурково были против застройки Бурковских полей, то администрация говорила, что ничего сделать не может это частная собственность.Прокуратура тоже молчала. Видно интересы застройщика Гранель у нее были на первом месте .А тут собственник платит налог, зарегестрирован в Россреестре проведено межевание и между прочим было согласовано с администрацией и не было оспорено право собственности городом!!!! Вот городу и надо было в 2008 году оспаривать межевание земельного участка . А собственность оформлена на законном основании и ограничений никаких нет! Ограничивать право пользование частной собственностью это преступление . На месте собственника со стороны ул Тарасовской перерыть эту дорогу траншеей, чтобы не ездили машины и пусть в обьезд ездят.
Вот оно как, Михалыч! Не нужно правоустанавливающих документов, а достаточно налог за соседа заплатить и, вот, оно счастье: участок соседа твой! По Вашей логике: тот кто асфальт кладет (оплачивает) - тот и собственник?
Вы не теме по налогом это очевидно.Когда регестрируется право собственности на недвижимость то россреестр подает данные в налоговую инспекцию и налоговая берет налог на основании регистрации права собственности. А там хочешь или не хочешь плати налог или будет задолженность с пеней. Вот так , никто за соседа и дядю платить не собирался!
Простая ситуация. Очень часто ближайшие родственники оплачивают налоги на недвижимость за собственника (например за муж за жену и т.п.), через сбербанк-онлайн...
Кооператив "Сосны" и администрация не муж и жена и платить за город он собирается. Приходит налоговое уведомление на кооператив, а не на администрацию.
Кооператив "Сосны" и администрация не муж и жена и платить за город он собирается. Приходит налоговое уведомление на кооператив, а не на администрацию.
За Полевую кооператив городу платит 340 000 рублей налог ежегодно. Тогда за что платить, если все ей пользуются. Если город наложит (через суд) сервитут ,тогда должен будет вернуть налог за три года. 31 августа команда муниципалов при поддержке полиции, МЧС, госадмтехнадзор ,прокурорских не видел, не предъявляя каких либо документов (не представляясь) сломали и увезли калитки без составления каких либо актов. Не штрафов ,не предписаний не было.На пример ,кооператив "За здоровый быт"(земля в аренде) замордовали, тут тишина. Прокурор выступил только на следующий день. Территория с 1922 по 2014 года у кооператива находилась в бессрочной аренде. С 2014 года в собственности. Асфальт положили муниципалы в 2008 году. Запись в Реестре дорог Королева только в 2015 году. Как клали асфальт без договоров и ограничений, странно.
31 августа команда муниципалов при поддержке полиции, МЧС, госадмтехнадзор ,прокурорских не видел, не предъявляя каких либо документов (не представляясь) сломали и увезли калитки без составления каких либо актов.
Просто муниципалы, как и Вы, частники, считает дорогу собственностью города и действует Вашими же методами. Вы тоже их не предупреждали, когда преграждали дорогу... Почему же они не могут распорядится по своему усмотрению своей дорогой (как они думают, на основе тоже определенных документов и действующих законов). Тут явный конфликт с властью, который можно оспорить только в суде...
За Полевую кооператив городу платит 340 000 рублей налог ежегодно. Тогда за что платить, если все ей пользуются.
Опять "не в кассу" скажу. Действительно, а зачем они его платят? Вот налоговая обрадовалась: одни пожизненно не платят, а другие сами несут не зная за что... Точнее, думая что знают за что...
Цитата
Асфальт положили муниципалы в 2008 году. Запись в Реестре дорог Королева только в 2015 году. Как клали асфальт без договоров и ограничений, странно.
Nikvo. Так, вот в 2008 году и надо было шум поднимать, Не уже ли рассчитывали на халяву?... Кто же будет под суд просто так идти - нецелевое использование бюджетных средств. Значит, были же основания для асфальтирования. Или Вы думаете, что чиновники балбесы? Не-а, они умные и расчетливые, как мы с Вами...
Кстати!!! Раньше можно было пройти с Тарасовской улицы на Октябрьскую и по ней в первый городок или в 3 а теперь Октябрьская перекрыта. Прямо как в советское время первый городок! Частная собственность.ети...её Пешком лучше с первомайки не ходить.не крюк надо ходить-крючище!!!
Полевую улицу никто не "спер".Изначально на частной территории ничего не было. Члены кооператива за свой счет на своей земле сделали дорогу внутри кооператива. Эта в каждом СНТ имеется такая дорога и присваивается каждой адрес и адрес земельного участка. Эта дорога не общего пользования а сделана для нужд члена кооператива. Если кто- то пожелал ездить внутри СНТ, это надо спрашивать у собственников кооператива.А то что хотели- это уже рейдерский захват частной собственности .Вы же через свою квартиру не разрешаете ходить?Почему они должны кому то разрешать?Эти "большевисткие замашки " отобрать и поделить, что- то часто стали у вас "aqwaaqwa" часто высказываться.
Сдается мне что Счастливый считает что прокурор ВСЕГДА НЕ ПРАВ , при любом решении.По крайней мере при нынешней правящей партии. Хотя при другой партии думаю что мнение Счастливого не изменится.
К сожалению, очень часто в мире люди вальяжно относятся к документам. Вот и получается "усы, лапы, хвост - вот мои документы". Например, во Франции аферистам несколько раз уже удавалось продать Эйфелеву башню на металлолом... Вот у нас, для подтверждения прав собственности и ведется упомянутый Реестр, на который ссылается прокурор. А далее, только суд...
Эти "большевисткие замашки " отобрать и поделить, что- то часто стали у вас "aqwaaqwa" часто высказываться.
Уважаемый Счастливый, Вы, забыли про "секвестр". Секвестр (юриспруденция): Запрет или ограничение, устанавливаемые органами государственной власти на использование или распоряжение каким-либо имуществом. И, заметьте, не я это придумал
С точки зрения "большевизма" секвестр" интереснее слово, чем "сервитут". Сервитут только ограничивает право частной собственности, а секвестр подразумевает не только ограничение, но и передачу имущества третьему лицу, при необходимости...
Aqwaaqwa Какая прокуратура?Эта дорога находится в частной собственности у кооператива.Это легко проверяется по публичной кадастровой карте http://pkk5.rosreestr.ru/#x=4212....pened=1 Кадастровый номер № 50:45: 0000000:61724 Все земельные споры проверяют по кадастровой карте и никаких нет обременений. Следующий раз скидывайте ссылку, а не кто то что-то проверил и сказал. Кооператив платит налоги за эту землю .Другое дело, что могут установить ограничения на это, но проход свободен пешком. А машины пусть едят по городским дорогам.
Все земельные споры проверяют по кадастровой карте и никаких нет обременений.
Все земельные споры проверяются в суде. Если кто-то "спёр" дорогу и ее продал, то это не означает, что она стала частной...
Дополню свое выступление ссылкой на ЗК РФ, Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий: "12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации."
Так, как там попала Полевая улица в частную собственность, уважаемый Счастливый?
Пройти пешком можно без проблем .Зачем наговаривать ? Что касается проезда, то дорога принадлежит кооперативу .Машины могут ездить по другим дорогам, которые проходят рядом .
Кооператив решил полностью перекрыть дорогу... и нарвались на Прокуратуру. Теперь снесут ограждения и будут не только ходить, но и ездить - жители, как выяснилось, имеют на это право. Прокуратура провела проверку и установила, что Полевая улица принадлежит городу, а не кооперативу, согласно Реестра муниципального имущества...
Цитата
Что касается проезда, то дорога принадлежит кооперативу ...