Ситуация вокруг дома Стройбюро

Ситуация, сложившаяся вокруг так называемого дома Стройбюро (ул. Орджоникидзе, 2/34), является очень непростой и неоднозначной. В данный момент она представляет собой сферу столкновения различных интересов и мнений, зачастую прямо противоположных друг другу. Если попытаться их каким-то образом проанализировать и привести в систему, то «в сухом остатке» мы получим следующую картину.

Представители ряда общественных организаций (в первую очередь это городское отделение ВООПИиК) настаивают на сохранении дома Стройбюро и проведении в нём реставрационных и ремонтно-восстановительных работ. Основной из приводимых общественниками аргументов — указанное здание, не являясь охраняемым памятником архитектуры с юридической точки зрения, является таковым де факто, в силу своей архитектурной и исторической ценности.

Эта позиция, безусловно, заслуживает самого пристального внимания. Вместе с тем их оппоненты приводят свои, не менее весомые доводы, и акцентируются на ряде вопросов чисто практического характера.

Подлежит ли это здание ремонту в принципе и не превратятся ли реставрационные работы в возведение декоративного «новодела», который станет лишь имитацией памятника архитектуры?

Кто возьмёт на себя финансирование реставрации и капитального ремонта (а по сути — строительства заново) дома Стройбюро в случае принятия решения о его сохранении? Очевидно, что «цена» данного вопроса никак не меньше, чем переселение жильцов из него.

Жители дома 2/34 по ул. Орджоникидзе, которых эта проблема затрагивает напрямую, сформулировали свою точку зрения в коллективном письме, опубликованном 29 августа в «Калининградской правде». Их позиция, в принципе, совпадает с позицией городской Администрации и заключается в следующем: «Застройщик возводит рядом высотный жилой дом, в который нас переселят, с условием, что аварийный дом будет снесён, а земля под ним передана застройщику для дальнейшего строительства…».

26 августа Администрация г. Королёва приняла постановление «О переселении граждан и сносе жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Орджоникидзе, д. 2/34» (см. «Калининградскую правду» от 7 сентября). Принятие данного постановления должно было поставить точку в затянувшейся дискуссии. Оно, в частности, определяло «переселение граждан», проживающих в упомянутом доме, «в порядке, предусмотренном действующим законодательством».

Однако 16 сентября министр культуры Московской области О. А. Рожнов направил Главе г. Королёва письмо, в котором попросил «после расселения граждан из жилого дома по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Орджоникидзе, д. 2/34, отложить вопрос о его сносе и дать поручение предотвратить любые действия, связанные с нанесением указанному объекту ущерба…»

Таким образом, в решение вопроса, имеющего муниципальную юрисдикцию, вновь (как и в случае с территорией около мемориала М. Цветаевой) оказалось вовлечено региональное правительство.

Затем в доме Стройбюро был пожар…

Алексей ФЕДОСЕЕВ
Источник: Калиниградская правда, №119 (18135 ) вторник, 22 октября 2013