ДА, Вам, безусловно, виднее. Просто я регулярно вижу неадекватных в алкогольном опьянении. Поэтому мне кажется, что вначале неплохо бы ограничить доступ к спиртному. Сергей Анатольевич Иванов
Это мы уже проходили. Путь очень спорный, хотя и не лишенный логики, когда смотришь на среднюю продолжительность жизни в России: в 1986 году - 69,2 года, в 1993 году - 65,6 лет, в 2005 году - 59,3 года, сейчас - 57-58 лет. С другой стороны, запреты и ограничения не изменяют сознания, и тогда всякие химики и изобретатели начинают синтезировать дешевые суррогаты из подручных средств. Появляются продукты, которые наносят в десятки раз больший вред здоровью нации, чем легальное спиртное. Это наглядно демонстрирует и ситуация с наркоманами. Легальных наркотиков не существует, в список запрещенных включаются все новые и новые вещества... И что же, решает ли это проблему? Нет. Появляются разные курительные смеси, соли для ванн, корм для попугаев... а оборот клея "Момент", который нюхают юные токсикоманы, как можно ограничить? Запретить клей? Сейчас мы заняты реализацией стратегии, одним из самых сложных вопросов которой есть и будет разработка и внедрение мер по сокращению именно спроса на наркотики, то есть перепрошивка сознания. Снижать предложение, конечно же, необходимо: афганское наркопроизводство ежегодно "дарит" нашей стране по 500 с лишним тонн наркотиков, не считая европейской синтетики и прочего дерьма. Но лучшим способом, как не попасть в сети этой пагубной привычки, все-таки я считаю шаги по воспитанию психологического иммунитета, потребности в здоровом образе жизни, необходимо с детства прививать негативное отношение к психоактивным веществам. Тут и алкоголь, и наркотики, и клей, и яга, и таблетки, и табак - все что угодно... Но это очень сложно. В первую очередь, потому, что во многих субъектах, регионах, муниципалитетах сидят такие же, как у нас в городе чинуши, которым все по такому барабану... что все наши попытки что-то изменить будут отлетать как горох от стены. Вот на одной из заседаний коллегии Администрации города встанет Логвиненко и скажет, что надо сократить финансирование. Что в первую очередь срезают? То, что в первую очередь необходимо населению. Как здесь. А с нашим уровнем медицины, профилактики, наркологии... эх, да что говорить...
О стену разбивая лбы, летя в межзвездное пространство, мы все-таки рабы. Рабы! Невытравимо наше рабство. И ощущение стыда живет почти что в каждом споре... Чем ниже кланялись тогда, тем громче проклинаем после!
ДА, Как это не существует легальных наркотиков, когда кодеинсодержащие лекарства продаются в любой аптеке? И это может быть и хорошо. Когда у меня была простуда был неудержимый кашель, купил без рецепта и кашель прошёл. А представьте, где я взял бы рецепт в вечернее время. Затем, в начале двадцатого века опиаты и кокаин были в любой домашней аптечке, наркоманами же все не стали. Я уже говорил, что при большевиках было нетрудно купить анашу, но её курили только общественные изгои. Сергей Анатольевич Иванов
Конечно, я оговорился, имея в виду список I Перечня, утвержденного 681-м постановлением. Их оборот на территории страны полностью запрещен, даже в медицинских целях. Но я это к чему? Невозможно все запретить... Не сегодня-завтра появится химик-самоучка, у которого получится извлекать дурь из линолеума... Начнем сдирать весь линолеум? Или вот, допустим, история про кактусоводов. В один прекрасный день оказалось, что 2 кактуса, содержащих мескалин, которые моя или ваша близкая родственница выращивала или разводила всю сознательную жизнь, в соответствии со ст. 231 Уголовного кодекса составляют крупный размер, и за них можно лишиться свободы на 2 года, за 10 кактусов (особо крупный размер) - на 8 лет. Мне кажется, что это уже перегибы, но они оказались обоснованны и сегодня оформлены законодательно. Кстати, про кодеинсодержащие... наконец-то выстрелила вот эта инициатива Стебенковой, и вот результат. https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Сообщение отредактировал ДА - Воскресенье, 13.02.2011, 17:54
ДА, Да, результат. Вместо борьбы с наркоманами, борятся с лекарствами. У меня бронхиальная астма, раньше я легко, а потом по рецепту покупал теофедрин, купирующий любой приступ без скорой помощи. Теперь меня побороли борцы с наркотиками, благо я женат на враче.... а эфедрин абсолютно легко и доступно продаётся на чёрном рынке. Сергей Анатольевич Иванов
Вот и я говорю, что надо еще с детства переворачивать сознание. Чтобы убить в зародыше даже мысли об этом. Здесь конкурс рисунков на асфальте конечно не поможет. Если некоторые полагают, что это жестоко, то я не вижу другой альтернативы, как демонстрация подобных кадров.
Насчет наркомании. Мы лазили в бункеры в Комитетском лесу там дофига шприцов полных какойто дряни мы обосрались и свалили оттуда. там притон вообще Problems?
Вчера на заседании президиума Госсовета в Иркутске, посвященном проблеме молодёжной наркомании, Президент Медведев поддержал идею сплошного тестирования школьников на наркотики. Директор ФСКН Иванов там же выразил мнение, что тест следует проводить в рамках ежегодной диспансеризации, что достаточно закрепить дополнительным актом Минобрнауки и Минздравсоцразвития, а родителям оставить право отказаться от тестирования своего ребенка. Вчера небольшая группа родителей учеников одной из королёвских школ на мой вопрос "Поддерживаете ли вы такое тестирование" практически единогласно ответила утвердительно. По моему мнению, важно понять и учесть компетентным органам при его законодательном оформлении две вещи: - тестирование является не карательной мерой, а исключительно предупредительной; - индивидуальные результаты тестирования школьника известны лишь медицинскому работнику и родителям ребенка. До введения этой процедуры достаточно времени, чтобы обсудить все за и против. Допустим, возникают вопросы поднятые в следующем видеоролике...
Прошу родителей школьников, да и всех неравнодушных выразить своё мнение по поводу сказанного.
О принудительности речь не идет. Вопрос о сплошном тестировании школьников с возможностью родительского отказа от него. Но родители и законные представители детей в первую очередь заинтересованы в том, чтобы знать правду, и, как правило, ничего не имеют против. Вместе с тем, в вузовском положении, допустим, о МГТУ им.Баумана указано, что все студенты проходят тестирование на наличие в организме следов наркотиков. Кого этот пункт не устраивает, вправе не учиться в данном вузе. Среди студентов возмущенных нет: понятно, что специализация и квалификация выпускников этого учебного заведения никак не может допускать наркопотребление. https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Сообщение отредактировал ДА - Вторник, 19.04.2011, 14:50
Скорее бы ввели принудительное тестирование на употребление наркотиков в школах и других образовательных учреждениях, не надо бояться того, что общественности станет известно кто именно наркоша. Их из далека видно! По итогам тестирования уже можно будет ставить их на учет, а может и лечить. А лечить однозначно надо. Ведь они как живые трупы, мало того, что себя убивают, родителей ставят на колени, так еще и приобщают к "своей культуре" совсем молодых людей. Поэтому жалеть их не нужно, они никого не жалеют, им нет никакого дела до боли тех, кого они уже утащили за собой. Не надо забывать, что каждый наркоша - преступник, само по себе приобретение, хранение, распространение зелья, а так же воровство, грабежи, вымогательства - всё это цена дозы!!!! По этому мне не понятно почему милиция проходит мимо людей под кайфом, не работают программы в нашем городе, точнее результатов 0. Необходима профилактика, а у нас ситуация доводится до реальных преступлений. В моем подъезде живет наркоман, сейчас он живет с такой же и друзья к нему ходят соответствующие, а детей они потом кому и каких нарожают?
Уважаемые посетители! ФСКН России ежедневно формирует и выпускает обзоры СМИ с материалами по теме незаконного оборота наркотиков. Допустим, вчерашний дайджест выглядит следующим образом - тыц! Заходите, знакомьтесь, интересуйтесь, а еще лучше - высказывайте свои мнения и предложения по данной тематике. https://twitter.com/DronovDA
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...» Второзаконие, 16:20
Скорее бы ввели принудительное тестирование на употребление наркотиков в школах и других образовательных учреждениях, не надо бояться того, что общественности станет известно кто именно наркоша.
Если издалека и так видно, то для чего принудительное тестирование? Если бы Вы сказали, что торговцев наркотиками надо ловить, я бы Вас понял, а так... Сергей Анатольевич Иванов
Если издалека и так видно, то для чего принудительное тестирование?
Для того, что специалисты зафиксировали это факт и начали на официальной основе работать с наркошей: ставить на учет, возможно лечить, в том числе и поинтересоваться откуда отраву достал и т.д. Я не спец и у меня нет соответствующих полномочий. Говорят "рыба гниет с головы" - это так, но сейчас у нас в стране в эпоху наркотической эпидемии рубить нужно с "хвоста".
Добавлено (21.04.2011, 11:11) --------------------------------------------- Сейчас на меня прольется праведный гнев, но я продолжу. Мне кажется в УК нужно ввести еще один состав преступления "употребление наркотиков" в широком смысле и предусмотреть санкцию по этому составу общественные работы и принудительное лечение. По большому счету все наркоманы - бездельники! А так наркоман будут иметь судимость, работать на пользу общества: мести улицы, красить столбы, оградки; сажать цветочки, собирать урожай клубники, редиски - все что хотите, лечится трудотерапией и медикаментами. И всем будет счастье.
Как понять политические принципы и законодательство Российской Федерации, которое защищает наркомана, а не их жертв, включая?..
Немного истории.
История потребления человеком различных наркотических веществ насчитывает не одно тысячелетие. Испокон веков наркотики потреблялись только традиционные для местности проживания конкретного народа, наркотики не угрожали гибели народов вследствие наркозависимости, так как их потребление носило прикладной характер, то есть потребление наркотиков исходило из обычаев, традиций, культуры. Это было до того, как наркотики стали товаром, и вышли на международный рынок. Поэтому возникла идея запрета наркотиков.
Установлено, что между государственной антинаркотической политикой и правами человека существует взаимосвязь. Эта взаимосвязь воплощается в содержании антинаркотического законодательства государства, которое ограничивает свободу и права граждан, юридически запрещая им участие в незаконном обороте наркотиков.
Любые изменения этого законодательства в сторону либерализации наркополитики всегда ведет к возрастанию численности наркопотребителей и, соответственно, нарушению права тех, кто не участвует в незаконном обороте наркотиков, на жизнь и социализацию своих детей в обществе свободном от наркотиков.
Первый в мире указ, который запрещал потребление опиума, был издан Пекином в 1729 году. По этому указу "…торговцы наркотиками и содержатели курилен подлежали удушению, а мелкие посредники подвергались ста ударам бамбуковой палкой..."
Тест на наркотики необходим для безопасности и здоровья других граждан, и он ни в коей мере не нарушает права человека. Да и как может нарушить права человека забота о здоровье и безопасности не только всего общества, но и самого наркопотребителя. Такая мера служит для снижения количества наркопотребителей, выявления их на ранних стадиях, и что самое главное - для оказания им своевременной помощи.
До четверти рынка тяжелых наркотиков в России контролируют легальные фармакологические компании Можете ли вы себе представить государство, в котором руководитель системы здравоохранения дружит с крупнейшим наркоторговцем? В котором наркотики, гарантированно убивающие человека за два года и необратимо меняющие его мозг сразу, продаются в аптеках? А попытка прекратить продажу наркотиков через аптеки будет бдительно пресечена госорганами во имя свободы рынка? Знакомьтесь: дезоморфин, он же «крокодил». За три года потребление дезоморфина выросло в три раза и растет по экспоненте. «В ноябре у нас было 6% дезоморфиновых наркоманов, — говорит Евгений Ройзман, глава «Города без наркотиков», — в апреле — 22%». «В прошлом году мы накрыли 7 тыс. притонов, — говорит замглавы ФСКН генерал Карташов, — 60—70% из них — дезоморфиновые». *** Еще раз: единственной причиной широчайшего распространения «крокодила» в России является продажа сырья для его производства по ценам, с которыми героин не выдерживает конкуренции, и львиная доля этих продаж падает на препараты, рекордным ростом продаж которых публично гордится «Фармстандарт». Юлия Латынина, Новая газета
НО, при этом ...
Минздрав выступил против тестирования школьников на наркотики
Ведомство считает нецелесообразным включение осмотра нарколога в программу диспансеризации учащихся школ Минздравсоцразвития выступает против того, чтобы в программу диспансеризации школьников и работников предприятий был включен осмотр у врача-нарколога. Об этом, как сообщает Medportal.Ru, заявил на съезде Российской наркологической лиги Евгений Брюн - главный нарколог министерства. «Диспансеризация – это собрались, быстренько поработали и разошлись. Наша работа немножко другая. У нас так не получится. Поэтому решили эти две темы развести», - заявил Брюн.
По его мнению, учреждение, где планируется проверка, должно заключить договор с наркодиспансером. Его сотрудники проведут нужную работу в соответствии с условиями соглашения: и тестирование, и профилактику. АиФ
До четверти рынка тяжелых наркотиков в России контролируют легальные фармакологические компании