(ссылка для скачивания полной версии газеты в pdf формате)
В этом выпуске:
Кирпичёва не успели посадить
Текстовая версия газеты:
Кирпичёва не успели посадить
Мэр города Юбилейный Валерий Кирпичёв — преступник. К такому выводу
пришло следствие. Ущерб от деятельности Кирпичёва по расследуемому
эпизоду его «хозяйственной» деятельности даже на первый взгляд составил
ни много, ни мало почти 55 миллионов(!) рублей. Именно такие выводы
изложены в постановлении старшего следователя подразделения
Следственного комитета Российской Федерации по г. Королёву. Но, давайте
по порядку. (продолжение статьи)
Привет всем. Статья похожа на заказную предвыборную. Длинная, невнятная. зато броский заголовок и выделенные в тексте ключевые фразы запоминаются сразу и без осмысления. Главная мысль статьи что В.В. Кирпичев в 2007 году устроил обмен магазина ( или права на строительство магазина?) стоимостью в 62 млн руб на парковочные места в гараже площадью 400 кв.м и ценой в 7 млн. руб. На первый взгляд явные убытки. А на самом деле? На самом деле был обмен земли под строительство. Магазина до обмена не было. Не было даже проекта магазина. Как можно определить стоимость того, чего нет даже в проекте? Как определить стоимость шкуры не убитого медведя, если этого медведя нет ни в лесу, ни в проекте?
Следователи несколько раз расследовали заявы от конкурентов Кирпичева и признали их необоснованными. Откуда мне известно то, о чем я написал? Да из самой статьи в газете "Горсобрание" № 6 от декабря 2011г.
В.В. Кирпичев не ангел, не идеальный Глава города. Будут ли лучше его преемники на этом посту? Будут хуже, пока не наберутся опыта. Не факт, что и с опытом станут лучше.