Четверг, 13.08.2020, 17:57
 Блоги
Анна Журавлёва [7]
Тружусь на ниве изысканий несовершенств современного общества!
Эрика [5]
Разговоры на кухне...
Женщина-мать [4]
жизнь в Юбилейном глазами женщины
Парковочные войны [1]
Борьба с установкой нелегальных ограждений во дворах для парковки авто
Стремись к лучшему [2]
Инфраструктурные проблемы города или все лучшее - нашим детям
Андрей Абрамов [20]
блог депутата Андрея Абрамова
Анастасия [9]
Записки журналиста
Король сообщает [69]
Добрые новости и хорошие впечатления о людях и событиях
ОО «Защитим Королев» [9]
Правда о городе Королеве!
СПУТНИК - твоя газета! [30]
Выходим на новую орбиту...
Королёв - ТВ [83]
телевидение города Королёв
 Реклама

Реклама на сайте
 Блог
 Сохранить в соцсети



Блог организаций и жителей города Королёв
Главная » Блог жителей » Архив » СПУТНИК - твоя газета!

Быть или не быть? Вот, в чём вопрос

Почти Шекспировские страсти разгорелись  в Юбилейном. Быть или не быть в городе «ресторану сети быстрого питания Макдоналдс» или просто Макдоналдсу – решение непростое, со своими плюсами и минусами, с десятками совершенно разных доводов «за» и «против».

20 июня в конференц-зале Администрации состоялись, назначенные Постановлением Главы города Юбилейного № 321 от 30 мая 2012 г. (опубликовано в газете «Всероссийский вестник» № 22 от 5 июня 2012г.), публичные слушания «по рассмотрению документации по планировке территории земельного участка, расположенного по адресу Московская область, город Юбилейный, ул. М.К. Тихонравова, в районе дома 36».

Обстановку в зале накалило желание некоторых граждан выступить «сейчас и сразу». Как пояснила О.В. Вязова – заместитель Главы Администрации, председатель комиссии по проведению публичных слушаний по «Положению об организации и проведении публичных слушаний по вопросам осуществления градостроительной деятельности в г. Юбилейном Московской области» (утверждено решением Совета депутатов г. Юбилейного от 21.02.2008 г. № 524) ознакомление с документами, представленными на публичные слушания, приём предложений и замечаний, а также запись выступающих обязательно проводится заранее. В данном случае она осуществлялась с 5 июня 2012 г. по понедельникам и четвергам с 17.00 до 18.00 часов в конференц-зале Администрации города по адресу ул. Пионерская д. 1/4, 2 этаж, каб. 28. По состоянию на 19 июня для выступления на публичных слушаниях было зарегистрировано 9 участников.

О.В. Вязова отметила, что к протоколу публичных слушаний также будет приложено обращение Совета ветеранов и собранные 349 подписей горожан против строительства.

Директор ООО «МИТ-Инвест» В.И. Яцкин представил на публичных слушаниях документацию и проект планировки участка. Здесь предлагается возвести одноэтажное здание Макдоналдс площадью 376 кв. м (самый маленький в Московской области). Площадь земельного участка 2880 кв. м, коэффициент плотности застройки участка 0,14 при разрешённом - 0,19. На участке 48 деревьев. Все большие сосны и берёзы не будут затронуты в ходе строительства. Липы, ивы и другие виды деревьев будут пересажены специальным методом. Дополнительно будут высажены деревья и кустарники, созданы газоны. В планировке участка предусмотрено расширение до четырёх полос ул. Тихонравова и участка ул. Пионерской (за собственный счёт компании застройщика). Проект обоснования размеров санитарно-защитных зон выполнен разработчиком «Экологическая  ассоциация» и утверждён Управлением  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, о чём выдано соответствующее санитарно-экологическое заключение. В.И. Яцкин отметил предполагаемое трудоустройство в Макдоналдс 100-120 человек и заметное увеличение налоговых поступлений в бюджет города.

Из 9 человек 6 юбилейчан – И.А. Ерохин, А.С. Лоянич, А.М. Быструшкин и др.  поддержали идею строительства Макдоналдса в Юбилейном. Основными доводами за строительство выдвигались: возможность проведения свободного времени горожан любого возраста, включая детей, трудоустройство, недорогие цены, развитие городской инфраструктуры и др.

Против выступили: председатель Совета ветеранов А.П. Воропаев, депутаты Совета депутатов (фракция КПРФ) А.М. Гербов и И.А. Сёмин. 

Их основные доводы: вредность питания фаст-фудом, возможное осложнение транспортной ситуации на ул. Тихонравова, ухудшение экологической  и социальной обстановки в районе дома 36, возможность установки на данном месте памятника.

Из отдельных высказываний из зала было понятно, что многие присутствующие (особенно жители дома 36) не против Макдоналдса в Юбилейном вообще, но против конкретного места  рядом со своим домом. 

В заключение слушаний В.И. Яцкин ответил на поданные в письменном виде вопросы. 

Комиссия по проведению публичных слушаний в соответствии с Постановлением Главы города до 5 июля 2012 года должна предоставить протокол их проведения, заключение и подготовленную документацию по планировке территории Главе города для принятия соответствующего решения,  а также опубликовать заключение о результатах публичных слушаний в газете «Всероссийский вестник» и на официальном сайте Администрации города. Решение Главы города Юбилейного будет опубликовано там же до 8 июля 2012 г.

Уже после публичных слушаний на волне эмоций я даже на улице спросила нескольких горожан. Прямо на ступенях Администрации трое совсем молодых людей на мой вопрос: «Хотят ли они, чтобы в Юбилейном был Макдоналдс?» (в общем, не рассматривая конкретное место) вопреки моим ожиданиям дружно ответили: «Нет! Пусть жируют в Королёве». А вот на ул. Пушкинской и в парке второго микрорайона несколько человек (разных возрастов, не связанных друг с другом) сразу отвечали: «Да, хоть будет куда пойти и спокойно посидеть», «Очень хорошо», «Наконец-то, давно пора!» Вот такие мнения… А решение надо принимать, только какое?


    
Фотографии: фото 1 | фото 2 | фото 3
Блог: СПУТНИК - твоя газета! | Добавил: Sputnik (29.06.2012) | Подписаться:
Просмотров: 3180 | Комментарии: 68 | Рейтинг: 3.9/7

Всего комментариев: 60 1 2 »
avatar
[ Материал ] 1Спам
57 пешеход • 15:26, 28.07.2012
Ну что, помитинговали? tongue
У меня ощущение, что я зря голосовал в том числе за коммунистов на выборах депутатов (хотел разбросать свои голоса так, чтобы они не достались ПЖиВ).

Митинг оставил впечатление плохо сыгранной пьесы, хотя я и против Макдональдса у дома 36 и скорее против его появления в городе вовсе, но смотрю в опросе желающих "за" тоже стооолько... wacko

Чем не понравился митинг? Ребята, когда единственный нормально говоривший оратор высказался про "чуждую вражью идеологию" и заклеймил Макдональдс, как это сделал бы образцовый пионер тридцать лет назад, - будучи сегодня одетым в джинсы и кроссовки - чччерт, ну смешно это и я едва не заржал вслух.

Когда господин Торицын, излагая вроде бы верную точку зрения - имеет живот, прошу прощения, которому позавидует беременная женщина, т.е. и без макдональдса со здоровым образом жизни - на Вы, скажем так, - ну комично же.

Когда дедушки, которых я отдельно уважаю как ветеранов, как офицеров, как военных ученых, на полном серьезе говорят, что молодежи и так есть куда пойти посидеть в городе, и попутно сетуют, что она не участвует в общественной жизни - и это смешно тоже. Они сюда на сайт хоть заходили, не? И упоминание "кафе с пирожными" как здоровой альтернативы вражьему нездоровому макдональдсу - это смешно тоже.

То, что не хотели дать высказаться Кирпичеву - это не смешно, а низко. Дали по давлением общественности smile спасибо.

Я согласен с итоговой принятой резолюцией и голосовал за неё, как и все или практически все пришедшие (не видел рук "против"), но после таких митингов остается ощущение балагана. Я серьезно.

полная запись в мп3
http://narod.ru/disk....p3.html
avatar
[ Материал ] 0Спам
55 лесу - жить • 00:26, 28.07.2012
Справедливости ради,3-й городок был всё же представлен на митинге в защиту леса в апреле 2011-го достаточным числом людей.Хотя не скроешь,Кирпичёв прошёл именно благодаря 3-му городку,во всех остальных трёх он уступил Каширину,вот такой парадокс.
avatar
[ Материал ] 0Спам
54 лесу - жить • 00:14, 28.07.2012
Пешеход,вот именно,что Вам "всё равно кто Вам поможет".До такой степени всё равно,что Вы даже не можете выбрать из тех,кто поможет и тех,кто не поможет.Выбираете вслепую.Потом удивляетесь,чего это Вам не помогают.А они(власть,Глава,депутаты) и не будут.Потому что при таком бездумном подходе к выборам выбрали-не выбрали быстрее напоминает рулетку,чем закономерность.Вот когда за настоящие заслуги начнём выбирать,тогда что-то и наладится.Власть усвоит простую логическую связь - чтобы выбрали в следующий раз,необходимо помогать электорату.Сейчас такой связи нет.Даже Вы,продвинутый человек,я считаю,не до конца это понимаете,а что уж говорить о массах.Поэтому давайте продолжать жить в пониженных стандартах и не надо удивляться.Проблемы тоже имеют ранжир,таксказать.У нас при старом Совете практически была монархия на городском уровне,о чём тогда говорить,что будет решаться.Были бы наши люди требовательные,добились бы отзыва тех депутатов,которые фактически предали их,став не депутатами,а свитой г-на Кирпичёва.Это самая главная проблема была в городе,даже она еле-еле решилась сейчас,а до остальных просто руки не дойдут при таком отношении.
avatar
[ Материал ] 1Спам
56 пешеход • 01:36, 28.07.2012
Я в отношениях с партиями руководствуюсь, извините, принципом "ласковый теленок двух маток сосет", то есть, испытываю благодарность за конкретные сделанные дела к конкретным людям, вне зависимости от их партийной принадлежности, и нахожу это правильным, потому что лозунги всех партий одинаково сладкие, а реальность строится людьми.

Я писал и раньше, что мне в равной мере не симпатичны все кандидаты. Прямой вопрос, на который даже сейчас Вы не отвечаете, кто лучше Кирпичева? smile Я хочу выбрать правильного на Ваш взгляд, поскольку на мой взгляд правильного нет совсем. А Вы свою версию скрываете почему-то. Я страстно хочу выбрать кого-то за заслуги, чтобы обеспечить упомянутую Вами логическую связь. Кого? (уточню: да, я допустим выбрал не того, голосуя за Кирпичева. Кого следовало выбрать, на Ваш взгляд?)
avatar
[ Материал ] 0Спам
49 Юлия • 23:23, 27.07.2012
Когда жители 1 и 4 городков проводили протестные выборы против строительства никому ненужного здания/бани в лесу 1 городка,то те же коммунисты Гербов, Воропаев (председатель совета ветеранов) рьяно выступали за строительство, не давали выступить на заседании совета ветеранов нашему представителю,который призывал уважать наших ветеранов, для которых это единственное место отдыха. Никто из них не пришел на митинг,не помог в его организации.
А теперь,когда те же Гербов и Воропаев оказались жильцами д.36 и перед их окнами уничтожат часть сквера, где деревья хоть как то гасили шум от Болшевского шоссе и спасали от загазованности, оказались такими же заложниками предательства со стороны администрации, как и жители 1 городка в своё время. Им было наплевать на уничтожение нашего леса, потому что сами живут все в новых квартирах 3 городка. Теперь они в "нашей" шкуре, собирают протестные подписи, а в то же время части депутатов -коммунистов ссориться с Кирпичевым не хочется, они в конечном итоге его всегда поддерживали. Как говорится "и хочется и колется".
Интересно,как они проголосовали 24.07.12г. - почему то совсем нет информации.?
КПРФ призывает народ выступить против строительства МАКА.
Но случись по другому: например опять перенесут стройку МАКА в наш лес.
Как думаете они поступят? 100% проголосуют за это место, лишь бы не под их окном. И опять не поддержат нас, жителей 1 мкр-на. Потому что мы все вот так- лишь бы меня не коснулось, а там пусть что хотят делают.
И для чего строит Яцкин? Чтобы прописать удобный для себя контракт (который мы никогда не увидим), где аренда будет на 2-3 года, а потом по бросовой цене купит у Кирпичева (пока он у руля). Вот и ещё один кусочек прекрасного места перейдет в собственность Яцкина, а город потеряет.
А пора уже всем объединиться, потребовать опубликовать план застройки города,заставить отчитаться за свою работу за 8 лет главу города.
Где больше всего набрал голосов Кирпичев на выборах? В 3-м городке, в 1 и 4 он проигрывал.
За что боролись на то и напоролись.
Так что проведут выборочный опрос, и какой бы он ни был, комиссия уже признала "публичные слушания" состоявшимися и её решение - МАК строить. Не зря же (по нашим сведениям) Яцкин оплачивал Кирпичеву выборы.
Пришло время отдавать долги...
avatar
[ Материал ] 0Спам
46 лесу - жить • 19:08, 27.07.2012
Пешеход,поймите,это действительно получаются мелочи,те проблемы,о чём Вы написали.Нет,не с моей точки зрения,разумееется,а оно фактически выходит так.А Вы сами готовы содействовать тому,что они перестали являться "мелочами"? Я вижу,что нет.Даже такую самую простую задачу,как выбрать нового мэра(старый явно уже не тянет),Вы оказались неспособны решить.И что же Вы хотите? Чиновники просто прирастают задами к высоким креслам и элементарно перестают напрягаться.Везде в мире,где чиновники по-настоящему трудятся,они делают это ИЗ-ЗА ВЫСОКОЙ ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТИ населения.Где у нас эта требовательность,ау? Такие косяки власти прощаем,что не по себе становится.У нас уровень требовательности на порядок ниже,чем на Западе,отсюда и живём как живём.Кто выбирал например ЕдРо? Всем довольные люди? Разве способны такие люди,покорные и молчаливые,что-то требовать? От мэра,от Совета,от полиции(можно сделать местную муниципальную милицию в дополнение к федеральной полиции и ввести выборную должность "шерифа").Да хотя бы 10-15% требовательных людей в городе и уже что-то бы стронулось с мёртвой точки.А сейчас большинство предпочитает никуда не вникать и ничем не интересоваться.
avatar
[ Материал ] 1Спам
53 пешеход • 23:47, 27.07.2012
О, замечательно, и виноват в Кирпичеве - пешеход. Я перед выборами тут всем мозги проел вопросом: кого кроме него? Предложите ну хоть кого-то. Нету, тишина, остальные кандидаты мало кого очаровали.

Сейчас та же история: Вы пеняете мне, мол, выбрали не того. Я сейчас снова спрашиваю, ок, Кирпичев плохой, кого вместо него Вы предлагаете? Я готов выбирать другого главу. Из кого я должен выбирать?
avatar
[ Материал ] 0Спам
45 лесу - жить • 18:46, 27.07.2012
Пешеход,а что,депутаты от партии власти прямо-таки помогли бы вашему знакомому? Да даже милиция не может помочь в таких делах.А Вы говорите.Скажите,что Дарья Жигалина(ЕдРо) бы помогла,вот ей прямо делать нечего.Если Ваш знакомый настроен серьёзно,для начала он должен установить скрытую видеокамеру,а то и не одну,чтобы вычислить,кто это делает.
У Вас как-то странно всегда выходит,вроде положительный человек,а предлагаете какие-то детские решения.Не клеить мусор-обьявления(поддерживаю),но одновременно не спрашивать с владельцев зданий,на стены которых всё это наклеивается,а только с милиции.Я Вам говорил и говорю,так не получится.Всё должно иметь своё ответственное лицо,кто за это отвечает.Я например,будучи хозяином здания,как только увижу,что кто-то клеит,то сам выбегу и задержу пачкуна до приезда милиции.Вот так сработает.По-другому нет.Или пусть сам хозяин тогда оттирает,если предпочитает не замечать ничего,а ушами хлопать.
Наши депутаты от КПРФ мне сейчас нравятся в целом,особенно Сёмин,который ярко выступил по поводу Макдональдса.Оно может и к лучшему,что коммунисты получились в большинстве в Совете,хотя я не за них голосовал.Хоть какой-то противовес получился волюнтаристскому Кирпичёву,который ни капли не изменился со времени авантюры с вырубкой леса.
avatar
[ Материал ] 1Спам
50 пешеход • 23:33, 27.07.2012
Я не знаю, кто бы помог. Мне, если честно, всё равно - т.е. партийная принадлежность помогшего безразлична. У нас ведь деление по партиям условное, в том смысле, что нет отдельной партии мерзавцев, и отдельной партии донкихотов на белом коне. (я сейчас пока не вспоминаю аббревиатуру ПЖиВ) - У нас все без исключения депутаты формально хорошие люди потому, что за них кто-то же проголосовал. (я понимаю, что это звучит как бред, и тем не менее) - и мне без разницы, кто именно из этой толпы отличных ребят - поможет.

Насчет зданий - тут не лучшее место это обсуждать, но не кажется ли Вам, что ситуация, когда 300 владельцев зданий должны в пол-второго ночи выбежать из своих зданий только потому, что некая "мелкая п..да с шваброй и клеем" их посетила и оклеила - что это немного слишком, и её тупо должна остановить полиция не после Вашего например её задержания, а до. Что это полиции работа, за которую им платят наши с Вами деньги.

Вы как собственник здания должны например ремонтировать окна и стены, но вовсе не потому, что кто-то порекламировался нахаляву на стене и отпал со штукатуркой вместе.
avatar
[ Материал ] 0Спам
43 пешеход • 15:37, 27.07.2012
Между прочим, сходить и сфотать бардак - оно полезно само по себе, не из-за макдональдса. Иногда фотки работают вполне как надо.
avatar
[ Материал ] 0Спам
39 лесу - жить • 11:51, 27.07.2012
На стадионе тоже Макдональдс не нужен,это издевательство над здравым смыслом.Обжираловка и здоровый образ жизни не совместимы.
avatar
[ Материал ] 0Спам
40 пешеход • 15:27, 27.07.2012
Знаете, я слегка поспорю здесь. На стадионе - не нужно. Рядом со стадионом - а почему нет-то? Вместо тех непонятных харчевен на газоне с пивом и шашлыками.

Макдональдс не здоровая пища ниразу, но если вы скушаете котлету с булкой и дойдете до стадиона, чтобы пробежать два круга трусцой, это всяко лучше, чем жареный в жире картофель с ветчиной и отнести живот домой лежать на диване.
avatar
[ Материал ] 0Спам
38 лесу - жить • 11:42, 27.07.2012
SOM.SOM ,наверняка как в случае с Арзумановым-Фарммаркетом,сейчас Кирпичёв выделит землю под Макдональдс Яцкину в аренду,причём очень задёшево.А уже через пару лет сможет владелец Мака Яцкин выкупить эту землю по ничтожной цене.И опять найдутся услужливые "П.И.Короли",которые станут тупить,будто "товар имеет свою цену,ту которую согласен заплатить покупатель..." или "покупайте Вы,если не Яцкин".Хотя надо сразу выставлять участок на торги,кто заплатит рыночную цену,тому и достанется.А все эти халявщики,поощряемые Администрацией - прямой ущерб городскому бюджету.
Там в том доме 36 по ул.Тихонравова живёт достаточное число сторонников В.Кирпичёва,которые голосовали за него в марте.Хотя уже тогда было ясно,как изменился Кирпичёв за 8 лет и что не стоит его больше выбирать.Получается,они "за что боролись,на то и напоролись".Давайте,люди,всё же мозги включать на выборах.
avatar
[ Материал ] 0Спам
41 пешеход • 15:32, 27.07.2012
Давайте мозги включать не на выборах, а до выборов. Предположим, я завтра остановлю Ярославку пикетом с требованием ввести прямое президентское правление в городе и назначить выборы нового главы. Ваши кандидатуры на послезавтра?

Мне тут подсказывают. Один немолодой уже человек пошел искать поддержки у КПРФ (у депутатов) в части найти управу на вандалов, которые ему портят стены и дверь. Ему ответили, что решают более глобальные задачи... А я бы к его словам добавил, что распространение наркотиков в городе тоже никого не беспокоит, и предложения аттестатов и дипломов.
avatar
[ Материал ] 0Спам
44 D_Popov • 16:03, 27.07.2012
Вы воспринимаете макдональдс как абсолютное зло. Почему вы думаете, что всем жителям дома 36 макдональдс повредит?
Я думаю, что среди жильцов есть как противники, так и сторонники. Кто-то, как вы ставит на первое место экологию, парки, а кто-то нормальный городской образ жизни, место для перекуса, и 150 раб мест, часть из которых может достаться детишкам из того же дома, когда они будут подрабатывать в макдаке в будущем. Так что они возможно наоборот рады тому, что их кандидат приблизил цивилизацию к их дому. Возможно макдак сократит зеленую зону, но благодаря ему будет благоустроена часть их территории. Так что у всего есть свои плюсы и мунусы.
avatar
[ Материал ] 0Спам
37 Гость • 09:52, 27.07.2012
все на митинг 28 июля в 12 : 00 в сквере.
avatar
[ Материал ] 0Спам
36 Valentina P. • 00:29, 27.07.2012
А почему бы не построить МАК на месте летней пивнушки при входе на стадион возле ГДО?
Кирпичев говорит, что пока он глава,то на стадионе не разрешит.
А если народ выберет именно это место? И стоянка для машин есть.
А глава выберет в сквере на Тихонравова?
Уважит он народ или нет? Как думаете?
avatar
[ Материал ] 0Спам
35 Valentina P. • 00:16, 27.07.2012
На мой взгляд в сквере нужно сделать памятник один -К. Тихонравову, как одному из главных соратников С.П.Королёва,
М. Янгеля.
И там сделать аллею Славы лучших заслуженных военных ученых города: в большой раме под стеклом фото и перечень заслуг. В два ряда по центральной дорожке. Это совсем не дорого. Конечно сквер облагородить.
Наши дети и внуки будут знать лучших людей нашего города.
Вот это была бы заслуга главы города Кирпичева перед жителями.
Ведь давно хотели поставить памятник, можно было бы набрать денег частично на пожертвования горожан.
"Убить" зеленые насаждения много ума не надо, тем более, что ул.Тихонравова и так перегружена магазинами.
Нужны налоги в городскую казну? Так давайте ещ~ и между домами вместо детских площадок что-нибудь построим.
И задохнемся от гари и бензинового смога.
А не лучше ли объединиться с г.Королев? Город в городе - где такое ещё есть?
И расходов на чиновничий аппарат будет меньше и т.д.
avatar
[ Материал ] -1Спам
42 пешеход • 15:34, 27.07.2012
С Королевым объединяться нельзя. Там бардак вообще. Вааще wacko

см часть первая вторая третья четвертая
avatar
[ Материал ] 0Спам
47 Mgulit • 21:44, 27.07.2012
Объединяться нужно и Королеву и Юбилейному, но не между собой, а с соседним Пушкинским районом (там еще остались свободные земли, Мытищинский и Щелковский уже практически застроены). Наши города изолированы и не имеют свободных территорий для роста и развития.
avatar
[ Материал ] 0Спам
51 пешеход • 23:35, 27.07.2012
Для Вас развитие - это застройка?
avatar
[ Материал ] 0Спам
59 Mgulit • 22:55, 28.07.2012
Население наших городов растет. Людям надо где то жить, работать, отдыхать и т.д. Та инфраструктура которая уже есть не справляется. Точечная застройка жилыми домами только увеличивает нагрузку на те социальные объекты которые построены ранее и ухудшает положение людей. Основная масса людей трудового возраста ездит работать в Москву, за покупками и отдыхать тоже едут в соседние города. Много налогов проходит мимо городского бюджета. На какие средства городу поддерживать свои внутренние объекты? В наших замкнутых городах нет свободных площадей – вспомните шумиху с Глобусом и Макдаком.
Для пополнения городского бюджета (для улучшения жизни горожан) – нужно создавать условия для привлечения средств (через налоги), нужна земля на которой можно построить предприятия, магазины, развлекательные комплексы и т.д. Что нибуть, что принесет прибыль в бюджет города, которую город сможет направить на улучшение жизни в городе.
А так, спальные районы сидящие на дотациях из бюджета области. Много на них хорошего для города сделаешь?
avatar
[ Материал ] 0Спам
60 пешеход • 00:28, 29.07.2012
У нас магазинов, по-моему, и так через край. Если нужно еще больше магазинов - ок, я не против, но тогда пусть уважаемые бизнесмены выкручиваются сами где-нибудь за чертой города(ов).

Насчет улучшения жизни горожан и связи улучшения с бюджетом - могу заметить, это слабо пересекающиеся прямые smile Чтобы дом был как конфетка, достаточно отказаться от услуг ЖКО и управлять при помощи ТСЖ. Чтобы Вам не хамили в поликлинике, она просто должна быть платной и частной. Платная-то она и так, а вот частников нам мне кажется не хватает.
avatar
[ Материал ] 1Спам
34 SOM.SOM • 23:44, 26.07.2012
Почему не опубликован генеральный план застройки города?
Если бы жители его видели, то у них бы было время высказаться и что-то самим предложить администрации.
А то народ начинает возмущаться/бузить когда процесс полностью запущен.
Да и правила публичных слушаний надо было озвучить. Но это не нужно главе города.
Кто из нас знает, что на выступление нужно записываться за 2 недели? Я услышал в первый раз.
Для этого нужно идти заранее в администрацию. Да я с работы приезжаю не раньше 20-00.
Всё сделано,чтобы лишить нас информации вовремя.

ставлю 100% что сквер уничтожат как таковой, МАК построят и малолетки будут туда шастать и травиться
колой и канцирогенными гамбургерами. Да ещё и поваров возьмут таджиков, санитария будет та ещё,
а от проверяющих органов откупятся. Для Яцкина это не вопрос.
Законно звучит вопрос - почему МАК не сделали в Вертикали? И зелень бы сохранили, на Тихонравова итак
нечем дышать не говоря уже про "пробки".
А земля будет в аренде или всё купит Яцкин? Если в аренде то на сколько лет?
Кто знает что в контракте? Или опять "секретный" как "банный" в 1 городке?
avatar
[ Материал ] 0Спам
33 Гость • 01:54, 26.07.2012
28 июля в субботу, в сквере третьего городка будет митинг против строительства этой американской харчевни, приходите и выскажите там свое мнение. Устраивайте одиночные пикеты около мерии, на это разрешение не нужно.
avatar
[ Материал ] 1Спам
32 Озеру быть чистым • 17:12, 25.07.2012
Отличное место, например, около ГДО. Но в жилых квараталах, тем более на узкой улице, где нет и никогда не хватит парковки, СО и жир картошки фри в окнах жителей 36 дома, бомжи - попрошайки, котрые будут гадить в подъездах.... Ванизм на весь город. Это нужно?
avatar
[ Материал ] 0Спам
48 Mgulit • 21:52, 27.07.2012
Видел в своей жизни десятки макдонольдсов, но не видел у них бомжей и попрошаек. Попрошайки встречаются у ЖД касс и на площади в Подлипках у Весты. Там вообще наглые – стоит припарковаться сразу бегут попрошайничать на «хлебушек».
Не вина Макдака в бомжах и попрошайках.
Ни у одного макдака не унюхивал запаха жира, с вентиляцией у них все в порядке.
А насчет гадить в подъездах – сейчас Макдака нет, а загаженные подъезды есть
Назовите где в Юбилейном есть бесплатный туалет, а в Макдональдсах есть!
Вы не справедливы и наговариваете на Макдак
avatar
[ Материал ] 0Спам
52 пешеход • 23:38, 27.07.2012
Мне хотелось бы посмотреть на жителей города, бегущих поссать, простите, в туалет Макдональдса.

Если уж это настолько актуально, то проще и дешевле поставить две-три синие кабинки там в сквере, что ли.
Ради туалета макдональдс строить - самому не смешно?
avatar
[ Материал ] 0Спам
58 Mgulit • 22:27, 28.07.2012
Пользоватедь «Озеру быть чистым» в качестве аргумента против Макдональдса привел – бомжей которые будут гадить в подъездах. В своем ответе я отметил что В Макдаках есть туалеты и посетителям нет необходимости гадить в соседние подъезды. Те кто отдыхает в сквере с пивом то же могут в случае необходимости воспользоваться заведением.
Строить Макдональдс ради туалета это конечно глупость.
Туалетные кабинки в районе сквера необходимы, странно, что их нет до н.в.
По мне если Макдональдс будет то это хорошо. Аргументы против мака про бомжей, вонь и мусор, загазованность, про обжираловку, про вредную пищу и др, что приводили противники - бред. А про врагов импералистов просто смешны.
Единственный аргумент против с которым соглашусь – шум в ночное время (но мы еще не знаем его часов работы)
avatar
[ Материал ] 0Спам
31 лесу - жить • 14:31, 25.07.2012
На мой взгляд,сквер,обречённый Кирпичёвым и Яцкиным под забегаловку-обжираловку,лучше бы остался именно сквером.И там надо провести некоторую работу,облагородить его.Раз была задумка поставить там памятник отцам-основателям города,трудно найти место лучше.Только вот сразу всех нужно удостоть вниманием,не одного только Тихонравова.Городу трудно будет много памятников потянуть,трудно в финансовом смысле.Отдельно Тихонравову,отдельно Нестеренко,отдельно Трофимову,Соколову...неправильно это.
И главное,нужно не поскупиться на хорошего дизайнера,чтобы этот сквер стал "конфеткой".Красивые растения,цветы,композиции.Дорожки из камня/плитки,кроны деревьев в геометрических формах(шар,куб и т.д.).Людям гулять скоро негде станет в Юбилейном,поэтому за сквер нужно бороться.
avatar
[ Материал ] 0Спам
30 лесу - жить • 12:31, 25.07.2012
Пора ожирение приравнять к таким же порокам,как курение и пьянство.А это значит,как минимум не выпячивать Макдональдс,пивнушки и курительные комнаты на первый план,на главные места.Пусть на задах всё это будет,на окраинах,за гаражами. :)
avatar
[ Материал ] 0Спам
28 Искра • 11:41, 23.07.2012
Что Вам даст просмотр видео с публичных слушаний? Послушать пламенные речи "за" и "против"? Процедура "слушаний" практически ничего не решает. Комиссия при вынесении решения может учесть, а может и не учесть мнения выступавших. Чтобы выступить, записывайтесь заблаговременно - таков закон. А как Вы узнаете про эти слушания - никого не волнует. Есть новая "официальная" городская газета - "Всероссийский вестник" на 2 странички с распечаткой официальной информации и БЕЗ городских новостей. Подписка всего-навсего 1 тыс рублей в месяц, и это против 270 рублей ПОЛУГОДОВОЙ подписки "СПУТНИКа" cry
avatar
[ Материал ] 0Спам
25 Lika • 15:50, 18.07.2012
Видео есть (ТВ Юбилейный снимало), но как всегда для жителей недоступно.
Опрос жителей близлежащих домов показал, что про слушания никто не знал, хотя многие подписывались против ДАННОГО МЕСТА СТРОЙКИ. В городской газете "Спутник" не было напечатано об этом важном для всех событии. Депутаты тоже узнали в ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Одно слышала: во вторник 24 июля в 15-00 час. депутаты будут обсуждать и голосовать по данному вопросу.
Приглашаются все жители, кто хочет посмотреть дебаты наших избранников.
Приходите, посмотрите и послушайте выбранных вами депутатов. Потом будете делать выводы.......
avatar
[ Материал ] 1Спам
26 Sputnik • 12:55, 19.07.2012
Мы бы с удовольствием опубликовали все документы, но, к сожалению, все документы Администрации публикуются в газете "Всероссийский вестник"(((извещения в том числе) Увы, от нас тут мало что зависит. Работаем по мере своих возможностей)
avatar
[ Материал ] 2Спам
27 Ёлка • 13:56, 19.07.2012
Ну вот зачем говорить, если не знаете!! Лучше уж молчите. Городское ТВ показало и публичные слушания. И митинг обещали осветить. У меня призыв к протестующим, таким, как вы - оставайтесь людьми в первую очередь!
avatar
[ Материал ] 1Спам
24 Гость • 21:48, 17.07.2012
а видео с публичных слушаний есть?
1-20 21-36
avatar

Похожие записи:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Блог
  Статистика
  ЮБиК рекомендует