Суббота, 10.12.2016, 15:45
 Блоги
Наблюдатель [55]
Городские наблюдения
Заметки горожанина [10]
Обо всем понемногу
Антиспам [79]
достала навязчивая реклама? - давайте вместе :)
Записки горожанина [2]
За жЫзнь
Заметки простого жителя [6]
О том, что вижу
Дмитрий Александрович [44]
житель Королёва
Елена Романова [23]
мои заметки
Лахматик [7]
Житель Мира, а родина в Юбилейном
Viva voce [4]
Житель Королева о городе
 Реклама
 Блог
 Сохранить в соцсети



Блог организаций и жителей города Королёв
Главная » Блог жителей » Авторская колонка » Наблюдатель

Останутся ли Горки, Бурково и Валентиновка частью г. Королёв?

Останутся ли Горки, Бурково и Валентиновка частью г. Королёв? Или присоединятся к Загорянке? Такой вопрос поднялся у представителей Валентиновки на встрече с губернатор МО Воробьевым.

Встреча жителей Московской области с губернатором состоялась 2 августа 2016 года в г. Щелково.На этой встрече обсуждались проблемы подмосковных городов. Не исключением стал и Королёв. 

Дело в том, что городские чиновники порядком надоели жителям районов Горки, Валентиновка и Бурково. Это все частный сектор, который постоянно находится под прицелом у компаний по строительству. Городские чиновники не только не защищают интересы жителей частного сектора, но и всячески способствуют уничтожению зеленых зон города.

В свете не прекращающихся застроек частного сектора, а так же представленного ген-плана, наплевательского отношения со стороны власти, жители этих районов подумывают о выходе из состава г. Королёв, присоединившись к Щелковскому району.

Об этом решении представители Валентиновки передали губернататору МО соответствующие документы, на, что губернтатор не стал отрицать такой возможности, заявив, что если это решение поддержат сами жители, то это реально.

Теперь жителям этих районов предстоит определится с выбором. Для этого скорее всего будет проведен референдум.

Ждем продолжения....


Текст написан по материалам форума: zagoransky.com 
    
Фотографии: фото 1
Блог: Наблюдатель | Добавил: Crost (07.08.2016) | Подписаться:
Просмотров: 1160 | Комментарии: 71 | Рейтинг: 5.0/7

Всего комментариев: 71
avatar
3Спам
71 Ladoga • 12:36, 14.09.2016
мысль о выходе из королева у жителей этих районов появилась сразу после объединения юбика. то есть давно.
ребята - дерзайте!
хорошо что Сrost это озвучил respect
avatar
0Спам
70 aqwaaqwa • 13:13, 18.08.2016

Цитата
Останутся ли Горки, Бурково и Валентиновка частью г. Королёв?

А представители Валентиновки знают весь "механизм" отделения и присоединения территорий (ФЗ-131), или только догадываются?  Если б знали, то и вопросов подобных не было бы...  wink
avatar
0Спам
56 Обыватель • 00:46, 17.08.2016
Такого не может быть! Что в одном районе все по разумным правилам! Это многоэтажное безобразие,которое так гнобит Счастливый по всей стране! По всей! Гигантские многоэтажки термитники растут как грибы повсеместно! И эта система ...Только одно может спасти-деньги..Если обитатели-владельцы частного сектора богатые и влиятельные люди,застройка не грозит! Если нет-застройки не миновать! Будь то щелковском или шелкопрядском районе!
avatar
0Спам
53 Обыватель • 19:01, 16.08.2016
Ох,уж эти "оппозиционеры"...Уж сколько они протестовали против строительства всего..."Вертикали", Глобуса,детских садов,рынка,новых жилых домов...Если и не протестуют то недовольны что не те строят и не так...Если строят-протестуют,если НЕ строят тоже протестуют,что не строят.. Не убирают ракушки-протестуют,убирают ракушки-протестуют,причём те же..Не убирают неправильно припаркованный транспорт-протестуют,убирают-протестуют,,(.Проклятая власть против народа) Как же надоели эти "протестанты" angry
avatar
1Спам
54 счастливый • 20:00, 16.08.2016
Вы перегибаете "Обыватель".Никто никогда не протестовал против строительства соцобьектов/детсадов школ ФОК стадионов ит д/.Протестуют против коммерческой застройки строительство многоэтажек превращающих город в каменные джунгли.Надо посещать и слушать жителей на публичных слушаниях по Генплану города. А то что Генплан города  предательски придерживают от принятия до выборов это факт. И кого вы называете"протестантами" ? Очевидно тогда, кто превращает город в каменные джунгли " кровопийцы" .Это те кто загоняет жителей в высотки ,а потом подымают и дерут с них коммунальные услуги /  ЖКХ/ по полной. Это произойдет чудо, если произойдет отделение  от Королева дачного района. Вымогатели из "Единой России" придумывают разные предлоги ,как грабануть еще  дольщиков, где еще содрать налоги и штрафы.
avatar
0Спам
55 Обыватель • 00:21, 17.08.2016
Ничего я не перигибаю,я просто все помню..Ещё против были оппозиционеры строительства ФОКа ,где сейчас "Лодер" .против расширения Пионерской...Протестовали...Против ФОКА - Кирпичёв продаст под магазин,против детсада- тут двор а не дедсад, ...
avatar
2Спам
57 пешеход • 01:05, 17.08.2016
хм а Вы давно на Лодер смотрели? там салон красоты, стоматология, банк и мастерская установки окон. Что-то из мрачных прогнозов не сбылось?

детсад и на Исаева, и за Пандой на Циолковского строили каждый вместо соответствующего сквера. Только представитель Воробьева про сквер на Исаева сказал "нет юридического статуса - нет и сквера", после чего его вырубили наполовину. А про пр.Циолковского жители до сих пор жалуются, что не им только сквер уничтожили, но и детскую площадку их двора заняли стройкой.

я тоже всё поммню.
avatar
1Спам
60 aqwaaqwa • 08:37, 17.08.2016
Действительно, у "революционеров" память хромает... Да, что так далеко ходить.
Посмотрите на кадастровую карту, участок 389, что на дворовой территории по ул. Героев Курсантов. Нарезали его в 2015 году на месте дворовой территории с детской площадкой и сквером в нарушение Закона под строительство торгового центра. Народ поднялся и вручил представителю Администрации Пчелинцеву под роспись свой протест с подписями. Ну, и пришел ответ от Даниленко, что строительство торгового центра "не планируется", а с кадастрового учета не сняли. Чего ждут-то? Думают, что забудем и потом прокатит... Но память-то наша хорошая!  biggrin Вот где оппозиции надо выступать - защищать народ. А так она только шуметь могЁт и ничего до конца не доводит. Про объединение наших городов лучше уж помолчать...  wink
avatar
1Спам
61 Обыватель • 10:32, 17.08.2016
Пешеход, я на Лодер не смотрю,я в него хожу! В тренажерный зал и бассейн!
avatar
2Спам
69 пешеход • 13:04, 18.08.2016
Так и на здоровье, ходите, но речь о том, что отгрохали большое здание, половина которого используется не по назначению. Аналогично строили Дом быта на Полевом проезде, а получился ресторан Версаль. Дом быта формально тоже есть, вход сбоку. smile
avatar
0
50 счастливый • 01:43, 16.08.2016
Все правильно aqwaaqwa, дави частный сектор! Все заасфальтируем и застроем, всех недовольных по закону выселем на Дальний Восток !  eek Буржуи недорезанные!
avatar
1Спам
51 Обыватель • 15:32, 16.08.2016
Счастливый,а чего собственно вы хотите или хочите?
avatar
0Спам
52 aqwaaqwa • 18:13, 16.08.2016
И, заметьте, не мы застраиваем частный сектор, а частные компании, т.е. частники с капиталом. Так, что зря так кричит счастливый, частники отбирают землю у частников, и нас об этом не спрашивают...  wink
avatar
1Спам
31 Обыватель • 17:57, 09.08.2016
А что, в щёлковском районе законы другие по землеустройству? Что щёлковский район ,такой район ,где строительные компании никого по "прицелом" не держат ни одного сантиметра ?ха ха ха..точнее хи хи хи.. lol
avatar
2
34 Crost • 19:51, 09.08.2016
Да. Конкретно в Загорянском районе. Законы одинаковые. А вот давать на растерзание земли под стройку или нет, решает каждый муниципалитет отдельно. Так, что загарянка хоть и под прицелом, но держится...
avatar
0Спам
36 Обыватель • 23:28, 09.08.2016
Как оказывается просто..перейти под юрисдикцию другого района области..И все проблемы решены! Гм.. wink
avatar
1
37 Crost • 20:23, 10.08.2016
Ну да)) Тут скорее подходит: "Из двух зол выбирают - меньшее"...
avatar
3Спам
38 пешеход • 21:10, 14.08.2016
в принципе давление застройщиков на конкретную территорию определяется ее расположением (удаленностью от МКАД, в простейшем случае) и конечно одной сменой юрисдикции кардинально ситуацию не изменить.

в Королеве бездумно профукана вся свободная земля, поэтому при присоединении территорий к Королеву (см. Юбилейный) или при их нахождении в юрисдикции (как обсуждаемый частный сектор) давление застройщиков максимально.

если в Щелково ситуация со свободной землей попроще (я не знаю деталей), то выше шансы, что администрация начнет стройку там, где свободно, а не там, где жители взялись за вилы и топоры.

в этом смысле решительно настроенные жители частных домов нынешнего Королева переходом в юрисдикцию Щелково могут ослабить давление на себя как минимум до момента исчерпания остальных годных для застройки территорий в той юрисдикции.
avatar
2Спам
45 Обыватель • 01:51, 15.08.2016
Тут надо заметить,что подчас строят не там где свободно, а там где выгоднее. Точечная застройка решает, для застройщика, одну очень важную проблему-инфраструктуру... Не надо строить школу,поликлинику,дедсад..Они уже есть..обитатели потеснятся,не графья.
avatar
1Спам
46 счастливый • 02:02, 15.08.2016
Обо этом уже давно известно как строят и где строят. За это и была большая борьба на публичных слушаниях по Генплану г Королева.  Вы умалчиваете кто строит и под чьим руководством проводится эта градостроительная  политика в Московской области и чья партия руководит и направляет наше  с вами сосуществование в городе. Не бойтесь называйте имена героев  застроек!
avatar
0Спам
62 aqwaaqwa • 11:08, 17.08.2016

Цитата
Не бойтесь называйте имена героев  застроек!

Да, вот, пожалуйста (кликабельно):

avatar
0Спам
63 счастливый • 12:37, 17.08.2016
Эта не то. Насколько мне известно градостроительную политику в Московской области проводит губернатор области Воробьев . Под его руководством партия Единая Россия направляет наше сосуществование в области  через областную думу . На местах через мэров и подконтрольных застройщиков город застраивается и превращается в каменные джунгли. Вот эти имена и надо называть, а не показывать плакаты застройщиков. Они без разрешения и согласования ничего не делают.
avatar
0Спам
64 aqwaaqwa • 12:55, 17.08.2016
Т.е. подконтрольные застройщики такие "белые и пушистые" - их "бедных" заставили...
avatar
0Спам
65 счастливый • 13:14, 17.08.2016
Их никто не заставлял. Это строительный бизнес, который подконтролен властями и кстати лицензирован. И не надо переворачивать все с ног на голову. А то что в городе придерживается принятие Генплана города это факт .И не может это настораживать.Те поправки которые предложили жители могут быть не приняты. Все ждут выборов. После выборов уже ничто их не будет держать. А это уже не уважение к жителям участвующих в публичных слушаниях. Ждемс выборов. Во всей этой карусели первая скрипка у губернатора Воробьева и его подконтрольная партия Единая Россия имеющая большинство в обл.думе.
avatar
0Спам
66 aqwaaqwa • 15:42, 17.08.2016
Цитата
Во всей этой карусели первая скрипка у губернатора Воробьева и его
подконтрольная партия Единая Россия имеющая большинство в обл.думе.

Ну, и где Ваша оппозиционная партия? Если есть грубейшие нарушения законов - где депутатские расследования, или кто-то в ключевых моментах"подпевает" большинству в думе? И самый большой вопрос - что конкретно в этом направлении уже сделано Вашей партией, кроме призывов, которые простым обывателям кажутся подозрительными и провокационными?
avatar
0Спам
68 Обыватель • 16:43, 17.08.2016
У оппозиционной партии другие заботы...Даже в тех регионах и городах где оппозиция обдурив лохов-избирателей хозяйственная ситуация ещё хуже чем где у власти ЕР. Задача оппозиции-КРЕМЛЬ...Вот де будем ТАМ..и будет вам,то есть нам Счастье..Или щастье...точнее будем счастливыми ( rolleyes ) Правда не сразу..через "переходный период" ,то ли 500,то ли 5000 дней а может и больше  teehee
avatar
1Спам
58 пешеход • 01:11, 17.08.2016
"не надо" строить инфраструктуру - это в прошлом прокатывало, а сейчас люди поумнели и жители, когда им проталкивают очередную высотку, сразу начинают выяснять, где будут парковаться будущие жильцы и в каких очередях придется с ними вместе сидеть.

т.е. даже власть на словах, как минимум, признаёт необходимость обременения застройщиков созданием инфраструктуры.
avatar
0Спам
67 aqwaaqwa • 16:08, 17.08.2016

Цитата
т.е. даже власть на словах, как минимум, признаёт необходимость обременения застройщиков созданием инфраструктуры.

Признает-то она признает, только строится за счет Бюджета Московской области, например, детсад у основной дороги микрорайона:

avatar
0Спам
47 Alex_kl • 16:11, 15.08.2016
Про "администрация начнет стройку" - стройку начинает не администрация, а коммерческая компания - застройщик там, где выгодно именно ей (при условии формального согласования, конечно же), но если выбор - строить и продать жилье в 40 км от МКАД около станции ж/д и строить и не продать в 80 км в глуши - но на свободной земле, то просто ничего не построят, в том числе никогда не построят ни детские сады, ни поликлиники, ничего другого. Активные жители переедут в другие места, а здесь останется, увы, может это и грубо, но балласт.
avatar
0
48 Crost • 20:35, 15.08.2016
т.е. вариант, что жители жившие на одном месте около 100 лет отстоят свои права вы не рассматриваете совсем?
avatar
0Спам
49 aqwaaqwa • 21:52, 15.08.2016
Уважаемый Crost. Сейчас введены новые правила изъятия земельных участков, значительно упрощающие эту процедуру. Срок владения участком не влиет на этот процесс. Сайт "Гарант" посвятил этому целую статью: "Изъятие земельных участков у граждан: новый порядок – новые проблемы?" . Очень полезная информация wink

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/621824/#ixzz4HQcOCLIf
avatar
0Спам
59 пешеход • 01:15, 17.08.2016
я и имел в виду застройщиков при посредничестве властей.

больших скандалов никому не нужно, поэтому если у жителей есть одна поликлиника и они понимают, что им впихнут микрорайон на 100К человек и, может быть (если не обанкротят) построят вторую поликлинику, то как раз активные жители и стремятся в первую очередь избавиться от 100К лишних.
avatar
0Спам
29 aqwaaqwa • 07:29, 09.08.2016
Здесь кто-то "потерял" два комментария" : по статистике их должно быть 28, а по факту 26 wink
avatar
1
33 Crost • 19:49, 09.08.2016
два сообщения почему-то в спам залетели от D_POPOV.. активированы...
avatar
1Спам
27 счастливый • 22:23, 08.08.2016
Спорить бесполезно. Когда- то частный сектор составлял большинство территорий  и жители многоэтажек доставляли неудобство жителям частного сектора /составляющим  большинство/ А теперь с каждым построенной   многоэтажкой большинство перешло к жителям многоэтажек. Жители частного сектора никогда не выживали жителей многоэтажных домов. У жителей многоэтажных домов одна цель выжить частный сектор во что ни будь ни стало путем застройки еще домов. Неуважение к частной собственности обернется бумерангом и к собственникам многоэтажек. Но будет поздно. Кругом будут каменные джунгли и тогда будут вспоминать каким был город зеленым и удобным для проживания.
avatar
-1Спам
28 aqwaaqwa • 23:05, 08.08.2016

Цитата
Не уважение к частной собственности обернется бумерангом и к собственникам
многоэтажек. Но будет поздно. Кругом будут каменные джунгли и тогда
будут вспоминать каким был город зеленым и удобным для проживания.

Аналогично, неуважение к общественной собственности (по сути, а не по документам), в данном случае я о дорогах (в другом случае, это может быть, например, пляж, лесополоса и т.п.), ведет к уничтожению самой частной собственности в черте города. С чего все началось  - с ограждения "частного квартала", что создало "неудобство проживания" простым людям. Жили раньше - не тужили.  А, как "размежевались" так и понеслось... И дело не в зависти, а в неудобствах... wink
avatar
-1Спам
30 aqwaaqwa • 07:52, 09.08.2016

Цитата
Когда- то частный сектор составлял большинство территорий  и жители
многоэтажек доставляли неудобство жителям частного сектора
/составляющим  большинство/

Давайте уточним на счет "большинства". Одна простенькая старая маленькая трехподъездная девятиэтажка - это 108 квартир (семей). Пара этих многоэтажек - 216. Будет ли столько домов у "частного большинства" - сомневаюсь. Так что появление нескольких высоток рядом с частным сектором (как и в нашем случае на Тарасовской улице) сразу, одномоментно, переводит "большевиков" в "меньшивиков" wink

Чтобы не было иллюзий на счет моего отношения к застройки города одними высотками. Оно резко отрицательное, так как решение не продуманное - такой был мой голос на публичных слушаниях, который "материализовался" в соответствующем письменном заявлении. Однако, следует признать, что застройку просто так не остановить. И многие социальные объекты городу будут нужны. И частный сектор не должен страдать из-за этого. Однако, при таком "заборном" отношении к жителям города, горожане тоже повернутся к частникам своей "пятой точкой". wink
avatar
0Спам
23 счастливый • 20:56, 08.08.2016
Заборы частник устанавливает согласно межеванию участка.Если у кого есть сомнения можно проверить на публичной кадастровой карте http://pkk5.rosreestr.ru/#x=1155....891&z=3
avatar
-1Спам
25 aqwaaqwa • 22:02, 08.08.2016
Минуточку, а кто говорит что установление забора незаконно? Я говорю лишь о том, что частный закрытый сектор доставляет остальным жителям (возможно, большинству) большие неудобства. Так, в данном случае придется пилить лишние километры, чтобы дойти, например, до стадиона с бассейном. Замечу, что и застройка частного сектора тоже может быть законна, в соответствии с действующим законодательством, и это, скорее всего, будет одобрено большинством жителей микрорайона, вместо закрытой зоны. Не так ли? smile
avatar
2Спам
13 счастливый • 16:02, 08.08.2016
Мне думается ,что референдум будет не пользу отделения!  Вот почему. В частном секторе уже понастроили многоэтажки и малоэтажные дома. А по площади занимают также как один- два  участка. И вот начинают голосовать многоэтажный голосует 100 жителями /примерно/- против, а частный дом/один житель/ за отделения. Влезли в частный сектор и не выгнать теперь. Наступление идет под разными предлогами. Согласен с Анюте, что отдыхать из многоэтажек идут все в частный сектор и сады. Город в землях по территории ограничен .Нельзя бесконечно расширяться!
avatar
0Спам
16 D_Popov • 16:31, 08.08.2016
Цитата
Мне думается ,что референдум будет не пользу отделения! ....многоэтажный голосует 100 жителями /примерно/- против, а частный дом/один житель/ за отделения.

Абсолютно согласен.

Цитата
Согласен с Анюте, что отдыхать из многоэтажек идут все в частный сектор и сады. Город в землях по территории ограничен .Нельзя бесконечно расширяться!
Все зависит от того где и что считать местом для отдыха в частном секторе... Для меня например загородный отдых (куда стоит идти дышать свежим воздухом) начинается где то подальше от Королёва. Частный сектор внутри Королева это уже совсем не то.
avatar
-1Спам
22 aqwaaqwa • 19:09, 08.08.2016

Цитата
Согласен с Анюте, что отдыхать из многоэтажек идут все в частный сектор и сады.

Это скорее исключение... Я в этом вопросе больше с Д_Поповым солидарен - гулять негде. Эти частники так и норовят подальше забор отодвинуть. Например, на Тарасовской улице - уже вплотную к пешеходной дорожке подошли. Не было бы пешеходов - прям у дороги поставили бы...
avatar
0Спам
7 счастливый • 21:41, 07.08.2016
А деньги не нужны .Не нужны и многоэтажки. Это частный сектор и не хочет никаких застроек рядом. Отделиться и пусть Королев забудет про эти земли !!!. Достали они этим сносами, постройками . Это их "цивилизация " обходится в 10 раз дороже постоянными претензиями от властей.
avatar
0Спам
8 aqwaaqwa • 23:45, 07.08.2016
Кому это деньги не нужны?! biggrin

"К сожалению, негативные процессы, происходящие в настоящее время в  Подмосковье, не обошли стороной Загорянку. Алчные застройщики и подкупленные ими чиновники предпринимают попытки разрушить дачный посёлок, чтобы начать строительство многоквартирных домов. Но жители Загорянки и дачники успешно отбивают эти попытки."  http://zagoryansky.com/
avatar
0Спам
11 D_Popov • 14:17, 08.08.2016
Идет обычное наступление города на село. Большинству нужны многоэтажки. Сельских жителей (дачники, деревенские) в Королёве меньшинство.
Ну что вот хорошего мне горожанину от дачных участков от частников одним словом? Ничего... Территория где они расположены для меня условно вся обнесена забором. Я фактически не могу пользоваться ни какой частью значительной территории города. Для меня как горожанина уж лучше если на территории частного сектора будут многоэтажные дома с тротуарами, магазинами и прочими благами цивилизации.
avatar
2Спам
12 Анютэ • 15:30, 08.08.2016
ну да, горожанам село не нужно, однако гулять все стремятся в частный сектор свежим воздухом подышать
avatar
1Спам
14 D_Popov • 16:12, 08.08.2016
Приезжайте в наш частный сектор - погуляйте... Вопрос где? Вдоль дороги по обочине в лучшем случае уворачиваясь от машин. Всё остальное за заборами, чуть ближе подойдешь собаки облают.
Обгуляешься просто smile
avatar
1Спам
15 Анютэ • 16:27, 08.08.2016
вот здесь http://yubik.net.ru/load/11-1-0-3251 мы часто гуляем, сейчас волнуемся, что дальше будет
avatar
-1Спам
17 D_Popov • 16:47, 08.08.2016
Ну вот видите какие частники оказались "хорошими"... Теперь даже пройти вдоль них нельзя будет. Теперь даже те кто был не против частного сектора думаю их проклинать будут. Если перекроют я б на месте города с обеих концов дороги ремонт начал (поширше да поглубже)... Чтоб никто не въехал и не выехал. Итак до передачи дороги в общую собственность. Это так сказать грубый вариант.
Федеральные власти в нуждах страны умеют отбирать (выкупать) земли. Почему у местных властей нет таких полномочий в интересах города?
avatar
-1Спам
18 aqwaaqwa • 17:18, 08.08.2016
Цитата
Федеральные власти в нуждах страны умеют отбирать (выкупать) земли. Почему у
местных властей нет таких полномочий в интересах города?

Ну, почему же не имеются - имеются, под социально значимые объекты отбирать, например, под больницы, детсады, школы  и т.п. Механизм давно освоен...

Вот, например и на других улицах есть частный сектор. Так может и Калиниградскую улицу перекрыть - пусть "чужие" теперь в объезд, через Ярославку шныряют...  wink
Есть уже аллергия у горожан и на заборы. smile
avatar
0Спам
20 D_Popov • 17:48, 08.08.2016
Цитата
Ну, почему же не имеются - имеются, под социально значимые объекты отбирать, например, под больницы, детсады, школы  и т.п. Механизм давно освоен...
 

А дороги в этот перечень входят?
avatar
0Спам
35 aqwaaqwa • 20:32, 09.08.2016
Входят, причем оптом smile
avatar
0Спам
19 aqwaaqwa • 17:31, 08.08.2016

Цитата
вот здесь http://yubik.net.ru/load/11-1-0-3251 мы часто гуляем, сейчас волнуемся, что дальше будет

Вот здесь наступает противоречие между частной и общественной собственностью.
Обнес территорию забором частник и думает, что спрятался от проблем: "Хрен кого пропустим через свою территорию!...".  И, вдруг, тук-тук в калитку - чиновники с утвержденным генпланом застройки в очередь стоят....
- "Караул!, братцы спасайте мою собственность, "пЯтиции" во все инстанции подпишите, плиз!!! Проголосуйте на публичных слушаниях за нас, чтоб не застраивали!!!"...

Ну, и что для Текстильщика лучше: частный сектор с высоким забором, который с два километра обходить или большой просторный детсад, школа и больница на этом месте с пешеходными дорожками и т.п.? wink
avatar
2Спам
41 пешеход • 21:29, 14.08.2016
это "или" - как детсад вместо сквера.
avatar
1Спам
40 пешеход • 21:27, 14.08.2016
Вокруг Папанинской дачи по-прежнему бегают трусцой. Уверяю Вас, это много приятнее, чем вокруг АТАКа или Китайской стены на проспекте Королева.
avatar
2Спам
21 aqwaaqwa • 18:25, 08.08.2016

Цитата
Большинству нужны многоэтажки

Сомневаюсь ,что большинству нужны многоэтажки. Большинство местных даже ипотеку взять не могут. Многоэтажки нужны приезжим, а не местным  wink   Вот детские сады, школы, больницы,  парки и скверы, ФОКи, дороги с проспектами и прочие городские атрибуты современного города нужны.
avatar
3
24 Crost • 20:58, 08.08.2016
Ну идет-то оно идет, только как-то криво. Дома строятся - соц объекты, как-то не очень. В чем вам польза от дачников? Ну хотя бы в том, что на одной и той же территории будет 100 человек а не 1000. И в поликлинике возможно в очереди кто-то будет 100-й а не 1000-ный. Ну тоже самое про автотранспорт и т.п. А насчет заборов - новые новостройки тоже с огороженной территорией и места занимают куда больше чем частный домик, так, что места у вас будет еще меньше....((
avatar
-1Спам
26 aqwaaqwa • 22:15, 08.08.2016
А, вот здесь-то можно и поспорить... smile
Во-первых, согласно действующего законодательства изъятие земель, находящихся в частной собственности может идти только по линии строительства соцобъектов, например, той же поликлиники, что значительно уменьшит очереди. Во-вторых, в данном конкретном случае, следует учесть, что построен удобный выезд на Ярославку. В-третьих, как Вы думаете, что я выберу на публичных слушаниях: строительство нового развлекательного комплекса (поликлиники, больницы, детсада, школы, ФОКа, бассейна, стадиона, ДК,  парка и т.п.), предложенного чиновниками,  или забор? wink
avatar
1Спам
42 пешеход • 21:32, 14.08.2016
дьявол кроется в деталях.

никто отдельно не строит поликлинику или сад, на это, как правило, "нет денег".

а у застройщика они волшебным образом есть, если сначала дать ему построить дома.
а потом внезапно ахаха банкротство, чемодан, вокзал, Саратов и опять денег на сад нет.
avatar
0Спам
44 aqwaaqwa • 21:58, 14.08.2016
Уважаемый Пешеход, Вы правильно заметили, что у Королева нет свободной земли. При этом происходит по-прежнему точечная застройка (например, Тарасовская улица, Лесная корона и т.д.). Кроме того, строительство детсадов сейчас идет на деньги Московской области. Много там денег дали на школу, детсад или больницу "спонсоры" Лесной короны? А нагрузка на больницы и школы возрастет. Строить будет надо обязательно, с учетом действующего законодательства. Ну, и куда, в чей огород смотреть буду чиновники? Сами прекрасно знаете... По чуть-чуть откусывать будут, и не сразу, а постепенно...
avatar
2Спам
39 пешеход • 21:26, 14.08.2016
Денис, это старый наш спор, я думаю Вы наполовину правы. Заборами обнесены участки, это верно, но (как я однажды писал про Папанинскую дачу) кислород через забор долетает нормально. Ее тоже хотели подмять под городской благоустроенный парк, что на примере 3 городка означает уничтожение половины травы под тротуары, плитку, спил "лишних" деревьев и уничтожение естественной экологической среды в конкретном месте.

Как уважаемые жители Пушкинской доказывали нужность им Комитетского леса: выгребли как жэковские дворники всю листву, уничтожив плодородный слой до глины, в центре водрузили мусорник самодельный, и "проводят мероприятия" с веселым смехом детей и лаем домашних собак в бывшем лесу. Когда одна семья раз в неделю выходит без собаки в лес посидеть на травке, это терпимо, а когда вся, пардон, деревня отправляется туда на сабантуй, это кмк таки перебор. Я вообще считаю, что бороться надо за травку на газоне у дома.

А вторую часть Вашего комментария про то, что пусть лучше будут многоэтажные дома, я бы на практике дополнил неизбежными авто, пробками, очередями в магазинах, школах, садах и поликлиниках, и тогда не так уж оно видится и хорошо.
avatar
1Спам
3 aqwaaqwa • 15:57, 07.08.2016
А, их  там ждут в Щелково?

Цитата
Теперь жителям этих районов предстоит определится с выбором. Для этого скорее всего будет проведен референдум.

И в Щелково тоже нужно провести референдум на счет присоединения "королевских беженцев"... smile
avatar
2
4 Crost • 18:03, 07.08.2016
Ну кстати да))) Но там все так запутано, Загорянский относится к Щелково, но по факту там свой муниципалитет, свои правила и т.п. Я точно не помню, как это называется, возможно эти районы хотят получить статус, как у Загорянского рай-она.
avatar
0Спам
5 aqwaaqwa • 18:30, 07.08.2016
Не получится - денег не хватит wink
avatar
0
6 Crost • 20:05, 07.08.2016
Ждём продолжения...
avatar
-1Спам
10 D_Popov • 14:07, 08.08.2016
Их ждут в Щелково... Им тоже нужны новые территории под застройку. smile
avatar
1Спам
43 пешеход • 21:34, 14.08.2016
ул. Центральная в Щелково - двухэтажная в большинстве. Сноси - строй высотки - надолго еще хватит.

там не так остро стоит проблема отсутствия земли, как в Королеве.
avatar
2Спам
1 счастливый • 13:34, 07.08.2016
Мкр -н Первомайку тоже заберите!
avatar
1
2 Crost • 13:47, 07.08.2016
ТАкими темпами весь Королёв развалится, как СССР)))
avatar
0Спам
9 D_Popov • 14:06, 08.08.2016
Первомайка большая. Для начала ее поделить нужно. Отделить частный сектор от города. Тогда возможно кто то куда и отделиться захочет. А так большинству Первомайки (городским жителям) думаю до фени идеи отделения от Королева и присоединения к Щелково.
avatar
0Спам
32 aqwaaqwa • 18:13, 09.08.2016
avatar

Похожие записи:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Блог
  Статистика
  ЮБиК рекомендует