Хочется спросить дорожные службы нашего города, администрацию и прочих ответственных лиц - ПОЧЕМУ В ГОРОДЕ, где много пенсионеров, детей и других пешеходов ПРАКТИЧЕСКИ НИГДЕ НЕТ ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ или там где они есть, состояние оставляет желать лучшего? Переходить дорогу приходится на свой страх и риск и на усмотрение водителей, опасливо стоя на обочине и заискивающе смотря на проезжающие авто, - а вдруг кто-нибудь пропустит. Между прочим, скоро первое сентября и дети пойдут в школу. Вот небольшой пример: Участок дороги между мэрией (в которой, кстати, и заседает отдел ответственный за дорожные работы) и ТЦ Вертикаль на котором достаточно оживленное дорожное движение - перекрестки никак не регулируются для пешеходов, а в том месте, где когда-то была зебра, осталась одна еле заметная полоса. 02 августа я позвонила в "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, связи и охраны окружающей среды" в Мэрии. Именно этот отдел является ответственным за дорожную разметку, но проверку ее состояния, проводит ГИБДД. По словам представителя этого отдела недавно ГИБДД провел такой мониторинг и до 10 августа все должно быть исправлено. По состоянию на 16 августа никакие корректировка дорожной разметки так и не была произведены. В разговоре представитель данного отдела заметила, что если я напишу письмо, то, возможно, ситуация изменится быстрее. Да, я напишу письмо, но, с другой стороны, хочется задать вопрос - почему клумба перед зданием администрации содержится в идеальном состоянии без дополнительных просьб, а о такой мелочи, как о безопасности жителей города, приходится писать письма.
Фотографии: фото 1 \| фото 2
Блог: Стремись к лучшему \| Добавил: Zluchkina (17.08.2012) \| Подписаться:
Просмотров: 3419 \| Комментарии: 69 \| Рейтинг: 5.0/2 1 2 3 4 5

Всего комментариев: 69
Порядок вывода комментариев: [ Материал ] Автор 0Спам 69 ДА • 17:41, 02.09.2012 Обозреватель "Новой газеты" вместо понятия "Быдлостан" употребляет словосочетание "Страна бардака и грошовой цены человеческой жизни". Кому-нибудь от этого легче? http://old.novayagazeta.ru/data/2011/118/10.html [ Материал ] Автор 1Спам 41 Zluchkina • 12:03, 21.08.2012 Петр Иванович Король, очень удивительно слышать такие утверждения, как "На всех перекрестках города Юбилейного разметку пешеходного перехода рисовать глупо". А пешеходам рисковать своим здоровьем, переходя дорогу, где не положено не глупо? Я обращаю Ваше внимание на то, что не на каком то отдельно взятом перекрестке отсутствует пешеходный переход, а впринципе 90% улиц и перекрестков в городе не регулируются для пешеходов, учитывая, что у нас не центр Москвы и широкие магистрали, а небольшой город, где преимущественно люди передвигаются пешком. Зачем Вы аппелируете к тому, что 2/3 наездов осуществляется на пешеходных переходах? Я прекрасно знаю, что большинство водителей России не считают нужным пропускать людей на переходах, но это не говорит о том, что "зебру" надо отменить. [ Материал ] Автор 0Спам 48 Юбилейчанин • 14:42, 21.08.2012 Привет вам, Юлия от Петра Ивановича. Есть люди, решающие вопросы. Есть другие люди, для которых важны скандалы. Сегодня я в очередной раз переходил улицу возле Вертикали и здания АДЦ. Пропустил пару авто и перешел туда. Потом обратно. Перешел безо всякой "зебры". Мне никто не мешал. И я никому не мешал. Когда я еду за рулем авто пешеходы мне не мешают. И я им не мешаю. Правда, иногда меня пугают люди, неожиданно выходящие на дорогу из невидимой зоны или те, кто вдруг начинает переходить дорогу когда мой авто всего в нескольких шагах от них. Такое впечатление, что люди забавляются заставляя меня экстренно тормозить. Неужели им приятно пугать водителя?? Согласен с теми, кто обвиняет некоторых водителей в неуважении к сигналам светофора и пешеходам. Да, есть такие. В любой стране. Но это не повод обзывать Россию "быдляндией" или "быдлостаном", как это сделал один из поддержавших вас авторов. (Наверно, вы сами это словечко не одобряете. Но возможно именно резкий тон вашей статьи толкнул Д.А. на оскорбительное высказывание) Нужно не оскорблять Россию и россиян, а просто не нарушать ПДД самому и удерживать от этого окружающих.Как удерживать? Например, я сделал снимки автобуса и легковых авто, которые проезжают пешеходную зону возле "Удачной покупки". Эти снимки я опубликовал в блоге ЮБИКа, по возможности скрыв номера автомобилей. Уверен, что многие водители меня правильно поняли и стали ездить осторожнее. Потому что они нормальные люди, а вовсе не "быдло" как их обзывают некоторые авторы ЮБИКа. Такие же нормальные люди и сотрудники Администрации Юбилейного. Допустим, они что-то недоработали. Но разве это повод обвинять их в том, что в городе почти нигде нет пешеходных переходов. И обвинять таким тоном, словно они специально делают гадости? Разве это справедливо? Вот если вас, Юлия, будут на вашей работе за настоящие или мнимые недоработки обвинять таким же агрессивным тоном, разве вам это понравится? После таких обвинений вы наверное будете думать не о исправлении недостатков, а о мести обвинителю. Может быть лучше писать о недостатках не тоном торговки с одесского привоза, а в манере интеллигентных людей то есть разумно, деликатно и не наслаждаясь возможностью публично унизить людей? Ваша статья в целом направленна на доброе. Содержание в основном правильное. Вот если бы это содержание в доброжелательную форму отлить, то было бы замечательно. Успехов вам. После сказанного: уточняю заявление, что 2\3 наездов на пешеходов с тяжелыми травмами и гибелью происходят именно на обозначенных пешеходных переходах. В Москве в 2011 г. гибель людей в ДТП на пешеходных переходах 83% от гибели при всех наездах. В области 61% или 57% - цифры из разных источников. Причина гибели людей на "зебрах" в том, что им внушили заблуждение, что на "зебре" они полные "господа". Вот и переходят люди дорогу неосторожно прямо перед колесами авто. А ведь легковой автомобиль "Жигули" на скорости 40 км в час имеет нормальный тормозной путь до 11,6 метра! Так написано в нормативах техосмотра! [ Материал ] Автор 1Спам 52 Zorro • 15:23, 21.08.2012 Например, я сделал снимки автобуса и легковых авто, которые проезжают пешеходную зону возле "Удачной покупки". Эти снимки я опубликовал в блоге ЮБИКа, по возможности скрыв номера автомобилей. Уверен, что многие водители меня правильно поняли и стали ездить осторожнее. Потому что они нормальные люди, а вовсе не "быдло" как их обзывают некоторые авторы ЮБИКа. "(с) Аффтар жги еще)))) Все водители читают ЮбиК и ессно слушаются сенсея Иваныча! Боятся его публикации на Юбике и спешно перечитывают все ПДД, а так же крепят фотку Петрушки на лобовуху, чтобы если что сразу знать, что делать. [ Материал ] Автор 0Спам 55 ДА • 15:47, 21.08.2012 Быдлу абсолютно фиолетово, что скажет Иваныч, Анатолич и Саныч, а фотку Петрушки они прикрепят не на лобовуху, а скорее на лобок: у них существует только одно правило - еду как хочу. И для них действенной может быть только одна мера - карательная. [ Материал ] Автор 0Спам 61 Юбилейчанин • 07:38, 22.08.2012 Петр Романов. Не верить и злословить легко. Сделайте и вы подобные фото и будет нам счастье. Есть ли польза от моих фотографий и текстов? Давайте прикинем вместе. Вот вы, Петр, текст прочитали, фото посмотрели.Будете ли вы осторожнее на дороге как пешеход и как водитель? Наверно,да. Точно так же поступят и большинство других людей. И вообще - лучше писать разумное и доброе, чем писать гадости про свою страну. [ Материал ] Автор 0Спам 66 Zorro • 11:10, 22.08.2012 Лучше быть реалистом, и критично относится к себе, а не делать вид что все в шоколаде. Фото я ваше даже не смотрел, а про осторожность...Я всегда осторожен и всем советую, на зебре или вне её, сначало посмотрел по сторонам, подождал пока все машины на красный остановятся и тогда уже пошел. У нас много людей сбивают, потому что, все спешат сэкономить 30 секунд, а в итоге легко расстаются с жизнью. Человеческая глупость безгранична. [ Материал ] Автор 0Спам 53 пешеход • 15:38, 21.08.2012 Петр Иванович, нужно было номера машин не скрывать на фото, а оставить. Доска позора, знаете ли... Своим карамельно-сладким увещеванием тут Вы ни одного хама за рулем не остановите. А вот если его знакомые ему скажут, слушай, придурок, ты в курсе, что твое лихачество красуется на Юбике и весь город тебе шлет лучи поноса? - вот может быть это проймет кого-то. Писать о недостатках деликатно можно было двадцать лет назад, когда иметь недостатки было неудобно и их стремились исправить. Не хотите заодно в тему дорог Юбилейного прокомментировать состояние улицы Нестеренко, навскидку? Вы в феврале обещали, как мол снег сойдет, так ремонт и всеобщее благо. Снег, мне кажется, уже сошел - август же. Где благо? Второй раз ловлю Вас на неумении пользоваться ссылками. Результат наезда на пешехода с юридической точки зрения т.е. для виновного водителя - существенно зависит от того, была ли нанесена разметка. Вы, таким образом, за безнаказанность лихачей? [ Материал ] Автор 0Спам 62 Юбилейчанин • 07:51, 22.08.2012 Привет вам анонимный пешеход. Разве я обещал про ремонт на улице Нестеренко? О разметке пешеходных переходов. Разметка нужна там, где активное движение. Например, возле Удачной покупки. Если сделать разметку на каждом перекрестке, то на нее перестанут реагировать водители. Возле Вертикали движение умеренное. Далее: я не против разметки. Я против неправильного понимания пешеходами значения разметки перехода. Разметка не дает пешеходу никаких преимуществ пред автотранспортом. Разметка не освобождает пешехода от осторожности. так записано в ПДД. Напоминаю, что самые тяжелые наезды на пешеходов происходили и происходят именно на "зебре". Вопрос вам, аноним: если нанести "зебру" везде и всюду количество наездов на пешеходов станет нулевым или возрастет? [ Материал ] Автор 0Спам 65 Джин • 09:46, 22.08.2012 "Возле Вертикали движение умеренное." В какой его части? А что можно сказать о перекрёстке пересечения улиц Пушкинская и Пионерская? Там движение является самым активным в городе и внесколько раз опаснее, чем на ул.Тихонравова у Удачной покупки. Причём перекрёстко проблемный не только для пешеходов, но и для автомобилистов. По интенсивности движения и по количеству пешеходов здесь очень сложный участок. Сложный он благодаря "умелому" застраиванию территории в своё время и заверения, что всё будет прекрасно. Лично наблюдал, как женщина с коляской стоит по 2 минуты, чтобы перейти на этом перекрёстке улицу. Скажите мне пожалуйста, что будет, если она не будет ждать? А что будет, если там будет зебра, которая там обязана быть! Вероятность того, что она будет ждать - уменьшиться. Ведь водитель, увидев зебру, в большинстве случаев прореагирует. На данном перекрестке у жителей-пешеходов должен быть приоритет, так как нет возможности пересечь улицу "законно" где-либо ещё. [ Материал ] Автор 0Спам 67 пешеход • 16:27, 22.08.2012 Петр Иванович, Вы ремонт асфальта обещали везде в городе, доказывая что мы здесь злые и не заметили, как оказывается мудр и добр Дурченко, всё оттягивая и оттягивая ремонт дорог Сначала ему мешал снег, потом было холодно, потом наверное дожди... По поводу разметки - следуя Вашей логике, нужно убрать и половину дорожных знаков, чтобы на оставшиеся - водители реагировали лучше. Наезды на зебре происходят потому, что там максимальная концентрация переходящих дорогу людей, очевидно же. Простая аналогия: количество сломанных утюгов в гарантийной мастерской будет больше для той марки, которая продается активнее (в большем количестве экземпляров). Качество и надежность тоже влияют, но если разница продаж на порядок - это тоже скажется на статистике. Людей приучили ждать и переходить дорогу по переходу. Естественно, когда лихач несется и сбивает множество людей, это происходит в местах их скопления - на остановках, у ларьков, у переходов. Но это не повод убирать переходы, потому что тогда для водителя в массе своей пешеходы станут менее предсказуемы - могут начать пересекать путь и здесь и там, где угодно. Поэтому если на каждом перекрестке обозначить переход зеброй - количество наездов сократится. Для Вас, как водителя, это должно быть очевидно. [ Материал ] Автор 0Спам 64 Джин • 09:33, 22.08.2012 "Ваша статья в целом направленна на доброе. Содержание в основном правильное. Вот если бы это содержание в доброжелательную форму отлить, то было бы замечательно. Успехов вам." Юбилейчанин, а Вам не кажется, что фразу "содержимое в основном правильное" неуместно употреблять! Вы ж не мировой судья, который оценивает что правильно, а что нет. Человек написал своё мнение и видение. А Вы каждому пытаетесь показать, что его мнение "злое и неправильное". Такое еще в церкви происходит, когдас идёт исповедь у священника. Но у нас не эти случаи. Не стоит кажжому навязывать свою точку зрения. Тем более, для всех участников сообщества Вы твердите одно и тоже. Дискуссия заключается в обоюдном восприятии собеседника и ответе на аргументы оппоненнта. А почему Вы все аргументы и законы пропускаете мимо ушей, а твердите одно и тоже: "назовитесь", "пишите добро", "анонимы". Мы тут не ФИО у людей вясняем. Называться должны только правонарушители и представиттели власти и общественности. Вам никто ничего не обязан. Не обязан писать то, чтобы Вы хотите видеть (в том числе и про Кирпичёва В.В.)Похоже, что у Вас такой стиль - всех учить и говорить что им делать, если что-то не по Вашему. Да, Вы пишите полезные комментарии и посты, но, в каждый из них вставляете "строчку", что кто-то что-то думает и делает не так, как Вы и надо делать именно так, как Вы. Ну неправильно это. У каждого своё мнение и навязывать (а Вы именно навязываете) ему другое - это путь в никуда. [ Материал ] Автор -4Спам 15 Юбилейчанин • 12:41, 19.08.2012 Привет всем от Петра Ивановича Король. Госпожа Юлия Злюкина (надеюсь, я правильно прочитал латинские буквы?) вполне оправдала мои предположения, что анонимный автор доброго не напишет. На всех перекрестках города Юбилейного разметку пешеходного перехода рисовать глупо. В Правилах Дорожного Движения в разделе "Обязанности пешехода" внятно рассказано как переходить проезжую часть дороги. Прочтите. И убедитесь, что даже на "зебре" пешеходного перехода пешеход обязан (именно обязан!!!) не создавать помех движущемуся транспорту. Пересекать проезжую часть пешеход должен только тогда, когда убедился в безопасности перехода. Повторяю, "зебра" не дает преимущества пешеходу перед автотранспортом. Госпожа Злюкина, а знаете ли вы, что в Москве и области приблизительно 2\3 всех наездов автотранспорта на пешеходов происходят именно на "зебре"? И только 1\3 на иных местах дорог. Вопрос госпоже Злюкиной: а как вы подпишите свое письмо в Администрацию Юбилейного? Анонимные письма и письма под выдуманной фамилией не рассматриваются. Если вы подпишите письмо настоящей фамилией, то может быть и в ЮБИКе назоветесь? [ Материал ] Автор 3Спам 17 ДА • 16:13, 19.08.2012 Господин Король, это только в Быдлостане водитель имеет преимущество перед пешеходом. В цивилизованной Европе не подходите близко к краю тротуара. Все водители остановятся и будут ждать до тех пор, пока пешеход не перейдет дорогу, даже если переходом в этом месте и не пахнет. Многим следует освежить свои знания и в наших краях. Водитель, в отличие от пешехода, сдает (во всяком случае должен сдавать) экзамен на знание ПДД. Пешеходу эти правила не должны быть интересны за исключением красного и зеленого сигнала светофора. Им эти правила никто не доводил и знать их они не обязаны. ПДД 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. http://b23.ru/pw7p КоАП ст.12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. [ Материал ] Автор -2Спам 18 Юбилейчанин • 19:14, 19.08.2012 Привет вам Дмитрий Александрович от Петра Ивановича Король. Просьба пожалуйста учитывайте, что я не господин. Я - товарищ. Господа на ЮБИКе ругают всех добрых людей. Я же по-товарищески разъясняю. Дмитрий, г-жа Злюкина пишет о пешеходах. Мое разъяснение обязанностей пешеходов быть осторожными при пересечении дороги уберегает людей от беды. Даже на зебре перехода нужно пропускать едущие авто и переходить дорогу только тогда, когда авто остановились и пропускают. Вы же опровергаете мои слова ссылкой на обязанности водителей. Это опасно тем, что прослышав про обязанности водителей и не зная про свои обязанности пешеходы попадают в ДТП и становятся их жертвами. Если водитель не пропустит пешехода, он теряет деньги на штраф. Если пешеход не пропустит автомобиль, он теряет здоровье и даже жизнь. Последнее: как же нужно презирать себя и свою страну, чтобы обзывать Россию "быдлостаном". Или вы не гражданин России? [ Материал ] Автор 0Спам 22 ДА • 22:56, 19.08.2012 Товарищ, согласно ПДД пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств при пересечении проезжей части ВНЕ пешеходного перехода, так что не вводите людей в заблуждение - http://b23.ru/pwxk Осторожность и бдительность уберегает людей от беды не только на проезжей части, но и в любом другом месте, включая администрацию. На зебре же действительно нужно пропускать водителя - жителя Быдлостана, но с последующим взиманием штрафа за нарушение ПДД. Про обязанности же пешеходов лучше расскажите сотруднице аппарата фракции «Единой России» Иркутской областной думы, дочери председателя облизбиркома Шавенковой, которая отделалась легким испугом за то, что НА ТРОТУАРЕ сбила 2 женщин, одна из которых получила открытую ЧМТ и вскоре умерла в больнице, а вторая на всю жизнь осталась инвалидом. Такое возможно только в Быдлостане. [ Материал ] Автор 0Спам 33 Юбилейчанин • 09:40, 21.08.2012 Привет всем от Петра Ивановича Король. Дмитрий Алескандрович, а разве я ошибаюсь, разъясняя людям, что обозначенный пешеходный переход вовсе не дает пешеходу никаких преимуществ перед движущимся транспортом и не освобождает его от обязанности быть осторожным? Мое напоминание уберегает пешеходов от беды. Ваш текст напротив внушает заблуждение, что на пешеходном переходе пешеход главнее транспорта. Мол, если "зебра" - то переходи дорогу и пусть эти презренные автомобили визжа тормозами останавливаются перед тобой. Уже много людей погибло из-за этого заблуждения. Вы что, хотите чтобы и в Юбилейном случалось такое??? Если да, то вы просто вредитель. Если нет, то почему учите людей плохому? Цитирую ПДД раздел "Обязанности пешеходов" пункт 4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах(т.е."зебре" -примечание мое)пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Конец цитаты. То есть Правила предписывают не рисковать жизнью и не лезть под колеса авто, создавая транспорту препятствия своим телом. Дмитрий Александрович, вы же просто взяли фразу из ПДД цитирую "при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы.... не должны создавать помех для движения транспортных средств..." и трактуете ее так, что помехи транспорту создавать нельзя только вне пешеходного перехода. А на "зебре" якобы можно. Но разве это так? Полная цитата из ПДД такова: " "при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы КРОМЕ ТОГО не должны создавать помех для движения транспортных средств ВЫХОДЯ ИЗ-ЗА СТОЯЩЕГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ИЛИ ИНОГО ПРЕПЯТСТВИЯ, ОГРАНИЧИВАЮЩЕГО ОБЗОР..." То есть на зебре нужно переходить только когда это безопасно, а вне зебры КРОМЕ ТОГО быть еще осторожнее. Дмитрий Александрович, вы в одном из своих текстов назвали Россию "быдлостаном". Страной быдла. Наверно, вы не знаете историю этого слова. Быдлом звали и зовут крупный рогатый скот. Польские паны быдлом звали украинцев, белоруссов, руских живших в Польше. Даже тех, что не батрачил на панов и был побогаче иных панов. Пан-человек. Потому что поляк. Не поляки - быдло. Вот такова история и значение этого словечка. Надеюсь, теперь вы будете его применять осознано или вовсе не применять. [ Материал ] Автор 0Спам 40 пешеход • 11:40, 21.08.2012 Петр Иванович, безусловно история и значение в прошлом слова "быдло" очень интересны, но сейчас оно вполне адекватно понимается всеми участниками дискуссии как синоним слова "скоты". И проблема не в национальности. [ Материал ] Автор 0Спам 60 ДА • 02:29, 22.08.2012 Открою для некоторых страшную тайну - пешеходный переход дает пешеходу преимущество в движении. Это по правилам. По логике же товарища Короля, живущего в Российской Федерации - и его можно понять! - пешеход, у которого есть голова на плечах, конечно же должен сначала убедиться, пересекает ли зебру быдлячий водитель или все-таки уважающий действующее законодательство и своих сограждан. НА ЭТО И УКАЗЫВАЮТ ПДД! Там же не может быть написано, что пешеход имеет право пересекать проезжую часть даже в случае, если приближающееся транспортное средство несется на него на огромной скорости? Сравниваем пункты 14.1 и 4.5: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Есть по-вашему разница в понятиях "обязан" и "могут"? Еще раз подчеркну, что осторожность и бдительность важны не только на дороге, но и в любом другом месте. [ Материал ] Автор 0Спам 35 Lahmatik • 09:56, 21.08.2012 А пункт 4.5, по вашей ссылке говорит: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" Тогда получается, что если пешеход стоит на зебре, а передним движется поток машин то переход для него безопасен не будет, т.е ему придется ждать пока кто-нибудь последует пункту 14.1. На самом деле раздражает водителей не сам процесс пропуска пешехода на зебре, а вид и пафос, а главное неспешность, с которым многие пешеходы производят маневр по зебре. Что то типа "ты кто такой? Давай до свидания" Ну и самое главное! Со скорости 50км/ч, тормозной путь, даже самой эффективной тормозной системы левого авто около 20м, а грузового 30-40м. При всем желании, если пешеход резко появился из-за препятствия, припаркованного авто и тп на краю зебры, пропустить его бывает проблематично. [ Материал ] Автор 0Спам 50 Юбилейчанин • 14:55, 21.08.2012 Привет вам, Алексей, от Петра ивановича. Спасибо за рассказ про тормозной путь автомобилей и про то, что мгновенно остановить авто невозможно. В нормативах для техосмотра установлено, что Жигули ( как и другие легковые авто) должны иметь тормозной путь 11,6 метра при скорости всего-то 40 км.ч. 11 метров это длина двух комнат! Наверно, вы всегда пропускаете пешеходов. И это правильно. Тогда вопрос: если вы пропускаете пешеходов, и я пропускаю пешеходов, и мои знакомые водители тоже разумны и вежливы, если это так, то заслуживаем ли мы обвинения от Д.А., что живем в "быдлостане"? Неужели вы и я, и все россияне быдло? За что он нас так оскорбляет? [ Материал ] Автор 0Спам 54 пешеход • 15:44, 21.08.2012 Петр Иванович, не Вы ли размахивали статистикой сбитых пешеходов? Вот поэтому и именно тех водителей ДА классифицирует как быдло, и мне кажется это справедливо. [ Материал ] Автор 1Спам 26 D_Popov • 09:46, 20.08.2012 Последнее: как же нужно презирать себя и свою страну, чтобы обзывать Россию "быдлостаном". Или вы не гражданин России? К сожалению пока это иногда самое правильное название. Как еще назвать страну, в которой люди или не знают законов или плюют на соблюдение законов? Пройдитесь по паркам посмотрите на кучи муссора и попробуйте дать иную характеристику людям это сотворившим. [ Материал ] Автор 0Спам 34 Юбилейчанин • 09:55, 21.08.2012 Привет вам, Денис Попов от Петра Ивановича Король. Денис, разве можно назвать свою мать и своего отца "быдлом" только за то, что они в чем-то недостаточно хорошие? Россия нам Родина-мать. Россия нам Отечество. Врагам России или просто неумным людям она "быдлостан". Вопрос вам, Денис: кто бросает мусор? Кто сидит ногами на скамейках? Кто нагло прет на авто на красный свет и не пропускает пешеходов? Марсиане? Нет, это делаем мы сами. Денис, вспомните и согласитесь, что Вы тоже иногда сидели ногами на скамейке и мусор бросали. Вы тоже пугали пешеходов или водителей опасным поведением на дороге. Но если вас назвать быдлом - вы обидитесь. Так зачем обзывать свою страну и народ? нужно просто самому не делать гадости и удерживать от такого окружающих по мере возможности. [ Материал ] Автор 0Спам 37 Джин • 11:09, 21.08.2012 По Вашим выводам, этот предсавитель является частью нашей Родины-мать. И ведёт он себя не как быдло. [ Материал ] Автор 0Спам 39 Crost • 11:27, 21.08.2012 Где гарантия что это представитель нашей родины?))) Может за рулем узбек или таджик... или еще кто? То, что номера у машины Российские - еще не о чем не говорит. На 90% уверен, что машина зарегистрирована на какого-нибудь Казбека Казбековича Казбекова. И главное: Называть Российскую Федерацию быдлостаном из-за нескольких представителей быдла - все равно, что называть всех не славянской внешности людей - террористами и ваххабитами. [ Материал ] Автор 1Спам 42 Джин • 12:08, 21.08.2012 Тут речь о другом. Что Россию наводнили "приезжие" и ведут себя как дома и даже больше чем "как дома". И это касается даже такого маленького города, как Юбилейный. В общем Пётр Иванович, как всегда, тему о проблеме пешеходных переходов и зебр (их отстуствия) перевёл на "ты кто такой" [ Материал ] Автор 0Спам 43 Crost • 12:11, 21.08.2012 Тут речь о другом. Что Россию наводнили "приезжие" и ведут себя как дома и даже больше чем "как дома". И это касается даже таокго маленького города, как Юбилейный. В точку. Они уже рвутся в правительство) [ Материал ] Автор 1Спам 44 ДА • 12:16, 21.08.2012 Стоп-стоп, не надо разжигать! Казбек - нормальное осетинское и татарское мужское имя, имя представителей этносов, проживающих в России. Для интересующихся привожу пару значений слова быдло так, как это интерпретирует викисловарь и как представляется мне: 1. Безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя ◆ Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит. 2. Тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло. [ Материал ] Автор 0Спам 51 Юбилейчанин • 15:03, 21.08.2012 Привет вам, Виктор Игоревич! Этот водитель обычный дорожный хам и хулиган. Такие есть в любой стране. И не меньше, чем в России. Но разве правильно из-за нескольких хамов всю страну обзывать "быдлостаном"? Кстати, именно некоторые богатенькие дети богатеньких родителей охотно применяют это словечко. Но зачем брать с них пример? зачем нам, нормальным людям самим себя быдлом считать? Вот ляпнул Д.А. про "быдлостан". Прлучается. что сам он и есть это самое быдло, поскольку в "быдлостане" проживает. Я Россиянин. И вы , Виктор Игоревич, тоже Россиянин. Мы живем в России. Д.А. по его наверно "быдлостанин" или "быдлостанец", поскольку свою страну называет..... Вот купит ДА такую "тачку" с такими номерами будет на ней "быдло" давить вдоль и поперек. Или я ошибаюсь???? [ Материал ] Автор 1Спам 57 ДА • 15:54, 21.08.2012 Товарищ, ДА не купит себе никакой тачки - он принципиально никогда не сидел и не сядет за руль. Про быдло, как и про многое другое, в это ветке уже высказался - повторять не вижу смысла. Могу уточнить, что Быдлостан - часть России, только определенная не физическими границами, а массовой долей быдла среди населения страны, региона, города, района... [ Материал ] Автор 1Спам 46 D_Popov • 13:07, 21.08.2012 Денис, вспомните и согласитесь, что Вы тоже иногда сидели ногами на скамейке и мусор бросали. Да было и тогда мне было на это наплевать ну и как я за это должен себя того назвать? Помоему еслиб меня тогда кто то быдлом обозвал, то наверное был бы прав (ну хотя бы отчасти). Навсякий случай посмотрите современное толкование слова "быдло". Россия нам Родина-мать. Россия нам Отечество. Врагам России или просто неумным людям она "быдлостан". Мне страшно за вас. Такое ощущение, что вам каждый день "промывают" мозги: мы лучшие, нет мы самые лучшие... кто не с нами тот против нас. Хотеть быть хорошим и быть хорошим разные вещи. Так зачем обзывать свою страну и народ? Одни люди плюют на законы, а другие плюют на то, что другие плюют на законы. И тех и других к сожалению можно обозвать словом "быдло". Или как говорил один мною любимый персонаж: "Да вам же всё пох.. И то, что вам всё пох.., вам тоже пох.." К сожалению таких большинство поэтому и "быдлостан". Не все проживающие в "быдлостане" являются "быдлом". Исключения существуют всегда. Однако, повторюсь большинство, к сожалению, можно обозвать таким грубым словом. [ Материал ] Автор 0Спам 30 Crost • 16:05, 20.08.2012 1.ДА говорит о месте "быдлостан" где водители имеют преимущество. Водители в России имеют преимущество, но не во всех местах (равно, как и пешеходы). Так, что "быдлостан" не стоит относить целиком и полностью к России. 2. Соглашусь с Петром Ивановичом в том, что на зебре и даже на светофоре не стоит бездумно шагать вперед - осмотреться и убедиться в безопасности перехода все таки стоит. Дураков много, а переломанные кости куда сложнее "починить" нежели помятый металлический бампер. 3. Не соглашусь с Петром Ивановичем в том, что на зебре пешеход обязан уступать автотранспорту. Ждать пока поток машин позволит беспрепятственно пересечь дорогу. Сейчас такое время, что поток авто течет "нон-стоп" и ждать пока этот поток уменьшиться до "безопасного" можно ждать до глубокой ночи. Зебра сделана исключительно для пешеходов. И именно пешеход имеет преимущество на этом участке дороги. [ Материал ] Автор 0Спам 25 D_Popov • 09:42, 20.08.2012 Пешеходу эти правила не должны быть интересны за исключением красного и зеленого сигнала светофора. Им эти правила никто не доводил и знать их они не обязаны. Вот тут вы не правы. Не знание законов не освобождает от ответсвенности. Пешеходам как правило правила должны объяснять начиная с детского сада, школы и т.п. Взрослые же сами должны осознавать, что выходя на дорогу становятся участниками дорожного движения и имеют не только права, но и обязанности. Вот именно позиция "и знать их они не обязаны" говорит о принадлежности товарища к группе "житель Быдлостана". Конечно те правила ПДД, которые изучают водители в полной мере пешеходам знать нет необходимости. Но и открещиваться от них от всех тоже является ошибкой. И во всех случаях, где есть упоминание про приоритетность движения, есть оговорка "должен убедиться, что ему предоставляют приоритет". [ Материал ] Автор -1Спам 29 ДА • 15:42, 20.08.2012 Разница в том, что на каждую ситуацию или проблему я смотрю с точки зрения юриста, адвоката, судьи. Про "...должны с детского сада...", "...взрослые сами должны..." - это Вы можете рассказать своей бабушке. А про то, что освобождает от ответственности, я уже привел пример чуть выше #22. [ Материал ] Автор -1Спам 63 Юбилейчанин • 07:55, 22.08.2012 Привет вам, Д.А. Вы давно из цивилизованной Европы к нам прибыли? Это там вы научились Россию цивилизованно "быдлостаном" именовать? А еще чему вы там научились? [ Материал ] Автор 0Спам 20 пешеход • 20:07, 19.08.2012 ...анонимный автор доброго не напишет. На всех перекрестках города Юбилейного разметку пешеходного перехода рисовать глупо. Петр Иванович, Вы не товарищ и не господин, Вы просто враг. читать умных людей до наступления понимания проблемы. [ Материал ] Автор 1Спам 27 D_Popov • 09:49, 20.08.2012 Если вы подпишите письмо настоящей фамилией, то может быть и в ЮБИКе назоветесь? Вам не надоело? [ Материал ] Автор 0Спам 1 ДА • 19:25, 17.08.2012 Зато у нас появилось множество хитромудрых, которые утверждают, что нечего жаловаться. Хотите детскую площадку - сбросились с соседями и поставили, хотите чистые улицы - метлу в зубы и вперед, хотите переход - приобрели краску и сами нарисовали. А властям некогда, им еще пилить и пилить, пока можно, тут не до нужд избирателей. [ Материал ] Автор 1Спам 2 пешеход • 21:13, 17.08.2012 А кто еще кроме меня хитромудрый? Вы ведь знаете, какую я тут картинку покажу Жалуйтесь сколько влезет, кто б был против. Но я полагаю нужно не просто жаловаться, не только хотеть и стремиться, а еще и жить как человек. Сегодня вижу очередное объявление с наркотой, и бабушку гуляющую с внуком. Ей тихо намекаю, что она могла бы заодно, всё равно сидит скучает, объявление-то и сорвать. Объясняю почему. Реакция бабули убила: нууууу если мне будут доплачивать, то я запросто. Про себя думаю, б..дь а внук если наркоманом станет, это пофиг. [ Материал ] Автор 0Спам 3 ДА • 21:43, 17.08.2012 В первую очередь для того, чтобы жить как человек, нужно уметь потребовать от властей, уполномоченных органов и соответствующих служб исполнения своих функциональных обязанностей, освоения бюджетных средств на те цели, которые (в идеале) определены на публичных слушаниях при приемке бюджета. Согласен, что не все иногда удается учесть, и ничего не имею против того, что люди выходят на субботники, облагораживают придомовую территорию и т.д. Но повсеместное перекладывание на население функций администрации с бюджетом 202,7 млн. рублей на благоустройство придомовых территорий - это попустительство халатности и коррупции должностных лиц! Если люди согласны с существующим положением и ничего не предпринимают - это дальнейший путь в Быдлостан. [ Материал ] Автор 0Спам 4 пешеход • 22:19, 17.08.2012 Рассказать Вам, куда вернулось обращение в областное министерство ЖКХ по поводу анонимной комиссии министерства, признавшей Королев лучшим среди ... по ЖКХ? Я согласен, что нужно уметь потребовать, но если на требования они кладут болт, то дальше что? Кстати, вместо попыток заставить шевелиться ЖЭК, эффективнее создать ТСЖ. Это та же самая идея (скинемся и горку детям поставим) но в законном варианте. [ Материал ] Автор 0Спам 5 ДА • 00:03, 18.08.2012 Добиться можно многого - при желании и упорстве. А тот, кто кроме болта ничего в упор не видит - самое разбыдлячье быдлянство! Про ТСЖ вести разговор разумно в новых домах, где проживает человек 80-100... Жителям трухлявой пятиэтажки 60-х годов это противопоказано. [ Материал ] Автор 0Спам 7 пешеход • 15:51, 18.08.2012 Про ТСЖ разумно говорить, если собственники хотят контролировать, как расходуются их деньги. То, что дом старый, не означает автоматически, что нужно просто платить в ЖЭК, сколько напишут. [ Материал ] Автор 0Спам 9 ДА • 16:49, 18.08.2012 Собственники, даже если и хотят контролировать, как расходуются деньги, не всегда способны разобраться в вопросах жизнеобеспечения многоквартирного дома и обеспечить создание дееспособного правления и избрания председателя. Да и найти председателя ТСЖ, который будет пахать за спасибо, не всегда реально. Лично мне вполне удается контролировать те расходы, которые устанавливает ЖЭК. Во всяком случае у меня для этого есть все условия. [ Материал ] Автор 0Спам 11 пешеход • 23:00, 18.08.2012 У нас в доме ТСЖ, и председатель либо пашет сам не за спасибо, либо контролирует работу управляющего, который нанимается со стороны - из грамотных и способных, и опять не за спасибо. Это в любом случае дешевле, чем содержать ЖЭК, плюс возможность выбирать себе нормального электрика, сантехника, дворника, уборщицу - дорогого стоит. У нас она вчера окна мыла [ Материал ] Автор 0Спам 32 ДА • 16:26, 20.08.2012 пешеход, я искренне рад за ваш дом! В настоящее время у меня нет интереса сравнивать что дешевле с целью целесообразности создания ТСЖ, потому что надеюсь со временем сменить место жительства. Когда же мне нужен был электрик, мебельщик, плиточник, установщик кондиционера или железной двери - я приглашал специалистов со стороны. Сантехник у нас вроде грамотный и не рвач. Окна уборщица, конечно, не моет, но и порядок более-менее поддерживается. P.S. Объявления с подъездной двери я срываю сам. Весь клей и остатки бумаги попробую убрать скребком и горячей водой. [ Материал ] Автор 0Спам 38 пешеход • 11:24, 21.08.2012 Про внутренние квартирные нужды я не говорю, понятно, что плитка, мебель, кондей и дверь - это лично Ваш выбор специалистов и Ваша же ответственность. А в отношении оборудования дома - удобно, когда его обслуживает постоянный человек, не нужно каждый раз заново объяснять, как организована проводка, где какие трубы и т.п. В ЖЭКах работают и грамотные люди тоже, но обратной связи (качество работы - зарплата) практически нет, это нехорошо. Нам на двери давно не клеят, устали а когда какой-нибудь новенький и наглый гадит - я обычно не жду, пока высохнет, если успеваю, то снимаю сразу, а засохшее - капроновой щеткой с водой. Скребком из куска ламината можно, он не царапает. [ Материал ] Автор 1Спам 6 D_Popov • 10:23, 18.08.2012 Абсолютно согласен с вами в данном вопросе: есть два пути 1. просто требовать от власти и ждать пока она что то исполнит (а пока она этого не исполнила жить в дерьме) и 2. второй вариант можно и требовать от властей и не дожидаясь их самим что то сделать и жить комфортно для себя. Я тоже сторонник второго варианта. Все зависит от степени затрат сил, средств и времени. Если проблема легко решаема, а ждать решения ее от властей долго, то нафиг мучаться. К примеру перегорела лампочка в подъезде: можно ждать пока ее заменят месяц, а пока ходить и спотыкаться и ждать пока кто то упадет в потемках и нос себе расшибет, или просто взять и поменять. Тоже самое как и камень на дороге, если есть камень (кирпич) на дороге, который мешает проходить людям (спотыкаются перешагивают), то нормальный человек ведь просто отодвинет его в сторону, а не побежит писать заявление (или звонить) в жэу. [ Материал ] Автор 0Спам 8 пешеход • 15:57, 18.08.2012 Вот и я про второй путь... С другой стороны, порог затрат, выше которого начинаешь особенно болезненно ощущать лихую наглость государства и чиновников, у всех разный. Я тоже из-за лампочки связываться не буду, но так добр не всегда [ Материал ] Автор 0Спам 10 ДА • 16:58, 18.08.2012 Да что вы сваливаете все в одну кучу? Конечно, никто не будет месяц ждать, пока лампочку в подъезде ввернут и про кирпич на дороге... совсем уж не делайте из людей дебилов. Вопрос изначально задавался про пешеходный переход. Через детские площадки и чистые улицы опять пришли к объявлению с наркотой. Ну, доплатите бабуле 30 копеек за сорванное объявление, жалко что ли? Люди разные - нельзя судить их, исходя из своих убеждений... Кстати, если увидели объявление с наркотой, лучше позвоните "02". [ Материал ] Автор 2Спам 12 пешеход • 23:08, 18.08.2012 совсем уж не делайте из людей дебилов а бабуля - кто? я оказывается должен доплатить ей, чтобы она оберегла своего внука от наркомании в перспективе. ОК. по поводу звонка в 02 - у меня есть вариант еще лучше. давайте вернемся к отсутствующему пешеходному переходу. я могу проспонсировать пару баллончиков с краской - опыт есть, я в том году закрашивал на железнодорожном мосту в Болшево телефоны липовых регистраций, пока милиция (тогда еще) чесалась. берем камеру, краску, лист пластика в качестве трафарета (лист тоже дам) - и делаем переход, снимая на видео. видео - Шойгу, в спортлото и Путину. критика приветствуется. [ Материал ] Автор 1Спам 13 ДА • 23:41, 18.08.2012 Я не доктор, поэтому диагноз бабулям не ставлю. Однако его наличие ни у кого исключать нельзя, включая самого себя. Давайте, конечно, вернемся к переходу. Итак, ГИБДД должна следить за состоянием дорожной разметки, а правила ее нанесения, установленные ГОСТ Р 52289-2004, обязаны соблюдать дорожные службы. Действия по нанесению дорожной разметки неуполномоченными на это лицами содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ «повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений». Можно еще впаять и 20.1 - мелкое хулиганство (по горячему желанию). Ваше видео будет очень кстати приобщено к материалам дела в суде в качестве доказательства совершения противоправных действий. [ Материал ] Автор 0Спам 14 пешеход • 09:31, 19.08.2012 Спасибо за статью, полторы тысячи рублей совсем недорого за возможность поставить систему с головы на ноги и, как говорится, приятное с полезным - переход будет же соседи не спят тоже http://ru-korolev.livejournal.com/1937437.html [ Материал ] Автор 0Спам 16 ДА • 16:08, 19.08.2012 Даже не представляю, где бы начиналась та очередь в суд, если бы у нас можно было поставить систему с головы на ноги за полторы тысячи... [ Материал ] Автор 0Спам 19 пешеход • 19:56, 19.08.2012 если бы ставить взялся хотя бы каждый третий... [ Материал ] Автор 1Спам 21 ДА • 22:34, 19.08.2012 Для этого совсем не обязательно нарушать закон. С полсотни жалоб в ГИБДД и через месяц (если не будет результата) их копии - в прокуратуру. И всё бы уже нарисовали, причем именно те, кто этим и должен заниматься. [ Материал ] Автор 1Спам 23 пешеход • 23:34, 19.08.2012 Не вопрос. Легко [ Материал ] Автор 2Спам 24 ДА • 23:55, 19.08.2012 Ну вот - нас уже двое... [ Материал ] Автор 0Спам 28 D_Popov • 13:32, 20.08.2012 Вопрос изначально задавался про пешеходный переход Да задавался. Но вы же его сами перевели на площадки и т.п. Зато у нас появилось множество хитромудрых, которые утверждают, что нечего жаловаться. Хотите детскую площадку - сбросились с соседями и поставили, хотите чистые улицы - метлу в зубы и вперед, хотите переход - приобрели краску и сами нарисовали. А властям некогда, им еще пилить и пилить, пока можно, тут не до нужд избирателей. Так что и ответ уместен и дебилов вокруг к сожалению много да и не только дебилы виновны. К вопросу о муссоре. Например идете вы по чистой улице и видите что стоят две бутылки. Вы их подберете и выкините в муссорку? Или отругаете мысленно (и не только) дворников и пройдете мимо? Вот впринципе ведь не так трудно проходя мимо муссора посильную часть его выкинуть в ближайшую помойку. И тогда не будет этот муссор скапливаться. Много раз ловил себя на этой мысли, но пока как то гордость (чувство что я крайний чтоли) не позволяет выполнять работу дворника. Зато каждый день хожу мимо грязи. Еслиб каждый раз проходя брал бы по 1 предмету муссора то и кучи муссора бы не было давно. И проходить было бы приятнее самому. Видео на тему: Видео "Бутылка" [ Материал ] Автор 0Спам 31 ДА • 16:11, 20.08.2012 Я и не спорю, что предвосхитил дискуссию - знал, что появятся герои с предложением самим нарисовать зебру. Однако не тешьте себя иллюзиями - на видео сотрудница клиринговой компании. Мне, допустим, стыдно не прийти на выручку другому человеку, который не может сам себе помочь или попал в затруднительную ситуацию. Не подобрать мусор за дворниками и уборщиками, не выполняющими свои обязанности, мне не стыдно. Каждый баран носит свои рога. И вообще Ваш пример неуместен и утопичен с самых первых нот - "Например идете вы по чистой улице..." [ Материал ] Автор 1Спам 36 пешеход • 11:09, 21.08.2012 Проблема в нашей стадности, см. теория разбитых окон. Если я иду мимо своего мусорника и вижу, что какой-то очередной интеллигент не смог донести пакет с мусором полтора метра до контейнера и деликатно оставил на асфальте, я подниму и выброшу в контейнер. Потому что на одного такого найдется еще пятеро, которые спрятавшись за "а я чо, я ничо, тут было уже" тоже наставят своих пакетов, после чего уже к контейнеру будет даже не подойти. Следом подтянутся бомжи и, видя что тут всем до лампы, будут прямо на асфальте потрошить пакеты в поисках чего-нибудь. Дворник уберет, конечно. Но если он красит забор с обратной стороны дома или косит газон, то мусор будет валяться пол-дня и летать по двору. Мне не трудно придушить весь этот срач в зародыше, выкинув первый пакет в контейнер. Насчет утопии про чистые улицы - гуляйте по городу больше В грязи живут не все. [ Материал ] Автор 0Спам 45 ДА • 12:37, 21.08.2012 Ваши уборщики видимо работают в Швейцарии, ибо у нас я таких не замечал (либо они очень хорошо маскируются). Даже если кто-то красит забор или косит газон, это не может являться причиной бардака на контейнерной площадке - за этим следит другой дворник. Я работал дворником в конце 80-х и у меня была только одна обязанность - чистка дорожек от снега. Однако. В случае, если "какой-то очередной интеллигент не смог донести пакет с мусором полтора метра до контейнера и деликатно оставил на асфальте", мне не составляет труда его остановить и стимулировать на обратное движение. [ Материал ] Автор 0Спам 56 пешеход • 15:53, 21.08.2012 У нас дворник исполняет и функции разнорабочего - помогает сантехнику, например. Скамейки во дворе и качели они красили вместе. Это ТСЖ, и функционал работника определяется договоренностью сторон. Но даже стандартные обязанности дворника чисткой снега не заканчиваются это Вам просто повезло. Если вижу, я тоже могу высказаться в адрес мусорящих, но я не сижу постоянно у дома или у окна (иначе расклейщиков вообще пачками сдавал бы) - поэтому часто натыкаюсь, что уже намусорено. [ Материал ] Автор 0Спам 47 D_Popov • 13:12, 21.08.2012 Однако не тешьте себя иллюзиями - на видео сотрудница клиринговой компании. Вы когда кинокомедии смотрите (если смотрите), то смеетесь? или докапываетесь что такого не может быть вон там не состыковки и т.п. [ Материал ] Автор 0Спам 49 ДА • 14:52, 21.08.2012 Хм... Кинокомедии действительно не смотрю - я треть века в погонах. Но это тут ни при чем. Представительница супермаркета, отвечающая за чистоту, подобрала валяющуюся бутылку. Нам преподносится это в виде какого-то подвига - не бред? [ Материал ] Автор 0Спам 58 D_Popov • 23:37, 21.08.2012 Не бред. Это вообще возможно подставное лицо. Смысл именно в том, что всем наплевать на муссор и только единицы способны убрать чужой муссор. По собственной воле без принуждения без оплаты. И эти люди воспринимаются действительно как некие герои. Не хочу вас обижать, но... в цирк тоже не ходИте: скукотища. [ Материал ] Автор 0Спам 59 ДА • 01:40, 22.08.2012 Да я, честно говоря, и не собирался. Уже настолько обрыдло все это закулисье, что действительно - никакого удовольствия и веселья это не вызывает. Кроме того, у меня есть один знакомый, кроун-эксцентрик, прикольный толстячок с огромными усами. Как-то мы с ним и его семьей попали в одно купе. Дорога быда дальняя, и, как водится, мы трохы выпивали за знакомство и разговаривали "за жизнь"... Он саксофонист, сын-кларнетист - как раз готовился к участию "Щелкунчике". Посмотрели фотки, обменялись контактами... Нашлись общие знакомые по музыкальной линии... Он уже давно порвал с Росгосцирком, сам себе хозяин, колесит по миру по всяким фестивалям... Вседа немного завидовал людям, которые смогли найти свою нишу, свое амплуа и отдаются своему делу полностью. Их совершенно не волнуют пешеходные переходы в Юбилейном, обрывки объявлений на подъездных дверях, валяющиеся бутылки в каких-то торговых центрах... Такие вещи могут занимать людей - как бы Вас тоже не обидеть... - приземленных что-ли. Да что говорить - вот он, Сергей Просвирнин (в конце появляется Сережа-младший). [ Материал ] Автор 1Спам 68 пешеход • 16:40, 22.08.2012 ДА, можно я уточню: людей не приземленных, а оседлых. Цирк - прекрасно, вся жизнь на колесах - хм кому-то и такая романтика нравится. У нас очень много людей живут в съемных квартирах - от этого соответствующее их отношение к дому и мусору. Грязь накопилась - зачем убирать, завтра или через месяц перееду в другой зеленый благоустроенный район. То, что здесь на форуме я пишу про спам, не означает, что это единственное дело всей моей жизни