Понедельник, 05.12.2016, 07:29
 Категории
ВИДЕО события [192]
события в Юбилейном и Королёве
ВИДЕО спорт/отдых [54]
спорт в Юбилейном и Королёве
ВИДЕО другое [47]
природа, объекты Юбилейного и Королёва
ВИДЕО избранное [22]
видео о Юбилейном и Королёве хорошего качества и профессиональной обработки
ВИДЕО фотонарезка [20]
красивое слайдшоу о городе
ФОТО репортаж [304]
факты и события
Рассказы о городе [181]
заметки о фактах, событиях, людях города
Замечательные Люди [16]
таланты Юбилейного и Королёва
 Реклама
 Заметки
 Сохранить в соцсети



Заметки жителей Юбилейного и Королёва
Главная » Заметки » Рассказы о городе » 2015 » Ноябрь » 18

ЧП в королёвской школе-интернате: истязание как метод воспитания

09:51

23 сентября в школе-интернате для слепых и слабовидящих  произошло ЧП.  

Предыстория случившегося такова: за день до этого, на перемене, мальчик 6-го класса  бегал за девчонками и дергал их за юбки.  Узнав о произошедшем, классный руководитель  провела беседу с мальчиком; мальчик извинился перед  одной из обидевшихся девочек,  девочка мальчика простила, инцидент,  казалось бы, исчерпан. И никто никогда бы и не вспомнил об этом мелком школьном проишествии, но на беду, у девочки  есть мама, имеющая свои представления о воспитании и обучении, и о методах, при них применяемых.  Вечером  девочка о произошедшем рассказала ей и мама решила, что мальчика нужно наказать. И, видимо,   не просто наказать, а так, чтобы запомнил на всю жизнь.

Утром следующего дня, взяв в сообщники своего сожителя по фамилии Альмухаметов,  мама приехала  в школу, где в это время проходил первый урок - учителей и учеников в коридорах нет, все на занятиях.

Беспрепятственно пройдя мимо охранника (родительницу там знали в лицо), мужчина и женщина подошли к классу и вызвали  мальчика «на пару слов». Мальчик, правда, вышел  только на третье приглашение, но все-таки вышел. В коридоре мамаша указала своему сожителю  на мальчика и мужчина пригласил мальчика пройти с ним в туалет,  на что мальчик, вполне естественно,  ответил отказом.  Но сожитель  Альмухаметов был явно не из робкого десятка: обхватив пацана поперек туловища, потащил его в туалет силой. Мальчик кричал «Помогите!», «Не трогайте меня!», тщетно пытался вырваться. Притащив в туалет, мужчина швырнул ребенка  в сторону  окна – мальчик упал, ударившись об батарею и подоконник.  Мужчина подошел, зажал ребенка в угол стал оскорблять его и  требовать  снимать брюки. Сказал, что отрежет ему, уж буду писать, как было, яйца.  Мальчик  просил не трогать  и отпустить его.  На что мужчина достал из сумки ножницы и салфетку, повторил требование – «Снимай штаны,  я сейчас буду отрезать тебе яйца» Приблизившись к ребенку, стал угрожать ему ножницами.  Мальчик  опять просил отпустить его, ничего ему не делать.  Через некоторое время, решив закончить истязание, мужчина убрал ножницы и салфетку в сумку, схватил ребенка за шею, пригрозил убить, если еще раз  мальчик тронет дочь его сожительницы и, держа за шею, повел в класс писать расписку.

Отдельно стоит отметить, что мама девочки все это время стояла у открытой двери туалета и наблюдала  расправу, испытывая, видимо, чувство морального удовлетворения. Очевидно, такого же, какое испытывали надзиратели в концлагерях,  видя страдания своих жертв. При этом одновременно следила, чтоб истязанию не помешал не вовремя захотевший посетить туалет учащийся или проходящий мимо сотрудник школы. Попросту говоря, стояла «на стрёме».

…Приведя мальчика в класс, не смотря на то, что шел урок, мать и её сожитель зашли и заставили ребенка писать расписку о том, что он больше никогда никого не тронет, заставили расписаться. Взяв расписку у ребенка, потребовали расписаться и учителя. После чего, извинившись (культурные ведь люди!), покинули класс.

Впоследствии выяснилось, что крики мальчика в школе слышали и учительница, и дети.  К туалету даже подходила уборщица, привлеченная криками, но подойдя к туалету и столкнувшись с взглядом матери, поспешила удалиться. «Я думала, это родители разбираются со своим ребенком» -  заявила она сотруднику полиции уже потом. Учительница тоже думала, что ребенка вызвали родители – она не знала родителей детей, работала первый месяц.   

Вообще никто ничего не знал и, явно, ни о чем не думал. Хоть и слышали крики ребенка  о помощи.

Видеонаблюдения на этаже не велось.

В настоящее время органами полиции возбуждено уголовное дело по 116 и 119 статьям Уголовного Кодекса – побои и угроза убийством - в отношении сожителя мамы девочки – Альмухаметова. А сама мама  как бы и не причем. Хотя это не первый случай, когда эта женщина проявляет самоуправство по отношению к детям в стенах школы и в данном случае её соучастие в преступлении очевидно.  Если бы она не провела через охрану своего сожителя, он сам в школу бы не попал. И если бы каким-то чудом ему удалось миновать пост охраны, то  ребенок из класса к нему бы не вышел и самого преступления бы не случилось. И даже если представить такую картину, при которой Альмухаметову  удалось бы проникнуть в школу и каким-то образом выманить ребенка из класса и затащить в туалет, преступление прекратила бы уборщица, у которой не было бы препятствий заглянуть в туалет и прекратить преступление. Не смотря на это, оказывается, что женщина – только свидетель. То есть, если  она лично не наносила побои и не угрожала, получается,  она не нарушала закон – все остальные её действия, как бы, не в счет. Ответственности за них она не понесет.  Просто свидетель -  такой же статус лица в уголовном деле , как у уборщицы, увидевшей её у туалета или у учителя, которая вела урок.

Показательный случай. Оказывается, что  охрана в школе – не гарантия того, что дети в ней находятся в безопасности, если среди родителей есть безумцы, уверенные в своей безнаказанности.

И отправляя своё чадо в общеобразовательное учреждение, объясняйте ему, чтобы ни в коем случае не выходил из помещения класса без педагога. А если уж вышел и попал в подобную ситуацию, кричал, не стесняясь,  «Пожар!!!», потому что «Помогите!», увы,  не действует.  


Автор: Полина П.

Источник: ЮБиК
Категория: Рассказы о городе | Просмотров: 1258 | Добавил: Джин | Рейтинг: 5.0/8

Всего комментариев: 98
avatar
2Спам
76 ГАВ • 10:15, 28.11.2015
Цитата
образование на дому ставит ребром вопрос социализации. 
ребенку нужен опыт общения со сверстниками, не только с учителями и родителями.
 

Знаю достаточно примеров, в т ч и мой личный, когда ребенок в школе не общается с сверстниками. Мне всегда было интересно с людьми, намного старше меня) 
опять же, кружки и секции, хоть они сегодня и платные, никто не отменял)
avatar
0Спам
78 пешеход • 10:12, 29.11.2015
мне кажется, в реальной жизни человека окружают больше сантехников, чем профессоров, и владеть навыками общения не только по схеме учитель-ученик или вундеркинд-вундеркинд будет полезно в любом случае.

своего рода отшельничество может, конечно, иметь место, но насколько это полезно в бытовом плане не знаю и сомневаюсь.
avatar
0Спам
79 ГАВ • 10:35, 29.11.2015
Отшельничество и в школе достаточно распространено)) социум для каждого ребенка свой, он в школе может с одноклассниками не общаться, а общаться с кем-то из шахматного кружка или кружка юных техников))
avatar
0Спам
84 пешеход • 00:48, 30.11.2015
так плохо это, вон "Чучело" снято сколько лет назад, а актуально мне кажется не меньше.
avatar
0Спам
89 ГАВ • 06:11, 30.11.2015
Так Чучело не про отшельничество, а про детскую жестокость, которой в школе сейчас в разы больше, что и является, с моей точки зрения, одним из негативных факторов современной школы.
avatar
0Спам
92 пешеход • 18:37, 02.12.2015
жестокость проявляется в отношении тех, кто не такой, как все.

в этом смысле отшельничество - предлог, повод, причина.

точнее, жестокость в отношении среднестатистического члена детского коллектива не всегда им воспринимается болезненно - не обремененные выдающимися знаниями и талантами одноклассники задирают друг друга постоянно и не обращают уже на это внимания, а отличники или творческие личности становятся жертвами нападок.
avatar
0Спам
94 ГАВ • 19:39, 02.12.2015
Ну хорошие люди тоже чаще раньше остальных уходят из жизни. школа тут ни при чем)
avatar
1Спам
81 ГАВ • 10:45, 29.11.2015
Не уверена, что навыки общения со сверстниками в школе чем-то помогут потом в жизни для общения с сантехниками) во взрослой жизни все равно придется учиться всему в бытовом плане заново, так как детство-это детство.
avatar
0Спам
85 пешеход • 00:55, 30.11.2015
я имею в виду то, что люди в общении разные, есть грубые, есть враждебно настроенные, в отличие от всегда профессионально выдержанных педагогов или друзей по шахматному кружку, которым ты не можешь отказать списать домашку, потому что им просто задают другое.

и эти мелкие навыки решения бытовых конфликтов, как попросить у кого-то вещь, как заставить кого-то вернуть твое и т.п. - они и приобретаются в школе, по сути.

во взрослой жизни не будет времени и второго шанса изучать то, что другие уже приобрели в детстве.

я имею в виду не самой уметь починить унитаз, а понять из слов сантехника, что он с вас взял вдвое дороже, но проработает бачок не больше месяца.
avatar
0Спам
90 ГАВ • 06:13, 30.11.2015
Этому двор учит поболее, чем школа, начиная еще с песочницы)
avatar
0Спам
74 ГАВ • 12:18, 25.11.2015
Цитата
Калькулятор не поможет ребенку освоить таблицу умножения, но с ним школьник может быстро решить  домашнее задание.


Я калькулятором начала пользоваться только в старших классах, когда были основы высшей математики. И домашнее задание делала быстро)) посчитать в столбик на бумажке - не долго, но зато тренирует мозги  biggrin
avatar
0Спам
77 пешеход • 10:08, 29.11.2015
если представить более сложную задачу, например поведение графика степенной функции в зависимости от показателя, то в столбик на бумаге она решается не очень, а моделированием довольно быстро.

и задачи начертательной геометрии софтом реализуются наглядно и с минимальными затратами на ластик и карандаш.

тут цель не в том, чтобы из спортивного интереса ребенок ловко управлялся со счетами, когда вокруг растет мир ИИ.
avatar
0Спам
80 ГАВ • 10:37, 29.11.2015
Что-то не припомню, чтобы в моем детстве такие слова проходили в школех, а сейчас и тем паче программы упрощают...

а когда у меня высшая математика, статистика и прочие предметы с формулами и расчетами, мне хватало калькулятора) компом никогда не пользовалась)))))
avatar
1Спам
83 l_yu • 16:45, 29.11.2015
Когда-то и абака хватало. Но Mathcad удобнее  biggrin
avatar
0Спам
87 пешеход • 01:00, 30.11.2015
собственно, об этом и речь.

как только я как ученик понял смысл функции или переменной, считать ее на бумажке в дальнейшем только трата времени, оставшегося на решение смысловой части задачи, не связанной с синтаксисом.
avatar
0Спам
86 пешеход • 00:58, 30.11.2015
физматшкола примерно 20 лет назад.

Вы больше удивитесь, наверное, но и программы моделирования писали дети на уроках сами.
avatar
1Спам
82 aqwaaqwa • 11:25, 29.11.2015
Уважаемый Пешеход, хочу отметить, что можно легко оперировать математическими терминами, знать кучу формул из учебника, но при этом не понимать их физический смысл, и где применять это по жизни  wink
avatar
0Спам
88 пешеход • 01:04, 30.11.2015
безусловно.

но мы сейчас обсуждаем не качество знания, а роль гаджета - зло ли она.

я выступаю за то, что все эти айфоны - инструмент, молоток с фигурными ручками и подсветкой, без молотка вам придется колотить камешком, а так есть варианты smile
avatar
0Спам
91 ГАВ • 06:19, 30.11.2015
Нужно смотреть комплексно) даже если есть некоторые плюсы, вреда больше, в первую очередь вред психике. Но если родитель считает своего ребенка гением, он сам несет ответственность за него и потом сам пожимает плоды своего воспитания. Я говорю не умении решать по формулам в компе, а о глобальном вреде этого компа, который не может заменить родительское внимание и любовь в процессе воспитания, дети растут никому не нужными, а родитель занят собой, работой, фитнесом и прочим. Решение уравнений тут совершенно не при чем, это вторично.
avatar
0Спам
93 пешеход • 18:42, 02.12.2015
"Я говорю не умении решать по формулам в компе, а о глобальном вреде этого компа, который не может заменить родительское внимание и любовь в процессе воспитания"

комп виноват в том, что не может заменить отсутствие родительского внимания и любви?

по-моему тут не в компе проблема, а в отсутствии.

и что меня и удивляет - явно не принадлежа к "отсутствующим" родителям, Вы воюете за отказ от гаджетов smile
avatar
1Спам
95 ГАВ • 19:42, 02.12.2015
Я не воюю, я крайне негативно настроена, потому что вижу массу примеров из жизни и просто делаю лично для себя выводы) если я вижу 3-5-летнего ребенка, который истерит до синевы, что ему не дают планшет, или как у него трясутся ручки и он готов на все, лишь бы ему дали поиграть на телефоне, я вижу, что для детской психики и развития это очень плохо.

ама борюсь с тем, чтобы не убивать бесценное время за гаджетами впустую и не всегда получатся))
avatar
0Спам
96 пешеход • 08:37, 03.12.2015
а я не вижу принципиальной разницы, если например ребенок истерит из-за совочка или куклы, или раз двадцать подряд ноет мааам ну мааам, неважно о чем.

если родители готовы уделять внимание ребенку, вряд ли планшет будет причиной истерик, и наоборот, если не до ребенка, "заткнуть" его можно и Лего, избавиться от именно планшета тоже не самоцель )
avatar
1Спам
97 ГАВ • 09:44, 03.12.2015
куклы - это классика)) игры в дочки матери носят развивающий характер) совочки и куличики - это тоже моторика и общение с другими детьми в песочнице (чтобы потом с сантехниками ладить))) 
Лего - это тоже развивающая игра, зависимости от Лего у других детей пока не видела, в отличие от электронных гаджетов))
avatar
1Спам
98 пешеход • 12:14, 03.12.2015
барби особенно smile
а так я в принципе соглашусь
avatar
1Спам
67 ГАВ • 09:07, 25.11.2015
Цитата
зависит от того, чему обучился.
пианино, возможно, лет пять нужно потратить и до прослушивания действительно ребенку исполнится 12-13, а спортивные дисциплины бывает и в 9 лет уже уровень чемпионата России.

спорт - особая тема) там на планшет вряд ли будет время)) там дисциплина жесткая, если серьезный уровень
avatar
3Спам
72 aqwaaqwa • 09:59, 25.11.2015
Совершенно верно, уважаемая ГАВ!  Несмотря на наличие планшетов, компов и соц.сетей, уровень образования падает, хороших специалистов мало, зато много стало "манагеров"...
avatar
0Спам
33 Обыватель • 15:11, 23.11.2015
А на фото ...тот самый ?
avatar
0Спам
36 aqwaaqwa • 18:29, 23.11.2015
фоторобот? )))
avatar
3Спам
18 пешеход • 12:57, 19.11.2015
прочитал эту дичь в паблике Королева ВКонтакте... это надо было назвать "типичный Королев".

помните про парня, который набил морду педагогу, назвавшему его девочкой?
помните девушку, которая обидела ухажера-подростка и он ее убил, после чего в 1м городке березку у НИИ4 посадили?

что касается текста заметки, вот это удивляет:

Цитата
Оказывается, что  охрана в школе – не гарантия ...
если среди родителей есть безумцы...


почему "оказывается"? у нас все абсолютно школы охраняются каким-то сбродом (ЧОПы), которые в лучшем случае способны не пустить в школу какого-нибудь интеллигента или сделать замечание третьекласснику.
то, что на территории школы курят и пьют, "не касается" никого из охранников.
по территории может разгуливать кто угодно.
дети могут лазить под и через забор.

я прекрасно понимаю, что нанять профи будет в разы дороже и учитывая специфику, не сильно повлияет на безопасность в итоге, но тут просто родителям не надо строить пустых иллюзий.

почему "если" среди родителей есть безумцы?
оцените на глаз процент тех, кто курит при детях, тех, кто паркуется перед надписью "пожарный выезд" или просто на тротуаре школы, тех, кто сидит в планшете, пока малыш ест какашки в песочнице во дворе, или приезжает с коляской в скейтпарк с другим ребенком без элементарной защиты и даже не интересуется состоянием "горок", по которым ребенок лезет побегать?

злые языки в этот момент обычно начинают старую песню про естественный отбор, но мне лично это естественным не кажется.

типичным - да.
avatar
-2Спам
19 ГАВ • 14:29, 19.11.2015
а те родители, которые орут на детей, а сами делают то, за что детей ругают?!
Конечно в итоге дети становятся непослушными и неподконтрольными. Такие дети понимают только "законы силы".

Наглядный пример был недавно в школьницей в штатах, когда ее полицейский выволок в коридор. Слова учителя она не понимала, вела себя вызывающе, на слова полицейского не реагировала. Что с ней нужно было делать, чтобы урок можно было вести дальше?...
avatar
2Спам
20 пешеход • 16:20, 19.11.2015
поорать на детей иногда надо, как и треснуть smile но в чем Вы абсолютно правы - дети нас копируют и бессмысленно их пинать за что-либо, если сам это же делаешь.

сейчас детей воспитывает паблик МДК и достаточно сложно (отнять мобильник?) родителю оставаться единственным влияющим на воспитание фактором, но в этой реальности приходится жить, увы.
avatar
0Спам
27 ГАВ • 13:45, 23.11.2015
Думаю, что без проблем ребенок сможет прожить без мобильного до 6-7 класса точно) если школа рядом и дома кто-то есть, чтобы его "принять" из школы днем.

Планшеты я также считаю злом для ребенка, так как для меня самой это зло))) пожиратель времени

Поэтому мой ребенок будет ограничен от ТВ и интернета насколько это будет возможно долго ради его психики и здорового нравственного воспитания))
avatar
1Спам
31 пешеход • 14:43, 23.11.2015
Ваше право, безусловно, но чисто практически ребенка сложно изолировать от общения со сверстниками, которое сейчас (другой вопрос, хорошо ли это) происходит во многом онлайн.

Соцсети дают возможность им быть в курсе дел друг друга, даже сидя каждому дома - через фотки в инстаграмме, например, и сама возможность узнать домашку на завтра, не надевая валенки, чтобы сходить к однокласснику пешком, а сделать это по телефону, через смс, ВК, ФБ и так далее - это удобно и "часть прогресса". Это не должно заменять личное общение, но сам ритм жизни в части возросшего объема и знаний, и социальных явлений и событий, о которых ребенок должен иметь мнение, диктует необходимость пользоваться гаджетами.

Т.е. возможность ребенку скинуть другу видео (или даже всему классу) это новый, другой и по-своему важный инструмент общения, лишать которого совсем кмк было бы непрактично.

Таймкиллеры - да, сам страдаю и ненавижу, но.
avatar
1Спам
34 ГАВ • 15:34, 23.11.2015
я никогда ни у кого не спрашивала домашнее задание, а когда болела, звонила по стационарному телефону)) и ничего, не страдала особо))

видео можно отправить с родительского мейла, если очень нужно
avatar
0Спам
37 пешеход • 22:56, 23.11.2015
а когда Вы были ребенком, был фейсбук? smile мне, например, дико скачивать рефераты, поскольку я еще застал курсовые на перфокартах, а дети сейчас таращат глаза, когда видят дрель без аккумулятора и без 220 шнура т.е. ручную на шестеренках, или сохранившееся АЦПУ.

по поводу родительского мейла - а смайлики в ответ на видео обратно ребенку Вы тоже будете пересказывать? smile

я ни к чему не призываю сейчас, но проблема современного общения существует и довольно специфична, взрослому человеку легче найти выход в ситуации, когда нужно с кем-то связаться, но вы предположим сидите в разных соцсетях.

а дети более стадный народ и им, при всей их тяге выпендриться, некомфортно быть белой вороной.
avatar
0Спам
38 ГАВ • 23:27, 23.11.2015
Нет, у меня интернет появился впервые, когда мне уже третий десяток шел))
рефераты никогда не скачивала и до сих пор считаю ущербными тех, кто сам не может ничего написать и собрать материал по теме.
к смайлам у меня особое отношение, как можно заметить, я ими не владею)
и быть белой вороной не страшно, вообще плыть по течению и идти вместе с толпой-не мое наверно. Я на эту тему уже давно не парюсь)
тяжелый случай? Не думаю, это нормальный подход человека, который не хочет быть зависим от окружающей действительнсти. У моего научного до конца жизни не было мобильного, и мы с ним прекрасно контактировали и без этого)))))))

а фейсбуком я и сейчас почти не пользуюсь, выложила несколько работ, сама пока не знаю зачем)
avatar
0Спам
39 пешеход • 23:57, 23.11.2015
мне кажется, разница между ребенком и взрослым в контексте онлайн общения и соцсетей больше, чем  Вы предполагаете на данный момент smile я тоже дремуч в части смайлов, потому что не пользуюсь эмодзи, например, но объективно эти картинки чем-то похожи на эсперанто - универсальный язык. И не владеть им/ими наверное моветон, потому что, как быстрый набор с помощью T9, так и эмодзи призваны ускорить наш обмен информацией. Примерно как сейчас выглядит человек, набирающий текст одним пальцем, так и через лет пять будет странно выглядеть не умеющий использовать в диалоге пиктограммы вместо слов.

Соцсети это не всегда плыть по течению и быть с толпой. Например я в твиттере подписан на ленты нескольких людей, взгляды которых мне близки, и благодаря этому фактически читаю собственную газету, тематика которой точно подогнана под мои предпочтения. Те люди выступают в роли интеллектуального фильтра, агрегатора новостей, драматически экономят мое время на ручном поиске. Аналогично те, кто подписан на меня, какую-то инфу извлекают и из моей ленты. Т.е. это в первую очередь инструмент, и кстати именно то, что у меня выключен мобильный инет, делает меня иногда тормозом - если человек ожидает ответную реплику, а я ушел из-за компа.

но, повторюсь, мы живем другими ценностями, чем дети, нам по барабану количество лайков, мы можем позволить себе не посмотреть культовый мультик, не знать про Гарри Поттера, а для детей это такая же равноправная часть их окружающего мира, с поправкой на возраст.
avatar
0Спам
40 ГАВ • 06:36, 24.11.2015
Может Вы и правы, но я Т9 в принципе не использую, мне не удобно, а в твиттере удалила профайл, когда проанализировала, сколько я времени на него впустую трачу)))))))


Цитата
но объективно эти картинки чем-то похожи на эсперанто - универсальный язык.

Казароза плохо кончила с эсперанто)))
avatar
0Спам
47 пешеход • 20:17, 24.11.2015
профайл в твиттере это инструмент, которым Вы можете напрямую общаться с Воробьевым, Собяниным, Витушевой и людьми подобного уровня. Даже если их акаунт ведут секретари. Для меня канал на ютубе был игрушкой, пока не выяснилось, что подписаны полторы тысячи человек. Это аудитория, которую я никогда не соберу на улице среди знакомых, при необходимости сказать что-то публично.

если твиттер только читать, то согласен, это обуза и таймкиллер, почему например и я стал редко читать и писать в ЖЖ.

а канал коммуникации со слугами народными полезная в целом вещь, как минимум, не вредная )
avatar
0Спам
41 aqwaaqwa • 08:52, 24.11.2015
Дети всегда лучше взрослых адаптируются к новой среде. У них нет консерватизма. Они все впитывают в себя как губка. Это относится и к особому типу общения - соцсетям. Огромный массив информации они перерабатываю гораздо быстрее, чем взрослые. Конечно, как и любой инструмент, компьютер быстро позволяет получить любой справочный материал, ознакомиться с новыми технологиями, материалами и т.п. Но создать что-то новое и свое может только человек. Вот, поэтому прежде чем ребенку подсунуть компьютер для поиска шаблонов и подсказок, его надо научить мыслить самостоятельно, без компьютера! Ребенка надо учить и тренировать на внимательность, логику и память. Например, любой человек без ошибок в течении минуты на слух может запомнить 30 существительных и назвать их в том же порядке, как они были озвучены. Это легка задачка...
avatar
0Спам
42 ГАВ • 09:45, 24.11.2015
Цитата
Вот, поэтому прежде чем ребенку подсунуть компьютер для поиска шаблонов и подсказок, его надо научить мыслить самостоятельно, без компьютера!

Никто и не спорит, что ребенок впитывает в себя все как губка намного быстрее и активнее, чем взрослый. Но впитывает в массе своей больше дурного, так как окружающий мир порочен и не идеален. С моей точки зрения, пусть он лучше впитает меньше в соцсетях, но как можно дольше проведет в здоровой атмосфере, пока не сформируется некий стержень и не заложится понимание "добро/зло". А потом пусть хоть в соцсети, хоть за границу)
есть понимание, до какого возраста учить мыслить самостоятельно, без компьютера?  wink
avatar
0Спам
43 aqwaaqwa • 10:04, 24.11.2015
Цитата
есть понимание, до какого возраста учить мыслить самостоятельно, без компьютера?


Да, когда заложится понимание "добро/зло"  smile
А если серьезно, то это определяют только сами родители. Одно могу сказать, что очень многое, практически основная база закладывается в начальных классах. Как правило, уже к 12-14 годам у малыша уже "складывается" собственная личность...
avatar
0Спам
44 ГАВ • 10:31, 24.11.2015
вот и отлично, значит, до 12-14 лет спокойно можно жить без соцсетей и интернета)))
avatar
0Спам
45 aqwaaqwa • 11:16, 24.11.2015
Конечно, при условии, что с ребенком Вы занимаетесь, а не просто ограничиваете его жизненное пространство.
avatar
1Спам
46 ГАВ • 11:39, 24.11.2015
а с ребенком и нужно заниматься, иначе чего потом пенять, что выросло что-то не то?  biggrin

или Вы им занимаетесь или соцсети, улица и прочее...
avatar
0Спам
49 пешеход • 20:23, 24.11.2015
почему или?
комп, сети, планшет, телефон это инструменты.

ребенок вас (не лично Вас) замотает своими "почему" в течение пары часов, а может и быстрее. А "окейгугл", грубо говоря, робот-отвечалка с железным терпением. Это не значит, что родители д.б. в стороне, но инструментом не воспользоваться было бы не лучшей тактикой, мне кажется.
avatar
1Спам
51 ГАВ • 20:38, 24.11.2015
Сомневаетесь в моем IQ))
avatar
0Спам
58 пешеход • 03:31, 25.11.2015
нет, сомневаюсь, что родитель в состоянии 24х7 поставлять знания, параллельно готовя ужин, пылесося ковер, смотря канал Культура (или другой) и занимаясь самообразованием.
avatar
0Спам
56 aqwaaqwa • 22:33, 24.11.2015
Надеюсь вы не думаете, что комп или планшет научит ребенка, например,  рисовать, танцевать или играть в футбол? Конечно, проще "заткнуть" ребенка планшетом,  "подсадить" к телевизору или "запихнуть" в соц.сеть.  И кем он там (в соц.сетях) станет? Одних уже пытаются перехватить на границе с Персией...
avatar
0Спам
57 ГАВ • 22:44, 24.11.2015
Это Вы мне или Пешеходу? biggrin
avatar
0Спам
59 пешеход • 03:39, 25.11.2015
думаю.
одно видео-обучалку я в теме про сожженный скейтпарк показывал, а есть приложение Riders, которое учит всему т.е. десяткам элементов разных видов спорта.

на ютубе есть обучающие видео, например, как создавать музыку (не говоря о самых разных примерах готовой), как готовить, завязывать галстук, выбрать светодиодную лампочку, починить шуруповерт и видеокамеру.

"заткнуть" проще, но я несколькими постами выше уже спросил, почему "или".

речь не о "заткнуть" планшетом, но о том, что 90% мам на прогулке с малышом отвечают на всё либо не знаю, либо молча сами листают вк в телефоне.

т.е. гаджеты выступают электронным тренером в ситуации, когда родитель по каким-то причинам не дотягивает до нужного уровня.

родителей-универсалов, практически способных обучать ребенка "всему" (как обладающих собственно "набором знаний", так и методиками обучения) исчезающе мало, еще меньше их из-за обычной для наших дней занятости.

единственный пример в голову приходит это Стерлигов, но он скорее фрик.

поэтому с учетом реалий - хм почему бы и не соцсети.
для не малышей например уличный спорт http://vk.com/podslyshano_sw - если пропускать мимо ушей призывы покупать протеин, чем не соцсеть для развития?
avatar
0Спам
50 пешеход • 20:25, 24.11.2015
некоторые в 14 уже главред сетевых изданий (намекаю на TJ )
avatar
0Спам
53 ГАВ • 20:40, 24.11.2015
Пусть лучше пианистом))
avatar
0Спам
62 пешеход • 03:55, 25.11.2015
не вопрос.
но как ребенку из условно Кукуевска выступить на прослушивании в Москве?

не буду оригинальным: видеоотбор.

принцип могу показать на примере кубка мира по скейтбордингу smile http://vk.com/topic-58575427_33818001
avatar
0Спам
63 ГАВ • 06:37, 25.11.2015
В каком возрасте? Если дошло до прослушивания, значит он уже как минимум чему-то неплохо обучился, значит ему уже не менее 12-13 лет))
avatar
0Спам
66 пешеход • 08:56, 25.11.2015
зависит от того, чему обучился.
пианино, возможно, лет пять нужно потратить и до прослушивания действительно ребенку исполнится 12-13, а спортивные дисциплины бывает и в 9 лет уже уровень чемпионата России.
avatar
0Спам
65 ГАВ • 06:45, 25.11.2015
Наверно соглашусь, большинство родителей, мне лично известных, занимаются детьми на расстоянии.

Вот сегодняшний пример из жизни: девушка едет и красит лаком ногти в тамбуре электирички. Что у нее в голове? - ничего, видимо, так как ей пофиг до окружающих, даже мысли не возникает, что что-то не так. Соответственно, чему она способна научить своего ребенка? Тут ответ очевиден, информационная среда быстро найдет замену через другие источники.

Только печально, что получается замкнутый круг: для того, чтобы учить детей, изолировав их до определенного возраста от негатива интернета, соцсетей, ТВ и прочего, родителю самому нужно соответствовать определенным требованиям. А когда уже выросло поколение, которое не имеет примера родителей, как это делать, то и ориентироваться им особо не на что в собственном опыте. Образование на любых этапах деградировало и с точки зрения учителей и с точки зрения программ/учебников,методик, старая школа разрушена, а уровень новой не просто низкий, а его почти что нет, все поверхностно в массе своей.
Распространено явление, когда молодой человек разбирается в каком-то вопросе по мнениям на форумах, а эти мнения часто под собой не имеют ничего, кроме пустословия. Хотя бы взять строительные форумы, исторические и прочие вообще не беру в пример, где народ не на первоисточниках рассуждает, а просто на байках с тех же форумов или лжезаключений.

Откуда у юного существа найдется опыт разобраться самостоятельно в этой помойке? Вот и выходит, что юные головы забиваются в массе своей мусором и представляют собой некую погремушку - тресани ее и будет греметь на весь квартал, но не более того. Много шума из ничего. Исключения есть, но они очень редки, и скорее всего это те случаи, когда ребенком с утра до вечера занимается бабушка, представитель старого поколения...
avatar
0Спам
70 пешеход • 09:21, 25.11.2015
поэтому я и говорю, что сейчас массовый отказ от гаджетов ситуацию с массовым же образованием не улучшит, т.к. некому учить, за исключением единиц уникумов.

напротив, я в гаджетах вижу возможность получать в итоге более образованных молодых людей, чем это могли бы обеспечить сегодняшние родители с их багажом знаний и навыков.

т.е. дети сами по себе до поры тянутся к знаниям (пока школа, как правило, не отобьет желание учиться) и пусть этим, кто тянется, будет доступно мировое наследие хотя бы на экране.
avatar
0Спам
71 ГАВ • 09:40, 25.11.2015
Наверно каждый в своих заключениях основывается на собственном опыте, применимо у нему самому. Массово и не получится, попробуйте отнять эти игрушки у кого-нибудь?)) вакуум заполнен)
Но если родитель задумывается, если ему важно не только на словах, как развивается ребенок и его воспитание, то он, наверно, придет к выводу о вреде избытка информации из гаджетов. 

По поводу вредоносности сегодняшней школы не могу ничего пока сказать, у меня на сегодняшний день нет иного решения, кроме образования на дому. Но это очень сложно и требует от родителя полной самоотдачи. Мало кто на это пойдет.
avatar
0Спам
75 пешеход • 00:18, 28.11.2015
образование на дому ставит ребром вопрос социализации.
ребенку нужен опыт общения со сверстниками, не только с учителями и родителями.

и да, помимо социализации сложно организовать и само по себе обучение.
avatar
0Спам
48 пешеход • 20:19, 24.11.2015
к 14 малыши уже сами детей делают, это когда воспитывать личность уже поздно wink
avatar
0Спам
52 ГАВ • 20:39, 24.11.2015
Разве это нормально? Вот как раз от избытка информации они такими и становятся)
avatar
1Спам
54 aqwaaqwa • 22:00, 24.11.2015
Или от ее отсутствия  wink
avatar
0Спам
55 ГАВ • 22:18, 24.11.2015
Наверно каждый основывается на своем опыте, а он мне говорит, что избыток хуже, чем отсутствие)))
avatar
1Спам
60 пешеход • 03:50, 25.11.2015
если Вы про секспросвет, то я пожалуй соглашусь, что ретивость школ в последние годы шокирует.

но это не значит, что незнание подростка о контрацептивах спасает от беременности sad
avatar
0Спам
61 пешеход • 03:51, 25.11.2015
я имел в виду, что рулить ребенком в 12-13-14 поздно.
avatar
0Спам
64 ГАВ • 06:39, 25.11.2015
Поэтому я и задала вопрос, до какого возраста его изолировать от планшетов) очень нагляден пример, когда 9-тиклассник недавно зарезал мать и отец в реанимации, после того как они пытались у него игрушку компьютерную отнять. А ведь отличник...
avatar
0Спам
68 пешеход • 09:08, 25.11.2015
это проблема не планшета, игрушки или в целом компьютеров, а скорее родители много упустили в воспитании.
и будь вместо планшета мопед, я думаю при прочих равных и за мопед бы зарезал.

т.е. изоляция от гаджетов вряд ли метод, если только они бы всё освободившееся время сына заставили тратить на Достоевского smile
avatar
0Спам
69 ГАВ • 09:09, 25.11.2015
значит, вопрос в том, чтобы не было свободного времени на гаджеты?  smile
avatar
0Спам
73 aqwaaqwa • 12:14, 25.11.2015
Калькулятор не поможет ребенку освоить таблицу умножения, но с ним школьник может быстро решить  домашнее задание. smile А про усердие,  трудолюбие  (и о воспитании) речи  уже не идет...
avatar
2Спам
28 ГАВ • 13:52, 23.11.2015
Наказание для ребенка должно быть. Конечно, лупить бессмысленно не имеет смысла и пользы и лучшее воздействие - это слово. Ювенальная юстиция делает из ребенка маленького монстра и морального урода, вокруг которого все вытанцовывают и которому все дозволено, эдакий культ ребенка. Это не правильно, потому что в семье ребенок не главный, а родители - старшие, и он должен им помогать насколько может по своему возрасту. А не наоборот, когда все пашут на него. Ребенок не должен садиться на шею родителям, а это сейчас сплошь и рядом видно.
avatar
2Спам
29 aqwaaqwa • 14:13, 23.11.2015
На Ваш пост, уважаемая ГАВ,попалась веселая картинка:
avatar
2Спам
30 ГАВ • 14:18, 23.11.2015
вот я и говорю, талантище  tongue
avatar
4Спам
17 Анютэ • 19:54, 18.11.2015
мда... так ребенку не объясняют, что хорошо, а что плохо. так психику ребенку ломают.
а мамаше по е*лу пару раз съездить бы, чтоб успокоилась!
avatar
-3Спам
1 yumbo • 14:18, 18.11.2015
Я помню какие у нас были ребята в 6 классе. И "дергал за юбку" звучит слишком безобидно. Вполне возможно что в этой истории явно перекошены акценты - парень вроде как просто играл, Мужик представлен конкретной "кавказской" фамилией, да еще с манией обрезания. Может быть это хорошо, что нашёлся мужик, который заступился за девочек. В моем классе никакие "учительские извинения" воспитанию не помогали! Учителям на все отношения между учениками и на их воспитание пофиг, что и показало их поведение пока парень звал на помощь из туалета.
avatar
Представитель компании    3
2 Ласточка • 15:13, 18.11.2015
Пошли гадания. В вдруг, а может, а вполне возможно, а у нас, а я помню.

Может быть будет хорошо, если найдется такой же мужик на вас, yumbo? А то вы тут все акценты, смотрю, рефлексируя, не перекошено расставили, по полочкам разложили, кто есть кто и почему все случилось.

...сколько же неадекватов, зря на лбу метки об умственном развитии не ставят.
avatar
-2Спам
4 yumbo • 16:25, 18.11.2015
а я вас за юбку что ли дёргал? или у вас мания неполноценности, нужно что бы кто то обязательно кого то избил?
вы читаете и видите то что хотите видеть: одни эмоции. я вижу что тут есть много скрытых камней.
avatar
2Спам
7 aqwaaqwa • 16:42, 18.11.2015

Цитата
Притащив в туалет, мужчина швырнул ребенка  в сторону  окна – мальчик упал, ударившись об батарею и подоконник. Мужчина подошел, зажал ребенка в угол стал оскорблять его и  требовать  снимать брюки. Сказал, что отрежет ему, уж буду писать, как было, яйца.  Мальчик  просил не трогать  и отпустить его.  На что мужчина достал из сумки ножницы и салфетку, повторил требование – «Снимай штаны,  я сейчас буду отрезать тебе яйца» Приблизившись к ребенку, стал угрожать ему ножницами.

Yumbo! А как это у Вас интерпретируется - светская беседа?!   fool
avatar
-1Спам
8 yumbo • 16:57, 18.11.2015
Смотрите, пройдемся по странным моментам.
1. 6 классники, это ~12 лет. Такие парни не бегают за девками чтобы просто дергать за юбки (такое идёт в 1-3 классах), скорее всего там что то более сложное, в том числе публичное унижение задиранием. Только если они не отсталые в развитии.
2. "девочка мальчика простила, инцидент,  казалось бы, исчерпан" однако девочка рассказала маме об этом. значит для неё инциндент не исчерпан. Люди на самом деле пассивны и чтобы по факту чужой отец решил вмешаться в такое спорное дело, нужны веские основания.
3. мальчик упал, ударившись об батарею и подоконник. Не представляю как можно упасть, ударившись от подоконник (напомню, он сверху). Т.е. тут явная муть. По сути мужик его просто хорошо толкнул и (по описанию) более не трогал.

Т.е. если правильно представляю себе случившееся, то формально мужик прав, а виноваты учителя, что закрывают глаза на конфликте внутри класса, которые выливаются в такие вот вещи.
И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ не поддается пониманию поведение охраны и учителей когда парень просил помощи.
ИЛИ все было совсем не так страшно как описано в статье, так что никто даже не обратил внимания.
ИЛИ все в школе давно ждали что кто нибудь его накажет.
avatar
Представитель компании    1
10 Ласточка • 17:09, 18.11.2015
А вы не Альмухаметов, случаем? Такой бред написать мог только чурбан, угрожающий ножницами 12-летнему  пацану, предварительно затащив его в туалет школы. Дичь какая-то.

Читайте УК на досуге, может не посадят, если решите кого-то "просто толкнуть", угрожать убийством и нанесением тяжких телесных, используя предметы в качестве оружия. В нашей стране за это предусмотрена уголовная ответственность, если что.
avatar
-2Спам
14 yumbo • 18:37, 18.11.2015
ну вот, угрозы, оскорбления. а я ведь только задал вопросы. в таком обществе и живём sad
avatar
2Спам
11 Обыватель • 17:09, 18.11.2015
Ну..что тут говорить похоже Юмбо живет не по закону а по понятиям...Будем надеятся что этому МУЖиКУ что совершил преступление дадут соответствуещее статье ЗАКОНА наказание. У него будет достаточно времени пожить там где и живут "по понятиям"
avatar
1Спам
15 yumbo • 18:38, 18.11.2015
я за правосудие и за правильное воспитание
avatar
Представитель компании    1
9 Ласточка • 17:01, 18.11.2015
Цитата
вы читаете и видите то что хотите видеть: одни эмоции. я вижу что тут есть много скрытых камней.
Да нет, я читаю и вижу то, что есть - инцидент между детьми был исчерпан, мальчик осознал вину и извинился, и почему здоровый мужик со своей безбашенной теткой устроили в школе подобную расправу, нанеся побои и угрожая убийством 12-летнему пацану, заведомо находящемуся в беспомощном состоянии, я до сих пор понять не в силах.
Видимо по причине лояльности со стороны администрации школы, порождающей подобное  - "... это не первый случай, когда эта женщина проявляет самоуправство по отношению к детям в стенах школы ..."

Камни там есть. Больная женщина, доставшая в школе уже всех - от директора до родителей одноклассников

Цитата
а я вас за юбку что ли дёргал? или у вас мания неполноценности, нужно что бы кто то обязательно кого то избил?
  wacko
avatar
-2Спам
12 yumbo • 17:10, 18.11.2015
где в статье сказано про побои, где про угрозу убийства?

Видимо по причине лояльности со стороны администрации школы, порождающей подобное

интересно, откуда эта лояльность
avatar
Представитель компании    1
13 Ласточка • 17:12, 18.11.2015
А это в УК РФ написано. См ст.ст. 119 и 116

Цитата
интересно, откуда эта лояльность
Директор очень мягкая и интеллигентная женщина. Она с ней просто не справляется.
avatar
0Спам
16 yumbo • 18:40, 18.11.2015
а охрана на что? или она тоже очень мягкая и интеллигентная?
avatar
Представитель компании    1
21 Ласточка • 08:18, 22.11.2015
Охрана в школе?) Она никакая.  Конкретно в этой школе - охранник сидел и не пускал незнакомых и открывал/закрывал ворота. Сейчас никого не пускают. Там еще к тому же сидит рядом то ли вахтер, то ли дежурная - звонки дает и на телефон школьный отвечает. Сейчас фирму охранную поменяли еще ничего охранник. А вот прошлый был вообще жесть - ему там не стул, а лавку нужно было ставить, как не приду - все только о покушать разговоры или носом в планшет.

Классы расположены на 2 этаже, поэтому охранник и не слышал.

Вы просто одну вещь поймите - никто не ожидал такого. Школу эту обычной не назовешь, отношения там к ученикам более теплое, чем в обычной, там масса инвалидов не только по зрению, но по сопутствующим заболеваниям. Детей там всех по именам сотрудники знают, родителей тоже всех в лицо знают. Отношения к детям более сердечное и коллектив там, плюс-минус, прекрасный. Для них это как гром среди ясного неба.

Учительница слышала крики и не вышла - а как эта "учительница" выпустила ребенка из класса и даже не поинтересовалась, кто и зачем его вызывает? А как эта учительница допустила, чтоб в класс, во время урока, зашли двое взрослых и заставили писать ребенка какую-то расписку? А как эта учительница сама подписала расписку, написанную учеником, о том, что он больше никого не будет трогать?

Это нормально? Это какой-то дебилизм, который не укладывается в голове, даже если не учитывать сам факт того, что парня затащили в туалет. И без этого достаточно фактов, чтобы понять, что с безопасностью в школе  проблемы.

То, что мальчик там всех довел и поэтому хотели, чтоб его наказали - бред, кого довел? Слышали крики дети и учительница, дети - понятно, они всегда смотрят на решения взрослых, раз взрослые не реагируют, значит все нормально. А вот учительница, 23-й день работающая в школе - он её довел до того, что она пошла на то, чтобы не слышать, что нужна помощь? Ну а если б это "оно" альмухаметов его убил? Откуда она знала, что там происходит именно то, что произошло? Обычная лохудра, ни о чем не думающая, живущая по принципу невмешательства.  Вы, юмбо, явно не имеете детей или не ходите на родсобрания. Сходите, посмотрите, сколько неадекватов, сами первый будете выступать за то, чтобы родителей в школу не пускали. Школа, это то место, где в коллективе родителей может быть и директор музея, и "алкоголичка с соседнего подъезда", и психбольные, и здоровые. 

Кстати, учительница как педагог - полный ноль. Сын у меня английский знает не на два,  а на минус два. У неё получил за три недели её "работы" оценку 4 и 5.
avatar
1Спам
22 пешеход • 17:02, 22.11.2015
насчет полный ноль, я когда работал в школе, для меня иногда было праздником от отдельных учеников получить решение задачки (прямо на моих глазах) которого я в принципе не мог ожидать, считая их неспособными от слова вообще. 

и я ставил им пятерки не за абсолютный уровень знания информатики, а за локальную победу над собой.

т.е. за месяц работы учителя я бы не спешил линейно оценивать квалификацию по нескольким оценкам.
avatar
0Спам
23 Обыватель • 19:10, 22.11.2015
А на месте вашего сына я бы тоже английский не учил.Что толку учить если мама уверена что  английский знаю на -2..учи не учи..Все равно тупой...
avatar
Представитель компании    1
24 Ласточка • 08:14, 23.11.2015
Откуда вы знаете, что я говорю своему сыну о его знаниях по английскому языку?))
И вопрос тупости тут абсолютно неуместен. Главное  тут - учить.
Так, как преподают английский в среднестатистической школе, разговора об обучении языку вообще не стоит. Профанация. Подавляющее большинство учеников учат его с репетиторами. Лично я к знаниям сына по английскому (точнее - НЕ знаниям) отношусь абсолютно спокойно. Нужен будет - пойдет на курсы, выучит.
avatar
0Спам
25 ГАВ • 09:33, 23.11.2015
Совершенно правильный подход. Я до 10 класса его вообще не знала, хотя учила с 4-ого класса, а потом занялась серьезно и сдала в университет экзамен на четверку спокойно. Лучше пусть ребенок русский язык учит, книжки читает и спортом занимается, чтобы здоровье сохранить к окончанию школы.
avatar
1Спам
26 пешеход • 13:20, 23.11.2015
у меня в школе и институте был немецкий, шпрехал я свободно, как и переводил без словаряи бытовую лексику и технические тексты, но в жизни не пригодился ни разу.

а вот английский технический и перевод и письмо осваивал самостоятельно будучи программистом и сейчас скорее жалею, что практически до окончания института был далек от этого.

разговорные навыки и перевод на слух у меня вообще деревня sad и быстро поставить произношение взрослому труднее, чем ребенку.

кроме того, основной массив информации (впрочем, как полезной, так и вредной) в интернете представлен на английском языке и как раз для развития ребенка например тот же Дискавери неплохо смотреть в оригинале, как и любые новости IT и высоких технологий.
avatar
2Спам
35 ГАВ • 15:47, 23.11.2015
вообще есть мнение в лингвистике, что серьезно язык можно учить до 25 лет, то есть в институтские годы как раз. А потом уже только как дополнительно. Есть исключения, как и везде. Например, у меня один ученик вполне успешно в 50 китайский учил  wacko Но он "болел" им.
avatar
0Спам
32 Обыватель • 15:09, 23.11.2015
Вообше то я не то .....ну да ладно...вам виднее чем мне...
avatar
4Спам
3 Обыватель • 16:04, 18.11.2015
Конечно это МУЖИК!!! Даже Мужжжычара!!!Со полуслепым ребенком то...Сколько в 6м классе возвраст то????Да еще перед бабой то своей ну...вааще ...как это красавчик!
avatar
-3Спам
5 yumbo • 16:27, 18.11.2015
судя по статье сделал он это как раз без публичного унижения, что правильно. Как парня воспитывать, так он полуслепой, а как баб за юбки таскать так нормально
avatar
4Спам
6 Обыватель • 16:38, 18.11.2015
Именно за юбки в таком возврасте как мальчик -нормально...А вот ножницами щелкать перед мальчишеской пипиской МУЖИКУ Не нормально..а ПРЕСТУПЛЕНИЕ...И еще.. Юмбо, в 11-12-13 лет не  БАБЫ,а девочки...
avatar

Похожие заметки:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Заметки
  Статистика
  ЮБиК рекомендует