Новость официального сайта г. Королёва в ноябре 2008-го:
«Генеральный план развития г. Королёва рассматривали в минувшую пятницу на очередном заседании Коллегии администрации. Глава города Александр Морозенко, руководители городских служб и главный архитектор проекта генплана г. Королёва ЦНИИП градостроительства РАСН Людмила Молдавская обсуждали готовность документа к согласованию и утверждению.
Напомним, что генплан разрабатывается с 2002 года, сейчас он находится в завершающей стадии. Генеральный план — основной документ, определяющий дальнейшие этапы градостроительного проектирования. Как отметил главный архитектор города Владислав Барменков, работу над этим документом важно завершить в ближайшее время: «Отсутствие генплана приведёт к непредсказуемым последствиям, так как уже с 2010 года мы не сможем ничего строить без утверждённого генплана».
Глава города поставил перед ответственными службами и главным архитектором проекта задачу — в кратчайшие сроки доработать генплан по замечаниям и предложениям и направить его на утверждение в Правительство области, предварительно провести публичные слушания и обсудить с администрациями соседних районов».
А эта статья была опубликована в «Калининградской правде» 22 ноября 2008 года, в ней кратко описана история создания Гениального плана Королёва.
Кто виноват в том, что Генплана города до сих пор нет?
В этом пытались разобраться на недавнем заседании Коллегии администрации города, которое было посвящено двум темам — оценке готовности к согласованию и утверждению Генерального плана города, а также представлению программы по обеспечению жильём молодых королёвских семей. Обсуждение этих вопросов прошло на редкость эмоционально и напряжённо. И тому были серьёзные причины.
Заседание началось с дискуссии о ходе разработки Генерального плана. Свой доклад представил начальник Управления архитектуры, главный архитектор города Владислав Барменков, который провёл некий экскурс в многолетнюю историю создания этого документа. Разрабатывается он с 2002 года на основании договора, заключённого между королёвской администрацией и ЦНИИП градостроительства РААСН. На промежуточном этапе, в 2004 году, был одобрен проект концепции Генплана. В 2005 году заключён муниципальный контракт на доработку нового Генплана.
Казалось бы, за шесть лет, что идёт его обсуждение, документ можно было уже составить должным образом и подготовить к представлению Правительству Московской области. Но возникли проблемы.
— Генеральный план города как основной документ, определяющий дальнейшие этапы градостроительного проектирования, несмотря на неоднократные обсуждения как на уровне городской администрации, так и на уровне областных структур, не получил завершения и в конечном счёте утверждения, — подчеркнул Владислав Барменков. — Была видимость некой комплексной подготовки, скапливались документы, но по факту работа завершена не была.
Как отметил в своём выступлении главный архитектор, город постоянно меняется, и Генплан должен это учитывать. Центральная и юго-восточная части Королёва в основном сформировались, а вот микрорайоны Первомайский, Текстильщик и Болшево, по его словам, «требуют особого отношения к современной застройке и их развитию». За эти годы появились новые здания, дороги и эстакады. Генплан должен это отразить.
Пространный доклад Владислава Барменкова прервал Глава города Александр Морозенко:
— Мы сегодня здесь собрались не для того, чтобы обсуждать предложения проектировщиков, — сказал Глава города. — Нужно понять главное: в состоянии ли институт, с которым у нас заключён договор, разработать Генплан, или же нам нужно срочно искать другую организацию, которая возьмёт на себя эту задачу? Мы первые, кто начал заниматься системной разработкой Генплана города, и на сегодня мы последние по готовности документации. Это недопустимо. Ничего не сделано по обоснованию передачи территорий Щёлковского лесного хозяйства. Все эти чертежи и проекты, которые представляет институт, не имеют никакой юридической силы. Нам нужно выходить на согласование проекта с соседними субъектами, а готового документа у нас нет.
На заседание были приглашены представители ЦНИИП градостроительства. Но как только выяснилось, что директор института Александр Колесников по какой-то причине не счёл нужным присутствовать на Коллегии, ситуация накалилась ещё больше. Огонь пришлось взять на себя руководителю отдела института, главному архитектору проекта Людмиле Молдавской.
— В 2005 году мы получили от вас грозное письмо о том, что работа по Генплану начата в 2002 году, а результатов нет, — ответила на замечание Главы города Людмила Молдавская. — Хочу пояснить: в 2004 году была создана концепция Генплана. В феврале 2005 года были подготовлены основные документы. Затем работа была приостановлена на некоторое время из-за недостаточного финансирования. Сегодня же мы передаём главному архитектору города комплект чертежей со всеми исправлениями. Осталось решить вопрос о северной магистрали.
В дискуссию вступил заместитель главы администрации по градостроительству Василий Билоус:
— У нас остался ровно год на то, чтобы завершить всю работу. При этом нужно помнить, что перед тем, как выходить в Правительство Московской области, нужно согласовать проект со всеми соседями города, провести публичные слушания. На это уйдёт, как минимум, полгода.
В результате всех споров собравшиеся всё же пришли к выводу: сотрудничество с ЦНИИП градостроительства не прекращать, поставить вопрос на контроль, создать чёткий календарный план.»
Есть еще пара отголосков того Генплана, который разрабатывался ЦНИИП градостроительства РААСН, например в новостях на том же официальном сайте города Королева от 26.02.2009 «В Королёве подведены итоги 2008 года» такая заметка:
«…Вместе с тем было отмечено, что некоторые проблемы остались нерешенными. Так, например, до сих пор не прошёл госэкспертизу генеральный план развития города.»
И всё. ЦНИИП градостроительства РААСН как-то трансформировался в НВЦ «Интеграционные технологии» (г. Долгопрудный), который за меньше чем 2 года состряпал нам абсолютно варварский план…
Цитата из КП:
«…Новый Генплан Королёва планируется принять к 2012 году. Его разработали специалисты проектной организации НВЦ «Интеграционные технологии» (г. Долгопрудный). Сейчас идёт процесс ознакомления жителей города с этим планом, ведётся сбор замечаний и предложений для учёта при доработке этого важнейшего для всех горожан документа.»
Очень интересно. Где сейчас Генплан, разрабатываемый в течении 2002-2009 годов ЦНИИП градостроительства РААСН?
И почему на сайте НВЦ «Интеграционные технологии» город Королев представлен только в разделе «Внедрение муниципальных ИС (информационных систем)» http://www.gis.su/projects/project/show/28.htm
Есть на сайте информация, что НВЦ разработал Геналан города Рыльска, города Фатежа, Арефинского сельского поселения, сельского поселения Борисоглебское; городских поселений: Лесная Поляна, Красные Ткачи, Пошехонье, и даже Лосино-Петровска. Но вот города Королёва в списке славных поселений, для которых разрабатывал Генплан долгопрудненский НВЦ, почему-то нет.
Для всех.... Просто при таком понижающем коэффициенте, мне кажется, НВЦ выиграл конкурс честно, за год такой разработки можно и больше денег потратить, чем 1020000.
Ласточка и сама могла разработать этот Генплан, причем за гораздо меньшую сумму, однако все разработки Молдавской были переданы и использованы именно НВЦ. Поэтому распилен был миллион, а на остальное состряпали обновленный Генплан.
А вот мне кажется, что тут все более или менее без махинаций, ну во всяком случае до выбора кто составлять план будет.... Сдесь извещение о начале аукциона, а сдесь кто этот акцион выйграл. Посмотрите на разницу максимальной цены контракта и на ту цену за которую сделал это НВЦ. Перестанте во всем искать подвох, вам его не когда никто не раскроет. А из миллиона попилили тысяч 200....
ну то, что конкурс в пользу миллиона, а не 8 , и то , что крох им с этого было где-то 200 тыщ - это да, почти святые. А что скажете насчет проволочки с генпланом и преобразований ЦНИИП? Интересно просто другие мнения услышать.
Разработка Генплана обошлась городской казне более чем в 1 млн. рублей (карточка контракта). Причем на конкурс вышла компания, осуществляющая свою деятельность в области геоинформационных технологий http://www.gis.su и у которой, судя по размещенной информации, ни одного внедренного документа такого масштаба за душой нет, зато есть благодарность от Вержанской. Разработанные специалистами НВЦ генпланы городских и сельских поселений были направлены прежде всего на наличие самого документа и его соответствие конкурсной документации, но никак на реальное воплощение в действительность заложенных в генплан установок. Не потому ли от нас тщательно скрывается текстовая часть с обоснованиями (схема)?