Вчера тут снова агитировали за Ходырева - сунули какую-то полиграфическую продукцию с фото детской площадки в Реутове и намеком, что в Королеве будет так же.
Если проголосовать как надо.
Я с большим скепсисом отношусь к деятельности нынешнего губернатора Воробьева и его ставленника воспринимаю как недалекое яблоко от яблони.
Для начала, достаточно нудное 8мин. видео про разруху и бравый губернаторский распил
И несколько реплик из обсуждения кандидатуры мэра в сообществе http://ru-korolev.livejournal.com/2454517.html
bor1 пишет:
Знаете, вот тут в комментариях пишут, что, де, плохо говорят про этого Ходырева, и Реутов им недоволен... Народ странно как-то думает: "чиновник сделал что-то хорошее - значит, подозрительный тип, ни в коем случае нельзя доверять". В общем, мне, как-то, пофиг, является ли это предвыборной агитпрограммой, или честным отношением к делу. Мне даже пофиг, сделают ли Пионерку до 1 сентября, или протрахаются до ноября. И даже пофиг, бандит ли этот Ходырев, гад ли последний, и как там у него в семье и бизнесе. Потому что Пионерку десять гребаных лет не могли местные руководители сделать, а этот - начал делать. Потому что в Болшево под эстакадой десять гребаных лет не могли положить асфальт на переезде так, чтобы это не было похоже на лежачий полицейский, а вот сейчас как-то смогли. Разметку, представляете, желтую у автобусных остановок нарисовали. На всех улицах разметку подновили, где стерлась (заметьте, где стерлась, а не раз в год).
Вот. И пост я написал, прежде всего, чтобы узнать, нет ли у кого-то положительного опыта по решению местных проблем через этого самого Ходырева. Может, у него интернет-приемная есть, и там _отвечают_. Может, можно с ним самим как-то поговорить. Потому что да, еще в городе реклама спайса, засранные остановки ОТ, беда с парковкой, запредел с грязью (хотя вот тут тоже начали шевелиться), запущенность и правовой нигилизм - и, может быть, кто-то уже попробовал пробиться к этому, новому, представителю власти. Ну а, может, никто не пробился, потому что тот в танке, как Кирпичев некогда - тогда вопросов нет - он будет решать только те проблемы, которые сам видит.
peschexod (т.е. я в ЖЖ) пишет:
Мммм... в Реутове объективно самая высокая плотность застройки в области. Меня беспокоит то, что она вырастет и у нас. Конкретно я на себе знаю, что такое защищать четыре куста во дворе от вытаптывания жителями четырех сотен квартир окружающих двор домов. Будь это пятиэтажки, топтальная и парковочная нагрузка была бы вдвое ниже.
Меня смущает то, что самые едкие материалы про Ходырева постит Гришин, который политически уже переспал со всеми. Я думаю, что негатив в адрес Ходырева мог бы быть выгоден местным, кто хочет протолкнуть в мэры кого-то из исторически сложившихся тут кланов.
С другой стороны, многое из написанного с потолка не прочитаешь, если это в действительности так, то лучше бы тут не было Ходырева.
Адрес электронной почты Ходырев завел в марте этого года, до этого управлял Реутовом без "ящика". Инфа из городского их твиттера.
Насчет дорожной разметки - во, свежак http://www.youtube.com/watch?v=ErehpiJCyWc
Вопрос в цене этих мега улучшений.
У нас Юбилейный весь в губернаторских щитах, которые информируют о площади обслуживаемых МУП ЖКО домов. При этом сайт МУП ЖКО это тлен и безысходность, нарушение закона о раскрытии информации управляющими компаниями. Не кажется ли Вам, что установка бестолковых щитов вместо того, чтобы заставить МУП тупо соблюдать закон, - это банальный распил средств?
В Реутове не осталось ветхих не снесенных домов. Ходырев снес то ли сорок с чем-то, то ли 60, я не помню, руками инвесторов. Естественно, построили не трехэтажки. Теперь чиновник с таким опытом решения проблем приходит сюда. Меня это беспокоит.
bor1 пишет:
Вопрос в цене есть всегда. И его всегда полезно задавать. Но если сравнивать отсутствие дороги и золотую дорогу, по которой можно ехать, я предпочту золотую дорогу. Если сравнивать некрашеные бордюры везде и покрашенные у ЖКО, я предпочту второе, потому что в первом случае у граждан вопроса даже не возникает, почему у них двор непокрашен, а соседний покрашен. Во втором случае вопрос возникает => будет распространение покраски, если граждане смогут продавить ЖКХ.
И, конечно, вокруг полно распила, и будет его еще больше. Но пока разница между просто и только распилом при Минакове, и распилом и Пионеркой+Болшевской эстакадой при Ходыреве - в пользу последнего, в любом случае.
Ну и как хотите, я считаю плюсом, что в Реутове не осталось ветхого жилья. Не, это просто классно. Если при этом никого не выкинули на мороз - памятник такому мэру нужно ставить. Инвесторов, говорите, привлекал? А как еще?
peschexod (т.е. я в ЖЖ) пишет:
Эх. Я предпочту дорогу без ям и не покрашенными бордюрами - дороге с ямами и покраской бордюров. Видео в первую очередь об этом.
До кучи, но это не новость, я предпочту столбы и стены без рекламы (а это 60, что ли, миллионов плюса в городской бюджет) - покрашенным белилами на метр от земли столбам с рекламой. (дикой, повторюсь)
Насчет ветхого жилья - мне кажется, Вы недопонимаете. Представьте ситуацию, когда напротив Ваших окон вместо условно ветхой пятиэтажки возводят 10 или больше этажей, естественно новостройка сферическая в вакууме лучше той хрущобы, но утром Вы обнаруживаете, что солнце в Ваши окна больше не светит, в лоджии пахнет плесенью, парковаться у дома негде, выехать из города невозможно, а в школу, поликлинику очередь, в магазинах в конечном счете тоже. Но никого не выкинули на мороз.
Я не зря написал "условно ветхой" пятиэтажки. Сейчас эта категория жилья всеми силами, правдами и неправдами приводится в аварийное и ветхое состояние, поскольку это будущий инвестиционный пакет. Никто не будет Вам в таком доме менять стояки, но не по причине отсутствия средств на счете (хотя и это часто правда, деньги тупо разворовывают, например в Юбилейном ковровой
бомбардировкой проверкой дымоходов и виртуальным благоустройством +з/п дворников) а ровно потому, что этот дом - при условии замены коммуникаций - еще пятьдесят лет простоит и никто из инвесторов с этого участка земли не получит ни копейки. А вот это уже больно.