Суббота, 10.12.2016, 15:42
 Блоги
Наблюдатель [55]
Городские наблюдения
Заметки горожанина [10]
Обо всем понемногу
Антиспам [79]
достала навязчивая реклама? - давайте вместе :)
Записки горожанина [2]
За жЫзнь
Заметки простого жителя [6]
О том, что вижу
Дмитрий Александрович [44]
житель Королёва
Елена Романова [23]
мои заметки
Лахматик [7]
Житель Мира, а родина в Юбилейном
Viva voce [4]
Житель Королева о городе
 Реклама
 Блог
 Сохранить в соцсети



Блог организаций и жителей города Королёв
Главная » Блог жителей » Авторская колонка » Антиспам

Парадный Реутов

В связи с назначением губернатором Воробьевым своего спецпредставителя Ходырева мэром Королева (я не могу назвать это выборами) мне нужно было своими глазами посмотреть, во что превратится наш город.

Не особенно долго собираясь и не выбирая специально день недели и время суток, я поехал на ст. метро Новокосино, чтобы всё увидеть прямо на месте.

Да, Реутов это фактически район Москвы. Город расположен западнее Новогиреево и севернее Новокосино, и две одноименные станции метро в сочетании с железнодорожной станцией Реутово и разными маршрутками образуют тот общественный транспорт, которым более чем комфортно и оперативно можно попасть в город и выехать за его пределы.

Я намеренно делаю на транспортной доступности акцент, потому что для любого современного города-спутника в стиле "спальный район" важна поддержка маятниковой миграции, т.е. обеспечение возможности жителям утром быстро уехать на заработки в столицу, а вечером быстро вернуться спать.

В Королеве отсутствует метро, и в принципе дальше уже можно было бы не писать ничего, поскольку та (примерно вдвое большая) плотность застройки, которая реализована в Реутове под руководством Ходырева, в наших условиях не даст людям возможности жить, работая в Москве. Человек будет тратить время, оставшееся после работы, на то, чтобы доехать до дома, развернуться и выехать на работу.

Вместе с тем, как это всегда бывает, у любой медали есть обратная сторона и Реутов не исключение. Есть достаточно интересных и удивительных моментов, в части организации их жизни, которые заслуживают внимания безотносительно персоны Ходырева и перспектив Королева.

Об этом я бы и хотел написать.

Да, конечно, видео я снял тоже. В нем нет интервью. Это технически хотя и несложно, но люди субъективны в своих оценках и я не хотел бы тиражировать мнение случайных людей, не зная background, т.е. причин, по которым эти люди думают так, а не иначе. За один день найти собеседников сложно, поэтому я просто прошел по городу и старался увидеть, как же они живут.

Поэтому в кадре в основном дома, асфальт, улицы, скверы, детские площадки, стены и тротуары.

Попытавшись снабдить видео комментариями, я понял, что сделать это хорошо и за одну попытку проблематично (не угадал с уровнем записи и получил звук с сильным шумом), а вторую - учитывая длительность видео - я не стал пытаться.

Если кратко (и можете не смотреть видео), Реутов отличается чистотой и нагромождением небоскребов.

После Реутова Королев с его обклеенными, описанными и надписанными углами домов, теплопунктами, трансформаторными будками и махровыми от спама столбами и светофорами выглядит как помойка.

В Реутове мало торговых центров в виде отдельных зданий, но все первые этажи домов заняты магазинами, офисами, фирмочками, ателье, фитнесами. В Реутове жива реклама пива. В Реутове нет моды развешивать баннеры на ограждения газонов.

Побелка стволов деревьев, стрижка газонов и кустов - городской фетиш, я бы так это назвал. Мне нравятся четкие линии стриженых кустов, но глядя на количество машин и людей, я понимаю, что кустов и травы хорошо бы иметь вдвое больше, навскидку. Для кислорода и сбора пыли.

Поливать газоны в Реутове стесняются.

Модных пластиковых ярких детских площадок в Реутове навалом. Многие установлены на основании из резиновой крошки. Я не думаю, что дышать резиной экологично (а запах от покрытия чувствуется), но для падения детей это лучше, чем асфальт.

Зелень в виде деревьев в основном сохранилась в кварталах старой застройки (пяти- и девятиэтажки). У небоскребов посадки в зачаточном состоянии. В Реутове много детских площадок, установленных под навесом. С точки зрения загара и солнца мне решение видится неоднозначным, но в ливень конечно под крышей качаться на качелях веселее.

В Реутове нет ООО Даем Взаймы, засравшего рекламой Королев, как нет и всей индустрии расклейки.

В подземном переходе под станцией Реутово не торгуют бабки, не пишут телефонные номера торговцы спайсом, стены не облеплены скотчем, листовками и кружевными трусами.

В Реутове сложно найти общественные туалеты, а учитывая отсутствие ракушек и гаражей, зайти за угол с естественной нуждой просто некуда.

В Реутове ухаживают за дверями в подъезд. И да, там никто ничего, даже МУП ЖКО, не клеит на стены и двери.

Не заметил производства, школ и видел только один детский сад. Разумеется, я прошел не весь город, но в Королеве на аналогичной дистанции можно было бы обнаружить три школы и пару детсадов.

Что удивило неприятно - в Реутове есть дворы, где небоскребы воткнули вплотную к существующим высотным и малоэтажным зданиям. Можно смотреть соседский телевизор в доме напротив и что у них на завтрак. Горизонта в городе не видно за домами практически нигде. В случае пожара большинство зданий города тушить будет невозможно, т.к. они выше существующей пожарной техники.

Не знаю, всегда ли в Реутове такой ветер, как в день съемки, и связано ли это как-либо с высотными зданиями, но не заметить было невозможно.

    
Фотографии: нет
Блог: Антиспам | Добавил: пешеход (25.08.2014) | Подписаться:
Просмотров: 2819 | Комментарии: 34 | Рейтинг: 5.0/7

Всего комментариев: 34
avatar
4Спам
17 Ladoga • 12:25, 27.08.2014
резюмируя комментарии скажу - как бы не было это удивительно, но каждый из вас прав и правы все вместе.
да, городу королёву необходимо развитие и оно должно быть уникальным - наложить "реутовскую методику" не получится. мы исторически-географически и etc. другие. а выработать концепцию правильного развития просто не кому.

предыдущей власти мало кто и что предъявлял, новая же - просто не будет слушать.
живя в таком состоянии много лет королёвцы даже не смогли объединиться - получается нам самим было пофиг. терпели и надеялись на авось? а может коренных калининградцев здесь уже нет?

немного рассуждений. благоустройство города - это деньги из бюджета города, который пополняется из многих источников - тут от области перепало, там из федеральной программы подкинули, ну и налоги от местных организация и предприятий (в реутове это малый бизнес, пешеход заводов там не заметил), или, например, от распродажи городской земли.

так вот один из способов благоустройства города - красивые бордюры, ровные кустики, чистые столбы и стены, ухоженные газоны, ровный асфальт - распродажа земли. с условием - обязать собственника благоустроить её. вроде бы логично - у каждого клочка земли должен быт хозяин. в нашем городе такой логики пока нет. менталитет не дорос.

вангую - распродажа земли будет в королёве. и, возможно, что если земля под домом и придомовая территория муниципальная - её благоустройство будет оплачено из карманов жителей. не захотят платить - продадут и построят во дворе небоскрёб - чтоб удобно было смотреть соседский тв.

но, возможно же построить инновационные предприятия, создать рабочие места для местных жителей, уменьшив маятниковую миграцию, а на налоги от них благоустроить город, - вроде бы правльно, но это долго, муторно, много не напилить, да и делиться придётся.
можно развивать малый бизнес. те же налоги. продать им первые этажи домов (пешеход видел в реутове), обязав их заняться благоустройством (подобные методики уже давно применяются в областных городах центрального региона, не только в реутове).

можно много всего. но для этого нужен сильный управленец. есть ли такой здесь? нет?
тогда не обессудьте - александр николаевич, добро пожаловать..
avatar
6Спам
19 vova7105 • 15:45, 27.08.2014
Есть еще важный момент о котором мало кто упоминает. После ухода Громова на губернаторское кресло были несколько кандидатур. 1 Шойгу. 2 Воробьёв. ВНИМАНИЕ 3. Ходырев. Надо сказать что это все очень не случайно. Сейчас Ходырев второй управленец в области после Воробьева. Так же многие поговаривают что самого губера готовят к дальнейшему повышению (один из возможных постов премьер министр (Дима айфончик надоел уже да же самой либеральной тусовки партии власти)). В таком случае у Ходырева есть шанс занять губернаторское кресло. Но это возможно только если из какагорода (именно в это превратили мое любимое "королёвство") кофетку. И Ходырев в таком случае будет готов на все, на потерю доходов, на репутационные издержки, вложить сови бабки, лишь бы показать: вот что я сделал. Посмотрите это наноград, супер город Королёв. Двигайте меня дальше, я молодец. В таком случае нам жителям просто несказанно повезло (или просто это нам подарок судьбы за испытания МорозенкоМинаковым). Нам остается только радоваться. Не сочтите за агитацию, но я искренне надеюсь что не ошибаюсь
avatar
1Спам
34 пешеход • 12:00, 13.05.2016
спустя почти два года я замечу, что Вы ошибаетесь.

Воробьев и Ходырев оказались единым пиар-проектом.

Ходырев вырубает в Королеве кусты и деревья, Воробьев в рейтинге признаёт Королев самым зеленым в Подмосковье.

Ходырев не вывозит снег с улиц и рапортует о готовности к отопительному сезону за два месяца до фактического обеспечения жителей теплом - а Воробьев дает ему медаль за заслуги перед областью.

В Королеве сносят два сквера для строительства двух детсадов - а Воробьев рапортует об успешной программе реализации обеспечения местами в ДДУ.

это просто спевшаяся мафия, к которой реальная жизнь жителей имеет мало отношения.
avatar
3
9 Джин • 10:05, 26.08.2014
Для того, чтобы навести чистоту в городе, не нужно объединять города и делать новые выборы.
Для того, чтобы застроить город высотками и уплотнить его по максимум, не нужно объединять города и делать новые выборы.
Но делается объединение и выбор, чтобы навести чистоту и застроить все что можно под управлением "своего".

Уже многое, о чем говорилось под "лозунгами" объединения - не делается.

Реутов, как правильно было замечено, практически район Москвы. А значит он по определению не может быть грязным и по определению "должен" быть застроен. Королёв- это другая история. "За нами" Лосиный остров. Королёв от Москвы отделяет Мытищи. И подход к городу должен быть другим. Сомневаюсь, что Ходырев будет менять свои подходы. Но, альтернатив нет.  Всё идёт по задуманному сценарию, где население ничего не решает.
avatar
0Спам
10 счастливый • 11:25, 26.08.2014
Что делать? Остается придти и проголосовать за Мореву в противовес Ходыреву. Она покрайней мере против высотного строительства  и превращения Королев в каменные джунгли.  Хотя и это ничего не решит,  напишут протокол такой как надо Единороссом.  Но может получиться  завалить голосами на выборах против Ходырева. Пусть хоть поволнуются Единороссы. Ну что так и будем ждать своей участи от  народных избранников . КАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МОЖЕТ У КОГО - НИБУДЬ БУДУТ? /Интересное решение нашли в г  ДОЛГОПРУДНОМ http://m-kalashnikov.livejournal.com/1928003.html   это вообще избавиться от партии Единой Росси/
avatar
5Спам
13 пешеход • 22:58, 26.08.2014
я "плюсанул" Ваш пост, хотя и считаю Мореву пустым местом, а ссылку на Калашникова кинул в Твиттер, мало ли, вдруг кто еще не видел, думаю есть смысл почитать.

не знаю, кто может служить противовесом Ходыреву, мы скорее всего проголосуем монеткой за случайных кандидатов, вычеркнув из списка Ходырева.

мне малахольными кажутся КПРФ и КПСС, либералов не могу всерьез рассматривать, пока там жжет Жириновский, эсэры пустое место, АЗ/ЗК не нравится оттенком нацизма и избытком Шубина, ЕР традиционно воры от власти.

кого-то забыл? вобщем, мне представляется вариант "против всех" разумным в том смысле, что никому не отдать симпатий - сейчас справедливо.

естественно, я отдаю себе отчет в том, что вероятно Ходырева волшебно протащат в лидеры, но это и отличный повод сформировать ему вот этим самым волчий билет, при должной огласке нарушений.

но, высказав это всё, я по-прежнему считаю, что мы как жители будем жить ровно настолько по-скотски, насколько сами позволим с нами так обращаться любому победившему кандидату.

потому что еще ни одни выборы не выиграл мерзавец, который бы себя позиционировал как продажный слуга застройщиков и бестолковый хозяин города, и тем не менее после каждых выборов в кресле оказывается именно такой персонаж.

это должно когда-то чему-нибудь нас уже научить, мне кажется.
avatar
0Спам
24 pionier • 17:25, 27.08.2014
Не понимаю вашей логики.
Застройки не хотим, но голосовать за Ходырева не хотим и вообще против.

Выборы - это в любом случае лоббирование чьих-то бизнес интересов. Принцип местечкового бизнеса - застроить и пофиг. Более крупные игроки мыслят другими категориями. В области есть передовые города, а есть отстающие, задача областных властей подтянуть хотя бы до среднего уровня тех, кто внизу (читай Королев).

Задача федеральных - чтобы космические предприятия работали хорошо. Следующий этап развития - сделать город комфортным для людей, чтобы они могли произвести что-то действительно стоящее.

Я хочу сказать, что процветающий и комфортный для жителей Королев - это сегодня приоритет национального масштаба. Но невозможно из той ж..ы, в которой находится сейчас город, прыгнуть в прекрасное будущее минуя долгий процесс восстановления элементарного городского хозяйства.

Протестное голосование способно только затормозить этот процесс. Вместо того, чтобы ему помочь. у меня вопрос, почему?

неужели вы не видите точки, где интересы власти и жителей сходятся?
avatar
0Спам
26 l_yu • 19:16, 27.08.2014
Цитата
Я хочу сказать, что процветающий и комфортный для жителей Королев - это сегодня приоритет национального масштаба.

Хорошо, если так.

А Реутов всё-таки не раз получал награды за благоустройство. Есть надежда, что и у нас наведут порядок - в хорошем смысле.
avatar
0Спам
28 пешеход • 02:21, 29.08.2014
касаясь логики - мне кажется логичным не голосовать за Ходырева, чтобы он не застроил Королев по образу Реутова.
да, при этом очевидный минус в сохранении какой-либо из ветвей местной мафии, которая не способна и не планирует наведение порядка в городе.

я не вижу среди кандидатов достойных, поэтому мне кажется логичным, например, пронумеровать троих оставшихся после вычеркивания Моревой и Ходырева "равнобесполезных" кандидатов и случайным образом (монеткой, картами и т.п.) за одного из них голосовать.

таким способом я явно отказываю в своем доверии названным двум, и случайным образом дарю голос одному из трех.
если так поступят все, у них на троих будет поровну голосов, в чем я не вижу трагедии.

если как обычно ЕР использует магию и Ходырев победит, мне утешением будет то, что я не голосовал за него и за Мореву.

если выборы будут честными и победит один из трех "равнобесполезных" кандидатов - я не расстроюсь по двум причинам.

во-первых, мне в бытовом смысле мало что нужно от власти, полить газон и посадить цветы я могу и сам, как и вставить стекло, вкрутить лампочку, т.т. даже если у нас вовсе не будет мэра - в моём дворе это не приведет к катастрофе.

во-вторых, как я отмечал выше, любой победивший кандидат в кратчайшие сроки становится Минаковым со всем прилагающимся советом депутатов, и расстраиваться по такому мелкому поводу, что в Минакова превратился кто-то "не тот" кого бы я хотел? ой, да бросьте smile

важно, что мы с Вами расходимся в оценке целей нынешней власти на каждом уровне выше местного.
я полагаю, что комфорт жителей и благоустройство у них стоит где-то на последних местах, и является отличным поводом для распила средств.

сейчас тенденция такова, что функции руления финансовыми потоками областная и федеральная власть охотно забирает себе у местных, компенсируя моральный хахах ущерб "программами" (дороги Подмосковья, бани Подмосковья, ФОКи Подмосковья и т.п.)

у меня два вопроса.
откуда деньги на губернаторские, например, программы.

когда и где выиграла тендер фирма, которая возводила детскую площадку в Юбилейном в сквере 2го городка.
avatar
0Спам
29 пешеход • 02:35, 29.08.2014
Цитата
Я хочу сказать, что процветающий и комфортный для жителей Королев - это сегодня приоритет национального масштаба. Но невозможно из той ж..ы, в которой находится сейчас город, прыгнуть в прекрасное будущее минуя долгий процесс восстановления элементарного городского хозяйства.


Вы думаете, невозможно не поджигать павильоны для мусорных контейнеров и не оклеивать автобусные остановки рекламой, как и подъезды? Невозможно не класть ржавые трубы без гидро- и теплоизоляции взамен ржавых?

ЖКХ это такая интересная штука... если не воровать, девятиэтажка на 6-8 подъездов приносит в год порядка 1 млн рублей прибыли т.е. лишних денег, разницу между собираемой УК с жителей платы и перечислениями в ресурсоснабжающие организации.

В чем я с Вами согласен, - невозможно выгнать Лычагина, а под его чутким руководством полиция еще годы будет лениво отмахиваться от просьб пресекать вандализм и хулиганство.
avatar
1Спам
11 l_yu • 19:15, 26.08.2014
Цитата
А значит он по определению не может быть грязным и по определению "должен" быть застроен.

Но и Королев - наукоград и город интеллигенции (как считается) - тоже должен быть по определению чистым  rolleyes

Застраивать можно по-разному... В газете "Защитим Королев" написали, что плотность населения в Реутове в 2 раза больше, чем в Москве. Сравнила с некоторыми районами - это не так всё же (если верить данным Википедии). Реутов - около 10 тыс. на км., для примера - Свиблово - 13 тыс., Ю. Тушино - 12 тыс.,  С. Бутово - 9 тыс., С. Чертаново - 20 тыс. А ведь это вполне комфортные районы, где сохранены зеленые зоны up . Несмотря на большое кол-во населения.

Наверное, при наличии метро (или равноценного транспорта) и качественного озеленения плотность ощущается в меньшей степени.

А вот среди городов МО - похоже, Реутов лидер по плотности.

Цитата
Королёв от Москвы отделяет Мытищи. И подход к городу должен быть другим.


Это точно. Вот если бы через Мытищи сюда протянули ветку метро, то можно было бы за счет высоток увеличить население (в разумных пределах). При сохранении всех парков и скверов это бы не нанесло особого ущерба городу. Но метро даже в Мытищах - пока из области фантазий.
А что может сделать власть в плане транспорта? На метро нет денег - ждем инициативы Москвы или крупного бизнеса biggrin . Развитие ж/д - прерогатива РЖД. Занялись только расширением дорог - но много ли это даст в итоге? О выделенных полосах для ОТ речи вообще нет почему-то. Да и в Москве не особо этот эксперимент удался.
Получается, лучшее, что можно пока сделать - перестать застраивать. Вместо этого - облагораживать то, что уже есть.
avatar
5Спам
14 пешеход • 23:06, 26.08.2014
ахахах надо ехать снимать Чертаново, или как минимум смотреть, что и как застроили.

я бы аккуратно относился к цифрам, мало ли, как их считают, может это трудоспособные или коренные или еще какие-то особенные жители, что влияет на показатель.

пока что я визуально бы согласился с тем, что в Реутове выше плотность, чем в Королеве, опираясь на отсутствие таких домов, как в Реутове, но когда тут достроят/заселят Олимп, Лесную Корону и Ворота, разрыв сократится.

полностью поддерживаю идею моратория на строительство.
avatar
2Спам
25 l_yu • 19:10, 27.08.2014
Судя по картам, в Реутове (почти) нет частного сектора. Это влияет на общую плотность, конечно.
avatar
3Спам
23 Nadin • 16:04, 27.08.2014
из за Лосиного острова мы надого будем прокляты в плане транспорта. Ветку через лес тянуть никто не будет. Через Мытищи может быть, но я помру пока дотянут.
Насчет выделенок для ОТ, это да надо ы в какуюнить партию написать что бы пролоббировали. Насчет РЖД вообще то город может на них надовить. Насколько я знаю за пешеходные переходы в состоянии "деревянный настил а ля средние века" область уже по РЖД прошлась. Слышала что обещают везде поставить номальные переходы как в болшево за крестьянским рынком. Светофор, резиновая зрень, заборчик все дела.
avatar
2Спам
16 pionier • 11:37, 27.08.2014
Население нигде ничего не решает, начнем с того. 
Вопрос объединения городов уже по моему закрыт. 
Я по прежнему не увидел ни одного аргумента против, кроме одного общего - что лучше не станет. Это и не аргумент вовсе, а пессимистическое предположение.

Поселок Болшево процветал, когда работали военные части, институт. Толпы людей каждые день ходили туда утром на работу, а вечером с работы. И людей собрали в поселок именно для этих целей, чтобы они там все работали.

Когда же всего этого не стало, поселок вдруг решили сделать городом, совершенно искусственно, чтобы получить землю в неограниченное пользование. Вот где причина нелепой, неумелой и избыточной застройки, которую почему-то никто не обсуждает.

Когда этого не стало, исчез смысл существования города, он превратился в спальный район Москвы, а так как из Москвы деньги никто не выделял, он постепенно деградировал, и сегодня мы наблюдаем последствия этого самого решения - создание города без смысла.

У Королева есть смысл - это высокотехнологичные предприятия, космические, он наукоград в конце концов. И развивать его стоит как наукоград, и под это есть смысл выделять деньги,как областные так и федеральные. А Юбилейному деньги незачем. Это с точки зрения тех, кто их выделяет.

Я родился в Калининграде и это мой город, а не Юбилейный - бессмысленный и никому неизвестный, созданный для тотальной застройки и заработке на этом.
avatar
0Спам
30 пешеход • 02:44, 29.08.2014
хорошая формулировка - "когда всего этого не стало".

так может быть, нужно потребовать у минобороны заказов для местных военных предприятий?

с пробками т.е. маятниковой миграцией можно бороться и расширяя дороги и создавая местные рабочие места.
avatar
3Спам
20 vova7105 • 15:46, 27.08.2014
посёлок Моссовета тоже почти Москва. Вы там были? Не советую ездить можно потом не вернуться. Так что от управляющего очень много зависит. Какой хозяин такой и дом. Какой мэр, такой и город
avatar
0Спам
8 пешеход • 07:44, 26.08.2014
Ходырев, очевидно, не пропадет до момента, пока каждый не сможет смотреть соседский ТВ в окнах дома напротив в бывшем своем дворе wink

но по сравнению с ним здесь у нас городом не занимаются вообще (я про поддержание порядка и чистоты) и вряд ли когда начнут.

в сквере 2 городка где новая детская и спортплощадка вдоль косой дорожки покрасили два столба белым и красным пару недель назад, вчера их уже оклеили.
аналогично у Фрязинской платформы, но красили больше месяца назад.

никакого бюджета не хватит, если клеить на покрашенное, а у нас в городе (я про объединенный) это национальный спорт, я уже не говорю про доходную часть бюджета от рекламы легальной (т.е. недополученные поступления в бюджет).

глупо в условиях, когда каждый новый строящийся дом на корню уже скуплен риэлторами, т.е. людьми, кто в нем жить не будет и в жилье не нуждается в таких объемах, и кто без каких-либо препятствий оклеивает своим спамом весь город, жаловаться на коммерческую застройку.
более того, "с помощью" риэлторов ни одну стройку не получится заморозить и снести, поскольку "а люди же вложились, они пострадают, дольщики обманутые, бла-бла".

нет механизма отличить дольщика и спекулянта жильем, а это предельно удобно власти и застройщикам.

тот же Воробьев будет грудью защищать инвесторов застройки, как "обманутых дольщиков".
вместо того, чтобы построенное с нарушениями и без разрешений тупо снести и в судебном порядке с подрядчика взыскать издержки.
avatar
2Спам
6 l_yu • 05:59, 26.08.2014
Здорово, что появился такой обзор smile

Да, в плане транспорта Реутов изначально был в лучшем положении из-за близости Новогиреево. + благодаря соседству с Новокосино появилось еще одно метро почти в самом городе. В Королеве такого ждать не приходится - не граничим с московскими районами.
Остается надеяться, что у управленцев хватит здравого смысла ограничить застройку - пока нет легкого метро (читай, частых местных электричек) и/или  выделенной полосы для автобусов от города до ВДНХ. Настоящей, а не номинальной. Застраивать так, как в Реутове, без кардинального улучшения транспортной обстановки - преступление.

А порядок нужен, факт. Но кислород - тоже smile

Цитата
В Реутове много детских площадок, установленных под навесом.

А мне нравится эта идея. Польза загара весьма неоднозначна.
avatar
1Спам
7 пешеход • 07:29, 26.08.2014
солнце, конечно, хорошо в меру, но под навесом, например, сложно кидать мячик вверх, на опорах могут сидеть и гадить вниз голуби (а-ля перрон Ярославского вокзала), дети постарше могут прыгать по и с крыши навеса, и в принципе он может рухнуть в России от снега зимой, при особо криворуком строительстве.

мне с этой точки зрения больше нравится навес в парке Сокольники, он полукруглый сверху, гораздо выше, полупрозрачный белый пластик (пленка) на дугообразной раме из алюминиевых труб.

но бюджета на такой не хватит.
avatar
0Спам
12 l_yu • 19:19, 26.08.2014
С мячиком неудобно, да. Про крышу напугали прямо.
avatar
0Спам
15 пешеход • 23:10, 26.08.2014
не хотел пугать понапрасну, но реальный случай был по-моему с обрушением похожего навеса над уличной парковкой, под тяжестью снега, может даже на ютубе видео есть, поискать надо... просто в таких вещах лучше чуть перестраховаться, чем дров наломать smile
avatar
0Спам
18 l_yu • 14:00, 27.08.2014
Да уж. Ну есть еще вариант снимать на зимнее время навесы, если это вообще возможно.
avatar
0Спам
3 pionier • 23:16, 25.08.2014
Нашим местам такого порядка ой как не хватает. Всю свою сознательную жизнь мой город деградировал, с каждым годом становилось все хуже и хуже. и вот тут-то и нужен городу такой антикризисный менеджер-хозяйственник как Ходырев!

Пусть он город из состояния деградации выведет. а дальше посмотрим.
avatar
3Спам
4 Ladoga • 23:55, 25.08.2014
платой за вывод слишком высока. вам так не думаете?
avatar
0Спам
5 пешеход • 02:50, 26.08.2014
тут есть один хак smile можно же остановиться на полпути.

т.е. начать митинговать против такой же застройки, ну а бордюры-то пусть красит, и в остальном пусть порядок наводит, хехе.

от местных властей, как прошлых, так и будущих, я порядка не жду уже. "тут воздух испорчен" ™

т.е. выгнать одного Минакова, оставив досиживать совет депутатов, тоже большая ошибка.
avatar
2Спам
21 vova7105 • 15:50, 27.08.2014
Вспомните какие тряски были в совете перед тем как они выгнали Минакова. Ходят слухи, что бы депутаты не вякали там на половину уголовные дела были заведены (благо с нашими жуликами это было не проблема сделать дай только копнуть по ближе) 
Да и вы не правы им не дали до сидеть. Они по сроку еще год должны были "досиживать"
avatar
0Спам
31 пешеход • 02:50, 29.08.2014
я имел в виду, что после отставки Минакова администрация продолжила кан-кан по выделению земельных участков в городе кому попало.

и то, что они, может быть, планировали профукать за год, успели за пару месяцев.
avatar
1Спам
Спасибо за видео и рассказ. Конечно жаль, что не спросили жителей о Ходыреве.
Если сравнивать Реутов с П30, то не так страшно, но если сравнивать с посёлками - это просто катастрофа.
А про ветер - на Спартаковской 11 (около Цветаевского сквера), тоже всегда сильный ветер.
avatar
1Спам
2 пешеход • 22:04, 25.08.2014
у меня была сначала мысль поискать злачные места, что-то типа наших бомжатников у Фрязинской платформы или брошенные гаражи как на Силикатной, и их использовать в роли индикатора городского бардака, но учитывая отсутствие гаражей в Реутове ... wink

мне кажется, что те в основном мамы, кто гулял с детьми в колясках во время моих съемок, были бы вполне за Ходырева, потому что красивые детские площадки и лавочки как бы намекают smile

у нас во дворе мамам тоже глубоко наплевать на происходящее вокруг, была бы, главное, цела горка и качели.

т.е. над получением адекватной оценки деятельности главы в интервью нужно отдельно работать и не факт, что моя подача мнений была бы объективной.

в первом же дворе меня прямо спросила женщина, вышедшая из подъезда, чтобы уехать на машине, что и зачем я снимаю, я прямо ответил, что собираюсь наснимать компромат, она улыбнулась - а что Ходырев, мне нравится? - особенно не раскрывая, почему.
и уехала.

и вот я боюсь, что многие ответили бы, а я чо, я ничо, мне норм.

и даже при этом не слукавили бы, потому что если не смотреть в окно на соседний небоскреб, и с учетом метро, Реутов это реально такой лубок пряничный. Во всяком случае пока лубок.

ветер я вынужден был заметить, почитав форум Реутова накануне.
там среди довольно некрасивого флейма участники что-то аргументировали в части ориентации и формы высотных зданий исходя из аэродинамики.

я в этом не спец, на уровне "земля вращаясь машет деревьями и потому дует ветер" smile и в теорию не полез.
avatar
-1Спам
22 Nadin • 16:00, 27.08.2014
Я думаю высотные дома, это норма развития мегаполиса. Хотите "полюшко русское" из кухоньки наблюдать? Вам подойдет Александров, Шатура, или что то в этом роде. Но да, там дороги убоги, площадок нет, культура у жителей далека от moscow, до столицы как до китая и прочее. Что бы и то и то было это из области фантастики. Типо эко полисы, вокруг леса и тайга люди живут и работают в одном красивом небоскребе посредь леса. 
Моё решение, пока я молода и работаю 24\7 нон стоп, я хочу жить в мегаполисе. И мне пофиг что припарковаться не где, из окна можно высунуть руку и передать пиво соседу с соседской высотки, (но смерчь между высоток может оторвать руку, так что окно открывать не надо). Когда мне будет 60 (если доживу), я свалю в какуюнибудь калужскую область и там буду старой маразматичкой ругаться в собесе и в аптеке т.к. делать нефиг. Как то так
avatar
0Спам
Цитата
Моё решение, пока я молода и работаю 24\7 нон стоп, я хочу жить в мегаполисе.

Да, кто ж Вам не даёт жить в мегаполисе? Езжайте. А нам оставьте хоть чуть-чуть природы.
avatar
1Спам
32 пешеход • 03:00, 29.08.2014
высотки разные бывают и строить высотки можно по-разному.

если втыкать их так близко, как в Реутове, то достаточно высок риск перегрузки электро подстанции, от которой это великолепие питается.

и тогда привет, 17 этаж, пешочком без лифта, с ребенком в коляске.

я прекрасно понимаю, что идиллии с видом на лес уже скоро не будет нигде в Подмосковье, но это не повод плюнуть на элементарное озеленение новостроек или хотя бы сохранение доставшейся от отцов городской зелени.
avatar
1Спам
33 l_yu • 21:36, 29.08.2014
Пенсионерам Королева предлагаете тоже дружно отправляться "в Калужскую область"?

Норма развития современных мегаполисов - это высотный центр и малоэтажные окраины + развитая транспортная сеть.
avatar

Похожие записи:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Блог
  Статистика
  ЮБиК рекомендует