На радость детям

Привет всем, кто написал отзывы на мой текст. Спасибо Ласточке за оба ее текста.

Мнение о желательности чистоты передам владельцу аттракциона. Пусть и впредь содержит аттракциончики в чистоте. Особенно когда начнется летняя пылюка.

Если кого обидел резкостью ответа - извините. Это не по моей злобе, а по причине некоторой резковатости текстов, на которые отвечал.

Извинения не относятся к человеку. который в два раза моложе меня, в три раза умнее, во много раз богаче и значительно хамоватее, чем я в его годы. Если ему хватит ума дожить до моих лет, то пусть ему в мои годы станет стыдно за свои сегодняшние спесивые тексты.

Привет вам, Ласточка от Петра Ивановича.

Извините, если резковато ответил на ваш текст, восприняв его как заявление о неправде.

А вот написанное вами в этом тексте полностью одобряю. Так оно и есть. Детские площадки нужны.

И не только детские. Нужны площадки для взрослых с турниками, брусьями и тяжестями для атлетизма. У руководителей города нет уверенности в их необходимости. Делать, чтобы стояло зря они не хотят. И это разумно. Поэтому мы (мы- это несколько единомышленников, жителей 1 городка) постараемся своими силами создать спортснаряды и места для пикника в скверике.

Привет вам анонимный пешеход от Петра Ивановича. Извините, что встреваю в ваш разговор с Ласточкой. Понимаю, невежливо. Но вы обсуждаете мои слова что аттракционы "новые и хорошие". Грязные аттракционы не могут быть хорошими. Значит, вы уличаете меня в обмане. Но разве это так?

Вопрос: вы пишите "место на отшибе". Это ГДО на отшибе? Аттракцион возле ГДО. Понятно, вам было бы удобнее ближе где вы живете. Ближе к Вертикали. Но ведь и у нас в первом городке есть дети. Дети с Текстильщика мимо ГДО в школы ходят. Так что место выбрано разумно.

Вопрос: вы пишите: "в песочнице дети извозятся не меньше". Согласен. В песочнице дети извозятся не меньше, а больше чем на аттракционах. Сиденья в паровозике и поезде чистые. Прилавок и оружие в тире чистые. В бассейне вода чистая. Утки тоже. Проверьте сами.

Вопрос: а в чем провокация моего опроса? Поясните?
Если вы о последнем вопросе про Кирпичева, так он из жизни. Именно такие слова мне сказала одна Сердитая Женщина, когда обсуждали аттракциончик. Потому и включил ее слова в опрос.

Согласен с вами, что доски-прокладки под рельсами нужны и полезны. Именно для безопасности.

Привет вам, Пешеход, от Петра Ивановича. Кстати, по имени общаться приятнее, чем по кличке. Может быть, познакомимся лично или хотя бы сообщите имя через личное сообщение?

Спасибо за ответ. Приятно читать ваш текст разумный, вежливый. О ценах- согласен. Дороговато. Но не для всех дороговато. О месте так ведь будут в городке аттракционы и в других местах. В конце концов выбор места это забота хозяина аттракциона. А наша забота ему спасибо сказать за доброе дело.

Теперь немного философии. Что лучше: видеть в жизни плохое даже в хорошем. Или же видеть хорошее даже в плохом? Наверно, оба подхода одинаково необъективны. Но видеть хорошее полезнее для душевного здоровья человека и полезнее для общества. Помните, когда разваливали СССР и убивали социализм, лет 10 в СМИ была волна обругивания всего подряд. Соженицина возвеличили. Пасквиль про чонкина распечатали - расхвалили. Орган ЦК КПСС "АиФ" и "Масонский (Московский) комсомолец" Огонек чернуху гнали, капитализм хвалили. Вроде бы здоровая критика. А результат? Развал СССР. Развал космоиндустрии.

Нужен ли нам развал России?

Тотальное ругательство отравляет народ. Почему? Читали про нигилиста Базарова? Это образ романтика от нигилизма. Себя закалял. Нынешние нигилисты стремятся к иному. Себя не улучшают, но развращают окружающих. Чем развращают? Внушают, что плохое это норма исправлять бесполезно. Человек проникается мыслью, что если плохое нормально, почему лично он должен делать хорошо? И лезет грязными ногами на сиденье скамейки, халтурит на работе, продает госсекреты.Интеллигентные люди плюют жвачку на лестницы, швыряют горящие окурки в сухую траву во время летней жары, не задумываясь о возможном возгорании. Россияне за деньги поджигают леса и мы дышим удушливой гарью.
Почему так? Да потому, что оголтелая ругань всего и всех убивает в человеке делать правильные поступки. Конкретно: внушили народу, что Глава города ворюга. Поменяли главу. Но убеждение что все ворюги у людей осталось. И они сами начинают воровать. Если ему можно, то чем хуже я? Внушили народу, что все советское российское плохо. Вот и делают люди все плохо. В том числе и плохо ремонтируют дороги.

Потому и беды в космической промышленности, что идеология плохого пересилила идеологию добросовестного труда.

Теперь о материале и отзывах. Написал я о хорошем событии- городок аттракционов сделали. Кому хорошо? Нормальным людям хорошо. Вот я на паровозике не поеду. Но мне приятно видеть, как доволен катающийся на нем ребенок и его родители. Это мое мнение. Чему учит мой текст? Он учит делать хорошее. Информирует жителей о хорошем событии.

А кто-то пишет что все это плохо, грязно, дорого. Пишет искренне. Но какой итог от негативных текстов? Негативный. После ругательных текстов кто захочет делать хорошее в нашем городе?

Как было бы разумно написать? Приблизительно так: аттаркционы интересные. понравилось. Совет кто пойдет - присмотритесь к сиденьям. Ныне чистые. летом от пыли могут быть грязные.

Открывая свой блог я честно известил всех, что буду писать о хорошем. Хотелось бы получить от Вас уважаемые посетители ЮБИКа и читатели блога, поддержку моему начинанию.
Спасибо.

После сказанного: вы можете упрекнуть меня, мол призывает к хорошему. а сам порой пишет резко и грубовато. И обругать умеет. Да, есть у меня такое. Упрек принимаю. Признаюсь, что грубо, резко и ругательно пишу легко и весело. А вот разумно и вежливо.... Но я стараюсь.

Привет вам, Ласточка, от Петра Ивановича Король. Спасибо за отзыв. Печально, что он немного несправедливый. Возможно, я плохо текст написал и плохо фотографии показал.

Если вы сами посмотрите аттракцион и потом спросите своего ребенка о его впечатлениях, то вы возможно напишете иной комментарий. Не ругательный.

Кстати. В грязную одежду ребенка не одевайте - его не пустят на чистенькие паровозик и карусельку. А в грязные руки ружье в пневмотире не дадут.

О безопасности, налогах и прочем вы наверно измените свое мнение после личного просмотра городка. Сходите, посмотрите, убедитесь. Убедитесь, что все новое, чистое и стоит прочно. Потом ругайте или хвалите. Обоснованно, а не по домыслам.

Успехов вам и здоровья. Извините, если чем обидел. Это не со зла и не от моей грубости. Вы всенародно объявили мой текст ложью и я просто отбил необоснованные заявления.

Привет вам, анонимный зор от Петра Ивановича.

Вы правы. Мои умственные способности не дают мне больших заработков. Я рад, что вы умнее меня и зарабатываете много денег, везде ездите и все видите.

Возможно, если (если!!!) вы доживете до моих лет, у вас помимо мощного ума появится и вежливость к окружающим.

Кстати, а ваши заработки честные? Они основаны на пользе людям или как? Если на пользе людям, то откуда у вас такое надменное высокомерие и презрение к окружающим вас людям? Презрение к окружающим обязательное качество мошенников, преступников, некоторых (именно некоторых!) чиновников. Так кто вы?

Писать гадости анонимно ни ума, ни совести не нужно. Назовитесь.

Привет вам Петр Романов от Петра Короля. Цитирую ваш текст:

"Да г....о ваш этот городок, я конечно понимаю, вы настолько ограничены, что не видели действительно стоящих атракционов, жаль конечно, видимо ваши умственные способности не позволяют вам зарабатывать достаточно, чтобы путешествовать за пределы города".

Это что, вежливый текст? Оценка моего ума это пример деликатности? Презрение к тем, кто зарабатывает меньше вас разве это нормально?

Я не заглянул в ваш карман. Это вы хвастаетесь своими доходами и высказываете презрение к тем, кто имеет меньшие заработки. Кстати, а ваши заработки честные? Чем вы зарабатываете на жизнь? Честным трудом или как?

О вашем презрении к людям с заработкам в 20 тысяч. Знаете ли вы, что учителя, работники администрации городов, многие сотрудники космоса имеют заработки меньше 20 тысяч и при этом честно работают? Заслуживают ли они вашего неуважения?

Если верить вашим данным, которые вы написали, вы родились в 1985 году. Мне почти 60 лет. Вам всего 27 лет. Это не много. Но и не мало. Может быть пора понять, что ваш сегодняшний высокий заработок будет высоким не всегда. От бедности никто не застрахован. Вы тоже.

Респект вам, если вы имеете честный труд и сами добились успеха. Но если ваша заслуга только в том, что сумели родиться в хорошей семье, получить с помощью родителей хорошее образование и потом хорошую работу, то стоит ли считать себя умнее прочих? Это ваши родители умнее. Но разве они учили вас высказывать презрение к окружающим?

Последее: как понять ваше предупреждение, что мои комментарии могут быть удалены при невежливом к вам обращении? У вас есть такие возможности?

Привет вам Петр Романов.

Вопрос первый: так вам стыдно за свое заявление:
"Да г....о ваш этот городок, я конечно понимаю, вы настолько ограничены, что не видели действительно стоящих атракционов, жаль конечно, видимо ваши умственные способности не позволяют вам зарабатывать достаточно, чтобы путешествовать за пределы города....
В Москве, есть атракционы на порядок лучше и дешевле, хотя уровень жизни разный, вот как то так гражданин Юбилейчанин. " конец цитаты.

Вопрос второй: так чем же именно вы занимаетесь, чем зарабатываете на жизнь? Если труд честный - почему не назовете? Почему увертки? Расскажите, как вы сами добились успеха без родителей. И в чем состоит этот успех?

Вопрос третий: одобряют ли ваши родители тексты, которые вы написали про гвно городок, про умственную отсталость и бедность вашего оппонента?

Согласен, я умственно отсталый и убогий. Вы умный и богатый. Проявите ум и доходчиво и внятно ответьте на поставленные вопросы.

Зорро- персонаж детского романа- был разбойником из благородного сословия.
Носителю фамилии Императоров России достойно ли брать кличку уголовного персонажа? Пусть вам будет стыдно хотя бы за это, Петр Романов.

Последнее: О моей фантазии ( то есть лживости).
Вы написали в марте, что общались с гендиректором фонда "Подари жизнь" и очарованы им и делами фонда. Нет в фонде гендиректора. Есть Председатель правления. Масчану М.А. никто под именем Петр Романов не знаком и встреч с таким человеком он не имел. У кого из нас буйная фантазия?