Меня зовут Андрей Абрамов, живу в Юбилейном, здесь провел детство,
отрочество и юность, здесь и собираюсь жить дальше. 16 марта 2012 года
стал депутатом горсовета.
В блоге буду писать о своей деятельности в совете, рассказывать жителям о
своей работе и работе других депутатов. Надеюсь получать предложения,
комментарии и конструктивную критику. Помимо собственной деятельности в
совете, у меня есть прекрасная возможность доносить ваш голос до
остальных депутатов и администрации.
Давайте общаться.
Работу депутатов должны показывать СМИ. Иначе у населения складывается впечатление, что этих депутатов либо нет, либо они не работают. У нас в городе исторически так сложилось, что ни администрация, ни Совет депутатов не имеют четко проработанной информационной политики. О проделанной работе необходимо говорить и писать, а еще лучше показывать. Если бы депутаты не слили муниципальное телевидение, наверное, информации было бы больше.
согласен с тем, что ТВ должно быть, но, боюсь, если ТВ будет информировать о работе депутатов на фоне раскопанной Пушкинской и отсутствия тепла, то убедить население в работе депутатов на его благо будет по-прежнему непросто.
И также ТВ "мощно" стоит. При этом обладает слабой обратной связью и трудоемко... Сейчас, на данном этапе, ничто не мешает депутатам вести свой блог, например, на данном сайте или на официальном сайте города... .
справедливости ради, сайт тоже каких-то денег стОит, я имею в виду и хостинг, и работу команды, если проект делается не на энтузиазме.
что касается трудоемкости, то знаю по себе, выложить видео в более-менее смотрибельном виде - с тегами, с описанием, комментариями - занимает определенное время и, если этот процесс оставить как приятную возможность (а не обязанность) для депутатов, то в результате мы не будем иметь информации о них вообще, как сейчас.
я раньше уже писал, что корреспондент (оператор) тем и отличается, что пишет (снимает) обо всем важном для города, потому что это его работа (оплачиваемая), а не о том, что интересно лично корреспонденту или на что удалось выкроить личное время оператору.
т.е. в каком-то смысле платность - гарантия наличия услуги, если считать ТВ информационной услугой.
Уважаемый Пешеход! Вы свой блог на данном сайте оплачиваете? Нет. А за официальный сайт платит город. Да, вести свой сайт депутату не просто, да и не следует на это тратить время. Здесь и так сайт отличный.
у меня два своих сайта, хостинг которых обходится примерно каждого четыре тысячи рублей в год это смешные деньги, но мне и не нужна инфраструктура, подобная той, что представлена здесь на Юбике (галерея, форум) и нет необходимости держать архив сообщений, блоги и т.п. - я клоню к тому, что навороченный сайт стОит дороже и требует поддержки (грохать ботов, чистить спам, затыкать атаки и т.п.) - и то, что здесь на Юбике можно мне бесплатно вести блог, всё равно как-то финансово компенсируется - Джин ли платит за хостинг, рекламой ли окупает, - я могу лишь предполагать.
в данном случае я против сравнения "бесплатный Юбик" vs. "дорогое ТВЮ" потому что потому.
У меня тоже пара сайтов. Физический хостинг на SWEB.ru в Питере. За два сайта + обслуживание домена - 1440 руб в год. Этого вполне достаточно для любого депутата...
Сейчас можно создать сайт совершенно бесплатно и за хостинг ничего не надо платить (речь о личных сайтах с небольшим функционалом). Причём таких хостинговых компаний много на рынке. То есть вложений совсем не нужно. Дело совсем в другом. Создать сайт мало. Важно, чтобы о сайте знали и им удобно было пользоваться. А вот это дорого стоит (и речь не только о деньгах)
Таким образом, любой сайт депутата не будет работать в силу того, что о нём не будут знать и соответственно посещать. Нужна объединяющая площадка, где концентрируются жители города. Логично делать интерактивные страницы депутатов на официальных сайтах городов (хотя их тоже мало посещают, но всё же, это б было правильно). Но на такой шаг никто не пойдет по нескольким причинам.
и еще вспомнил Кирпичев же видел ТВ как самоокупающуюся структуру? за счет рекламы и т.п. - а какая платная реклама может быть в городе, где все живут "как проще"?
одна из тех "слитых депутатами муниципального тв" или я не правильно понял ваш посыл ? а может вы депутат, о добрых делах которого ни кто не слышал? если "Работу депутатов должны показывать СМИ" считаете насущной проблемой - напишите отдельный пост. вы думаете вас тут кто услышит и тут же создаст тв? оставьте свои иллюзии
И что? Как раз с того периода и исчез (год назад) Власти не выгодна публичность. Еще когда он проявлял инициативу, все на него косо смотрели. Видимо, сейчас уже другие интересы. С народом кандидаты работают до выборов. А после уже в этом нет никакого смысла.
Андрей неоднократно приглашал всех желающих приходить в т ч с видеокамерой на заседание совета депутатов. Я этим приглашением не воспользовался, не знаю, как другие жители. Но на мой взгляд в узком кругу у депутатов гораздо больше возможностей накосячить или принять странные, мягко говоря, решения, чем под присмотром.
В каком-то смысле я пытаюсь сказать, не нужно пенять на зеркало... хотя, конечно, я и сам сторонник идеи, что избранники должны сами решать проблемы граждан, в т ч и без массовки, - на то они и делегированы в совет депутатов.
Не принадлежу ни к олигархам, ни к власть имущим, но статья (http://yubel-sos.livejournal.com/402.html ) крикливая, вывернутая и без подлинных фактов. Такие авторы мало чего добиваются.
Пешеходу Согласна насчет досок для объявлений. Но они должны располагаться там,где удобно их увидеть жителям, а не там,где решит их разместить кто-то. не подумав. Но видите, какая закономерность прослеживается. Как только на дереве висит какая -то бумага, народ как магнитом к ней тянется.Может собачка потерялась, может кот? Может документы или деньги? (тьфу,тьфу..) Уж такая психология сложилась. В моем подъезде висит доска и разная информация под стеклом. Я год ходила мимо, а недавно тормознула и нашла кое-что интересное для себя. И, конечно, после себя (если так случилось,что повесили обьявление) нужно обязательно убирать. Для нашей инициативной группы это было правилом,когда созывали людей на митинг против стройки в лесу 1 городка. Правда в данном случае досрочно убирать наши объявления помогала полиция и дворники (по распоряжению администрации города), но это уже мелочь.... Но в целом я с вами полностью согласна.
Андрюша, сынок, вперед! Мы, люди старшего поколения, приятно удивлены, что появился хоть один разумный человек, который понимает, как нам не хватает правдивой информации о жизни города. А тем более о том, что происходит на заседаниях Совета депутатов. Народ разуверился, что что-то можно изменить, выслушать людей,вместе обсудить и принять разумное решение . Действительно: как голосуют депутаты по тому или иному вопросу, как быстро реагируют на обращения граждан, как собираются выполнять свои обещания? Говорю это потому, что сама в составе инициативной группы от 1 мкр-на по защите леса от преступного строительства дома быта в течение 1,5 лет обращалась в прошлый совет и не получила никакой помощи!!! Придется тебе потерпеть и нападки и оскорбления, думаю, ты сам это понимаешь.... Надо потрудиться, наметить план первоочередных мероприятий , нужных для города и извещать о них в любых доступных средствах массовой информации. Все хорошее люди оценят и поддержат. И главное привлекайте молодежь-энергия у них бьет через край, а применить ее негде. Если будете проводить субботники - развесьте хотя бы обьявления на деревьях и столбах, мы поддержим. Удачи!!!!!
А давайте деревья не будем уродовать, а? И столбы.
Меня вообще удивляет, что с декабря месяца, с думских выборов, НИ ОДИН депутат так и не понял, что в городе недостаточно информационных щитов (досок объявлений) - общедоступных, дешевых в изготовлении, в виде фанерок.
Все с удовольствием загаживали агитацией подъезды, стены и столбы, выборы кончились, грязь осталась, а досок так и не появилось.
Пять лет ждем еще?
Валентина Петровна, у нас ведь никто снимать ставшие ненужными объявления не будет, поэтому идея повесить их на деревья - неудачная. Под скотчем будет просто гнить кора. Картонки на веревочках - нищебродство, кишлак-наукоград.
Денис,а какого "опытного" Вы имеете в виду? Вот у Кирпичёва например есть "опыт" утаивания от населения важных деталей городских дел. И что,кому это надо? В кои-то веки появился такой открытый избирателям депутат,как Абрамов-младший.Который даже завёл блог,чтобы информировать жителей о делах Совета.Я лично удивлён этим и рад.Будем узнавать о депутатских свершениях "из первых рук".Не зализанную искажённую информацию из кирпичёвских СМИ,а настоящую.Что же касается "служил - не служил",так у нас сам Гарант,не будем упоминать всуе великое имя :) , откосил в своё время от службы,даже на сборы после университета не ездил,даже эти 2 месяца закосил.Так что пафос Ваш мимо.Что касается "грязи" в газетах,оппозиционных Кирпичёву,я Вам честно говорю,грязи пока что не увидел там.Критика есть,факты и цифры есть.Грязи нет пока там.Вот если будет грязь,тогда и будет тема для разговоров.А вот Кирпичёв достаточно вылил грязи.Конкретно листовки про "Остапа Бендера" Торицына и плакаты с изображением "куклы" Каширина с кукловодом,дергающим его за ниточки,"злым олигархом" Абрамовым.Так что всё познаётся в сравнении,в отношении Кирпичёва подобного не было,критика была более обоснованной и по делу. Господин Андрей Абрамов,если Вы и дальше будете внедрять норму открытости и ответственности депутата перед избирателями,Вы сделаете великое дело.У нас в России это как-то не принято,а уже пора бы,сколько можно отставать от передовых стран.Также желаю Вам проявить терпение и не отвечать злобой на злобу.Люди разные,а нас в России власть научила не верить власти.Побольше добрых дел,побольше открытости,и через некоторое время появится уважение к Вам даже у тех,кто был настроен критически.
так вы пацан с рогаткой можете рассуждать о благополучие людей если как говорится пороха не нюхали в армии не служили так как вы больной, по стране не ездили всю жизнь дома под мамкиным крылышком пирожки домашние кушали, на вашем месте нужно сдать мандат и передать его более опытному человеку который более чем вы видели в жизни
вы сын Абрамова, местного коммерсанта я так понимаю? Андрей скажите пожалуйста вы служили в армии если нет то почему? Ответьте вразумительно зачем вам депутатский мандат с какой целью что бы для папочки плюс лдни голос, который всю компанию избирательную поливал грязью других кандидатов, поработали сначала побольше и подольше прежде чем в депутаты лезть, зеленый молодой и необстрелянный но понятно привыкли жить с серябрянной ложкой во рту. такие как вы только раздражают народ.
Администрация: Ваше сообщение содержит очень много грамматических ошибок. Просьба писать грамотно, иначе Ваши сообщения будут удаляться.
Да, я его сын. Я не служил в армии — ограниченно годен. Зачем я пошел в депутаты обсуждаем: Тут Кстати, теперь вы можете, как и все депутаты, подготовиться к следующему заседанию, прийти на него и посмотреть, как происходит процесс: Вот тут Если появятся предложения или впоросы к совету, пишите мне на deputabr@gmail.com