Вопросы из программы

Сегодня прошло мое первое заседание в комиссии по соц. политике. Я шел с двумя основными вопросами из своей программы. Первый о прозрачности и гласности, второй по молодежной политике.Итак, первый вопрос - предложение:Я предложил доработать его так, чтобы гражданам стала доступна вся информация о нашей работе, а именно:

• Публиковать протоколы заседаний

• Публиковать решения, нормативно—правовые акты

• Поименные голосования по каждому вопросу, чтобы любой из жителей мог в любой момент проверить, как депутат представляет его интересы

• Публиковать решения и ответы по запросам и жалобам от граждан. Я думаю такая мера тоже может повлиять на эффективность работы депутатов. Одно дело ответить гражданину в личной переписке, другое дело показать, как ты поработал всему городу.

Предложение встретили поддержкой, но по некоторым пунктам возникли разногласия. После заседания у нас даже состоялась дискуссия с Дарей Дмитриевной Жигалиной. Как я понял, она пыталась меня убедить, что поименное голосование это слишком сложно, отнимает много времени и вобще не очень этично по отношению к депутатам.

Пункт о публикации протоколов, тоже не встретил всеобщей поддержки. Основные аргументы такие: « это внутренний документ», « так в гос. думе никто не делает», « мы никогда так не делали».

Что ж, в споре рождается истина. 

А вы что думаете по этим вопросам? Голосуем в конце статьи.

Пока разбирались с этим вопросом, удалось затронуть тему вобще всех спортивных сооружений в городе, их ремонта и обслуживания. Это важно, потому что я уже получил кучу обращений не только по скейт-парку, но и по футбольным и воллейбольным площадкам города, турникам и коробкам.

РЕЗУЛЬТАТ.Решили на следующую комиссию (12 апреля 11:00) пригласить Алексея Владиславовича Строителева, в ведении которого находятся эти спортивные сооружения и учреждения. 
Планируем от него получить:

1. Отчет о полученных средствах на ремонт Скейт-Парка за 2011 год и их расходование.
   (По моим сведениям, полученным от ребят, которые там занимаются, никакого капитально ремонта не проводилось, гнилая фанера не заменялась и не ремонтировалась. В итоге два парня получили травмы, один просто провалился в дырку в прогнившей фанере, а последний ремонт был сделан на средства организации «Народное собрание», силами Молодежной Инициативной Группы и занимающихся там ребят). Эту ситуацию мы и собираемся прояснить.
   
   
2. Детальную картину по распределнию бюджетных средств на спортивные сооружения и мероприятия в 2012 году.
   (Сейчас максимально подробная информация по этому пункту выглядит так:)
   
   
   
3. План мероприятий по ремонту, содержанию и развитию спорт.  сооружений/учреждений на 2012г.

По этому вопросу серьезных дискуссий не возникло, согласились, что вопрос важный и решать надо быстро, до наступления сезона.

Все, кого заботит судьба спортивных сооружений в городе, приходите на комиссию (12 апреля 11:00). 


В целом заседание комиссии прошло конструктивно и слаженно.

Были и другие, не менее серьезные вопросы по соц. политике, по обращеням жителей, о муниципальных предприятиях, даже всплыл вопрос об обманутых дольщиках из «Лесной Короны».  О них напишу в более подробном посте об этом заседании. Этот пост по горячим следам, по направлениям из моей программы.