Вступление: Статья написана очень понятно и сжато, без лишних слов. Можно было бы просто переписать ее от первой буквы до последней точки.
Но на ЮБИКЕ посетители тексты читают вскользь. Для облегчения восприятия я разделил текст на части и из всего важного выделил архиважное. С небольшими пояснениями.
1. О чем статья?
Статья «Перевесил голос меньшинства?» это разъяснения Главы города Юбилейного Кирпичева Валерия Викторовича последствий противоречивого решения заседания Совета народных депутатов города Юбилейного от 25 октября 2012 г.
2. В чем противоречие решения заседания Горсовета?
А) Горсовет заслушал доклад руководителя группы социологического опроса жителей г.Юбилейного о том, строить ли ресторан быстрого питания «Макдональдс» на улице Тихонравова возле дома № 36. Этот отчет народные депутаты утвердили. То есть депутаты согласились и признали правильным, что 70% (точно- 69, 6%) юбилейчан «за» строительство Макдональдса и только 22% (точно-21, 6%) «против» этого строительства. Казалось бы, при таком результате социологического опроса Горсовет должен рекомендовать Главе города ресторан строить там, где народ одобрил абсолютным большинством голосов.
Б) Но решение было принято иное. Какое? Цитирую статью из «Спутника» «Поставить перед Главой города Юбилейного вопрос
о недопустимости строительства ресторана быстрого питания типа «Макдональдс» на земельном участке в районе дома 36 по улице Тихонравова.» Конец цитаты.
В чем же противоречие? Результаты соцопроса депутаты утвердили. Но решили вопреки результатам этого опроса.
3. Какие политические последствия такого решения?
Лучше, чем сказал Кирпичев В.В. и написала Моторова Е. сформулировать трудно. Поэтому цитирую статью: «Почему очень опасен прецедент, созданный таким решением Совета депутатов? Дело в том, что и результаты публичных слушаний, и результаты опроса носят не более чем рекомендательный характер для органов местного самоуправления. А значит, появляется искушение у любого из органов власти… в последующем не учитывать результаты ни публичных слушаний, ни опросов, ни решений собраний жителей, митиногов и т.п.» Конец цитаты.
То есть решение Горсовета может породить традицию органов власти города учитывать только те общественные мнения, которые этому органу власти угодны и приятны. Хорошо ли это для нас, Юбилейчан? Высказывайте свои мнения в комментах к тексту.
Теперь небольшое историческое и лирическое отступление. Знаете ли вы историю выражения
« Глас народа – глас божий?» Дело было так: один из первых Пап, которые в Риме живут и работают во славу католической церкви, для давления на оппонентов велел привести в зал заседания людей с площади. Изложил он народу суть вопроса и спросил их мнение. Народ ответил. Папа на ответ обиделся, сказал, что это посланцы сатаны. (отсюда пошло выражение «бисовы дети»). Охрана дубинами выгнала этих горожан и привела новых. Опасливо косясь на дубины и на кулаки охраны, новые горожане горячо и единодушно одобрили мнение Папы. Довольный Папа сказал: «Ну вот, теперь голос этого народа – воистину глас Божий! ». И велел отпустить горожан с миром и без побоев. Конец исторического отступления. К чему оно - думайте сами.
4. Экономические последствия решения депутатов
Цитирую статью « из-за решения Совета депутатов город не получит 60-70 рабочих мест для молодежи, 1, 1 – 1, 2 миллиона рублей ежегодно в бюджет города за аренду земли и подоходного налога, безалкогольное и очень любимое молодежью кафе» конец цитаты.
Конец изложения статьи Елены Моторовой в газете Спутник.
Спасибо Валерию Викторовичу Кирпичеву и Елене Моторовой за умную и четкую статью.
Несомненно, ругатели напишут в комментах, что вот теперь Глава города начнет самоуправствовать как хочет. Что он якобы никогда на народ города внимания не обращал, а теперь и вовсе ….
Эту ложь я заранее опровергаю.
Аргументами. Вспомните, что по требованию жителей Глава города Юбилейного отменил:
-строительство в лесочке у озера,
-магазина «Веста» около котельной №1 ,
- магазина возле дома 6 по улице Ленинской,
-летнего кафе в сквере второго городка.
-Глава ведет работу по прекращению незаконного строительства в Папанинской даче.
А еще было отменено строительство школы верховой езды, плавучего кафе на озере первого городка с одновременным ремонтом побережья озера. А еще...
Почему все это отменено? Потому что протестанты протестовали и Глава протесты удовлетворил. Ибо глас народа -глас Божий.
Вот и становится наш Юбилейный городом не построенных домов. И в конце традиционный русский вопрос: «кто виноват и что делать?»
Кто виноват – это не главное. Главное – что делать? Пишите ваши мнения и советы.
Просьба: пожалуйста не повторяйте глупые фразы, что во всем всегда виноваты Кирпичев и его приспешник Король, мировой империализм-сионизм и Папа Римский. Пишите умные предложения и дельные советы.
Спасибо за внимание к моему тексту.