В Папанинской даче валят лес - вполне взрослые деревья.
В то время, как многие (и я тоже) ищут любой подходящий бесхозный прутик, чтобы посадить его во дворе и хотя бы немного компенсировать "наступление" бетона и кирпича, влияние автомашин, пыли и асфальта на наше здоровье - за высоким забором внаглую валят лес. Меня, если честно, не интересует, санкционировано это преступление, или нет. Мне не интересно, какие научные объяснения можно выкопать для обоснования необходимости уничтожения последнего зеленого массива в городе.
Это экологический вандализм. Происходит он в двух десятках метров от городской администрации.
Продолжают рубить и пилить. Фото от 16 мая.
Так выглядит плешь после вырубки, угол Пушкинской и Ленинской. Обратите внимание на кору третьего справа дерева. По-моему, рубят заведомо не больные деревья, а больные не рубят.
Здесь бензопилой пилят вроде бы сухое дерево, но справа в углу снимка - поваленная верхушка клена. Он-то чем "болел"?
Тоже какие-то вполне зеленые ветки в центре. Были.
Вообще то надо давно спилить сухие и больные деревья на этой даче! Прорядить тоже необходимо иначе там действительно будет пустыня!Лес на терретории дачи явно болен и небходимо срочно действовать.Надеюсь что валка леса это спасение леса ,а не его уничтожение
Друзья, ну напишите обращение в депутатскую комиссию по строительству и экологии с требованием разобраться: кто? что? и почему валят лес? Специально для этого же она и создана. Вот пример обращения: http://dl.dropbox.com/u....ate.jpg С ним вы приходите в администрацию, на второй этаж, далее в Совет депутатов. Там отдаете секретарю, он должен поставить на входящее, сообщить вам номер и срок, когда вы получите ответ. По закону не позднее 30 дней. Если что, обращайтесь ко мне.
Андрей, технология понятна, только за тридцать дней можно знаете сколько деревьев спилить, ДО получения ответа?
Вобщем-то я не буду сейчас оригинален, но хотелось бы в хорошем смысле инерции от депутатов, чтобы после завершения предвыборной гонки движение сохранялось само. Т.е. на мой взгляд не депутаты должны (затаившись :)) ждать сигналов от жителей, а и сами как-то замечать проблемы, что ли, и решать. Т.е. не просто рупором быть, и а свои какие-то шаги и инициативы делать.
Например, Вам на подъезд ТЦ Мегаполис еще не наклеил свою рекламу волшебных займов без справок и документов? А ведь множество домов в Юбилейном уже ей украшены, и можно снова делать покраску стен (о ёмаё)... Нельзя же в городе жить и его не замечать при этом, правда?
Понимаю вашу позицию, не раз уже получал подобные ответы на предложение гражданам проявить инициативу. Я занимаюсь совершенно конкретными вопросами в городе, которые относятся к социальной политике. Например сегодня было заседание комиссии и обсуждали вопрос муниципального задания для МУП «Спортивные сооружения»; там вобще конь не валялся — категории граждан не указаны, единица измерения - «Население города», тоесть одной ед. Населения города оказана одна услуга на 13 150 000р. и поди проверь, оказана она или нет.
Пытаюсь сдвинуть ситуацию по спорту, по Лесу подымал вопрос (замечу: по Лесу не было никакого заявления от граждан и комиссия им не занималась до тех пор, пока вопрос не был поднят на заседании — вот почитайте про это, в конце видео ). Вопрос по Пушкинской, который я поднимал на заседании совета, помоему тоже социальный, хотя скорее относится к комиссии по строительству и экологии, и мне, кстати, это вполне однозначно дали понять, однако после его громкого освещения Николаем Рыковым и выступления в совете, его удалось включить в план работы совета именно на текущий квартал, хотя некоторые члены совета сопротивлялись. Кстати после освещения на ТВ, которое вдохновилось постом Коли, с Пушкинской понемногу начали вывозить бетонные лотки.
К чему я это все говорю; Безусловно инициатива должна исходить от депутатов, они для того и выбирались, чтобы делать жизнь горожан лучше, не дожидаясь пинков под зад, но, возможно, не все вопросы депутаты способны заметить или еще по каким-то причинам, вот такие важные темы уходят от их внимания. Я для этого и вышел в онлайн, потому что понимаю, что многие проблемы можно решать на зачаточном уровне, когда их только начинают обсуждать в блогах, а не дожидаться пока люди начнут митинговать, но я здесь пока один и прошу вас, если есть важный вопрос, есть желание его решить или вы считаете, что профильная комиссия в совете по этому вопросу бездействует, ну подтолкните, заставьте работать. Такакя у нас пока система, другой нет. Скажите с кем из депутатов вы еще общаетесь, до кого доносите свои проблемы, сколько заседаний посетили, знаете ли вы какие вопросы решаются на заседаниях, какие решения принимаются профилиьными комиссиями и советом? Нет у нас пока такой системы, когда можно полностью делегировать полномочия по управлению своей жизнью и имуществом муниципальным органам и администрации, вы можете этого сильно желать, ругать органы власти за то, что они не такие как вам хочеться на просторах интернета, но если их здесь нет, то они вас не слышат, а чтобы они здесь появились надо им об этом сказать или заставить.
Про Мегаполис — Мне еще не наклеили, я этой рекламы не видел. Подготовьте материал и дававйте вместе этот вопрос решим, я вижу вы эксперт по этой теме и часто пишите про расклейку. Помогите подготовить материал, я его двину в Совете.
По поводу посещения заседаний - ни одного, с депутатами не общаюсь. Я предпочитаю проблемы решать сам, насколько это возможно, хотя нельзя сказать, что от хорошей жизни так. Мы пробовали писать в инстанции по другим вопросам раньше, и я не удовлетворен результатом. На мой взгляд, мы только время потеряли. Поэтому я пытаюсь практически решать проблемы, не переводя их в плоскость словесных дебатов во власти любого уровня. Понимаю, что тем провоцирую власть бездействовать. Но иначе трудно. Ждать тудно.
Насчет Пушкинской - у меня сомнения, что блоки следует вывозить, а не закапывать как было вокруг труб. Лахматик привел тексты ГОСТов, я не готов их оспаривать. Поэтому вывоз - наверное неплохой выход, но лучший ли?
На видео валят не такие уж и взрослые деревья. А этот кусок леса кто-то заграбастал (кстати кто?), и распоряжается как хочет. Но пока не пускал на вырубки вроде...
Деревья там порядка 2-3 метров высотой и в детскую руку толщиной, плюс-минус, а главное листвы много. Я не пойму, в чем проблема пригласить желающих выкопать и забрать, если даже внутри забора они лишние легально? Я просто видел, какой тополь у ЖКО вырвало ураганом - вместо него ничего не посадили, и видел компенсационные посадки у храма в Комитетском лесу - там лет сто ждать, пока деревья станут давать столько же кислорода, сколько срубленные "под типографа". И сейчас между домами-высотками ничего "само" уже не растет, потому как тень все время. Теряя постепенно большие деревья, мы задохнемся. Я раньше никогда не видел песчаных бурь, и если бы мне сказали, что в Подмосковье это возможно, я бы посмеялся. Сейчас уже нет.