Уголовные дела в отношении сразу двух
подмосковных чиновников возбуждены на днях правоохранительными
органами. Некоторое время назад сотрудники Управления по борьбе с
оргпреступностью ГУВД Московской области получили оперативную
информацию о сомнительных махинациях директора муниципального
унитарного предприятия «Теплосеть» города Королева. В ходе ее проверки
сыщики выяснили, что 60-летний руководитель предприятия регулярно
завышал сметную стоимость работ.
Милиционеры
предполагают, что он подписывал сметную документацию с заведомо
подложными данными, давая возможность обогатиться подрядчикам. Похоже,
что сам глава «Теплосети» также получал от этого определенную выгоду.
Уже установлено несколько фактов подобных фальсификаций, совершенных с
1998 по 2007 год.
По предварительным данным, муниципалитет Королева в результате
недосчитался около 3 млн рублей. В отношении чиновника во вторник
возбуждено уголовное дело по статье 159 УК России (мошенничество в
особо крупном размере). Если вина руководителя «Теплосети» будет
доказана в суде, ему грозит до 10 лет лишения свободы.
В тот же день стало известно о возбуждении уголовного дела по статье
293 УК РФ ("Халатность") в отношении заместителя главы администрации
города Лыткарино. Она попала в поле зрения сотрудников подмосковного
УБЭП. Оперативники выяснили, что в прошлом году чиновница, являясь
председателем комитета по управлению имуществом города, заключила с
местной жительницей договор купли-продажи нежилого помещения общей
площадью порядка 300 кв. м. Сумма сделки составила более 5 млн рублей.
Предпринимательница внесла задаток - 1 млн рублей. Остальные деньги
должны были поступить в казну Лыткарино в течение 30 дней со дня
заключения договора - 17 сентября 2007 года. Однако оставшаяся сумма до
сих пор на счет городской администрации так и не поступила.
По мнению представителей следствия, заключая договор, замглавы
администрации Лыткарино не удостоверилась в платежеспособности
покупательницы. В правоохранительных органах считают, что ущерб в 4 млн
рублей бюджет Лыткарино понес именно из-за ее недобросовестного
отношения к служебным обязанностям.