Архитектурный облик Королёва: история, город, жители

Разработчики проекта "Архитектурный облик Королёва" прежде чем составить десять концепций развития города Королёва проделали большую работу по анализу истории города и изучению поведения его жителей. В результате проделанной работы был составлен отчёт, в который вошли данные по истории, структуре, облику города, природе, экологии, знаковым городским объектам. Представлены социодемографические данные жителей Королёва. Следуя современным тенденциям в отчёт вошёл онлайн-образ города.
 

Королёв: история, структура, облик

Исторический очерк

Этапы формирования культурно-исторического потенциала территории городского округа Королёв и особенностей его городской среды

История развития территории, входящей в настоящее время в состав городского округа Королёв, свидетельствует о том, что отдельные её участки часто развивались достаточно автономно, и в разное время, с разной интенсивностью.

В черте города сегодня сохранилось достаточно фрагментов с уникальной атмосферой, присущей той или иной эпохе, и обладающих средовыми и культурными особенностями. Именно они и создают тот самый историко-культурный и средовой контекст, в котором формируется и существует представление о городе у его жителей и гостей, его образ и эстетика.

Предшествующее самостоятельное развитие районов города, многие из которых ранее были отдельными поселениями, наложило свой отпечаток и на пространственную структуру Королёва. Его административные границы охватывают более десятка в разной степени обособленных территорий с собственными планировочными системами и принципами застройки, унаследованными от прошлого. Фрагменты улично-дорожнойсети внутри них плохо связаны между собой, дополнителыно разделяются железной дорогой и трассой Акуловского водоканала.

С этой точки зрения Королёв можно определить сегодня как город-конгломерат: совокупность множества недостаточно связанных частей внутри общих границ. Но благодаря своей истории город полицентричен, разнообразен и сложен, что, безусловно, является потенциалом для дальнейшего развития.

Живописная долина реки Клязьмы во все времена являлась привлекательной для наших предков. Отсюда в каменном и бронзовом веках (наиболее ранние памятники относятся к середине II тысячелетия до н. э.) и началось освоение территорий, занятых современным городом Королёв.

В период раннего железного века формировались культурные ландшафты при возникших поселениях дьяковской культуры: «1-е Максимковское», «Комаровка», «3-е Болшевское» (у Колхозной площади) и «Городище» у деревни Городище.

К концу XI-XII вв. относятся славянские поселения, фрагменты которых сохранились в виде Болшевского, Городищенского и Бурковского археологических комплексов (городище, пять курганных могильников) и пяти селищ, выявленных в ходе археологических исследований.

В древнерусский период (рубеж 1-11 тысячелетий н. э.) в районе Болшево сформировался комплекс поселений, жители которых, вероятно, обслуживали волоковой путь от р. Клязьмы до р. Яузы, притока р. Москвы.

На это указывают: возраст курганов городища, постройки селища «Бурково-1», которые датируются первой половиной XII века. В это время здесь жили славяне-вятичи. Находки, сделанные в Болшево (селище «Болшево-3») свидетельствуют, что в XIII- XIV вв. значимость этого поселения как торговой фактории, не уменьшилась. Предполагают, что историческим предшественником села Болшево был известный по писцовым книгам XVI века центр великокняжеского Бохова стана.

От посёлка Болшево до деревни Бурково долина реки Клязьмы представляет собой единую заповедную зону, в которой археологические памятники чередуются с чудом сохранившимися культурными ландшафтами древности и средневековья.

Некоторые археологические памятники, из 18 известных на сегодняшний день, например, Бурковский археологический комплекс, сохранились в их природном и историко-ландшафтном окружении.
Они объединены в целостный уникальный комплекс визуальными связями.

Села в Болшеве, Городищах, Максимкове, Костине складываются в раннемосковский период (XIV-XVI вв.). Первые упоминания о Болшеве относятся к 1573 году [1].

В период становления полотняного и парусного дела в России с 1715 г. здесь возник ряд мануфактурных производств, преемники которых — текстильные фабрики: «Передовая текстильщица» (ул. Фабричная) и «Болшевский текстиль». Фабричные здания и построенные в одно время с ними объекты социальной инфраструктуры для фабричных рабочих сохранились до наших дней на территории бывшего посёлка  Первомайский (вдоль ул. Советская))  
Важным культурно формирующим аспектом развития является дачная история территории городского округа Королёва, которая с XIX века (апогей пришёлся на начало XX столетия) продолжается вплоть до настоящего времени.

В разные время здесь жили, отдыхали и гостили в дачный сезон многие известные деятели культуры страны, включая С. Н. Дурылина (на ул. Свободной, в Болшеве), М. И. Цветаеву (на ул. М. Цветаевой, в Болшеве), К.С. Станиславского и Б. В. Заходера (в дер. Любимовка и в дер. Комаровка).

История города Королёва (Калининграда) началась со знакового события 1918 года, когда вблизи станции Подлипки (Ярославская ж. д.), у Ярославского шоссе, на площадке недостроенного завода «Бекос» был размещён артиллерийский завод, эвакуированный сюда из Петрограда. Вокруг него, постепенно вытесняя дачную застройку, начал формироваться рабочий посёлок Калининский, на основе которого в 1938 году был образован город Калининград.

Застройка посёлка формировалась по 3 главным улицам, частично сохранившимся до наших дней: ул. Коминтерна, ул. Калинина и ул. Сталина (ныне улица Циолковского), строительство на которой было приостановлено начавшейся войной. Улица Калинина была застроена сплошь деревянными домами, которые не сохранились. Улица Коминтерна выделялась из них своей торжественностью, т. к. начиналась от центральной площади с памятником B.И. Ленину сохранился до настоящего времени) и заканчивалась у привокзальной площади. Уже тогда она была полностью застроена 4-этажными кирпичными домами [2].

До начала 1960-х годов, когда появились ДК им. Калинина и новая дворцовая площадь, функцию общегородского центра выполняла площадь В. И. Ленина.

В 1942 г. в городе было создано Центральное артиллерийское конструкторское бюро (ЦАКБ) под руководством В. Г Грабина.

С 1946 года здесь начали разработку отечественных баллистических ракет и уже в 1950 г. организовали НИИ по разработке реактивной техники. На его базе под руководством C.П. Королёва началось создание крупного космического научно-промышленного комплекса, объединившего целый ряд предприятий города: НПО «Энергия», КБ ХИММАШ, КБИММАШ и Центр управления полётами. По мере своего развития ему требовались всё новые площади и высококвалифицированные трудовые ресурсы.

С этого времени градообразующие предприятия определяли градостроительную политику, соответственно которой устанавливались приоритеты в области жилищного строительства и развития инфраструктуры, прежде всего, социальной, осуществлялась застройка на свободных территориях, включая сельские поселения, что в конечном итоге и сформировало дробную планировку, отличающую современный Королёв.

Застройка конца 1940-х и 1950-х годов XX в. представлена одноэтажными домами «Финского посёлка», построенного военнопленными, и многоэтажными жилыми зданиями на ул. Сталина (Циолковского), ул. Калинина, Карла Маркса, Грабина. Городская среда в этих частях города богата деталями, позволяющими наиболее остро ощутить тот период исторического прошлого.

В 1960 г. в состав г. Калининграда был включен посёлок Костино, на территории которого располагалась до революции усадьба Крафта, строения которой сохранились на ул. Калининградская во многом благодаря созданному здесь дому-музею В. И. Ленина. С этой усадьбы начиналась и история знаменитой Болшевской Трудовой коммуны, т. к. первую группу коммунаров разместили именно здесь. До настоящего времени на улице Дзержинского сохранился комплекс зданий, связанных с бурным развитием Трудкоммуны.

В 1963 г. в состав Калининграда вошли посёлки городского типа Текстильщик и Первомайский, а также дачный посёлок Болшево. Эти новые территории, по сути, не были тогда городскими. Их присоединение находилось в русле тогдашних идей градостроительства. Полагали, что включение сельских или полугородских территорий в черту собственно города является целесообразным, так как обеспечивает растущий город необходимыми площадями для дальнейшего развития. При этом сельский образ жизни в пригороде, так же как малоэтажная застройка, считались малоэффективными и уходящими в прошлое. Таким образом, к 1963 г. Калининград приобрёл почти округлые очертания и большой резервный запас земель.

Начиная с 1960-х годов — эпохи массового индустриального и жилищного строительства, город стал развиваться микрорайонами.

Были построены: ДК им. Калинина, спортивный комплекс стадиона «Вымпел» и жилой микрорайон «Черёмушки» — так жители прозвали квартал блочных пятиэтажек по улицам Пагарина, Пионерская, Терешковой.

В 1970-е годы на месте деревни Куракино и «Куракинского поля» были построены микрорайны  многоэтажных домов вдоль проспекта Королёва, соединившие район старого Калининграда с микрорайоном Костино. Впервые в стране молодёжь градообразующих предприятий Королёва добилась возможности создания ЖСК с целью строительства для себя квартир в многоэтажных домах-«книжках», расположенных по ул. 50-летия ВЛКСМ.

В 1992 г. из состава города вышел г. Юбилейный — военный городок с населением в 26 250 человек, расположенный в срединной части территории, занимаемой Калининградом, который теперь вновь объединён с городским округом Королёв.

В 1996 г. Калининград был переименован в город Королёв, а затем в соответствии с новым принципами административно-территориального деления приобрёл статус городского округа [3].

В 2001 г. городу Королёву было присвоено звание «Наукоград РФ» и утверждена Программа его развития, реализованная к 2006 году.

В 2004 г. в состав городских земель включён участок территории Национального парка «Лосиный остров», относившийся ранее к Пушкинскому району. Таким образом, площадь городского округа Королёв (без города Юбилейный) составила 55 кв. км.

Устойчивость финансирования космической отрасли в советский период позволяли предприятиям вплоть до 1991 г. обеспечивать строительство, содержание и развитие объектов городской инфраструктуры и социальной сферы. После передачи городу в начале 1990-х годов объектов жилого фонда и социальной сферы возник дефицит бюджетных средств на их содержание и развитие.

Сохранившиеся до настоящего времени в различных частях города памятники истории и культуры дают возможность не только осуществить «путешествие во времени» и увидеть характерные образцы архитектуры различных исторических периодов, но буквально почувствовать смену эпох и экономических формаций через призму изменений городской среды и ощутить реальную жизнь сегодняшнего Королёва.
 

---

Использованные источники:
1. Позамантир Р. Д., Бондаренко Л. К. Калининград-Королёв. К космическим высотам из глубины веков. М.: 2003.
2. Мой город, к звёздам устремлённый (1938- 2003), ООО «Райдер», Королёв, 2003.
3. Позамантир Р. Д., Мержанов С.Б., Бондаренко Л. К., Сороколетов Ю.Д. Калининград-Королёв. Полвека, ставшие эпохой: Т.2. М.: 2005.

---

 

1. Болшевское городище (у быв. д. Городище на ул. Школьной)
2. 1-е Болшевское селище (у быв. д. Городище на ул. Школьной)
3. 1-й Болшевский курганный могильник (у быв. д. Городище, на ул. Школьной)
4. 2-й Болшевский курганный могильник (на ул. Станционной в пос. Болшево)
5. 2-е Болшевское селище (на ул. Станционной в пос. Болшево)
6. Болшевский некрополь (на ул. Станционной в пос. Болшево)
7. 3-й Болшевский курганный могильник (на ул. Колхозной)
8. 3-е Болшевское селище (у Колхозной площади)
9. 1-й Бурковский курганный могильник (на территории детского сада МГУ)
10. Бурковский грунтовый могильник (на территории детского сада МГУ)
11. 1-е Бурковское селище (на территории дач Газпрома)
12. 2-е Бурковское селище (в д. Бурково)
13. 2-й Бурковский курганный могильник (на ул. Чернышевского)
14. 1-е Максимковское селище (на территории Лесной школы)
15. 2-е Максимковское селище (в д. Максимково)
16. Селище Баскаки (на ул. Кирова)
17. Селище Комаровка (в д. Комаровка)
18. Селище в пос. Первомайский (быв. с. Лапино-Спасское)
19. Зона археологического исследования в пос.Текстилыцик (быв. д. Куракино)
20. Зона археологического исследования на ул. Завражной (быв. д.Заовражье)
21. Зона археологического исследования на ул. Мира (местонахождение топора фатьяновской культуры)
22. Зона археологического исследования в пос. Новые Горки (быв. д. Игнаткова)
23. Зона археологического исследования в пос. Костино (быв. село Костино)

   

---

Подготовлена в соответствии с одноименной схемой в составе отчёта Археологические исследования для разработки генерального плана г. Королёв”, 2000 г.
© Отдел предпроектных археологических и историко-ландшафтных исследований «Радонеж проект» НТП «ЦНТ» ©Чернов С.З.
Составлено на подоснове: Королёв. Карта схема / МУП «Управление главного архитектора г. Королёв». Составители: А.НЛанин, В.А.Волков, О.Н.Кочеткова, Н.О.Кузнецова. 1998

---

   
Фотографии города Королёв:
1970-е годы..1980-е годы. Довоенная застройка. Сталинская застройка. Хрущёвская застройка. Многоэтажная коммерческая застройка. Дореволюционная застройка. Город до войны. Болшево фабричный
Сталинская архитектура (1930 — 1950-е). Брежневская эпоха. Исторические центры городских районов. Подлипки. Костино. деревня Болшево. Текстильщик. Проспект Королёва. Юбилейный.Первомайский
   

Природа и город

Особенности природной среды территории городского округа Королёв

Ведущим фактором, формирующим облик урбанизированных территорий, является антропогенное воздействие на местные природные экосистемы, обеспечивающие условия для создания и функционирования комфортной среды жизнедеятельности человека.

Сочетание особенностей геологического строения, рельефа и климатических условий определяет своеобразие природных ландшафтов города.

Территория г. Королёва, ограниченная с северо-западной стороны Ярославским шоссе, расположена в 6 км от МКАД, на междуречье р. Клязьмы и р. Яузы. Центральная часть города лежит на водоразделе этих рек с абсолютными высотными отметками 160-165 м над уровнем моря.

В направлении с северо-запада на юго- восток городскую территорию пересекает хорошо озеленённая полоса трассы закрытого с поверхности Акуловского водоканала, являющегося питьевой артерией города Москвы. С южной стороны к городу примыкает Национальный парк «Лосиный остров», часть территории которого входит в современную городскую черту Королёва.

В геологическом строении этого района принимают участие осадочные толщи каменноугольного возраста, перекрытые сверху мощной толщей юрских, меловых и четвертичных отложений.

Современный рельеф территории г. о. Королёв — низменная равнина, сформированная ледниковыми и речными процессами, с хорошо развитой долинно-балочной сетью. Здесь преобладает слабоволнистый равнинный рельеф с отдельными понижениями, к которым приурочены участки, характеризующиеся процессами подтопления и заболачивания. На карте пластики рельефа детально отражены элементы долинно-балочной сети и линии водоразделов, что позволяет получить представление о направлении поверхностного стока ливневых и талых вод по городской территории. Такую информацию необходимо учитывать при прокладке ливневой канализации, при размещении объектов строительства и при анализе факторов экологической безопасности открытых водоёмов.

Климат региона умеренно-континентальный, подвержен влиянию Атлантического океана и относится к переходному типу от мягкого климата западной Европы к резко континентальному азиатской части России. Годовое количество осадков — 600 мм. Лето здесь тёплое, под влиянием антициклонов число солнечных дней почти в 2 раза больше, чем зимой. Преобладание безветренных дней, а среднемесячная скорость ветра не более 3 м/сек. Зимой погода определяется европейско-азиатским антициклоном, иногда атлантическими циклонами, приносящими обильные снегопады и оттепели. Большее количество дней характеризуется наличием сплошной облачности и преобладанием юго-западных, южных и западных ветров с суммарной повторяемостью 50%. В эти периоды увеличивается вероятность переноса в жилые массивы города загрязнённого воздуха со стороны Москвы и Мытищ.

Основными загрязняющими воздух веществами в г.о. Королёве являются: диоксид азота, оксид углерода, диоксид серы, сажа, ацетон, бутилацетат, ксилол, уайт-спирит, фенол. Источники их появления в атмосферном воздухе — это выбросы автотранспорта и, в меньшей степени, предприятий. Расчётные данные свидетельствуют о том, что условия для рассеивания примесей в атмосфере благоприятные по всей территории городского округа Королёв, т. е. способность атмосферы к самоочищению можно характеризовать как благоприятную.

Королев достаточно хорошо изучен не только с точки зрения истории, геологии, рельефа, но и с точки зрения экологии. Здесь на протяжении последних 30 лет активно проводились комплексные медикоэкологические исследования:

В начале 1990-х годов был разработан Экологический паспорт города, составлен комплект тематических природноресурсных и экологических карт, периодически обновлялись и издавались материалы о состоянии здоровья населения и окружающей среды. При подготовке генерального плана города проводились исследования экологического каркаса городской территории и ЭКГТ, которые были продолжены в рамках проекта «Экоролев», организованного Д.Н. Кавтарадзе в содружестве с итальянскими коллегами и Королёвским институтом управления, экономики и социологии (КИУЭС) в 2007—2008 гг. в продолжение тематики «Экополис».

Природные экосистемы городов функционируют в пределах ЭКГТ, площадные и линейные элементы которого («ядра» и «коридоры»), объединённые в единую структуру, выполняют средоформирующие, средоохранные, ресурсосохраняющие, объектозащитные и рекреационные функции.
Схема ЭКГТ г. Королёва
 
Структура ЭКГТ городского округа Королев включает следующие элементы («ядра» и «экологические коридоры»):

• природные ландшафты долины Клязьмы и её притока Дулёва ручья;
• защитную зону Акуловского водовода;
• Комитетский лес;
• лесные массивы 5-го квартала;
• хорошо озеленённые территории постепенно исчезающих санаториев и домов отдыха;
• лесные массивы старых дач, расположенные в восточной части города;
• парки, скверы и аллеи
• свободные от застройки санитарно-защитные зоны.

Территории природных экосистем Королева ограничены, поэтому отдельные участки элементов его экологического каркаса совмещают или меняют свои функции в зависимости от местоположения. Так, пойма р. Клязьма и её притока Дулева ручья, являясь ресурсосохраняющей, в городской черте приобретает рекреационные функции. «Лосиный остров», совмещая средоформирующую, средоохранную и ресурсосохраняющую функции, в контактной зоне является и рекреацией как города, так и всей прилегающей городской агломерации. Средоформирующую функцию выполняют зелёные насаждения санитарнозащитных зон предприятий и магистралей.
 
Особую средоохранную и объектозащитную функцию в городе выполняют скверы, подчеркивающие значимость памятников истории и культуры.

«Экологические коридоры», имеющие продолжение за пределами городской территории, объединяют ландшафтные комплексы местного ЭКГТ и регионального ЭКТ Московской области, обеспечивая взаимосвязь их природных и природно-антропогенных элементов, выполнение важнейших экологических функций на урбанизированной территории северо-востока Московской агломерации.

Долина р. Клязьмы, акватория водоёма рыбхоза, лесной массив Пушкинского района между Ивантеевкой и Лесными полянами и территория национального парка «Лосиный остров», обрамляющие город соответственно с севера, востока и юга, являются «внешней опорой» структуры городского экологического каркаса.

При анализе качества элементов природного комплекса города и его структуры выявлено, что в последние годы наметились негативные тенденции, выразившиеся в нарушении целостности экологического каркаса (в его фрагментации) и в ухудшении состояния его элементов (особенно федеральных лесов в пределах городской черты). В связи с активизацией жилищного строительства начала сокращаться площадь городских лесов и зелёных насаждений, что приводит к фрагментации единой структуры экологического каркаса города.

Экосистемы участков городских лесов, защищённых от застройки федеральным законодательством (ранее закреплённых за Щёлковским лесхозом), тоже угнетены и постепенно деградируют, т. к. не обеспечиваются должным уходом и охраной.

К тому же на этих территориях наблюдается чрезмерная рекреационная нагрузка, интенсивное замусоривание, а местами и сильное захламление, что приводит к снижению эффективности функционирования их экосистем. Необходимы срочные меры по организации их защиты, по сохранению и восстановлению целостности структуры экологического каркаса города с целью обеспечения его эффективного функционирования по воспроизводству качества природных компонентов окружающей среды.

Для развития городской территории как устойчиво функционирующей целостной социально-природной системы и формирования нового современного облика города Королёва особую важность приобретает решение целевой задачи: «Возвращение природы в город».

Целостность и эффективность функционирования экологического каркаса необходимо поддерживать благодаря оптимизации пространственного расположения основных его элементов, включая мероприятия по сохранению исторически сложившейся структуры ЭКГТ г.о. Королев и по его дефрагментации. В основу такой работы должны быть положены следующие принципы:

• учёт своеобразия городской ситуации, включая её ландшафтные особенности;
• соблюдение экологических ограничений;
• сочетание рекреационных, средообразующих, ресурсосохраняющих, объектозащитных функций.

Несмотря на существующие проблемы по поддержанию нормального состояния компонентов окружающей природной среды, экологическая обстановка в целом по территории города до настоящего времени остаётся вполне благоприятной для обеспечения экологически безопасного развития. Этому во многом способствуют высокие показатели по озеленению города и удовлетворительное состояние экосистем главных элементов природного экологического каркаса городской территории: его «ядер» — лесных массивов НП «Лосиный остров» и «зелёных коридоров» — природных комплексов долины реки Клязьмы и Акуловского водоканала.

Природное наследие территории городского округа Королёв составляет основу обеспечения экологической безопасности и важную часть потенциала её развития.

«Экополис» — название первой многолетней программы междисциплинарных исследований сопряжённого развития природы и общества, анализа проблем урбанизации, апробации принципов в практике (Пущино, Косино, 1978—1996), разработанной задолго до появления этого термина на устах политиков и учёных.
 

---

Использованные источники:
1.     Состояние окружающей среды и система экологической безопасности города/ Монография коллективная под ред.
В. А. Волкова. — Королёв: ООО «Издательский дом Космос», 2007. — 249 стр.
2.     Материалы Кой тематической научно-практической межвузовской конференции «Научный потенциал Московской области — устойчивому развитию территории Центрального региона России», под ред. Волкова В. А., Королёв, 2009..
3.     Симкин КН., Кавтарадзе Д.Н., Фридман B.C. О функциональной классификации природных экологических комплексов большого города и проблеме урбанизированных территорийЩ Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Материалы III Международной конференции по программе «Экополис», 24-25 ноября 2000 г., Москва, биологический факультет МГУ. Репринтное издание [Электронный ресурс]\М., 2013,- 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) — ISBN 978-5-9904587-1-0.

---

Фотографии города Королёва:
Река Клязьма. Национальный парк «Лосиный остров». Панорамные виды Королёва.      

---

Состояние окружающей среды и система экологической безопасности города/ Монография коллективная под ред. В. А. Волкова. - Королёв: ООО “Издательский дом Космос”, 2007.

---

Знаковые городские объекты

1.  Площадь при ДК им. Калинина
2. Национальный парк «Лосиный остров»
3. Музей РКК «Энергия»
4. Церковь Косьмы и Дамиана в Болшево
5. Детская школа искусств
6. Дом-музей Марины Цветаевой
7. Ракета «Восток» на территории РКК «Энергия»
8. Стелла в виде ракеты на въезде в Королёв
9. Памятник С.П. Королёву
10. Бизнес-центр и ТЦ «Статус»
11. ТЦ «Вертикаль» на ул. Лесная, мкр. Юбилейный
12. Акуловский водоканал
13. Центр управления полётами (ЦУП)    
14. Информационно-аналитический центр системы Глонасс

 

Город и жители

Социодемографический  контекст

У большинства жителей Королёва нет единого и устоявшегося представления о своём городе. Прежде всего, у населения отсутствует представление о Королёве как о целостности. В довоенные и первые послевоенные годы, когда город был закрытым малонаселённым образованием при нескольких военных заводах, он воспринимался жителями как автономное единое компактное поселение, предназначенное для работы и жизни. Вследствие разрастания его территории за счёт застройки новых участков и слияния с соседними населёнными пунктами (Костино, Болшево, Первомайский, Текстильщик) представление о его целостности изменилось: он стал восприниматься как полиморфное образование, состоящее из отдельных частей, которые очень медленно «срастались» в единое целое в сознании горожан (особенно у старожилов). Молодому поколению 90-х удалось связать в едином представлении старый город при военных заводах и новые многоэтажные микрорайоны бывшего Костино, соединённые проспектом Королёва, но весь городской округ в его новых границах как единый город ни молодёжью ни старшим поколением не воспринимается.

Жители различных частей города до сих пор слабо соотносят районы своего проживания с единым городским образованием. Микрорайоны, расположенные на территориях бывших поселков (Первомайский, Текстильщик и части Болшево) в сознании горожан отождествляются с городскими окраинами, в то время как район близ станции Подлипки-Дачные — с историческим центром, собственно городом Королёв.

Такое представление жителей о городе не удивительно, поскольку территориальные и социальные структуры города всё ещё находятся в процессе формирования так же как и соответствующая территориально-социальная общность, с присущим ей собственным понятием культурной идентичности и представлением об исторической памяти места.

На протяжении XX века население территории городского округа Королёв формировалось в тесной связи с развитием предприятий производственного комплекса космической и военно-оборонной отрасли.

Прирост населения был обусловлен как трудовой миграцией, так и присоединением к нему сельских и дачных населённых пунктов.

По переписи 1979 г. население г. Королев (в то время г. Калининград) составляло 121.2 тыс. чел., в 1989 г. — 160.45 тыс.чел., в 1994 году (вместе с г. Юбилейным) - 188.804 тыс. чел., а в 2013 г. уже — более 200 тыс. чел.

В настоящее время, как и в прошлые годы, рост городского населения происходит не столько за счёт рождаемости, сколько благодаря активному миграционному притоку. Однако, в сравнении с ситуацией второй половины XX века, характеристики контингента мигрантов резко изменились, что соответственно сказалось на структуре и качественных показателях городского населения в целом.Если до перестройки мигрантами были преимущественно отечественные специалисты, необходимые предприятиям города, то теперь основу их составляют люди различных национальностей, задействованные преимущественно в сфере обслуживания, в строительном и торговом бизнесе, а так же различные категории граждан, временно проживающих на территории города (сезонные рабочие из ближнего и дальнего зарубежья).

Многие жители городского округа Королёв, как представители коренного населения, так и мигранты, работают сегодня за пределами города, преимущественно в Москве, куда на работу ежедневно выезжает более трети трудоспособных горожан. Наметились тенденции превращения Королёва в спальный район города Москвы.

Всё это накладывает отпечаток на восприятие города у разных групп населения, на их отношение к его проблемам, на представление о его будущем. Например, если люди старшего поколения коренного населения мечтаюто восстановлении его былого величия в качестве наукограда России, то большая часть молодёжи либо вообще безучастна к его судьбе, либо считает это невозможным, наблюдая реальные тенденции трансформации производственной инфраструктуры и городских социально-экономических факторов.

При обсуждении перспектив развития города часть населения высказала свои опасения по поводу обострения комплекса городских проблем, связанных с увеличивающимся процентом горожан других национальностей и конфессий.

Представляется, что для Королёва задача формирования нового облика города является чрезвычайно актуальной. Уютная жилая среда, поддержание чистоты улиц и ухоженности зелёных
насаждений создаёт атмосферу спокойствия и стабильности, собственного дома, где человек может отдохнуть от проблем. Это тем более важно, потому что большинство жителей Королёва — мигранты в первом поколении, а, следовательно, лишены многих родственных контактов.

Для самоформирования и поддержания культурной идентичности доля коренного населения (жители Королева в нескольких поколениях) в общей структуре населения недостаточна и продолжает уменьшаться. В такой ситуации особого внимания заслуживает реконструкция и реставрация отдельных элементов городской среды: улиц в малоэтажном историческом центре, жилых кварталов, архитектурных комплексов на территории бывшего Костино и в других исторически значимых местах города, которые носят черты его исторического прошлого (см. также стратегию “Исторический Королёв” в соответствующем разделе буклета).

Целенаправленное сохранение разнохарактерных и разновременных фрагментов городской среды как элементов культурно-исторического контекста должно способствовать формированию у жителей особого отношения к месту своего проживания, что принято называть Родиной.
 

---

Использованные источники:
Экологическая обстановка в г. Калининграде М. обл.: здоровье и окружающая среда.
Под ред. В. А. Волкова, 1996. 64 стр.

---

 

Онлайн-образ города Королёва

Сеть Интернет представляет собой уже не просто пространство, фиксирующее «следы» восприятия города в реальной жизни, но продолжение реального города в новом измерении, площадку для выработки позиций горожан. По сути, речь идёт о многомерном «онлайн-образе» города, различные проекции которого могут быть собраны исследователем из отдельных, зачастую не связанных напрямую, «квалификаций» и «отношений» горожан к интересующим его сюжетам городской жизни.

Цель исследования онлайн-образа Королёва — использование накопленной в сети Интернет информации о городе, используемой и создаваемой его жителями, для получения ответов на следующие вопросы:

• в какой степени город, исторически «собиравшийся» из различных поселений и пространственно до сих пор разнородный и плохо связанный, воспринимается жителями как единое целое — или «локальная идентичность» проявляется на уровнях районов, отдельных кварталов или объектов?
•  доминирует ли определение города как наукограда среди тем и смыслов, связанных с городом?
• каковы «хорошие» и «плохие» места города, освещаемые и обсуждаемые в сети Интернет?

Исследование охватывало широкий диапазон информационных ресурсов: поисковые системы сети Интернет, веб-сайты, социальные сети и онлайн-сообщества.

Для работы были выбраны 17 веб-сайтов, напрямую или косвенно связанных с городом.

С помощью ресурса PR-CY проанализирована популярность главных Интернет-ресурсов города, а также выявлены их ключевые темы. Проведён сравнительный анализ ответов на запросы о городе Королёв и городах Жуковский и Электросталь (сопоставимые по численности наукоград и обычный город) в поисковых и новостных системах.

Для работы с онлайн-сообществами проведён мониторинг содержания основных поисковых систем (Яндекс, Google и Rambler), в результате которого были выбраны группы, сообщества и форумы, имеющие отношение к жизни города Королёв. Дальнейшая работа включала в себя классификацию пользователей, выявление наиболее упоминаемых тем в самых популярных сообществах и определение их тональности (позитивной или негативной). За этим последовало проведение семантического анализа при помощи программы Advego, визуализация (в виде облаков ключевых слов) основных упоминаний в избранных темах и сравнение результатов с показателями вышеупомянутых городов-аналогов.

Анализ социальных сетей начался с выбора временного охвата рассматриваемых сообщений. После этого были сформулированы запросы:

• «Королев + город»;
• «наукоград»;
• «Жуковский + город»;
• «Электросталь + город».

Работа с сообщениями включала оценку количественного распределения сообщений по площадкам (Вконтакте, LiveJournal, Facebook и Twitter), затем — по информационным группам, далее — в сравнении с другими городами. Внутренняя дифференциация города проанализирована с помощью данных мобильных
приложений Foursquare и Instagram с использованием картосхем по локациям популярных мест и сделанных пользователями фотографий.

В итоге, онлайн-образ Королева оказался многомерен, информация, поступающая о нём из социальных сетей, значительно более разнообразна по сравнению с другими подмосковными городами. Это проявилось и в структуре площадок, на которых она представлена, и с точки зрения тематики сообщений, и по участию в дискуссиях и активности в публикациях разных социальных групп.

По итогам анализа этой информации удалость получить ответы на поставленные вопросы и сделать выводы для работы над новым обликом города:
1.  Наиболее популярные темы, обсуждаемые жителями в сети Интернет:

• недвижимость (многоэтажная застройка Королева и Генплан 2012 года);
• инфраструктура (и ее отсутствие);
• работа (вопросы трудоустройства и вынужденные маятниковые миграции) в связи с отсутствием соответствующих запросам рабочих мест в городе);
• озеленение (и вырубки);
• транспортные пробки;
• выборы;
• слияние Королева и Юбилейного;
• выход из состава Королёва локальных образований;
• сохранение культурно-исторического наследия.

Позитивный оттенок носят темы, связанные со строительством объектов инфраструктуры (переезд через железную дорогу) и общим облагораживанием города (озеленение цветочными композициями). Из четырёх периферийных районов только в Юбилейном и Болшево присутствуют темы в позитивной тональности, при этом негативных тем значительно больше. Районы Текстильщик и Первомайский появляются в обсуждениях только в негативной коннотации. Среди возрастных групп, как правило, молодые люди высказываются в позитивной тональности, а люди более зрелые — в негативной.

2. Несмотря на активный рост населения за счёт миграции и интенсивное жилое строительство, для Интернет-пользователей Королёв в первую очередь интересен всё же как город, а уже затем как локальный рынок недвижимости: анализ запросов в поисковые системы по ключевым словам «Королев + город» показывает, что чаще всего ищут «город Королев», затем — «купить квартиру город Королев».

3. Основная часть жителей городского округа связывает свою идентичность именно с городом Королёв, анализ сообщений о городе в сети Интернет показывает, что разделение по принципу Королев — Юбилейный отсутствует. Два топонима всегда упоминаются в связке, распространение получило их «двойное» название “ЮБиК”. Местные жители не связывают решение своих проблем с более мелкими территориальными единицами, а ассоциируют себя со всем городом в целом, никто не называет себя жителем отдельного района, топонимом в сообщениях выступает город Королев.

4. Онлайн-образ Королева обладает внутригородской дифференциацией, определяемой спецификой проблем, обсуждаемых в сообществах Интернет- пользователей. Эта часть исследования обнажила злободневные проблемы королёвцев. Местные жители Первомайского озабочены борьбой против многоэтажной застройки, наиболее агрессивно настроенные участники обсуждений ратуют за отделение от Королева. Жителей Болшево тоже волнуют эти вопросы, но образ района значительно дополнен интересом к дому-музею М. И. Цветаевой, церкви Косьмы и Дамиана, соседнему заповеднику Лосиный остров. В районе Текстильщик наблюдается недостаток качественной инфраструктуры, до присоединения Юбилейного также активно обсуждался вопрос выхода из состава городского округа Королева.

5. Королев является полицентричным городом. Внутренняя дифференциация города хорошо видна на рис. 1 и 2. В районе Юбилейный и микрорайонах Подлипки, Новые Подлипки и Костино есть свои локальные центры, в которых сделано наибольшее количество фотографий (рис. 2). Примерно в этих же частях города, а также на проспекте Космонавтов, концентрируются наиболее популярные места согласно данным сервиса Foursquare (рис. 1). На этой картосхеме также выделяются объекты досуга общегородского значения, расположенные на границах районов Аллея Славы, Комитетский лес.
   
6. Общность жителей города, тем не менее, не настолько сильна:

• район Болшево среди локаций на рис. 1 и 2 практически не фигурирует, что оставляет открытым вопрос о включении этой части города в единое городского сообщество;
• готовность части жителей районов Первомайский, Болшево, Текстильщик рассматривать выделение из состава городского округа в самостоятельное муниципальное образование для решения проблем своих районов, также как и недовольство части местного сообщества объединением Юбилейного и Королёва, говорит о том, что для определённых групп жителей Королёв как целое не является ценностью.

Кроме того, в рамках границ исследования было невозможно однозначно разделить важные для определения идентичности оттенки упоминания Королёва просто как обозначения места жительства и как территории социо-культурной группы, к которой относит себя человек; т.е. отделить «жителя городского округа Королёв» от «королёвца».

7. Статус Королёва как наукограда в онлайн-образе города проявляется двойственно.
С одной стороны, смысловая связка «Королёв — наукоград» широко известна и позволяет городу выделиться в общероссийском масштабе, Интернет- пользователи иногда дают ему также звание «космической столицы России» и «города ракетчиков». Однако статус города не подкрепляется на смысловом уровне: на сайтах города Королев тема «наукоград» освещена незначительно, значимая роль науки на предприятиях и в учебных заведениях города остаётся практически за пределами его онлайн-образа. В поисковых и новостных системах Королев выступает в первую очередь как обычный город областного подчинения в Московской области и только потом как наукоград — новостей о научной деятельности и высокотехнологическом производстве из города-наукограда практически не поступает. Как наукоград город очень редко упоминается и в онлайн-сообществах.

Для сравнения: в обсуждениях Интернет- пользователей Жуковского часто фигурирует определение «авиаград» (по аналогии с наукоградом). Напротив, город Электросталь, наукоградом не являющийся, представлен схожим с Королёвым образом: проблемы трудоустройства, вынужденных маятниковых миграций, отсутствие необходимой инфраструктуры.

8. В городе выделяются точки и зоны концентрации позитивных и негативных упоминаний (рис. 3, для подготовки карты использовались материалы сайта www.koroiev-future.ru. экспертный семантический анализ негативных/позитивных упоминаний топонимов из групп социальной сети “Вконтакте”, онлайн-сообществ и форумов; на карту нанесены только топонимы, упоминавшиеся минимум 2 раза.)

9. Множество местных жителей занимает активную позицию в обсуждении вопросов о жизни
в городе. В последние два года набирают популярность неофициальные сайты города — ресурсы для обсуждения злободневных вопросов, что говорит о росте сознательности и заинтересованности жителей Королёва вопросами городского развития.

Результаты исследования онлайн-образа применительно к разработке нового архитектурного облика города позволили сделать ряд важных выводов:

• новый облик города должен поддерживать сложившуюся тенденцию к обретению жителями общегородской идентичности, но учитывать полицентричность Королёва и своеобразие составляющих его районов;
• стратегии формирования нового облика должны быть направлены на решение определённого круга проблем пространственного развития, общегородских и локализованных, вызывающих наиболее активную реакцию жителей;
• пилотные проекты создания нового облика должны иметь своим объектом имеющиеся в городе «лучшие» и «худшие» места;
• одним из приоритетов создания нового облика должно стать проявление статуса города как наукограда;
• предложения по новому облику города должны разрабатываться в тесном взаимодействии с активным местным сообществом.