...
Впечатление от любого выяснения отношений - у нормального человека негативное. А у получающего обвинения или клевету, тем более публично, состояние все же похуже, чем у читающих. У такого человека два выхода - игнорировать или ответить.
С учетом того, что П.В. Шубин - личность публичная, председатель общественной организации, депутат Совета депутатов не ответить он не мог, поскольку тут затронута его политическая и общественная деятельность. Если бы это было адресовано Шубину П.В. - врачу и простому гражданину, я не думаю, что последовал бы хоть какой-то ответ на этот, прямо скажу, склочно-истеричный выпад.
Кроме всего, именно Руйбене выбрала этот путь общения - и ответ получила равнозначный, открытый. Было бы правильным, если бы Шубин ей ответил в личном письме или разговоре? Не думаю.
Я не увидела в тексте ответа никаких обвинений. Я увидела объяснения. Кроме того, наблюдая извне и не зная всех нюансов, взаимоотношений, характеров; сложившейся атмосферы в организации и прочих факторов, мы можем только констатировать - есть обстоятельства, изложенные Руйбене; и есть ответы Шубина, изложенные в виде оправдания и объяснения.
Кто-то понял это как «грандиозно сконструированные обвинения», я увидела в этом тексте картину происходящего, когда мелкособственнические амбиции стоят выше, чем интересы организации, расписанную до мелких деталей.
Разберем «письмо» Руйбене по пунктам со стороны логики, здравого смысла и морали:
1.Первый звонок.
Мария Миронова, руководитель королевского отделения ВООПИК: «Оля, все наши публикации копируются ОО «Защитим Королев» в их сайты, без нашего разрешения, без ссылок».
Ну, как минимум – несерьезно, как максимум – уж простите, "бабские сплетни". Мария Миронова - взрослая, образованная и активная женщина, известная личность, неужели она сама, имея претензии к публикациям не могла решить вопрос с Шубиным и ЗК? Написать от своего имени протест, договориться о ссылках на неё при публикации? Могла. Но этого сделано не было. Мы не знаем почему – либо это ложь и М.Миронова вообще такого не говорила, либо говорила, но Руйбене её не правильно поняла, либо по каким-либо причинам сказать прямо Шубину Мария не может, по этому высказала Рубейне.
В любом случае – это информация, полученная в частной беседе, затрагивающая и вовлекающая в склоку, кроме объекта нападения, еще и третьих лиц, параллельно ставящая третье лицо в очень неприятное для него положение. Не думаю, что сейчас М.Миронова рада такому развитию событий. И если от неё последует ответ, он по посылу автора письма, будет формально означать, на чьей стороне Мария Миронова – откажется от «своих слов» - вроде как на стороне Шубина и ЗК; признает их правдой – вроде как поддержит Руйбене.
Кстати, почему Руйбене не высказала претензий и не обсудила с правлением ЗК эти публикации, тогда, когда выяснилась эта «проблема»? Это же так просто…
2.Второй звонок .
Связан с приездом в Королев ТВ «Подмосковье», «Вести-Москва» в Сосновый бор. За этим событием полтора года кропотливой работы нашей инициативной группы. Узнав, что Вы хотите тоже туда приехать я позвонила Вам и попросила не приезжать, потому что вы все нам испортите. У нас – работа, а у Вас – пиар-акция.
Вот тут явно проглядываются какие-то собственнические амбиции и честолюбие. Человеку, который добровольно вступил в ряды общественной организации писать такое – признать свое непонимание, что обозначает сама сущность «общественной организации». Если для человека важно при освещении проблемы мелькать единолично на экране – то его вступление в ОО было изначально ошибкой. Например, в лесу 45-го квартала приезжали ВСЕ, кто мог хоть как-то помочь – даже дать грамотное интервью. И никто никогда не слышал там слов «у нас работа – у вас пиар». Пусть пиар – если это поможет решению вопроса – пусть пиарится, кто хочет.
Не говорю уже об общей абсурдности - сначала попросить помощи в виде «массовки» из соратников, а потом просить не приезжать председателя ОО, которого и просила о помощи. Да и приглашала туда Шубина не она, а продюсер «Вестей»
3. Третий звонок.
Мне позвонила женщина с просьбой помочь и рассказала, что нашла мой телефон на сайте ОО «Защитим Королев». Мой вопрос к Вам, Петр Васильевич: какое Вы имеете право выкладывать на сайт мои данные, если я ничего общего не имею с ОО «Защитим Королев» и не собираюсь вводить людей в заблуждение.
Я одна не понимаю, что тут криминального и в чем проблема? И если у Руйбене это является проблемой – то я ей завидую белой завистью) От себя хочу посоветовать – при уходе из любой организации, учреждения и прочая, попросите заранее о том, чтобы ваши контакты удалили из всех доступных источников. Это реально работает!
4.Четвертый звонок.
Совершенно случайно сегодня я узнала, что моей фамилией подписано обращение в Московскую областную прокуратуру, где ОО «Защитим Королев» просит разобраться в ситуации, сложившейся вокруг строящегося медицинского центра на улице Суворова. То, что это фальсификация и гнусность – это факт. Мне страшно, сколько ещё писем и обращений Вы подписали моим именем.
С учетом вышеперечисленных пунктов письма – реакция понятна. Не заявление в прокуратуру, а «открытое письмо» в интернет, обвиняя лично Шубина в фальсификации. Есть данные проверки прокуратурой? Есть решение суда? Нет. Есть истерика и голые эмоции.
Как можно узнать из дальнейших комментов первоисточника - Вечером позвонила женщина-предприниматель, пострадавшая от этого письма. Письмо, подписанное "ловкими" ребятами моим именем, было переадресовано Мос. обл. прокуратурой в Госстройнадзор. Чиновники нашли к чему придраться и применили немалые штрафные санкции. Я часто хожу мимо этого здания. Проблема этого объекта в недостатке финансирования. Предприниматель, которая ведёт строительство, создала свой бизнес умом и трудом и давно работает в городе.
Почему я возмущена?!!! -- Безответственные люди, написавшие это письмо, доставили много проблем семье предпринимателя и мне.
То есть, если ты – знакомый предприниматель Руйбене, то доставлять неприятности, путем подачи заявления в прокуратуру с последующим применением штрафных санкций за нарушения российского законодательства нельзя? Хороша «оппозиция», ничего не скажешь. Представляю, что будет, попади такая дама во власть – сколько знакомых предпринимателей выиграет от невмешательства! Ещё не во власти – а уже коррупционная составляющая на лицо. В ходе всего вышеперечисленного закрадывается мысль – а в чьих интересах действует Руйбене в Сосновом Бору? Жителей ли?
... Лепить в "письмо" какие-то звонки, составлять списки по пунктам, порочить себя подобными публикациями и вовлекать других людей и организацию в публичный скандал, а причина возмущения - неприятности законно наказанного предпринимателя!?
Или причина в предстоящих выборах в объединенном городе? Это единственно объяснимый повод, как мне кажется, который выдерживает хоть какую-то логику.
Сразу скажу – я не член «Защитим Королев». Я не знакома ни с Шубиным лично, ни с Руйбене. Но про Шубина я слышала; как и самого В.П. Шубина я слушала – на ПС и в совете, и на митингах. Один раз ехали вместе в маршрутке – уступил место пожилому человеку и разговаривая по телефону , рассказывал, что «против» на СД проголосовал только он. Не знаю, по какому вопросу – но раз весь СД проголосовал «за», а Шубин – как обычно «против» - опять пилили наукоградские финансы. Про Руйбене слышу впервые.
Вступая в организацию, на мой взгляд, прежде всего, нужно понимать, что это такое – общественная организация. Это когда люди делают что-то вместе и сообща, и индивидуалисты там не приживаются – это подтвердил первый год существования "Защитим Королев" - некоторые не смогли работать на организацию и в организации, и ушли (или были изгнаны).
Вопрос об объединении активистов возникал и ранее создания ЗК – он возник еще в 2011, при возникновении проблемы по Генплану, лесу 45-го квартала, 50 лет ВЛКСМ… Но тогда так и не смогли ни создать организации, ни объединить активистов. По-моему мнению по причине все того же пресловутого индивидуализма - люди не хотели слушать и слышать друг-друга. Шубину в 2012 это удалось.
Что еще показывает черный пиар, простите, "открытое письмо"? Начало предвыборной гонки и начало периода черного пиара в отношении кандидатов. И если некие люди считают, что на тебя стоит затрачивать ресурсы - значит ты действительно серьезный противник.
Кстати сказать – в 2010 году, когда П.В Шубин шел на выборы в составе команды ВК, вместе с ним шел С.В. Кулаков. Тот, которого Морозенко выгнал, закрыв урологическое отделение ЦГБ, заведующим которого Кулаков был в то время. Так вот Кулаков сейчас - и.о. Главврача ЦГБ, тогда как Шубин кем был – тем и остался. Вот и думайте, кто и зачем шел во власть; и кто с кем ( и с чем) во власти сейчас.
Конкурсы
Карта
Блоги
Приглашаются организации и активные жители города для ведения собственного блога на ЮБиКе.
0
всё равно, как показывает опыт и пример Воробьева, реальная работа областной администрации на благо жителей - дело далекой перспективы, если вообще когда-либо.
Так выходить некуда стало - Щёлковский район стал таким же городским округом, как и Королёв. 
Поправил по всем материалам.
