Если вы, совершенно случайно, зайдете на сайт КПРФ Подмосковья и откроете страницу Королёвского отделения, вы увидите статью под названием: "Королев: такой генеральный план нам не нужен" автора Н. Васильева, размещенную на данном портале аж 19.07. 2011…
При прочтении статьи, у интересующихся политической обстановкой в городе, может возникнуть эффект «де жавю», поскольку что-то подобное они недавно читали. Я скажу точно, где именно читали – в газете «Калиниградская правда» от 06.09.2011… И вся пикантность ситуации заключатся в том, что эффект этот должен возникнуть не на сайте КПРФ, а при прочтении статьи В.Кулинича "Королёв: предварительные итоги и перезагрузка" размещенной в разделе «Из редакционной почты» в газете «Калининградская правда», поскольку статья на сайте КПРФ появилась раньше почти на два месяца…
Единственным предположением, исключающим плагиат Кулинича, может служить тот факт, что Кулинич и Васильев – это одно лицо. И в качестве Васильева это лицо писало статью, будучи действующим членом КПРФ, поскольку Кулинич из «Редакционной почты» достаточно жестко отзывается об этой партии, а действующий член КПРФ вряд ли мог себе подобное позволить:
«…Выборы в городской Совет депутатов прошли уже под откровенно антиморозенковскими лозунгами. Проиграли все, кто так или иначе ассоциировался с так называемыми списками Морозенко. .... Вовремя не сориентировалась и попала под раздачу КПРФ, которая потом бурно и бессмысленно протестовала по поводу методов ведения предвыборной кампании в городе.»
Наглядно тексты:
Проведение Публичных слушаний по Генплану:
КПРФ, Н. Васильев:
«Начало слушаний изумило даже видавших виды правоведов. Администрация не стала представлять Генплан. Вообще! Ни слова о концепции, о решаемых задачах. Никакой оценки оптимальной численности населения с учетом жесткого дефицита свободной территории. Вместо этого выступил представитель проектной организации со списком предложений от жителей. Принять. Отклонить. Отклонить. Принять. Вот и всё. Следом выступил зам. главы администрации с точно таким же докладом. Почти слово в слово.»
КП, В.Кулинич:
"И вот апофеоз — городское публичное обсуждение проекта. Ведёт собрание и. о. Главы города. Он и навязывает порядок работы. Концепцию проекта Генплана и сам Генплан никто не представляет собранию. Вообще! Доклад проектной организации состоит из перечня поступивших замечаний и предложений и решения по ним. Отклонить — принять, принять — отклонить. Вот и всё. Выступивший следующим зам. главы Администрации города по строительству повторил то же самое почти слово в слово."
Расширение улицы Сакко И Ванцетти:
КПРФ, Н. Васильев:
"Обязательно должна войти в историю, увенчавшаяся в конце концов успехом, борьба жителей улицы Сакко и Ванцетти против расширения проезжей части. Ситуация такова: с одной стороны существующей фактически внутридворовой дороги в 8-10 метрах подъезды жилых домов, а с другой - сети городских коммуникаций. Бред по существу, но согласовано в инстанциях и опубликовано для обсуждения."
КП, В.Кулинич:
"К шедеврам относится долгая борьба сплотившихся жителей улицы Сакко и Ванцетти против её расширения. Победили: с одной стороны улицы, в 8 — 10 метрах, — подъезды домов, а с другой стороны, вдоль существующей дороги находятся сети городских коммуникаций — в принципе нельзя расширять. Бред, театр абсурда. Но я ничего не сочиняю. Так оно и было."
Противостояние на 50 лет ВЛКСМ:
КПРФ, Н. Васильев:
"Площадка по улице 50 лет ВЛКСМ уже прославлена в передаче первого телеканала "ЖКХ” и статье "Московского комсомольца”. Там на территории под соцкультбыт был незаконно и вопреки мнению жителей микрорайона назначен конкурс на строительство жилья. По сути единственная свободная площадка, необходимая под соцкультбыт отдается под новые дома. Но тут и детям из старых пройтись негде!"
КП, В.Кулинич:
"Ситуация со строительством двух жилых домов и подземной стоянки с подъездными дорогами вместо запланированного по действующему и потому являющемуся на сегодняшний день законом Генплану соцкультбыта попала в центральные СМИ. Этим строительством закрываются все перспективы развития микрорайона...Когда поступят разъяснения от основных
местных строительных инвесторов о причинах их неучастия в конкурсе по столь
лакомому кусочку в центре города со всеми коммуникациями и без обременений,
могут возникнуть новые обстоятельства.... Дальнейшие действия застройщика —
самоуправство, хулиганство, покушение на имущественные права, наглое
сознательное нарушение закона."
Думаю, что никому пояснять не нужно, откуда
берутся подобные письма в «Редакционной почте» КП. Один раз обжегшись и побегав по судам,
подобные эпосы теперь размещают исключительно в «Редакционной почте». Дескать – нам вот прислали, а мы опубликовали.
Это мнение граждан, т.е. общественное мнение. Вспомним Сменова, который ходил по сайтам в начале года…
Меня поражает другое. Неужели не стыдно
использовать материалы политического противника и тут же его унижать?
Или у КПРФ и нынешней власти один платный
журналист, который решил сэкономить время и не утруждать себя написанием новой
статьи?
Надеюсь, С. Логинов даст оценку
происходящему, поскольку данный случай затронул именно Королевское отделение
КПРФ.…ну, кроме разве что, уже обычного оскорбительного отношения к читателям, известного под названием «пипл
схавает».
Конкурсы
Карта
Блоги
Приглашаются организации и активные жители города для ведения собственного блога на ЮБиКе.
0
Так выходить некуда стало - Щёлковский район стал таким же городским округом, как и Королёв. 
Поправил по всем материалам.
