Понедельник, 06.04.2020, 05:23
 Блоги
Наблюдатель [69]
Городские наблюдения
Заметки горожанина [19]
Обо всем понемногу
Антиспам [85]
достала навязчивая реклама? - давайте вместе :)
Записки горожанина [2]
За жЫзнь
Заметки простого жителя [10]
О том, что вижу
Дмитрий Александрович [44]
житель Королёва
Елена Романова [23]
мои заметки
Лахматик [7]
Житель Мира, а родина в Юбилейном
Viva voce [4]
Житель Королева о городе
 Реклама

Реклама на сайте
 Блог
 Сохранить в соцсети



Блог организаций и жителей города Королёв
Главная » Блог жителей » Авторская колонка » Дмитрий Александрович

Сказка о рыбаке и рыбке v.2.0 (глава вторая "Органы местного сопротивления")

     История с ветераном ВОВ Николаем Пименовичем Филимоновым, которому местные органы власти отказали в решении квартирного вопроса, как для администрации, так и для горсовета благополучно завершилась. Все успокоились, ветерану оставили тазик, администрации - право распределения квартир более остро нуждающимся. При этом позиция председателя совета Цветкова осталась твердой: ветерана подставили, ему ничего не положено. Но жизнь в нашей стране не стоит на месте. Некоторые отчаявшиеся ветераны, не согласные с местными властями, самостоятельно решают свои жилищные вопросы, например, так - http://rian.ru/victory_news/20100514/234373891-print.html.
Другие сюжеты по теме - http://rian.ru/trend/war_veterans_support_22032010/.

      Депутат Игорь Цветков: "С жилищным вопросом ветерана я разобрался досконально, копии всех документов по моему запросу мне предоставил Комитет имущественных отношений. Повторяю ещё раз: на сегодняшний день этому ветерану предоставить квартиру на основании Федеральных законов не предоставляется возможным"...

    Позволю себе утверждать, что органы местного самоуправления, призванные решать "вопросы местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций" (ст. 2 Устава города), должны были приложить максимум усилий и принять исчерпывающие меры для того, чтобы помочь ветерану Филимонову улучшить жилищные условия, не нарушая при этом закон. Однако, судя по официальным ответам и позиции Цветкова, на сегодняшний день сделано все, чтобы ни в коем случае не помогать ему и с удовлетворением найти для этого все основания. То, что к ветеранам ВОВ не применимы термины "малоимущность" и "ценз оседлости", судя по всему, никто из представителей власти во внимание не принял. Как известно, ветеран Филимонов владельцем какой-либо недвижимости в настоящее время не является, а условия проживания по уровню комфортности имеет весьма сомнительные.
     Кем именно принималось окончательное решение и кто подписывал ответ с отказом ветерану в его просьбе мне, в отличие от известного панельного журналиста, на которого любит ссылаться Игорь Александрович, неизвестно. Но  все знают, что бывший пресс-секретарь... нет - пресс-секретарь бывшего главы  в администрации вроде бы работать не должен, в Совете депутатов - тем более, а жителем Королёва, интересы которых по идее и должны отстаивать органы местного самоуправления, никогда не был.
     Однако. Означают ли слова Цветкова о невозможности предоставить ветерану квартиру именно то, что были скрупулезно проработаны все возможные варианты решения проблемы Филимонова? Какой способ решения этого вопроса предлагался лично Цветковым? С юридической точки зрения ветеран и его дочь, проживая по разным адресам, в улучшении жилищных условий якобы не нуждаются, но может ли 93-летний ветеран обслуживать себя самостоятельно без посторонней помощи? Скорее всего - нет, потому-то его дочь и вынуждена проживать с ним совместно. Это обстоятельство во внимание по всей видимости не принималось. А "доскональное разбирательство", вероятно, заключалось лишь в изучении копий документов с указанием метража и дальше этого не продвигалось...
    Огромное количество вопросов возникает оттого, что органы местного самоуправления, включая Совет депутатов, неохотно делятся важной для принятия правового решения информацией, пытаются отмахнуться от этой неудобной темы, замять ее, а ведь именно Администрация города и Совет депутатов - формы, существующие для решения вопросов местного значения именно населением, что гарантировано и Конституцией РФ, и законодательством различного уровня. Почему же население оказалось как всегда в стороне? Что ж, не найдется среди 175 тыс. жителей нескольких толковых юристов, раз их остро не хватает в местных властях?
     Но похоже все вопросы местного значения теперь решаются не органами местного самоуправдения, а одним из партийных руководителей, который делает вид, что исправляет чужие ошибки, хотя ошибки-то - свои собственнные.  Так  получилось и с подписанным господином Морозенко постановлением о проведении 1 декабря 2008 г. аукциона по продаже земельного участка по ул.50-летия ВЛКСМ, а таперь в ситуацию якобы должен вмешиваться партийный робин гуд.
    Почти в каждом выпуске местных СМИ четко прослеживается линия: Администрация города Королева запланировала строительство двух трехсекционных многоэтажных домов. Жители - категорически против. Местная власть к этому мнению не прислушалась, городское руководство забыло, что основной принцип — мнение жителей. Со всей очевидностью встал вопрос о том, что срочно из этой ситуации необходимо искать выход. За его поиск взялось руководство местного отделения партии «Единая Россия».
     Странно, что в ситуацию с ветераном пока не вмешивался политсовет, ограничился только предложением объявить в Королёве аж Год ветерана!
     Конечно, понятно, куда клонят аппаратчики, скоро уже в открытую затрубят: уважаемые надзорные органы, аудиторы, судьи, жители города, возвратите Морозенко в знакомое кресло, и манна небесная снизойдет не только на ветеранов, но и на всех, кто давно не может смириться с дальнейшим развалом Королёва и наплевательским отношением руководства города к нуждам его жителей.
     Но, позвольте... неужели, к его возвращению кто-то еще способен относиться равнодушно?
     Это же - наш город... Почему же мы так легко даем его на растерзание?
фото: ИТАР-ТАСС
    
Фотографии: фото 1
Блог: Дмитрий Александрович | Добавил: ДА (04.06.2010) | Подписаться:
Просмотров: 1376 | Комментарии: 6 | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 6
avatar
[ Материал ] 0Спам
3 Гунгам • 11:46, 17.06.2010
Как вы странно на впрос отвечаете, я вам про Фому, а вы мне про... Я спросил, где и когда власть делилась важной инофрмацией?
Если вы питаете отвращение к Янсюкевичу - ваше дело, но при чем тут ветеран? Взятка не панацея, если нет желания у чиновника. Вы, кстати, вкурсе, что там с проверкой Прокуратуры, раз такое пишете?
avatar
[ Материал ] 0Спам
4 ДА • 19:05, 17.06.2010
Если хотите получать ответы по существу, извольте выбрать другой тон общения, а также научитесь задавать вопросы корректно и не расплывчато - Вы все-таки не на форуме Совета депутатов и не на корньюсе...
К вопросам местного значения города в числе прочих относится и обеспечение малоимущих граждан жилыми помещениями. Решение этих вопросов (с учетом исторических и иных местных традиций) жители делегировали органам местного самоуправления. Но это не лишает население права на получение исчерпывающей информации, касающейся любых вопросов местного значения.
А где и когда какая-то власть чем-то делилась - к данной теме не имеет отношения: она посвящена упомянутому и более чем конкретному вопросу местного значения.
Насчет всего остального...
Я написал свой текст в ответ на реплику депутата Цветкова, а не на заключение прокуратуры.
Ну, а про взятку - это вообще частное мнение, не более того...
Кстати, с чего Вы взяли, что я питаю отвращение к Янсюкевичу?
avatar
[ Материал ] 0Спам
5 Гунгам • 11:18, 18.06.2010
То есть вы запрашивали информацию по делу ветерана, а вам не ответили? Тон нормальный, не вижу ничего грубого.
Ввы все-таки не .... чего? Мы в интернете, в глобальной сети cool
avatar
[ Материал ] 0Спам
6 ДА • 13:54, 18.07.2010
Если у Вас есть что дополнить - пожалуйста. Если Вы усматриваете недостоверность какой-либо информации - укажите какой именно. А Ваша манера общения, присущая корньюсу, мне не импонирует. Извольте на ЮБиКе ее не использовать, иначе цивилизованного диалога не получится. Постарайтесь сохранять человеческое лицо даже тогда, когда находитесь в глобальной сети.
avatar
[ Материал ] 0Спам
1 Гунгам • 09:10, 10.06.2010
органы местного самоуправления, включая Совет депутатов, неохотно делятся важной для принятия правового решения информацией, пытаются отмахнуться от этой неудобной темы, замять ее

Вы с Луны то ли свалились? Когда и где власть делилась важно информацией?

для принятия правового решения
Принятия решения Кем?

Кажись прокуратура разбирается, ВК контролирует, все Ок)) Или вы сомневаетесь в квалификации Прокуроров?

avatar
[ Материал ] 0Спам
2 ДА • 00:44, 17.06.2010
Позволю себе ответить выдержкой из эховского блога известного одинцовского шляхтича Георгия Владимировича Янсюкевича.
Quote
«Средний размер» взятки в Подмосковье в 2010 году по сравнению с предыдущим годом вырос с 27 тысяч рублей до 243 тысяч...
Величина «откатов» при согласовании строительства одного многоэтажного дома составляет порядка 500 тысяч долларов.
Цена подписи должностного лица может достигать 1 млн. долларов...
Банковские вклады верного порученца Бориса Громова, бывшего вице-губернатора Московской области, а ныне члена Совета Федерации Алексея Пантелеева составляют 5,7 млрд. руб., на двух зарубежных счетах в банках Пекина и Гонконга.
Он сам сообщил о банковских вкладах в своей налоговой декларации. Честнейшей души человек...

По собственному опыту знаю: была бы у ветерана возможность найти 243 тысячи, было бы и правовое основание для улучшения его жилищных условий. И в этом ничья квалификация ему не помешала бы...
avatar

Похожие записи:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Блог
  Статистика
  ЮБиК рекомендует