Понедельник, 05.12.2016, 13:26
 Категории
Новости сайта [95]
о жизни ресурса...
Новости г. Юбилейный [1383]
все события Юбилейного
Новости г. Королёв [4167]
все события Королёва
Интервью [209]
с известными людьми
Персона [44]
об интересных людях города
Афиши и расписания [114]
мероприятий и событий
Новости МО [23]
новости Московской области
Новости ЮБиКа [4]
лучшие новости недели
 Реклама
 Новости
 Сохранить в соцсети



Новости города Королёв
Главная » Новости городов » Новости г. Королёв » 2014 » Январь » 9

Итоги опросов жителей Королёва и Юбилейного за 2013 год

09:02
В 2013 году на нашем сайте регулярно проводились опросы по разным горячим темам, которые освещались или на нашем сайте, или средствами массовой информации Королёва, или были на слуху жителей наших городов. Год прошел, пора подводить итоги.

Итак, что же думают жители Королёва и Юбилейного по следующим вопросам.

Так, например, на наш вопрос, как вы часто при покупке товаров вы руководствуетесь рекламой, большинство наших читателей (79%) ответило, что не нуждаются в рекламе, так как прекрасно знают, что им нужно купить. Печальный итог для рекламщиков, не так ли? Правда, данный итог этого вопроса во многом определяется назойливостью рекламы, тем, что эта назойливость уже во многом превратилась в антирекламу товара.

Во время предвыборной кампании по выборам губернатора мы вынесли на обсуждение следующий вопрос: «Нужен ли новый губернатор в Подмосковье?». 60% принявших участие в опросе согласились: «Да, нужен», еще 19% опрошенных посчитали, что «Да, нужен, но нужна другая кандидатура». Остальным опрошенным этот вопрос был «до лампочки».

Строительство гипермаркета «Глобус» в Королёве единодушно поддержали 74% опрошенных, и лишь 20% - против.

Как оказалось, почти половина королёвцев (47%) встречала диких животных в черте Королёва и Юбилейного, остальные либо не встречали, либо встречали очень редко.

Досталось от королёвцев и юбилейчан действующей власти. На вопрос: «Кто виноват в плохом состоянии дорог?», жители считают, что в этом виноваты, прежде всего, городская власть (58%), а если учесть, что 19% считает, что виноваты организации, занимающиеся ремонтом дорог, то исходя из того, что эти организации принадлежат муниципалитетам, то власть виновата на77%. Как говорится, администрации городов Юбилейного и Королёва, примите на заметку.

Достаточно единодушны жители наших городов были в вопросе: «Кто должен контролировать проезд через национальный заповедник «Лосиный остров?», большинство опрошенных ответили (56%): «Проезда через заповедник не должно быть вообще». Вот так, без вариантов, можно сказать, попробуй проконтролировать то, чего не должно быть в принципе. Правильное решение.

Досталось «на орехи» и нашим участковым уполномоченным, так как 43% опрошенных считают их работу неудовлетворительной, и лишь 33 % выставили им положительную отметку за их работу.

Депутатам на заметку: 78% опрошенных заявили, что любое голосование на Совете депутатов города должно быть открытым, а еще 9% считают, что не только голосование должно быть открытым, но и протокол заседания Совета депутатов должен публиковаться на сайте Совета. Фактически единодушное требование к депутатам: «Хватит подковёрных тайн, жители города хотят знать все о вашей работе».

Как выяснилось, к идее «русских пробежек» положительно относится 68% посетителей нашего сайта и только 15 % - отрицательно.

На вопрос: «Могут ли региональные СМИ повлиять на ситуацию в нашем городе?» жители Королёва  и Юбилейного были пессимистичны: «Нет, не могут, всё останется по старому» (56%). Но, как говорится, этот мир бы не смог существовать без оптимистов, которых, как выяснилось немало наших городах (33%)!

И опять «дорожный опрос»: «Если положительная динамика в ремонте городских дорог?». Положительную динамику увидел всего 1% опрошенных. Остальные оценили состояние дорог как «очень плохое» или «плохое». Единственный положительный момент в этом опросе это то, что нашим дорожным службам есть куда расти в 2014 году. Вот, например, 1,5% опрошенных оценят положительно в 2014 году состояние дорог – сразу рост 50%! А если не 1,5% а 5%? Это будет стремительный взлет. Да, действительно, дорожным службам в 2014 году – простор для роста.

Опять коммунальные проблемы. Так, 56% опрошенных считают, что горячую воду в их домах «отключают регулярно». Плохо, очень плохо. Надеемся, что в 2014 году будет лучше.

А вот очень интересный вопрос, на котором стоит заострить внимание: «Нравится ли вам жить в городе Юбилейном Московской области?».

Как видно по результатам опроса, в Юбилейном проживает всего 11% настоящих патриотов своего города, которые четко и ясно ответили: «Да, нравится». Еще 38 % опрошенных заявили, что нравится, но они хотели бы каких либо положительных изменений в городе. Таким образом, в Юбилейном почти половина проживающих  (49%) – это патриоты своего города, которые, если верить результатам опроса, его ни на какой другой город не поменяют. Решительно диссонирует с этими результатами ответы 19% опрошенных, которые не только не хотят жить в Юбилейном, но не хотят жить и « в этой стране». Ну, что же, скатертью дорожка. Надеемся, что та страна, которую пятая часть опрошенных выбрали для постоянного места жительства, согласится принять их. Интересно, что еще 3% хотят жить в Москве, 12 % - в Королёве и 8% - в другом городе.

После такого глобального вопроса почти незаметен следующий опрос: «Где вы купаетесь летом?». Как выяснилось, большинство опрошенных (59%) не купается в местных водоемах, остальные опрошенные назвали различные места для купания: река Клязьма, озеро Торфянка, Щелковские карьеры и даже Пироговское водохранилище.

На такой вопрос: «Где вы оплачиваете коммунальные услуги», 50% опрошенных ответило: «В Сбербанке». Остальные ответы примерно равномерно распределились между «другими банками»,  «Почтой России» и «другими способами».

На наш вопрос «Что вы думаете о возбужденном уголовном деле в отношении В.В. Кирпичева», большинство жителей города Юбилейного (53%) считают, что для этого есть веские основания.

Еще один опрос вызвал резонансный отклик посетителей нашего сайта: «Как вы относитесь к возможному строительству Макдональдса по ул. М.К. Тихонравова у дома № 36?»  В опросе приняло участие более тысячи человек. Самое интересное, что мнения сторонников Макдональдса и его противников разделились примерно поровну «За» - 45 %, «Против» - 41%, еще 14 % считает, что Макдональдс нужен, но не в этом месте.

В связи с продажей участка земли с коммерческими постройками на улице Лесной в частные руки по явно заниженной цене жители Юбилейного, принявшие участие в опросе,  выразили недоверие Главе города Юбилейного В.В. Кирпичеву. При этом 55% жителей Юбилейного считают, что «земля должна принадлежать городу». Правда, 39% были не столь категоричны: «Продажа участка не повод для недоверия».

По Генеральному плану застройки города Королёва было проведено несколько опросов с различными формулировками. В итоге хотелось бы остановится на оценке Генплана. Как выяснилось, 70% жителей Королёва против Генплана в том варианте, как он был опубликован. Еще 64% жителей города поддержало  предложения жителей города по Генплану.

Еще один вопрос был решен с большим перевесом: «нужна ли доска для объявлений перед входом в подъезд дома?». Как выяснилось, да нужна (в том или ином виде – 84% «За»).

Также 54 % жителей Королева и Юбилейного высказались в 2013 году в поддержку строительства легкого метро и 22 % тоже – «За», но при условии, что это строительство не нанесет экологического ущерба.

Как посетители нашего сайта оценили результат работы Главы города Королёва Валерия Минакова? Отрицательно – 45%, положительно – 22%. Ни то, ни сё – 25%. Да, тяжела ты шапка Мономаха, да еще отягощенная разрушенным домом Стройбюро, строительством 22-этажного дома на Спартаковской, попыткой уничтожения сквера на улице Исаева, очередями в детские сады, дорогами и многим, многим чем еще. Исправляйтесь, Валерий Александрович, ведь 22 % доверяет вам.

На ликвидацию телевидения города Юбилейного болезненно отреагировали жители города Юбилейного: 84% опрошенных считают, что телевидение в Юбилейном должно быть! Жителей города даже не пугают дополнительные бюджетные расходы. Для сравнения: в Юбилейном на поддержку прессы запланировано 3,4 миллиона рублей (в основном газета «Спутник»), а в соседнем Королёве – почти 30 миллионов («Королёв-ТВ», «Калининградская правда»).

Самым главным опросом 2013 года можно считать опрос: «Как вы относитесь к объединению городов Королёва и Юбилейного?». В опросе приняло участие почти 2 тысячи человек. Без разделения позиций по жителям городов результаты опроса на данный момент следующие:

«За» - 57%;

«Против» - 39%;

«Все равно» - 4%.

Общая тенденция ясна – большинство жителей Королёва и Юбилейного высказались за Большой Королёв. То, что опрос носил не формальный характер, говорит еще одна деталь. По данному вопросу количество равнодушных по сравнению с другими опросами имеет самый малый процент – всего 4% равнодушных!

А вот опрос слишком печальный для Главы города Юбилейного Валерия Кирпичева. Как выяснилось, Валерию Викторовичу не доверяет 87% опрошенных. Это уже не рейтинг доверия, в рейтинг недоверия к руководству города Юбилейного. Самое интересное, что при таком низком рейтинге Валерий Викторович побеждал, побеждает и победит (при условии, что таковые состоятся) на следующих выборах. Причина проста: отсутствие достаточно авторитетного соперника, несовершенство закона о выборах, отсутствие реального порога явки избирателей (50% и выше). Любому кандидату достаточно набрать не абсолютное, а относительное большинство голосов и он считается избранным. А эта задача, как показывают наши реалии, решается весьма успешно даже самыми непопулярными кандидатами. Это избирательная болезнь не только Юбилейного, но и всей России.

По последнему опросу –  о письме жителей Королёва об отставке Валерия Минакова поддержали 93% опрошенных, не поддержали – 7%.

На вопрос о том, как вы относитесь к тому, что день города Королёва празднуется в разные даты, большинство жителей Королёва считает, что нужно раз и навсегда определиться с окончательной датой и далее праздновать день города в это время.

Опрос о будущей судьбе Комитетского леса показал, что большинство жителей Королёва и Юбилейного в душе смирились с тем, что его вырубят (67%).

Также единодушно жители Королёва и Юбилейного выразили отрицательное отношение к мигрантам (71%), к собакам без поводка (90%), к курению в неположенном месте (84%), и еще раз к Валерию Кирпичеву (71%), посчитав его главным виновником всех коммунальных бед города Юбилейного.

Несмотря на многочисленные отрицательные отзывы на действия администраций городов, многие действия официальных властей вызвали поддержку. Например, за снос ракушек и металлических конструкций высказались 79% опрошенных. Также большинство опрошенных (свыше 50%) поддержали строительство новых торговых центров (например, ТЦ на месте бывшего рынка в Болшево).

Есть и парадоксальные результаты опроса. Например, при обсуждении Генплана Королёва большинство опрошенных высказались в поддержку строительства второго выезда из города, что решит проблему пробок на улице Пионерской («за» - 64%).

Тем не менее, при проведении опроса: «Как Вы относитесь к Проекту дополнительного въезда (дублёр ул. Пионерской) в г. Королёв?» голоса опрошенных распределились следующим образом:

Дополнительная дорога нужна – 36%;

Дополнительная дорога не нужна – 63%;

Не определился – 1%.

Количество принявших участие в опросе – 1111 человек.

Так нужна или не нужна? Чему верить? А если не нужна, то как решать проблему выезда из города?

Вот так и прошел 2013 год. По проведенным опросам видно, чего хотят жители городов Юбилейного и Королёва: порядка и чистоты на улицах городов, тепла и наличия постоянных удобств в квартирах, прозрачности власти.

Прислушается ли власть в 2014 году к чаяниям и просьбам горожан, покажет будущее.


Источник: ЮБиК

Категория: Новости г. Королёв | Просмотров: 1467 | Добавил: Джин | Рейтинг: 3.0/6

Всего комментариев: 38
avatar
1Спам
34 Антоха • 17:48, 13.01.2014
А вот последние новости от "членов", мать его, ЕдРа:
Единороссы предлагают строить дороги без спроса у жителей...
http://rbcdaily.ru/politics/562949990217903  

"Свежий законопроект, подготовленный группой единороссов, соавтором которого стал Мартин Шаккум, — «Об исключении необходимости проведения публичных слушаний в случае подготовки документации по планировке территории для размещения линейных объектов».
Публичные слушания "существенно усложняют" процедуру предоставления участков для размещения таких объектов, что вредит развитию инфраструктуры регионов, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Кроме того, на публичные слушания выносятся генпланы поселений и городских округов, в которых указывается местоположение
будущих линейных объектов, уточняется в документе...

Похоже, что члены "партии власти" окончательно забыли кто кого выбирает и зачем.
Укрепившееся в народе второе название этой партии, в смысле из кого, в большинстве своем, эта "партия" сейчас реально состоит, с учетом очевидного намерения членов ЕР окончательно освободиться от необходимости учитывать волеизъявление народа РФ, как единственного источника власти,  полностью отражает нынешнюю паразитическую суть ЕР, которая де-факто является уже не партией, а КОРПОРАЦИЕЙ, цель которой - присвоение ресурсов Российской Федерации и порабощение ее народа.
avatar
2Спам
35 ДА • 18:47, 13.01.2014
После недолгих, но мучительных размышлений меня вдруг осенило, что пора бы возвращать 6-ю статью в конституцию страны о руководящей и направляющей роли Единой России. За 24 года стало понятно, что цивилизованная партийная конкуренция в нашей российской действительности не прижилась и оказалась не на пользу жителям. Это только размазывание диктаторских замашек правящего клана тонким якобы демократическим слоем на всю политическую систему. Но! Припоминая строгость партийного контроля, которого реально боялись коммунисты в советские времена, есть надежда, что этот механизм будет работать при возвращении однопартийной системы. Вот, так сказать, какие у меня сегодня соображения...
avatar
1Спам
37 Антоха • 23:21, 13.01.2014
при отсутствии вероприемлемой идеологии, основанной на традиции массовых расстрелов "врагов народа"(чур меня, чур) введение ст.6 немедленно переведет народ в положение крепостных и закрепит этот статус официально.
Нечего придумывать велосипед:надо менять уже изрядно перекроенную под барские запросы российскую Конституцию на Конституцию США,  где прямо сказано, что если народ недоволен властью, этот народ имеет право взять в руки оружие и поставить эту власть к стенке.
avatar
2Спам
Так подпишите петицию:
"Уважаемые друзья! Угроза отмены публичных слушаний по линейным объектам: дорогам и т.д.! Поддержите петицию:  http://goo.gl/EILNiz "
http://troitsk-eco.livejournal.com/65660.html
avatar
3Спам
32 Антоха • 21:27, 12.01.2014
На самом деле в России и, в частности, в Московской области начинается самое интересное.
Чиновники думают, что "все рассосется", но это не так.
Ситуация будет лишь усугубляться.
Те, кто спал, вынуждены были проснуться и понять, что терпеть чиновничий беспредел более невозможно.
Таковы насущные требования народного инстинкта самосохранения.
А вот что еще интереснее:
Судя по тому, что Подмосковье в данный момент курируют родные и близкие ув. Шойгу С.К.(прокурор и губернатор) можно с уверенностью сказать, что для ув. Шойгу С.К.  мнение жителей Подмосковья также
имеет важнейшее значение для реализации его дальнейшей политической и исторической роли в качестве активного государственного деятеля России, отношение к которому подавляющего большинства россиян в данный момент можно охарактеризовать как любовь и заслуженное уважение.
Именно уважаемый Сергей Кужугетович Шойгу в настоящее время является очевидным консолидирующим примером российского политика высочайшего вненационального ранга, от которого народ РФ вправе ожидать справедливого к себе отношения, который может и должен вступиться за интересы коренных жителей Подмосковья,губернатором которого он имел честь быть, хоть и к сожалению, недолго.
С учетом вышеизложенного ув.С.К.Шойгу уже не сможет дистанцироваться от проблем, решаемых(или не решаемых) его протеже. Да что там скромничать-членами его клана.
В противном случае ув. Шойгу С.К., как и многие другие, закончит свою блистательную карьеру на "политическом кладбище" -в Совете Федерации- в формальной структуре для политических покойников и не оправдает возложенных на него надежд народа РФ, как на дееспособного политического деятеля, ответственного за действия своих выдвиженцев.

П.С. Объездная дорога для транзитного транспорта по территории НП "Лосиный остров", даже будучи построена, легко перекрываема пикетами возмущенных жителей Подмосковья на неопределенный срок, что, согласно уже имеющимся примерам может стать концом самой блистательной политической карьеры "покровителя" любого ранга.
avatar
Представитель компании    0Спам
26 Джин • 18:12, 11.01.2014
Обсуждение дороги с затрагиванием земель "Лосиного острова" здесь - http://yubik.net.ru/news/2013-12-19-4865
avatar
2Спам
27 Антоха • 20:54, 11.01.2014
Бедный Джин!
Похоже, что народу уже все равно где выражать свое категорическое неприятие планов разрыва НП Лосиный остров.
Может пусть?
Думается, что недопущение разрыва ЛО, все же важнее неких "регламентов".
А потом народ дружно извинится перед любимым и уважаемым ЮБиКОм и поблагодарит его за участие в консолидации общества?
avatar
0Спам
25 Fiiiish • 17:44, 11.01.2014
Реконструкция Ярославки=наплыв транзита=транспортный коллапс в городе=развязанные руки для захвата земель ЛО.
К моменту завершения реконструкции, разрешение на постройку дублера уже будет получено. Очень бы хотел другой вариант решения транспортной проблемы, но судя по тому,  что ничего не делается и не предлагается, другой вариант видимо не нужен им.
avatar
1Спам
28 Антоха • 21:31, 11.01.2014
Значит разрешения пока нет...
Это радовает нас.
Есть такая программа Правительства Российской Федерации "Охрана окружающей среды" на 2012 - 2020 годы...
Так вот: застройка НП Лосиный остров В КАКОЙ-ЛИБО ФОРМЕ не только противоречит требованиям указанной программы но прямо посягает на здоровье граждан, гарантированное Конституцией РФ.
Министра финансов МО и других умников уже поймали.
Так что желающие поиграться с требованиями Основного Закона Российской Федерации не уйдут от ответственности.
avatar
1Спам
30 Ladoga • 15:19, 12.01.2014
дык, министр и не скрывался. арестовали его, но денег он не вернёт tongue
программы пишутся для того чтобы их исполняли бы на бумаге, и распиливали бы деньги под них утверждённые.
первый год в этой стране штали?
avatar
0Спам
31 Антоха • 18:32, 12.01.2014
Что же... Если все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так, тады текущая власть обречена.
avatar
2Спам
7 Дима • 09:48, 10.01.2014
Однозначно дорога не нужна - где дорого там потом микрорайон и вот мы уже живем в помойке....
СЕЙЧАС МОРАТОРИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМОВ - НО У РКК И ТРГ ТАКОГО МАРАТОРИЯ НЕТ - ВОТ И БУДУТ ПОД ВИДОМ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ СТРОИТЬ НА ЛОСИНОМ ОСТРОВЕ ДОМА И ПРОДАВАТЬСЯ ПРИЕЗЖИМ ТОВАРИЩАМ....... ПУСТЬ РАСШИРЯЮТ ПИОНЕРКУ В СТОРОНУ ЗВК....... И УБЕРУТ ПЕШЕХОДНУЮ ДОРОЖКУ ВДОЛЬ ЗАБОРА ПРИ ВЬЕЗДЕ В ГОРОД СПРАВА.....
avatar
1Спам
8 Антоха • 13:57, 10.01.2014
Все правильно.
А к этому РКК"Энергия" надо вообще внимательнее присмотреться.
В настоящий момент РКК"Энергия" не является стратегическим предприятием, принадлежит х/з кому, занимается х/з чем и вообще непонятно кто будет отвечать за противозаконное строительство и возвращать людям деньги за проданные квартиры в незаконных застройках.
avatar
Представитель компании    0Спам
6 Джин • 09:00, 10.01.2014
Наверное, альтернативы не рассматривались, так как Администрация города (и вышестоящие органы) их не предлагает, а значит и нет предмета голосования. И лично я сомневаюсь, что будут другие варианты.
avatar
2Спам
10 Антоха • 14:17, 10.01.2014
Значит нужна другая администрация.
avatar
1Спам
11 счастливый • 14:35, 10.01.2014
Возможный мэр будущей администрации г Королева http://youtu.be/dWOGy6A6T2c
avatar
1Спам
18 пешеход • 16:10, 10.01.2014
откуда дровишки?
avatar
Представитель компании    0Спам
13 Джин • 14:59, 10.01.2014
Будет. Но она Вам тоже вряд ли понравится.
avatar
4Спам
19 пешеход • 16:14, 10.01.2014
Джин, гнать "этих" нужно не потому, что придут "лучше" чем "эти", а лишь потому, что "эти" не работают. Не работаешь - уволен. Этот принцип должен соблюдаться.

Ошибочно делать ставку на конкретные личности во власти. Тогда обычная простуда или "битой по башке" способна временно или совсем обезглавить государство, район или область.
avatar
1Спам
20 Ladoga • 21:40, 10.01.2014
без конкретных личностей не обойтись. такова нынешняя коньюктура "рынка власти". система работает лишь при ручном управлении, иначе растекается и жиреет. 

вот прописные истины нашего времени...
avatar
1Спам
21 пешеход • 22:33, 10.01.2014
всё кроме первого предложения - правильно.

система, очевидно, гнилА и просто не работает на благо жителей.

на благо властей-то она работает как часы, не придерешься smile но именно это и есть мотив для смены принципов управления страной.

властная вертикаль, очевидно, не работает.
зачем продолжать танцевать уже надоевшие па? управление нужно развивать таким образом, чтобы от конкретной попы в руководящем кресле зависело минимум возможного: есть закон, и будьте любезны руководствоваться им, а в спорных случаях - публичными слушаниями, референдумами и т.п.

если мы снова сделаем ставку на персону, неважно, кто это окажется, то мы тупо через полгода максимум взвоем опять, что выбрали "не того".
avatar
1Спам
23 Ladoga • 01:42, 11.01.2014
повторюсь - сегодня без конкретной персоны не возможно. наше сознание не эволюционировало до "правильной системы". на этом этапе всему нужен просто хозяин. вот и остаётся "играть в рулетку" с выбором конкретной персоны.
есть вариант - самим становится тем казино, где играю в эту рулетку.
но как помнится от второго вы отказались, а на первое не согласны. тогда терпите. потому что как хочется в ближайшие десятилетия не получится.
avatar
1Спам
22 Quarter • 23:29, 10.01.2014
Это очень странно - голосовать только то, что предлагает администрация. А если она предложит сжигаться в новопостроенных ТЦ?
Советские выборы (Иван Иванов или Слава КПСС) - тяжелое наследие, а мы все никак от них не можем уйти. Власть в данном случае играет крайне грязно, продавливая дорогу через заповедник всеми способами. Но разумные альтернативы этому решению есть, и не замечать этого нельзя.
avatar
Представитель компании    0Спам
24 Джин • 17:21, 11.01.2014
Предложите возможные альтернативы (с прорисовкой на карте и описаниями возможных путей прохождения трасс). Редакция сайта проанализирует данные варианты и будет создано голосование (в соответствующем материале) по возможным вариантам прохождения дороги.

Информацию можно выслать на почту администрации сайта yubik@bk.ru
avatar
2Спам
29 Quarter • 15:07, 12.01.2014
Писать статью по этому вопросу я пока не готов, как и изображать из себя архитектора, которым я не являюсь.
Предлагать общие контуры и оценивать несколько альтернативных вариантов - это пожалуйста.
Очевидно, что возможно решение транспортной проблемы Королева в рамках существующей городской застройки. Старая часть города (Подлипки) - типовые здания старше 50 лет. Эта часть требует комплексной реконструкции, в проект которой и нужно вписать новые дороги. А связать их с Ярославкой можно многими способами - например, так http://yadi.sk/d/94wVeVozFtL2X
avatar
Представитель компании    0Спам
33 Джин • 23:16, 12.01.2014
"Предлагать общие контуры и оценивать несколько альтернативных вариантов - это пожалуйста!"

Об этом я и говорил. Нужно, чтобы были обозначены реальные варианты прохождения трассы. Если такая информация поступит в редакцию, то тогда ЮБиК сделает статью на данную тему и опрос.

Из приведенной карты, я понял, что Вы предлагаете 2 альтернативы текущему проекту?
1. Вдоль железной дороги
2. Расширение пионерки до скольки-то полос..

Так?
avatar
1Спам
38 Quarter • 23:49, 13.01.2014
в данном случае я предлагаю 2 идеи: расширения ул Пионерской за счет территории ЦНИИМАШ (там архаичные старые здания 30х годов, их перенос точно возможен) и организации дополнительного въезда или выезда из города возле/над ЖД. Использовать их обе, или одну из них - вопрос дискуссионный.
Кроме того, я считаю очень важным вопрос транзита автотранспорта через город. Эту серьезную проблему предлагается решать почему-то за счет ЛО и неизбежного ухудшения здоровья жителей Королева вследствие того, что для них доступ в заповедник будет сильно затруднен (если там проложат магистраль).
Насколько я понял, по законодательству запретить транзит трудно - но мы вполне можем сделать его платным. Москва сделала платной парковку в центре, и "охладила" горячую проблему (хотя и далеко не решила). Платный транзит через г. о. Королев точно уменьшит поток машин. Варьируя цену, можно его регулировать. Технически плату можно начислять по камерам - решения есть, для платных трасс (Москва-Дон, к примеру) и аэропортов. Стоить такая система будет точно меньше "объездной" и "мегарасширения Пионерки", а вреда не принесет.
avatar
5Спам
4 Виктор • 21:32, 09.01.2014
Убирайте лапы от Лосиного острова и даже не смотрите в ту сторону. 100%
avatar
0Спам
3 Антоха • 20:49, 09.01.2014
см.выше
avatar
2Спам
2 Антоха • 20:38, 09.01.2014
Чего и кому тут "не понятно"?
Читать не умеем или не хотим понимать очевидное?

НАРОД ОПРЕДЕЛИЛСЯ ВПОЛНЕ КОНКРЕТНО:

1. Голосование, проведенное на сайте королевской администрации уже определило отношение к этой проблеме:
ЗА дорогу- 22%(1710 чел.)
ПРОТИВ дороги - 78%(6172 чел)
Вот ссылка на скриншоты
http://webfile.ru/3c26c586560a42ee396672e431d64452

2. На ЮБиКе :«Как Вы относитесь к Проекту дополнительного въезда (дублёр ул. Пионерской) в г. Королёв?» :
Дополнительная дорога нужна – 36%;
Дополнительная дорога не нужна – 63%;

Для особо непонятливых:
Убирайте лапы от Лосиного острова и даже не смотрите в ту сторону.


Если чиновники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят решать проблемы, ими же созданные, а не создавать новые- пусть привлекают горожан к разработке КОМПЛЕКСНОГО варианта решения "транспортной проблемы" путем расширения городских дорог, сокращения иногороднего грузового транзита и других мер НЕ КАСАЮЩИХСЯ нп ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ.
Oder wird schlechter sein...

И еще: пожалуйста в студию имя "непонятливого" автора -народ должен знать своих героев.
avatar
Представитель компании    0Спам
5 Джин • 08:51, 10.01.2014
Приводить результаты опроса с официального сайта Королёва - некорректно. Не стоит вводить людей в заблуждение. Об этом Вам уже говорилось (например, тут - http://yubik.net.ru/news/2013-12-19-4865-0-4-1389257776#ent39084 ), но Вы почему-то продолжаете упорно всюду их публиковать. Зачем? Там в принципе невозможно подсчитать число проголосовавших человек. А с учётом принципов голосования, голосов (ответов на вопрос) можно сделать сколько угодно от любого человека. А во-вторых, очевидно, что 8 тыс. "человек", как вы приводите, недостижимо (с учётом малой посещаемости официального сайта и малого срока голосования). Это из практики.
avatar
0Спам
9 Антоха • 14:05, 10.01.2014
При всем уважении к Джину, разговоры о "некорректности" приведения результатов опроса на сайте администрации считаю неуместными, ибо я так и не смог найти подтверждений утверждениям ув. Джина о возможностях грубой подтасовки результатов в ходе указанного голосования.
Утверждения о малой посещаемости сайта администрации считаю также необоснованными.
Кроме того, в представленной ссылке ув.Джин ссылается сам на себя(что действительно некорректно).
И главное- результаты голосования на сайте администрации прямо противоположны "надеждам и чаяниям" членов администрации, что, на мой взгляд, является подтверждением их достоверности.
avatar
Представитель компании    -1Спам
12 Джин • 14:49, 10.01.2014
Кажется Вы не читаете совершенно, что вам пишут. А на кого мне ссылаться, если я вам говорю, что вам "неоднократно говорили" (вот и даю ссылку на мои слова о том, что Вы копируете эти результаты куда только можете). Вы можете считать мои слова необоснованными. Но все обоснования уже писались (там же и в других ветках, где Вы дублировали сообщения). Повторять не вижу смысла. Всё равно Вы читаете только себя и коверкаете слова других.

Не нужно во всех темах писать одно и тоже. Если пишите про этот опрос под темой Лосиного острова, то там и продолжайте писать. Зачем же под всеми темами писать одно и то же!?

Именно об этом вам неоднократно и было сказано.
avatar
0Спам
14 Антоха • 15:05, 10.01.2014
Ну вот, обиделся...
Тогда соберите все темы, касающиеся ЛО в одну, чтобы дать народу полное понимание вопроса и тогда я, с Вашего позволения, буду резвиться там.
А то что-то много "непонимания" таких очевидных вещей, как нежелание народа отдать на разрыв чиновникам НП Лосиный остров.
avatar
Представитель компании    2Спам
16 Джин • 15:15, 10.01.2014
Именно для этого и была создана данная статья - http://yubik.net.ru/news/2013-12-19-4865 Полный анализ ситуации. Новой информации пока нет.
avatar
0Спам
15 mystdeim • 15:05, 10.01.2014
Товарищ Джин всё правильно вам говорит. Добавлю, что по офф данным в Королёве проживает 187 тыс человек. Опрос ни о чём не говорит!
Жителей Юбилейного ваш Королёв с Пионерской вообще достал, невозможно до дома доехать из-за транзитного трафика.
avatar
0Спам
17 Антоха • 15:15, 10.01.2014
А у коровкиной тещи бык околел...
1.не вижу связи между приведенными Вами цифрами и Вашей оценкой достоверности опроса 
2.насчет трафика искренне сочувствую
avatar
Представитель компании    0Спам
1 Джин • 12:57, 09.01.2014
Так уже прозвучало много объяснений, к примеру, в этой ветке - http://yubik.net.ru/news/2013-12-19-4865
avatar

Похожие новости:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Новости
  Статистика
  ЮБиК рекомендует