В Администрации Юбилейного обнаружены признаки коррупции

В чем же заключается хозяйственная деятельность вышеуказанного предприятия, полностью принадлежащему городу и наделенного правом распоряжаться городским недвижимым имуществом? Судя по акту проверки Контрольного органа, вся деятельность вышеуказанного предприятия сводилась к сдаче (пересдаче) в аренду того недвижимого имущества (нежилых помещений), которым город Юбилейный предоставил право «Ризвитию-2» распоряжаться от своего имени. У разумного человека сразу возникает естественный вопрос: «А зачем тогда нужно было создавать такое предприятие, которое, по сути, ничего не делает?». Почему тогда Администрация города Юбилейного, сама, напрямую, не сдаст прозрачно и по конкурсу эти нежилые помещения?

Однако простой анализ акта проверки показывает, почему этого не было сделано.

Контрольный орган установил, что все договора аренды, заключенные «Развитием-2» не соответствуют типовому договору, форма которого утверждена Постановлением Главы города В.В. Кирпичева и решением Совета депутатов города Юбилейного. В заключенных договорах не указаны конкретно расположение арендуемых помещений, отсутствует порядок исчисления суммы аренды, необоснованно занижена сумма аренды, отсутствует указание, что передаваемое имущество является собственностью города Юбилейный. Все договора аренды заключены без согласования с руководством города и копии заключенных договоров не передавались в Администрацию города. Помимо заниженной суммы аренды «Развитие-2» мирилось с постоянно наращиваемым долгом арендаторов, который достиг на 1 января 2013 года (по нарастающей) суммы в 182 054 руб. 43 коп. Как видно, руководство МУП «Развитие» не только назначило заниженную арендную плату, но и мирилось с постоянной задержкой этих выплат. Депутат городского Совета города Юбилейного, председатель комиссии по вопросам бюджета, финансовой, налоговой политики и муниципальной собственности И.В. Торицын считает, что казна города Юбилейного по указанным в акте причинам недосчиталась за это время 1 851 000 рублей.

Во время заседания комиссии Игорь Торицын задал вопрос руководителю «Развития-2» А.С Черчинцеву: «На каком основании он проводил такую убыточную для города политику?». На заседании комиссии А.С. Черчинцев заявил, что во время работы в МУП «Развитие-2» выполнял прямые указания Главы города В.В. Кирпичева и  его заместителя Ю.Ф. Демочка». Однако на заседании Совета депутатов 24 сентября 2013 года он от этих слов отказался, заявив, что  Администрация города «была не курсе» о том, как он распоряжается городской недвижимостью.

Ознакомившись с результатами акта проверки Контрольного органа о нарушениях в МУП «Развитие-2» депутаты коммунисты потребовали направить материалы проверки в отдел полиции, расследующего дела с коррупционной составляющей. «За» проголосовало 10 депутатов коммунистов, остальные воздержались. Согласно регламенту, для того, чтобы материалы проверки были направлены в полицию, необходимо было проголосовать 2/3 голосов (11 голосов). Таким образом, не хватило одного голоса, чтобы решение депутатов вступило в силу.

Тем не менее Председатель Совета депутатов города Юбилейного М.Ф. Гацко направил материалы проверки в полицию для расследования.