Королёв вошёл в ТОП-50 городов России

Качество городской среды проживания оценивалось по 13 показателям – демографическая и экономическая ситуация в городе, предпринимательская деятельность и активность инвесторов, общее состояние городского хозяйства, ЖКХ, развитость транспортной структуры, природная и экологическая ситуация.

Возглавляют список привлекательности городов Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск.

Кроме Королёва из Подмосковья в список ТОП-50 попали Балашиха, Мытищи, Подольск и Химки.

Заметим, что в список ТОП-50 попали самые крупные города Подмосковья по численности населения: 1-е место Балашиха (235 336 жителей), 2-е место – Химки (221 084), 3-е место Подольск (206 669), 4-е место Королёв (187 284), 6-е место – Мытищи (178 672).

Как видим, наблюдается почти 100% корреляция между размером города (численностью населения) и его привлекательностью для живущих в нем людей. Это может служить ещё одним из аргументов в пользу объединения Королёва и Юбилейного. Несомненно, что больший город может лучше обеспечить потребности населения. Например, в Королёве планируется построить два ФОКа, один их них будет построен уже в следующем году, решение принято и средства отпущены. Всего в Подмосковье по программе губернатора планируется построить 50 ФОКов. Из них два – в Королёве. А в Юбилейном? Точно такая же ситуация будет наблюдаться при выборе места строительства любого крупного объекта – будь то какой нибудь Центр или что либо иное. При выборе места для любого инновационного строительства или строительства любого объекта по областной или Федеральной программе будет отдано предпочтение городу с более крупным населением. В этом плане, при объединении Королёва и Юбилейного, выиграют оба города, так как превратятся в самый крупный не только город в Подмосковье, но и наукоград в России.

Стоит еще добавить, что при том взаимном расположении Юбилейного и Королёва (город в городе), любое будущее развитие городских сетей (транспортной, электро-, водо-, тепло-, газоснабжения, канализации и очистных сооружений) наиболее эффективно только  как строительство (или модернизация) как единой системы Королёва и Юбилейного. Возможно ли это при наличии двух Администраций, двух Советов?

В качестве аргумента такой «возможности» можно привести пример улицы Пушкинской, о совместном ремонте которой две Администрации не могут договориться много лет. И это речь идет о простом ремонте дорожного покрытия всего одной улицы. Что тогда говорить, если возникнет необходимость взаимодействия и синхронизации действий двух Администраций в случае осуществления одного, единого проекта для двух городов или, не дай бог, необходимости взаимных действий в случае чрезвычайной ситуации?  В таком случае жители Юбилейного и Королёва могут просто стать заложниками не только ситуации, но и несогласованных действий двух Администраций. Виктор Кирпичев заявил, что «аргументов в пользу городов он не видит». Действительно, трудно увидеть аргументы в пользу объединения, когда вместо того, чтобы помочь соседу, ты перекрываешь ему выезд на улицу бетонными блоками так, что без вмешательства Королёвской прокуратуры невозможно было исправить ситуацию.

Соответствует ли то место в списке привлекательности, которое занял Королёв? Несомненно, об этом говорят не люди, а цифры, которые невозможно подкупить или заболтать.

На Градостроительном совете, прошедшем в Королёве 29 ноября, Марина Оглоблина, министр стройкомплекса Подмосковья объявляла в обвинительном уклоне, что Королёв по количеству детей нуждающихся в предоставлении места в детском саду, стоит на 6-м месте в Подмосковье (дефицит 3091 мест), а по количеству школьных мест, нужных для того, чтобы все дети посещали школу в одну смену, Королёв занимает аж 15- место (дефицит 3171 место)! Человек, у которого все в ладах с логикой, понимает, что если город, занимающий 4-е место в области по числу жителей, в антирейтинговых показателях занимает не 4-е, а 6-е и 15-е место, то это значит, что дела в этих областях (обеспечение местами в детсады и школы) в этом городе обстоят намного лучше, чем в среднем по Подмосковью, и этот город надо ставить в пример.

О предвзятом отношении к Королёву говорит и такой факт, как информация от Татьяны Витушевой, руководителя Госадмтехнадзора области, размещенная вчера на сайте Правительства Подмосковья. Татьяна Витушева рассказывает о работе с нарушителя чистоты и озвучивает статистику, что с начала года инспекторы Госадмтехнадзора выписали штрафов за грязь, за неуборку  мусора, нарушение правил благоустройства на 130 миллионов рублей. Лидерами по количеству нарушений названы три города: Балашиха, Мытищи и Щелково. Почему же тогда Королёв дважды подряд признается самым грязным и неблагоустроенным городом Подмосковья?