Понедельник, 23.12.2024, 06:30
 Категории
Новости сайта [96]
о жизни ресурса...
Новости г. Юбилейный [1383]
все события Юбилейного
Новости г. Королёв [4706]
все события Королёва
Интервью [209]
с известными людьми
Персона [44]
об интересных людях города
Афиши и расписания [121]
мероприятий и событий
Новости МО [23]
новости Московской области
Новости ЮБиКа [0]
лучшие новости недели
 Реклама

Реклама на сайте
 Новости
 Сохранить в соцсети


Новости города Королёв
Главная » Новости городов » Новости г. Юбилейный » 2012 » Июль » 28

Депутаты решили вынести вопрос о строительстве Макдоналдса на городской референдум

11:06
На повестке дня заседания Совета депутатов Юбилейного, прошедшего 24 июля 2012 года было рассмотрено около десятка вопросов, касающихся различных аспектов жизни города. Но основным, по нашему мнению, был вопрос о строительстве Макдональдса на улице Тихонравова. Этот вопрос в последнее время волнует жителей города, мнения горожан разделились, вплоть до диаметрально противоположных точек зрения – «пусть строят» и «категорически против».

Кратко об итогах обсуждения в Совете депутатов этого вопроса и о принятом решении, которое выложено на нашем сайте. После двухчасовых жарких споров депутаты не пришли к единогласному мнению по этому вопросу, и не решились взять на себя ответственность и принять хоть какое нибудь решение – на «за» ни против». Конечно, в этом случае лучше всего положиться на мнение народа,  и снять с себя всю ответственность за столь судьбоносное решение о строительстве Макдональдса: «Мол, мы не причем, народ так решил».

Ну что же, раз депутаты не в состоянии определиться по этому вопросу, придется этим заняться нам, жителям города Юбилейного. Согласно «Решению Совета  депутатов города Юбилейного» вопрос о строительстве Макдональдса на улице Тихонравова выносится на городской РЕФЕРЕНДУМ. «Почему референдум?»  - спросите вы, хотя в постановляющей части решения нет ни слова о референдуме. Да, действительно, речь идет об организации опроса населения города Юбилейного по  вопросу строительства Макдональдса. Но смотрите на следующий пункт решения: «Установить минимальную численность жителей города Юбилейного, участвующих в опросе, в количестве - 3000 чел». Три тысячи человек – это боле 10% населения города, имеющих право голоса,  и по сути это малый референдум жителей Юбилейного, который с большой точностью отразит мнение большинства по отношению к этому спорному строительству.

Следующий пункт решения вселяет оптимизм – Совет депутатов: «Рекомендует Главе города приостановить все работы по разработке исходно-разрешительной документации по данному объекту и документов кадастрового учета земельного участка до момента опубликования результатов опроса населения в средствах массовой информации».

Контроль за выполнением этого решения возложен на председателя Совета депутатов города М.Ф. Гацко.

Примечание:

С видом опросного листа Вы можете ознакомиться в блоге Андрея Абрамова, депутата Совета депутатов города Юбилейного.

См. также: все статьи по Макдональдсу в Королеве и Юбилейном

Источник: ЮБиК
Категория: Новости г. Юбилейный | Просмотров: 3260 | Добавил: Джин | Рейтинг: 4.3/9

Всего комментариев: 114 1 2 »
avatar
[ Материал ] 0Спам
114 killmac • 17:19, 28.08.2012
Маку-нет!!!Маку-нет!!! Хочешь ожиреть едь в мытищи!
avatar
[ Материал ] 0Спам
111 маруся • 10:03, 09.08.2012
Макдачку в королеве откроют и хватит...как удобненько у сквера то губу раскатали...где народ всегда тусит.А то что у бани у гдо здание несколько лет стояла,что не там то...ан нет....хитропопые!!господин Кирпичев нет что бы парк увеличить,где и там вечером мам и детей столько что явно сквер не вмещает,надо макдачку запустить.Если Кирпичев одобрит не быть ему мэром..он свой авторитет окончательно растеряет.
avatar
[ Материал ] 0Спам
109 glim • 20:41, 08.08.2012
Кто-нибудь обратил внимание, что за неделю пожелтели и облетели листья на деревьях перед аптекой на Тихонравова. Это какая-то "роковая" случайность, что именно на месте этих деревьев и хотят построить Мак. Как Яцкину везет! А? biggrin
avatar
[ Материал ] 1Спам
110 Mgulit • 20:58, 08.08.2012
Заметил. В прошлую пятницу подойдя к машине сметал множество листьев с лобового стекла. Прям как осенью подумалось. А до Тихонравова 36 от того места было несколько километров.
Это какую же редкостную дрянь то использовали злодеи чтоб построить Макдак smile
avatar
[ Материал ] 0Спам
95 лесу - жить • 20:24, 05.08.2012
Чтобы продать чужую квартиру,прямо говоря - ограбить человека,не у каждого даже мозги повернутся всерьёз об этом думать.А Вы тут ещё подсчитываете,будто-де множество,большинство людей прямо с полтычка заведутся на это.Вы так шутите,г.Попов?Не видать Вам Макдональдса в Юбике как своих ушей и поделом Вам.Мы юбилейчане Вам не обязаны.Ходите в "Томск".
avatar
[ Материал ] 0Спам
97 D_Popov • 22:56, 05.08.2012
Я показал вам только то, что мнение большинства не всегда правильно. А цифры привел для того чтоб показать что есть чем людей заинтересовать в этом вопросе. Люди за 1000 голос свой на президентских выборах продавали, а уж за 5 - 15 т.р. они еще и почти 100% явку обеспечат.
и опять же это всего лишь пример, а не инструкция для применения.
Насчет макдака в юбике. будет он там или нет не знаю, как и вы. Но на баррикады ради него я лезть не собираюсь. Будет - отлично, не будет - переживу. Жалко что город по прежнему будет скорее поселком городского типа, чем городом. Московской деревней, а не частью Москвы. И еще ну откуда такое: мы юбилейчане? Считаю Юбилейный и Королев одним целым. Вы бы еще автономным округом или республикой обозвались бы.
avatar
[ Материал ] 0Спам
103 D_Popov • 11:46, 06.08.2012
Почему в Томск? Вам директор этого кафе денег дал за рекламу? И против макдака вы выступаете только по его указке, чтоб его бизнес не рухнул? Стремитесь не допустить конкурента? biggrin Это шутка, шутка. Я так не думаю в отношении конкретно вас (вы похоже идейный коммунист (хотя может я ошибаюсь)), но отчасти часть противников макдака может руководствоваться и этими аргументами. Несомненно частично доходы существующих кафе уменьшатся. Но только частично, но уменьшатся
avatar
[ Материал ] 0Спам
91 лесу - жить • 14:45, 05.08.2012
Люди набирают избыточный вес по разным причинам.В том числе из-за неправильного обмена веществ.Когда едят совсем мало,а вес всё равно растёт.Я очень сочувствую таким беднягам,призываю их не отчаиваться.Всё же это редкий случай.Большинство - неподвижный образ жизни,частые и обильные "перекусы".
В последние годы еда стала ненормальной.Кур кормят гормонами роста,а крупному и мелкому скоту так вообще их вкалывают шприцами.Всё это попадает в человеческий организм.Куры должны бегать по двору в идеале,но на птицефабриках они неподвижно сидят в клетках,накапливают жир.Этот жир тоже никуда не девается,а прямиком откладывается потом в человеке.Плюс гормоны роста,которые у взрослого человека вызовут не рост ессно,а лишь ожирение.Плюс биодобавки,которыми потчуют кур,коров и свиней опять же для ускорения набирания веса.
Ожирение огромная проблема для общества,ничуть не меньшая,чем курение и пьянство,но общество наше пока не мобилизовалось для борьбы с ожирением.Макдональдс плох тем,что люди просто больше будут потреблять всю эту нездоровую пищу.Оно конечно и без Мака обьедаются и толстеют,но с Маком это дело заметно усилится,интенсифицируется.
avatar
[ Материал ] -1Спам
93 пешеход • 16:48, 05.08.2012
И я об этом говорю. У меня и дома, и среди коллег есть люди с нехилым избытком веса, и проблема сбросить вес упирается в то, что тяжелому человеку двигаться больше (а это основной метод) - трудно. Есть меньше - можно не всегда, это опасно нехваткой полезных веществ, витаминов и т.п., - и получается замкнутый круг - человек не может двигаться больше, потому что ему тяжело. А тяжело, потому что весит много - от малоподвижного образа жизни. Обмен веществ тоже сильно зависит от двигательной активности, это фактор не только одной наследственности или экологии, хотя и они влияют.

И да, наличие точек питания - тоже провоцирует покушать smile
avatar
[ Материал ] 0Спам
99 D_Popov • 10:37, 06.08.2012
И да, наличие точек питания - тоже провоцирует покушать
Все кафе позакрывать? Все ларьки с пирожками к чертовой бабушке? biggrin Кто то не может контролировать свой аппетит, а все остальные должны из-за них страдать.
Может лучше ввести налог на избыточный вес? biggrin
avatar
[ Материал ] 0Спам
104 пешеход • 23:50, 06.08.2012
Да фиг его знает. В англиях штрафуют за курение на работе, и народ курит меньше.
А у нас не штрафуют, свобода, у нас зато мрут.

Вот Вы опять передергиваете sad я не предлагаю закрыть имеющиеся кафе, и ларьки с пирожками. Я лишь предлагаю не усугублять ситуацию появлением мака.
avatar
[ Материал ] 0Спам
98 D_Popov • 10:30, 06.08.2012
Оно конечно и без Мака обьедаются и толстеют,но с Маком это дело заметно усилится,интенсифицируется.
Развивайте идею дальше: закрыть все кафе, пусть люди дома едят "здоровую пищу" из тех же неправильно выращенных кур, бычков и овечек. biggrin
avatar
[ Материал ] 0Спам
105 пешеход • 23:55, 06.08.2012
Дома Вы имеете возможность выбирать, сварить мясо или пожарить, на каком масле, или без масла. Какой майонез класть в салат, или каким из растительных масел заправить и т.п.

А в кафе настолько глубоко меню выбора не обеспечивает, поправьте, если ошибаюсь.

И всё таки кафе - это предприятие, которое оптимизирует процесс приготовления пищи по стоимости и времени в первую очередь, а не с точки зрения желудка посетителя.

Повторюсь, я не призываю закрыть кафе. Я предлагаю не увеличивать их ряды маком.
avatar
[ Материал ] -1Спам
90 лесу - жить • 14:23, 05.08.2012
Что значит запретительная мера? Если большинство не хочет Макдональдса,какая же это запретительная мера? Ну Вы даёте,какое произвольное толкование. :)
Наоборот,очень хорошо получается,будет опрос и выявится настоящая воля юбилейчан.Я лично подчинюсь,если большинство будет за,хотя сам против.
avatar
[ Материал ] 1Спам
92 пешеход • 16:39, 05.08.2012
И я тоже, естественно, соглашусь с волей большинства.

Запретительная мера - я имел в виду, как например мама дочке не читает лекцию про кислотно-щелочной баланс, а просто запрещает излишек сладкого - до тех пор, пока дочка не станет сама в состоянии понять причины.
avatar
[ Материал ] 0Спам
94 D_Popov • 18:24, 05.08.2012
Где большинство против? и я уже приводил пример, того что не всегда большинство право. Если завтра большинство решит продать ваш дом и получить часть денег от его продажи? Например продали 100 квартир по 3 - 4 миллиона получилось 300 - 400 миллионов. Раздали на всех горожан поровну. Каждому досталось по 5 - 6 т.р. (А если только среди голосующих то по 10 - 15 т.р.). Устройте подобное голосование (продать именно ваш дом и разделить среди других) и вы увидите что подавляющее большинство согласится на такой грабеж. Вы будете считать это справедливым? подчинитесь?
avatar
[ Материал ] 0Спам
96 пешеход • 21:44, 05.08.2012
Если считать вместе тех, кто против вообще и кто против у дома 36, то в сумме это большинство, нет?

А насчет продажи дома пример интересный, потому что как раз и получается, что большинство (если проголосует за макднальдс) уничтожит парк 36 дома. Пусть не сам дом, но параллель прослеживается.
avatar
[ Материал ] 0Спам
100 D_Popov • 11:14, 06.08.2012
Но при этом если просто за макдональдс то большинство ЗА. Конкретно данное место мне тоже жалко. Но лучше на нем, чем нигде.
Про пример: сквер не принадлежит тому дому. Поэтому у них ничего не отнимают. Сквер принадлежит городу. И город решает как им распорядиться. Если макдак не будет нарушать нормы: близко к дому, повышенный шум, и т.п. то формально жители 36 дома никак не задеты.

Однако справедливости ради хочу заметить, что я согласен с тем что не всегда нужно руководствоваться мнением простого большинства. Жители должны иметь возможность защищаться от строительных "интервентов". Я где то уже приводил пример того, что система принятия решений должна быть например такой:
10% против, а 90 за или воздержались - то строим и плюем на мнение 10% хоть их всех "бульдозером переехать придется" (это образно, для контрастности). 20% против, а 80% за - тогда отправляем проект на доработку или пусть застройщик как то договаривается с противниками (хоть деньги в открытую раздает им) и на повторное голосование. 30% против, 70% за - запрещаем строительство и т.д.
Может быть шкала должна быть другой (скорее всего другой, ибо эта шкала предложена по методу "махмуда отбалды") Как вариант существует понятие "конституционное большинство".
avatar
[ Материал ] 0Спам
88 лесу - жить • 11:46, 04.08.2012
Это уже не смешно,а глупо,когда Макдональдс сравнивают со "свободой",а отсутствие Макдональдса - с "железным занавесом".По-вашему,все толстяки свободные,а соответственно стройные люди несвободные?СВобода придёт не с обжираловкой самому(и наплевательством на собственных детей одновременно),а с развитием гражданского общества.Мы уже и так ездим по миру,у нас есть возможность открыть собственный бизнес,активно заниматься политикой.То есть,всё то,чего мы были лишены в советское время.Это и есть свобода,не нужно эти важные достижения подменять суррогатом-Макдональдсом.
avatar
[ Материал ] 0Спам
89 пешеход • 16:33, 04.08.2012
Хм а я готов согласиться, что запретительные меры - это возврат в прошлое, ограничение свобод.

Другой вопрос, что это вынужденная мера.

Чтобы доказать или отвергнуть ее необходимость, проводим эксперимент, - наблюдаем за жителями в условиях полной свободы. Сейчас уже можно считать, что эксперимент проведен и закончен, потому что никто на протяжении, скажем, двух прошлых месяцев не мешал жителям покупать что угодно и кушать что угодно, и сжигать калории или не сжигать, на их усмотрение.

Результат: людей не просто с избыточным весом, а бочкоподобных - меньше не стало на улицах, в т ч и толстых детей.

На мой взгляд, это свидетельствует о том, что они сами в условиях свободы не могут контролировать свой вес, по каким-то причинам. Почему бы не ограничить эту свободу отказом от стройки макдональдса smile ?

Замечу, у них же не отнимают возможность поддерживать и наращивать вес в существующих магазинах, просто лишают еще не построенного tongue

Для тех, кто смотрит фильмы, предлагаю убить два часа вот этим - фильм содержит некоторые идеи.
avatar
[ Материал ] 0Спам
101 D_Popov • 11:28, 06.08.2012
Это уже не смешно,а глупо,когда Макдональдс сравнивают со "свободой",а отсутствие Макдональдса - с "железным занавесом".По-вашему,все толстяки свободные,а соответственно стройные люди несвободные?
Свобода в данном случае - это возможность не тратя время и деньги на поездку в Мытищи сходить в то кафе, которое мне нравится (даже если по вашей версии оно вредное). Вас ведь туда не заставляют идти вы свободны в выборе ходить или нет. А вот мою свободу вы пытаетесь ограничить запретительными мерами. Так что это не я написал глупо, а вы по каким то причинам не смогли применить понятие "свобода" к конкретному примеру.
avatar
[ Материал ] 0Спам
81 SOFI • 19:10, 03.08.2012
Полностью согласна с ZORRO, с Ниной, с "лесу-жить". Для жителей Королева - только поговорить, а у нас итак уже мало территории осталось для застройки, а мэр города почему-то в зеленых местах пытается строить никому ненужные бани, МАК-авто. Хотя есть другие места, где даже тот же МАК можно разместить не вырубая зелень и дальше от школ. У Кирпичева явно что-то плохо с памятью. Совсем недавно, в марте, вступая в должность ОПЯТЬ клялся работать, учитывая интересы ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА. А в июне о клятве забыл. Тяжелый случай.
Пришлось народу о себе напомнить, но опросы ничего не изменят.
НЕужели нам его терпеть ещё 4 года?
avatar
[ Материал ] 0Спам
76 Ннна • 12:34, 03.08.2012
Хотели как лучше, а получилось - как всегда. Маленький рыночек с зелеными клумбами на картинке неплохо смотрелся , по сравнению с самодельными палатками и навесами. Но в реальности мы лицезреем двухэтажные павильоны с непонятно как асфальтированной территорией (еще не пошедшей исппытаний реальных дождей, заморозков и т.п.). А палатки все равно ютятся....Про зелень и клумбы ,кроме многоточия, сказать что-то трудно.

Казалось бы - причем тут МАК? А кто-нибудь картинку сопоставил с реальной территорией? Дорога + территория коммуникаций (где сейчас ничего не стоит) + территория для здания МАКА и парковка....Далее на картинке зелень ... Но это если подвинуть ЖИЛОЙ ДОМ.

А про здоровье, и про "не хочешь - не ешь" : я работаю с детьми начальной школы и вижу ( не по бумажной статистике) у 70% проблемы с лишним весом. И если подумать о том, что дети - наше будущее, то делайте выводы.
avatar
[ Материал ] 0Спам
77 D_Popov • 13:10, 03.08.2012
А про здоровье, и про "не хочешь - не ешь" : я работаю с детьми начальной школы и вижу ( не по бумажной статистике) у 70% проблемы с лишним весом. И если подумать о том, что дети - наше будущее, то делайте выводы.
Давайте запретим свободную продажу в магазинах безалкогольных напитков типа кокакола и всю хлебобулочную продукцию типа пирожки и т.п. Ведь они вредные и на лишний вес детишек влияют. Так чтоли? Почему на кафе наезжаем, а на магазины нет? Будем продавать хлеб и напитки по паспорту... как пиво и сигареты biggrin
avatar
[ Материал ] 0Спам
79 пешеход • 17:41, 03.08.2012
В кафе - кушать батон с котлетой престижно, это - один из видов отдыха среднего класса. В булочной - пофиг.

Поэтому в сравнении с булочной мак увеличивает продажи булки так же, как например ресторан спаивает гостей по сравнению с водочным магазином.
avatar
[ Материал ] 0Спам
83 D_Popov • 22:49, 03.08.2012
Так вот боритесь за то чтоб это было не престижно. тогда потребность в маке пропадет сама. а запретительными мерами вы только разогреваете интерес к макдаку. Если говорить применительно к Юбилейному, то макдак для меня (думаю я не один такой) уже становится некоторым атрибутом свободы. Попав в макдак например в мытищах я уже буду думать подобно тем кто из ссср попадал в свободную европу.
Долой железный занавес biggrin biggrin biggrin
avatar
[ Материал ] 0Спам
85 пешеход • 23:14, 03.08.2012
Можно, я Вас немного поймаю на слове, в свою любимую логическую ловушку? smile

Смотрите, у нас вырисовываются два варианта действий.
Один эээ антинародный, непопулярный, запретить стройку мака. Железный занавес, ага.
Второй - пойти на поводу у не заморачивающихся здоровьем немного обжор, и мак построить, но изменить сознание масс, чтобы не обжирались.

Ловушка в том, что в данный момент Вы пытаетесь маленький и легко выполнимый шаг в правильном направлении подменить огромным и заведомо невыполнимым в разумные сроки шагом. Запретить стройку - проще, чем изменить мировоззрение 15 тысяч человек (я грубо оцениваю к-во возможных сторонников во всем городе).
avatar
[ Материал ] 0Спам
102 D_Popov • 11:35, 06.08.2012
У вас есть две вещи на которых вы "помешаны" в лучшем смысле этого слова (хобби так сказать). Это борьба с объявлениями и получается что борьба с ожирением. И то и то не для себя а во благо людей.
Тогда логическая ловушка для вас: что будете делать с объявлениями помогу всем и бесплатно (или за деньги) избавиться от лишнего веса и т.д.?
avatar
[ Материал ] 0Спам
106 пешеход • 00:14, 07.08.2012
Сорву, разумеется smile Как дикую рекламу медуслуг.

Хм между прочим, о моем отношении к толстым никто бы не узнал, если бы не обсуждение тут макдональдса и здоровой пищи как результат дискуссии smile

Я фактически ненавижу самого себя в прошлом, если так можно выразиться, когда я был толстым и не воспринимал доводы против полноты. Дурак был, так бывает.

В принципе я более чем терпим к окружающим, никого не задираю шутками по поводу веса и т.п. в том числе и дома, но когда, пардон, мне на работе приходится таскать одному HP LJ 5200 потому что коллега - слон и с трудом возносит себя на второй этаж без лифта (при том, что после обеда он всегда на часик падает на казенный диван с газеткой) - это имхо не вполне справедливо. Я разумеется не тычу пальцем в его пузо, а подаю молча так сказать пример, могу поотжиматься, присесть раз дцать, чтобы сжечь лишнее...

И злит меня ровно то, что человеку пофиг на самого себя. Ни больше и не меньше.

Возвращаясь к ловушке, я например обрываю совершенно спокойно дикую рекламу фитнесов. Поскольку при их ценниках на услуги - иметь наглость еще и рекламироваться за счет тех же жителей на их стенах - хм что-то слипнется непременно.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    3Спам
78 Crost • 15:07, 03.08.2012
А про здоровье, и про "не хочешь - не ешь" : я работаю с детьми начальной школы и вижу ( не по бумажной статистике) у 70% проблемы с лишним весом. И если подумать о том, что дети - наше будущее, то делайте выводы.
Делаю выводы: Это их так не существующий МАК откормил!!!
или все-таки дело в нерадивых родителях?
avatar
[ Материал ] -2Спам
80 пешеход • 17:43, 03.08.2012
В родителях, которых лучше не надо лишний раз ставить между молотом и наковальней, т.е. между ребенком, который ломится в мак, и собственно маком с неполезной пищей smile

Не имея мака под боком, части родителей будет проще отказать детям в визите туда, я прав? smile
avatar
[ Материал ] 0Спам
82 D_Popov • 22:39, 03.08.2012
По вашей логике Юбилейный вообще надо целиком обнести забором и тогда проще будет детям отказать во всем, а если очень высоким забором, то и многим "несознательным" горожанам.
Вы хотите жить изолированно от всего внешнего мира (не по его правилам т.е.)? но ведь это утопия
avatar
[ Материал ] -1Спам
84 пешеход • 23:00, 03.08.2012
Не надо передергивать. Зачем детям отказывать во всём и причем здесь забор и Юбилейный?

Да, я считаю многих родителей, а особенно "добрых" бабушек идиотами, потому что они идут на поводу у детей, когда те начинают канючить сладости, газировку, чипсы, беляши и т.п.

Не будет макдональдса - дети совершенно спокойно будут с родителями ходить через этот сквер, не устраивая скандалов. Они будут их устраивать на кассе в Пятерочке, Дикси, Атаке и т.д. где чупа-чупсы и прочий сладкий хлам. А в маке - ввиду его отсутствия - не будут. Это утопия? smile

Насчет правил внешнего мира - если упомянутые выше взрослые без должного отношения к здоровью собственных детей составляют большинство, для меня это не повод подражать. Я и так живу изолированно - мне наплевать на сериалы, которые им вечерами заменяют жизнь, я способен носить задницу без помощи авто, меня не интересует пиво вовсе, ну и если они с детьми вместе будут кушать жрачкохлам - меня это задевает разве лишь опосредованно, поскольку жить с тучными и нездоровыми рядом - мало удовольствия (могу развернуть подробно).
avatar
[ Материал ] Представитель компании    1Спам
86 Crost • 23:58, 03.08.2012
Мне импонируют ваши действия по поводу объявлений. Импонирует ваше отношение к городу. Но на ожирении - у вас явно выраженный пунктик. Я не психолог по образованию и даже не близко к этому. Но мне кажется, что у вас какая-то психологическая травма связанная с полнотой. Вы так яро ненавидите полных людей...
"Не приятно жить с тучными людьми" Вы действительно полностью уверенны что абсолютно всем приятно с вами жить? В одном подъезде, доме, городе? Навряд ли...
avatar
[ Материал ] 1Спам
87 пешеход • 07:47, 04.08.2012
Мне сложно в двух словах объяснить мое отношение к тучным. Повторюсь, я сам был "человек-гора", сам смеялся над повернутыми на здоровом образе жизни людьми, пока не сломал ногу. Сбросил вес. Можете иронизировать, но вышло как в рекламе, "Мария открыла для себя вискас" wink

Могу провести параллель с алкоголем: вы не докажете избыточно пьющему человеку, что у него проблема. Он скорее докажет вам, что это вы не понимаете, вы не прочитали какие-то научные труды о пользе вина, британских ученых, что он в любой момент сможет остановиться и т.п.

Безусловно, не всем со мной приятно жить, я достаточно трезво оцениваю свои шансы smile Простейший пример, когда человеку лень и тяжело пройти десять метров и он паркуется у подъезда. Когда в квартире дымить ему не дают близкие, выйти из подъезда лень, и он дымит в подъезде, а разносит по всем этажам. Когда мусор лень тащить до помойки, он выставляет на лестничную клетку и пакет тухнет там, пока ему не нужно будет снова выходить на работу...
У нас этим занимаются толстяки, хз почему именно они, в основном.
avatar
[ Материал ] -1Спам
65 Анютэ • 08:06, 31.07.2012
avatar
[ Материал ] -1Спам
66 D_Popov • 09:00, 31.07.2012
Пища в Макдаке конечно не самая здоровая, но зачем же в такую крайность бросаться?
Вот вам тогда Еще одно возможное будущее Выбирайте. Сравнивайте.
avatar
[ Материал ] 2Спам
67 Ameli • 09:09, 31.07.2012
Спасибо, выглядит смешно. С таким бы рвением, да бороться с курением, алкоголем и наркотиками. У девушек в последнее время шизофрения развивается по поводу ожирения. Не хотите кушать не кушайте, но кто дал право запрещать другим ? Вот сигареты да, то что курят с вами, вам вредит. Алкоголь детям нельзя - согласен. Наркотики думаю и так понятно. А вот закона о том, что нельзя магдональдс строить в центре города или о том, что его постройка сразу вызовет ожирение всех во круге, да вы бред несете не более, не нравится не кушайте и даже не смотрите, а про запах и жир который на окнах налипнет, спасибо поржал ....
avatar
[ Материал ] 0Спам
68 Анютэ • 11:14, 31.07.2012
да я, так казать, на злобу дня картинку кинула =)
а вообще, я уже ниже кидала предложения сделать макдак около бани, например. там, кстати, выезд намного удобнее будет.
мне не нравится идея с местом, вот.
avatar
[ Материал ] 0Спам
69 АндрейАбрамов • 12:29, 31.07.2012
Место Макдональдс выбирает сам. Они отказались от других вариантов расположения.
avatar
[ Материал ] 0Спам
70 Анютэ • 14:00, 31.07.2012
вот интересно, почему тогда Мак согласились открыть свое заведение на Космонавтов в Королеве? там же не центр города...
и домик у них не отдельно стоит, а в ТЦ (который никак не откроют =)
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
71 Crost • 14:23, 31.07.2012
Я думаю они не ожидали такой подлянки (что не открылся)
avatar
[ Материал ] 0Спам
72 АндрейАбрамов • 15:16, 31.07.2012
Не знаю. Думаю они рассчитывают траффик, количество проходящих и поезжающих людей. Любой ТЦ гарантированное место скопления людей, не вижу ничего странного. Странно было бы выбрать другое место.
avatar
[ Материал ] 0Спам
73 пешеход • 15:55, 31.07.2012
Но, рассуждая в этом направлении, странным можно считать и желание их разместить Мак не в Вертикали, а у дома 36.
avatar
[ Материал ] 1Спам
75 Анютэ • 16:27, 31.07.2012
если сделать указатель на Мак, то вместо Вишневого Сада у бани будет народу не меньше. а плюсов больше. Например:
1. нет жилых домов рядом
2. выезд будет удобнее (правда, нужно немного отремонтировать дорогу, но это меньшие затраты, чем строительство нового домика)

а вот конкуренция "Райскому" вряд ли понравится...
avatar
[ Материал ] 0Спам
74 пешеход • 16:02, 31.07.2012
Когда я сам весил за 120, я тоже мягко говоря не понимал и не принимал советы со стороны насчет веса и питания. Когда сломал ногу - свое мнение изменил, и не только мнение.

Давайте сравним количество (процент) горожан, которое отдыхают сидя, - или на велосипеде, на спортплощадке, в бассейне и т.д. - вот та первая группа рискует. Я не говорю, что они непременно ожиреют, но любой продуктовый ларек всегда имеет покупательскую аудиторию, это закон. И мак не исключение. Отдельно в этом ничего страшного нет, но если постоянными клиентами Мака станут люди из первой группы, риск материализуется, я почти уверен.
avatar
[ Материал ] 0Спам
56 лесу - жить • 17:18, 30.07.2012
Уважаемый королёвец Crost ,Вас удивляет,что такая буча разгорелась "из-за маленького здания".В оправдание Вы говорите,что мол в Королёве построили ночной клуб и он мешает людям по ночам.А меня,наоборот,радует такая гражданская активность жителей Юбилейного.Потому что мы - юбилейчане - хозяева в своём городе.И нам не вправе кто-то указывать,как решим,так и сделаем.Как там учили ещё в букваре? Мы не рабы.
Между тем,кто терпит,что его ущемляют,мягко говоря,уважения не внушает.Желаю вам в соседнем Королёве начать тоже ощущать себя хозяевами своего города.Если мы юбилейчане сможем установить настоящую демократию в нашем небольшом,отдельно взятом городе,то это станет мощным стимулом и для Королёва сделать то же самое.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
57 Crost • 17:29, 30.07.2012
Не в Королёве - в Юбилейном построили ночной клуб Атолл, а сейчас на втором этаже открылся там новый клуб "Чикаго" Со стриптизом, го-го танцами , алкоголем и со всеми вытекающими. Где раньше были жители-демократы? А как по сути булочную открыть (это я про мак) так - сплошь и рядом демократы. Сознательные граждане. Я уже говорил - я не против и не за. Тут обсуждаю даже не стройку, а реакцию на неё.
avatar
[ Материал ] 0Спам
60 пешеход • 19:27, 30.07.2012
Не, все таки сравнивать мак с булочной некорректно, масштаб разный.

Когда строился Атолл, возможно просто не настолько остро стояли городские проблемы, чтобы люди шли грудью на амбразуры... возможно отношение к паркам было иным, пожаров и засух столько не было.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
63 Vitayana • 19:52, 30.07.2012
Ночные клубы не для всех, и там возрастная цензура. А мак приучает к "великой культуре потребления" с младенчества. Ему вообще характерна экспансия. Мак можно было бы сравнить с булочной, если представить булочную настолько разрекламированную, что в нее толпами идут и едят батонами, хотя батоны самые обычные, и вообще столько их есть вредно, и при этом внушается, что есть батоны на завтрак, обед и ужин- это хорошо и самое то.
Может я и параноик, но как представлю... неужели мак настолько безальтернативен, что без него уже никак и нельзя ничего на его место?
avatar
[ Материал ] 0Спам
55 лесу - жить • 17:01, 30.07.2012
Сторонники Макдональдса,ну что за логика у вас? Говорите,что город должен строить школы,детсады,теплотрассы и прочие невыгодные вещи.А тут залётный халявщик появился - и нате вам,господин,лучший участок.Аренда за гроши.И огромное спасибо,что нас дураков осчастливили.То есть,город будет строить то,что менее выгодно,а бизнесмены - то,что наиболее выгодно.А разве это правильно? Тогда уж,при таком цинизме,не надо и аренды никакой бизнесменам,а сразу продавать им участки.По цене порядка 1 млн. рублей за сотку,близкой к рыночной,а не 57 тыс.руб.,как некоторым особо ловким.И не в аренду,считай забесплатно.Только так и можно сгладить противоречие,что город якобы обречён брать невкусные куски,а бизнесменам - почему-то одни вкусные только за то,что они "бизнесмены".Пусть тогда бизнесмены строят свои кафе,но оплачивают землю и прочие услуги города по полной программе.А у города появятся деньги на строительство садиков,школ и теплотрасс.Почему проекты халявщиков должны оплачиваться за счёт всех?
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
58 Crost • 17:36, 30.07.2012
И участок там - не ахти. Да зелененький уголок. Не более того. По нему кто-то гуляет? Кто-то там отдыхает? НЕТ. По нескольким причинам - первая и наверное главное это соседство с пробкой на Тихонравова. Второе - это собачники (те кто с собаками там гуляет) - там как на минном поле. Выгоден этот участок исключительно с коммерческой точки зрения. Проходное место. Да еще и с транспортным узлом (автобусы).
Единственные кто там отдыхает - это таксисты. Да и те в машинах сидят или в нарды рубятся около машин.
avatar
[ Материал ] 0Спам
61 пешеход • 19:33, 30.07.2012
Деревья - это фильтр, лёгкие и т.д.

там не обязательно гулять самому, достаточно того, что те деревья выделяют кислород, частично глушат шум и собирают пыль с шоссе.

если их сейчас вырубить, безусловно в ближайшие пять лет никто не умрет, а в более отдаленной перспективе - может быть и астма, и рак легких у тех, кто родится и начнет жизнь у шоссе без этого и других таких же "ненужных" парков.

вон яркий пример - пр.Космонавтов, минимум деревьев, максимум камня, бетона и асфальта.
и частная клиника на повороте на ул.Исаева уже готова всем помочь tongue
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
62 Crost • 19:34, 30.07.2012
Я же не против зелени в городе. Только "за". Конечно обидно если пострадают зеленые насаждения.
avatar
[ Материал ] 0Спам
64 пешеход • 20:56, 30.07.2012
Вот и мне обидно, а еще я вижу, как втихую вырубают Папанинскую дачу и не втихую - Комитетский лес. В последнем храм, видите ли, нужен, и очень вовремя жук-типограф как раз там, где застройка наиболее перспективна.

На данный момент я считаю опасным надеяться на ПД и КЛ как на основные источники кислорода в городе, потому что наутро можно обнаружить, что гастарбайтеры скосили всё. И поэтому нельзя с легкостью жертвовать каждым отдельно взятым деревом и кустом, потому что в любой момент они могут стать последними, кто остался. Если бы у нас была политика восстановления посадок, например - вырубили два дерева здесь - посадили три в десяти метрах левее, где они не мешают маку или рынку или кинотеатру, можно было бы обсуждать возможность перекраивания сквера. Но.

Вырубили под жука-типографа кусок КЛ. Посадили - метровой высоты елочки, которым расти лет сто еще. Это пародия на восстановительные лесопосадки.

Не верю, что в ситуации с маком будет иначе.
avatar
[ Материал ] 1Спам
51 лесу - жить • 16:30, 30.07.2012
Как минимум,два аргумента сами собой отпадают:
1)якобы высокие доходы в бюджет от этого Макдональдса.Сами же сторонники его признают,что на Ярославском шоссе Мак еле выживает,чуть не закрывается.Я добавлю,что аналогичное положение и во многих других местах.Фактически,только первый Мак на Пушкинской площади работает сейчас в полную силу,остальные еле-еле.
2)Цифра в 150 рабочих мест,озвученная кем?Яцкиным или Кирпичёвым?Это если 150 человек только работать в Макдональдсе будут,то сколько же там должно ежедневно обедать и ужинать,чтобы оправдать всю эту ораву работающих?Как минимум,2-3 тысячи юбилейчан прост-таки ОБЯЗАНО! И заставить их принудительно! Ну,добровольцев только двое: Д.Попов и П.Король.А остальных чтобы Кирпичёв мобилизовал!Кто голосовал за Кирпичёва,тот обязан и в Макдональдс ежедневно ходить(еда платная,без всяких скидок) :))

Если серьёзно,то за одно это,за недостоверные аргументы в отстаивании своих интересов,лучше бы отказать Яцкину с его Макдональдсом.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
59 Crost • 17:40, 30.07.2012
Сами же сторонники его признают,что на Ярославском шоссе Мак еле выживает,чуть не закрывается.
Да я не сторонник и тем более не противник. На Ярославском шоссе выживал - раньше. Когда была реконструкция. сейчас там довольно много народу ежедневно. Зачем слова-то переворачивать? Или читайте по внимательнее - а не между строк.
avatar
[ Материал ] 0Спам
34 Аристарх • 14:02, 30.07.2012
Прально пешеход говорит не надо ни чё строить ...ни школ ни больниц ни домов ни дорог и теплотрассу ни чё ремонтировать а то раскувыряли всё не пройти ни проехать!
avatar
[ Материал ] 0Спам
43 пешеход • 15:51, 30.07.2012
передергивать мои слова не нужно.
avatar
[ Материал ] 0Спам
44 D_Popov • 15:56, 30.07.2012
Но смысл правильно передан. Про то что ниче строить не надо точно было (уточнений про школы и т.п. не было, так что и их тоже).
avatar
[ Материал ] 0Спам
48 пешеход • 16:21, 30.07.2012
хорошо, давайте я сам уточню, чтобы не было различий в трактовках.

я полагаю, что в пределах города Юбилейный (могу и про Королев сказать то же самое, но его территорию знаю хуже и ресурсы свободной площади - тоже) больше ничего не нужно строить.

да, больше ни садиков, ни школ, ни больниц, потому что негде уже.

тем, кто не согласен, предлагаю продать свою машину, снести гараж, и освободив таким способом площадь, на ней на выбор построить поликлинику, детсад, школу или стадион.

да, здесь я немного утрирую, но давайте рассуждать трезво: за счет чего вы бы хотели на ограниченной по площади территории уместить одновременно и то, и это, и вон то?

пожалуйста, стройте паркинг, а школу и макдональдс на его втором этаже, кто бы против...

только за свой счет, или долевым участием желающих, - велкам.

не надо у меня под предлогом того, что вам негде, рубить деревья, ок? (речь не обо мне одном, многие люди тоже хотят сохранить зелень в городе)
avatar
[ Материал ] 1Спам
45 Анютэ • 16:04, 30.07.2012
а из вышеперечисленного ведь ничего и не строят. строят только харчевни да магазины- шмоток.
avatar
[ Материал ] 1Спам
28 Анютэ • 12:57, 30.07.2012
кстати, а давайте вместо Райского уголка Макдак устроим? или вместо Вишневого Сада у бани? и строить ничего не надо =)
avatar
[ Материал ] 0Спам
24 лесу - жить • 12:43, 30.07.2012
А куда офицерам ходить обедать? Раньше они ходили в столовую 1-го городка.В форме были и выглядело это естественно.А как в Макдональдсе будут смотреться наши российские офицеры в форме? И смех и грех.Пришли на поклон к врагу? Подкормлены американцами? :))) В общем,это как минимумум дискриминация офицеров наших. Те,кто хотят строить Мак,у них только зелень,зелень американская в глазах,больше они ничего не видят и не хотят ничего слушать.
avatar
[ Материал ] 0Спам
29 пешеход • 13:17, 30.07.2012
а в здании Лесной Короны можно десять столовых для офицеров открыть, если министерство обороны проявит инициативу smile

только оно не проявит.
avatar
[ Материал ] 1Спам
35 D_Popov • 14:46, 30.07.2012
То что офицеры звонят с помощью вражеских телефонов, смотрят в вражеские телевизоры, пользуются вражескими компьютерами, слушают вражескую музыку и смотрят вражеские фильмы вас не смущает? Ничего страшного если они и поедят во вражеском кафе biggrin
Откуда такое отношение: импортное - значит вражеское?
Вот вам тогда еще аргументов:
Правда о макдональдсе
Удивляюсь как это все на митинге не было озвучено. biggrin
avatar
[ Материал ] 1Спам
21 лесу - жить • 12:30, 30.07.2012
А я счастлив,что победила демократия в этом вопросе.А не прихоть г-на Кирпичёва.Да,достаточно опроса,референдума и не надо.Что стоит он 90 тыс.руб. городу,это ничего страшного,зарплата г-на Кирпичёва значительно превосходит эту сумму,а толк есть от него?
Теперь давайте,желающие ээ.. наедаться в Макдональдсе,убеждайте нас всех юбилейчан в его пользе,а то ж мы против проголосуем на опросе :))) ПОка что я вижу всего двух активных сторонников харчевни тут на форуме : D_Popov и Crost ,оба из Королёва,кажется.Насчёт "рабочих мест" якобы в Маке для жителей города,сообщаю,что на мясохладобазе г-на Яцкина,организатора этой затеи,видно лишь гастарбайтеров из Ср.Азии.Может есть и юбилейчане там,не знаю,но видно лишь иногородних.То же самое будет и в Макдональдсе.ЕСли вы так убеждены якобы в большой прибыли для бюджета Юбилейного,то будьте добры,предоставьте данные,сколько именно дают отделения Мака в бюджеты Мытищ,Сергиева Посада и т.д. А то я лично не верю в высокие поступления в бюджет от Мака.
Ещё раз повторюсь,городскому Совету депутатов стоит рассмотреть вопрос о ЗАПРЕТЕ застраивать свободные места в городе Юбилейный,уже и так скученность велика,дальнейшие стройки будут ухудшать качество жизни в городе.Хватит нам уже халявщиков - пришли как завоеватели,настроили какую-то муйню,им прибыль,а жителям теснота.С ума сойти,наглость этого Макдональдса поражает,они,видите ли,выбрали единственное место в Юбилейном для своей обжираловки,а остальные их не устраиваивают.Ну и нас юбилейчан тоже не устраивает эта американская харчевня.Вопрос с бОльшим количеством кафе можно решить путём интенсификации использования уже существующих.Кафе "Томск" - можно предложить владельцу расширить его,перестроить или продать новому хозяину.В 1-м городке была прекрасная столовая,восстановить.Это уже была бы не халява для гор.чиновников,а настоящая работа.А так,взять и засрать чистое место для прогулок и отдыха,это вредительство какое-то,а не забота о горожанах.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    1Спам
22 Vitayana • 12:34, 30.07.2012
Согласна почти во всем
avatar
[ Материал ] 0Спам
23 D_Popov • 12:43, 30.07.2012
Пока что я понял одно... никто макдак не запрещал и думаю его все-таки построят. 90 т.р. на ветер выкинут, хотя могли бы где то лавочки новые поставить, деревья посадить новые и т.п.
То что сторонников активных мало так это потому что впринципе обсуждать тут уже нечего. дело решенное. Я ж участвую в обсуждении только для того, чтоб показать что не все так единогласны по этому вопросу как вы думаете.
avatar
[ Материал ] 0Спам
30 пешеход • 13:23, 30.07.2012
Да дело ж не в запрете - будет референдум = опрос, имхо вполне цивилизованное средство решения разногласий.

90 т.р. это на формирование гражданского общества, а не на ветер, я полагаю. Деревья кому надо, тот и сам посадит - в этом тоже проявление гражданского мужества.

Тут очевидно, что единогласия нет (см опрос на сайте - сторонников почти столько же) - только вот они молчат, ограничившись голосовалкой. Дело я бы не считал решенным, пока это не выявит опрос.
avatar
[ Материал ] 0Спам
20 Zorro • 12:27, 30.07.2012
И так попробую выразить мысли против Мака словами людей за Мак, чтоб подробно и доходчиво было.

Да вы посмотрите кому нужен Макдак. Любителю строить и лизать зад Кирпичеву, любителю пожрать из Королева и подросткам, которым вообще плевать на всех кроме себя.

В России 10-20км не расстояние, хотите пожрать в Макдаке пиздуйте в Мытищи или Москву, вам лень? Да не...т никого.

Рабочие места? Да какой нормальный человек пойдет работать в эту помойку? Там зарплаты только для тех кому лень работать, для тупых, для тех кому в этой жизни ничего не нужно.

Пойдет туда работать человек с вышкой за 20-30 тыс?

Логика железная, нормальные люди не пойдут работать за такие деньги, потомучто, на них семью не построить, жилье не купить.

Далее вы скажите студенты будут работать, все студенты участся вне города и работать они могут так же вне его.

Будут опять работать гастарбайтеры и те кому пофиг на свою жизнь.

По поводу алкоголя, его туда часто проносят, особенно пиво. И как тут сказали что мол и без мака пить будут, это слова бестолкового , который не подмал о том, что Мак привлекает людей в месте его строительства, а не будь Мака людей там будет в разы меньше, вот как сейчас и пьяни естественно тоже меньше.

В общем Мак этот не нужен, как минимум потому, что люди близлежащего дома будут жить в дискомфорте. И если вам плевать на них, то и им и многим другим абсолютно плевать на вас.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
25 Vitayana • 12:50, 30.07.2012
Надеюсь, что Мак в реальности окажется мало кому нужен. Что, даже если построят,он тупо не окупится и самоликвидируется
avatar
[ Материал ] 0Спам
31 пешеход • 13:33, 30.07.2012
парк только обратно сам не вырастет
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
39 Crost • 15:29, 30.07.2012
Нее так не получится - яркий пример Мак на Ярославке. В то время когда была реконструкция Ярославского шоссе - мак оказался вообще не видимым. Там практически не было народу ни днем ни ночью. Изредка в него приходили жители окрестных районов и всё. Я не думаю что он прям сильно прибыльный был на то время - но тем не менее - стоит по сей день. Не закрылся не разорился.
avatar
[ Материал ] 2Спам
32 D_Popov • 13:35, 30.07.2012
В России 10-20км не расстояние, хотите пожрать в Макдаке пиздуйте в Мытищи или Москву, вам лень? Да не...т никого.
Хорошая аргументация. Попробую ответить вашими же доводами. Не нравится макдональдс в городе - сваливайте из него. (Это не мое мнение - это просто попытка показать неправоту логики оппонента)

Рабочие места? Да какой нормальный человек пойдет работать в эту помойку? Там зарплаты только для тех кому лень работать, для тупых, для тех кому в этой жизни ничего не нужно. Там зарплата если верить их буклетам не намного ниже чем у кассиров в гипермаркетах. Помойка - это некотрые улицы города, а вот макдак помойкой никогда не был. Я таких не видел. Предположим это работа как вы сказали для тупых. Но не все же такие гениальные как вы, где тупым работать (или тупых из города изгонять)?

Пойдет туда работать человек с вышкой за 20-30 тыс? У всех в городе есть вышка? Вы похоже живете в каком то своем изолированном мире. И еще слова из песни: Не зарекайтесь люди от чумы, сумы,тюрьмы и участи Мумы.

По поводу алкоголя, его туда часто проносят, особенно пиво. Зачем вы грязью юбилейчан покрываете, у них и в мыслях такого не было. Этож город со 100% высшим образованием и высокой культурой.

Будут опять работать гастарбайтеры и те кому пофиг на свою жизнь. Лучше попросите совет депутатов запретить работать гасторбайтерам. Всегда относил к тем кому пофиг на свою жизнь каскадёров. biggrin Не ужели работа в макдаке так опасна?

и без мака пить будут, это слова бестолкового , который не подмал о том, что Мак привлекает людей в месте его строительства Там же в районе макдака есть парк,там где как раз митинг проходил. Знаете сколько людей он привлекает? Может закатать его под асфальт, или выжечь его? Не будет людей привлекать, шума от них не будет. А строить стадионы надо запретить на правительственном уровне biggrin

В общем Мак этот не нужен, как минимум потому, что люди близлежащего дома будут жить в дискомфорте. Единственный достойный ТОЛКОВОГО человека с вышкой аргумент. Часть народа действительно испытает дискомфорт, часть наоборот будет довольна. Как с этим аргументом быть не знаю. Всем не угодишь.

И если вам плевать на них, то и им и многим другим абсолютно плевать на вас. Тоже как то по детски. Ну и продолжая логическую цепочку. "Раз им плевать на нас, поэтому нам должно быть плевать на них". Так чтоли?
avatar
[ Материал ] -4Спам
36 Zorro • 15:05, 30.07.2012
Начнем с того что это вобще не ваш город, и не вам мне говорить, куда сваливать.
А логика как раз у меня в отличии от вас имеется. Город Юбилейный это место для жизни людей, спокойной и уютной, где в первую очередь должно быть все для жизни и развития, т.е. школы, сады, кружки, спорт, поликлинка.

Все излишества вроде макдаков, кафе и прочего есть в Мск, в свою очередь для того чтобы люди могли туда добраться есть инфраструктура, Ж/д причем с экспресами и автомагистрали.
20-40 минут это небольшое количество времени на дорогу, даже по меркам европы.

Если верить рекламе Макдака, то там Маша из МГУ моет полы и строит свою жизнь вместе с Макдаком.

В не Московских Маках с большим трафиком часто встречается большое количество мусора вне пределах онного на расстоянии от 100 метров, валяются стаканы,пакеты и тут работники мака уже не убирают.

В Юбилейном вышка у подавляющего большинства людей.

Тут вопрос не в части, а в большой части людей и даже не это главное, главное это то, что думают люди дома возле планируемой стройки. Не вам же там жить правильно?

Представьте что возле вашего дома откроют шашлычку у Ашота и орать там будут, врятли вам понравится, я уже не говорю про кучи авто и тд.

Еще дополнительный фактор пробка, которая будет еще больше из-за Мака.

Последнее не подетски, в этой фразе реалии нашей жизни, говорящие об отсутствии общества, зачастую все думают о себе и плевать им на других и такими поступками вы продолжаете этот негативный тренд.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    1Спам
37 Crost • 15:20, 30.07.2012
Вы сами себе противоречите.
1. Вы говорите, что мак не нужен и тут же про увеличения кол-ва машин - значит кому-то он будет нужен. Пробка на Тихонравова и без мака - 3 машинами больше - 3 меньше - погоды не сделают.
2. Подавляющее большинство жителей Юбилейного - с высшем образованием. Так, что же им помешает не раскидывать мусор? Мусорит не мак - мусорят люди.
3. Тоже самое что с Глобусом - те кто рядом против - те, что подальше "за". Естественно никто не захочет что-то менять под окнами. Но из-за пары людей консервировать город тоже не вариант.
4. Просите сады школы и т.д. У кого просите? Строить должен город - его мэр, но никак не безнесмены. Переплетаете бизнес малый, средний - с администрации. По Русски: перекладываете с больной головы на здоровую.
avatar
[ Материал ] -3Спам
41 Zorro • 15:48, 30.07.2012
1) Я говорю что Мак не нужен по сути, естественно в нем будут подростки, приезжие как я писал выше и любители из королева, тут нет противоречий, читайте внимательнее.

2) Они будут мусорить потому, что им плевать на других.

3) За те кто не живет рядом и кому плевать на тех, кому жить рядом.

4) Я не прошу у них, не придумывайте. Да власти должны строить и пусть строят, а в Маке можно и в Москве поесть или Мытищах 15 минут всего, не обломятся.
avatar
[ Материал ] 0Спам
46 пешеход • 16:10, 30.07.2012
по 3 пункту - консервировать всё равно придется, не сегодня - так завтра.

бесконечно строить что-то в городе - уже негде просто.

и не из-за "пары людей", а пары сотен пар людей smile
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
47 Crost • 16:20, 30.07.2012
Ну про пару людей - это я образно.
Рано или поздно места для постройки конечно закончатся))) Но пока не вырублено последнее дерево - со стройками будет тяжело бороться.
avatar
[ Материал ] 0Спам
38 D_Popov • 15:22, 30.07.2012
Уже после первого абзаца не хочется продолжать вам что либо объяснять ибо вы не читаете, что вам пишут.

P.S. И еще снимите розовые очки - вам же уже 27 лет
avatar
[ Материал ] -2Спам
42 Zorro • 15:50, 30.07.2012
Ну я же говорю неадекват....розовые очки)))) откуда такие берутся...

Это не оскорбление а констатация факта, человек меня не знает и говорит просто таки идиотские вещи. А предвзятость админа...судья-сычев как говорится.
Администрация: Комментарий отредактирован. Оскорбления пользователей запрещены правилами сайта. При повторном нарушении Вам будет недоступна возможность добавления комментариев.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
49 Crost • 16:22, 30.07.2012
Это не я комментарий отредактировал. Хотя сделал бы тоже самое если бы раньше увидел. Оскорбления на сайте запрещены. Да и вообще это не этично. Кончились доводы - пошли оскорбления.
avatar
[ Материал ] 0Спам
50 Zorro • 16:25, 30.07.2012
Не вы, так не вы, и еще раз повторюсь это не оскорбление, а вот то что меня оскорбили слова про розовые очки так это правда. Я в свои годы видел столько, что этому человеку лучше бы промолчать если он не в курсе.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
52 Crost • 16:31, 30.07.2012
А предвзятость админа...судья-сычев как говорится. Если это в мою сторону - то мне как-то все равно будет мак там или нет... Я там не живу. Просто меня убивает реакция на постройку небольшого здания. Причем не самого паршивого. Когда строили АТОЛЛ - что-то я не помню такого ажиотажа - хотя там сейчас на втором этаже ночной клуб и я думаю не все рады такому соседству. А между прочем - это отдельно стоящее строение.
avatar
[ Материал ] 0Спам
53 Zorro • 16:44, 30.07.2012
У меня друг живет напротив Атолла, и поверьте там бывает иногда шумно и хочется кинуть из окна пару помидоров. Представьте как всему дому это не нравится, а потом представьте Макдональдс в который намного больше людей будет ходить и тусоваться в том месте.

(И клуб насколько я знаю, был там, в подвале)

Поповоду резкости, да грубоват, неспорю мб отчасти наказание справедливо, но это поверьте не говорит об отсутствии аргументов. У меня их множество и один из главных уважение людей, которые там живут.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
54 Crost • 16:50, 30.07.2012
Да не было никакого наказания, просто отредактировали комментарий убрав одно оскорбительное слово.
Я конечно не живу и не жил возле макдоналдса (думаю вы тоже). Но я никогда не считал это место шумным или мешающим общественному порядку. Самое шумное там - это дети маленькие с которыми родители приходят за хеппи-милом.
Время - покажет... Ломать не строить))) снесете если не понравится)))
avatar
[ Материал ] 0Спам
112 D_Popov • 14:41, 28.08.2012
Скажите, пожалуйста, неуважаемый уже нисколько мной Zorro, когда закончится ваше ребячество? Не иначе как "школота" ваши действия назвать нельзя никак:

Репутация "D_Popov": -12
Zorro Сегодня, 11:17
-
Zorro 22.08.2012, 15:36
-
Zorro 21.08.2012, 13:57
-10, хуже уже некуда
Zorro 16.08.2012, 13:56
Скажи нет ожирению.
Zorro 13.08.2012, 00:15
За отраву для детей
Zorro 11.08.2012, 11:47
за любовь к обжорству
Zorro 10.08.2012, 10:26
в отличии от вас моя аргументация обьективна
Zorro 09.08.2012, 12:12
За отсутствие здравого смысла
Zorro 08.08.2012, 08:09
За последний пост
Zorro 08.08.2012, 08:08
кушайте в макдаке, будете здоровы
Zorro 08.08.2012, 08:07
админы жулики
Zorro 08.08.2012, 08:07
Восстановим справедливость
Zorro 08.08.2012, 08:06
За неадекватность
Zorro 30.07.2012, 15:08
неадекват

Ну я думал парень переболеет, вылечит голову или повзрослеет наконец-то: старался не отвечать на его нападки. Но нет. Zorro упрямый как осёл. После всего этого ощущение такое как будто я в гов..о наступил. И теперь оно воняет и я никак не могу от него отмыться.

Народ берегитесь страшного Zorro, а то потом не отмоетесь.
avatar
[ Материал ] -1Спам
113 Zorro • 15:00, 28.08.2012
Вы не нервничайте и успокойтесь, все по делу. Советую вам накапать волокардина, помогает.
avatar
[ Материал ] 0Спам
107 D_Popov • 15:48, 07.08.2012
С момента этого сообщения прошло уже более недели. И казалось бы наш конфликт с Zorro уже забыт и т.п. Однако, нет всю эту неделю пользователь Zorro ведет себя как какой то обиженный мальчишка, иначе я этого назвать не могу. Практически каждый день Zorro понижает мне рейтинг пользователя практически никак этого не аргументируя (просто мстит biggrin ). Говоря о том, что у вас zorro розовые очки одеты я имел ввиду то, что вы мыслите какими то детскими догмами. И ваше поведение только подтверждает мою точку зрения т.к. это поведение обиженного маленького мальчика. Я вам это уже писал в личном сообщении (не вынося сор из избы так сказать) но вы, очевидно, меня не поняли и продолжили свою "страшную месть".
avatar
[ Материал ] 0Спам
108 D_Popov • 10:17, 08.08.2012
В добавление к комментарию 108

И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди...

Не успели админы поправить ситуацию (спасибо админам), как защитник несправедливо обиженных и обездоленных, защитник слабых и угнетенных (Zorro т.е.) вновь решил пошалить: biggrin

Репутация "D_Popov": -5
Zorro Сегодня, 08:09
За последний пост
Zorro Сегодня, 08:08
кушайте в макдаке, будете здоровы
Zorro Сегодня, 08:07
админы жулики
Zorro Сегодня, 08:07
Восстановим справедливость
Zorro Сегодня, 08:06
За неадекватность

Что нужно вам Zorro от меня чтобы ну если не примириться, то хотябы чтоб вы оставили меня в покое?
avatar
[ Материал ] 0Спам
33 пешеход • 13:51, 30.07.2012
Грубовато местами, но по сути во многом соглашусь.

Я бы не стал сейчас делить Королев и Юбилейный, поскольку та же улица Пушкинская - яркий пример тесной связи городов smile и прислушиваться к мнению соседей тоже стоит.

Мак, я вполне допускаю, может быть полезен кому-то время от времени - если приперлись гости, которых физически некуда воткнуть на кухне малогабаритной "двушки", а имитировать обед необходимо. Но это иногда.

Если мак будет постоянно - люди в нем тоже будут есть постоянно, а это уже нехорошо с т.з. здоровья.

Насчет студентов - сейчас амбиции многих стали более трезвыми и они бы хотели, может, и поработать в маке, но я сомневаюсь. Пример Дикси, 5ки, других сетевых магазинов показывает, что увеличивая прибыльность, владельцы привлекают гастарбайтеров в первую очередь.
avatar
[ Материал ] 3Спам
6 Анютэ • 09:01, 30.07.2012
мне кажется, у нас не хватает садиков и школ, мест, для культурного отдыха молодежи, а не заведений с быстрым питанием. очередная обжиралка вряд ли принесет много пользы...
avatar
[ Материал ] 0Спам
10 D_Popov • 09:34, 30.07.2012
150 рабочих мест (покрайней мере так декларировано), разве это не польза? Кафе в котором не курят и не выпивают спиртное: разве это плохо?
При этом используется территория, которая не может быть ни садиком, ни школой.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
12 Crost • 10:12, 30.07.2012
Я в шоке: такой хай подняли из-за этого макдоналдса...Как буд-то завод по обогащению урана строят... Поставили бы палатку с шаурмой - никто бы не заметил - а тут макдоналдс... как же...
avatar
[ Материал ] 1Спам
16 пешеход • 10:56, 30.07.2012
у палатки нет туалета и парковки, и 150 рабочих мест, и ей не нужна площадь как в сквере wink
avatar
[ Материал ] 0Спам
13 пешеход • 10:19, 30.07.2012
Кафе - хорошо, но Вы ведь знаете наших людей smile спиртное купят через дорогу, а пить будут тут же у мака, как вариант.

Я вынес обсуждение в жж http://korolev-sos.livejournal.com/ - и реплику выше сформулировал оттуда сюда.

Мне не очень нравится использование парка в роли кафе.
Кафе нужны тоже, но я не считаю, что имея уже кафе, которые не устраивают жителей ценами и меню, следует уничтожить парк для создания очередного кафе (неважно, мак это будет или нет). Не так много места и в частности зелени в городе, чтобы тратить зря.
avatar
[ Материал ] 0Спам
15 D_Popov • 10:56, 30.07.2012
Кафе - хорошо, но Вы ведь знаете наших людей smile спиртное купят через дорогу, а пить будут тут же у мака, как вариант. Тогда можно сказать: пить будут хоть с кафе так и без кафе
avatar
[ Материал ] 0Спам
18 пешеход • 12:19, 30.07.2012
Пить будут в любом варианте, речь о том, что наличие кафе увеличит концентрацию людей вблизи него. Т.е. не в бренде и не в названии дело. В сквере делать сейчас нечего - и даже с пивом люди идут мимо. А в парке рядом - есть лавочки, куда оседают любители выпить, затарившиеся рядом в торговых рядах нового рынка или палатках. И им пофиг, что у фонтана и по всему парку гуляют мамы с детьми.
avatar
[ Материал ] 1Спам
26 Анютэ • 12:53, 30.07.2012
спиртное приносят с собой, пиво как минимум (наблюдала в летнее время в Мытищах очень часто). пусть садик там не построишь, зато с коляской не среди бутылок и пакетов от фастфуда прогуляешься.
avatar
[ Материал ] 1Спам
27 Анютэ • 12:55, 30.07.2012
да, кстати, все больше и больше приезжих работают в фастфудах без каких-либо документов в целях большей прибыли предприятия.
avatar
[ Материал ] 0Спам
5 Юлия • 22:35, 29.07.2012
Цена проведения опроса жителей - 90000 руб.-такую цифру озвучил Гацко М.Ф. на митинге протеста против стр-ва Макдональдс. Проведение референдума - намного дороже. Но жителей возмущает, что их мнение никто не учитывает и с легкостью уничтожаются зеленые насаждения, которые они посадили 20 лет назад.
при этом дом 36 вообще задохнется в бензиновом угаре.

А зелени в городе остается всё меньше и меньше , новые улицы Пушкинская и Пионерская - вообще позор для города - одни автомобильные стоянки. Пользоваться территорией Папанинской дачи мы не имеем возможности, Комитетский лес
теряем с невероятной скоростью.
Предлагаем кафе быстрого питания построить на месте бывшей площадки для городков на стадионе , там ему самое место.
И сквер сохраним, и памятник К.Тихонравову построим и там же сделаем аллею славы наших военных ученых, прославивших не только наш город ,но и страну (Нестеренко, Масжорин,Соколов, Тюлин, Эльясберг и мн.др.)
Призываем В.В.Кирпичева наконец-то повернуться лицом к людям.
avatar
[ Материал ] 0Спам
7 D_Popov • 09:05, 30.07.2012
Сколько людей, столько мнений. Одни хотят макдональдс (бизнесмены не дураки - они просчитывают спрос прежде чем, что то строить, а значит спрос есть), другие нет. Чье мнение важнее? К кому бы глава города не встал лицом, то к другим он все равно встанет спиной.
avatar
[ Материал ] 0Спам
14 пешеход • 10:21, 30.07.2012
Спрос на еду есть всегда, тут и считать особо не нужно...
Бизнесменов - единицы, горожан - тысячи. Их мнение важнее.

С последней фразой согласен полностью.
avatar
[ Материал ] 0Спам
17 D_Popov • 10:59, 30.07.2012
Есть то кто будет? С чьей стороны спрос то будет? Горожане и будут есть. Значит это для них строится, по их желанию. Вот их мнение и учитывается.
avatar
[ Материал ] 0Спам
19 пешеход • 12:26, 30.07.2012
Не. Это как ксерокс. Вы приносите его в бухгалтерию, на Вас там все косятся в первый день, бурчат про "некуда ставить", тонер вреден и вообще. На второй день ГлавМарьИванна роняет в ксерокс фикус и спустя минуту вся жизнь парализована: расчетный отдел восхищается ксерокопией листа. К концу недели в ксероксе внезапно кончается картридж, потому что каждый вдруг вспоминает, как три года уже хотел отксерить дневник дочки на память, теще выкройки фартука, сыну в школу размножить объяления о род.собрании и т.п.

Вот это называется создать спрос tongue
1-20 21-22
omForm">
avatar

Похожие новости:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Новости
  Статистика
  ЮБиК рекомендует