Четверг, 18.04.2024, 05:46
 Категории
Новости сайта [96]
о жизни ресурса...
Новости г. Юбилейный [1383]
все события Юбилейного
Новости г. Королёв [4706]
все события Королёва
Интервью [209]
с известными людьми
Персона [44]
об интересных людях города
Афиши и расписания [121]
мероприятий и событий
Новости МО [23]
новости Московской области
Новости ЮБиКа [0]
лучшие новости недели
 Реклама

Реклама на сайте
 Новости
 Сохранить в соцсети


Новости города Королёв
Главная » Новости городов » Новости г. Юбилейный » 2012 » Октябрь » 3

Итоги опроса по вопросу строительства Макдоналдса: «За» - 67% юбилейчан

23:55
Стали известны итогов опроса граждан по вопросу строительства ресторана быстрого питания типа «Макдональдс»  на  земельном участке в  районе дома 36 по ул. М.К. Тихонравова между помещением аптеки и ул. М.К. Тихонравова. 

Заслушав и обсудив отчет об  итогах опроса граждан по вопросу строительства ресторана  быстрого  питания  типа «Макдональдс» на земельном участке в районе дома 36 по ул. М.К. Тихонравова между помещением аптеки и ул. М.К. Тихонравова.

Совет депутатов города решил:
  1. Утвердить отчет. (Прилагается.)
  2. Поставить перед главой города Юбилейный Московской области вопрос о недопустимости строительства  ресторана быстрого питания  типа «Макдональдс» на земельном участке в районе дома 36 по ул. М.К. Тихонравова  между помещением аптеки и ул. М.К. Тихонравова.
  3. Направить настоящее решение главе города Юбилейный Московской  области.
  4. Опубликовать  данное  решение в  газете «Спутник».
  5. Контроль за исполнением решения возложить на председателя Совета депутатов города. 

Председатель Совета депутатов города М.Ф. Гацко

В результате голосования депутатов по данному вопросу:
Против строительства - 18 голосов
Воздержались - 1 (Волкова О.Н.)
За строительство - 0
Таким образом, Совет депутатов города Юбилейного не одобрил строительство Макдоналдса на земельном участке в районе дома 36 по ул. М.К. Тихонравова  между помещением аптеки и ул. М.К. Тихонравова. Окончательное решение по данному вопросу должен принять Глава города В.В. Кирпичёв.


РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ
по вопросу строительства Макдоналдса
(опрошено 3000 жителей)


ТЕМА ОТЧЁТА

Отчёт по результатам социологического опроса по теме «Отношение жителей города Юбилейный к строительству ресторана быстрого питания (типа Макдональдс) на земельном участке в районе дома 36 по ул. М.К. Тихонравова между помещением аптеки и ул. М.К. Тихонравова»

ИСПОЛНИТЕЛИ

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области «Финансово-технологическая академия» (г. Королев, 2012 г.)

Коллектив исполнителей

Руководитель проекта: Васина Н.В., к.псх.н., доцент, декан социально-гуманитарного факультета ФТА
Заместитель руководителя проекта: Харитонов А.Е., руководитель научно-образовательного центра гуманитарных и социально-экономических исследований ФТА

Исполнители: Нестреляева С.С., методист учебно-методического центра социально-гуманитарного факультета;
Лапшинова К.В., к.соц.н., ведущий социолог научно-образовательного центра гуманитарных и социально-экономических исследований ФТА; Аренд О.Ю., Старший преподаватель кафедры гуманитарных и социальных дисциплин ФТА.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Целью данной работы является выявление мнения граждан города Юбилейный по вопросу строительства ресторана быстрого питания (типа Макдональдс).

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Провести опрос граждан в количестве 3000 человек по утвержденной методике.
2. Провести статистическую обработку данных и представить отчет.

Этапы работы:

1. Организационный этап:
1.1. Определение сроков проведения опроса;
1.2. Составление анкеты;
1.3. Определение выборочных квот по полу и возрастным группам;
1.4. Составление инструкций для интервьюеров, маршрутных листов;
1.5. Тиражирование инструментария исследования.
2. Проведение полевого исследования.
3. Контроль работы интервьюеров.
4. Обработка и анализ полученных данных, составление статистического отчета по результатам исследования.

Указанные задачи реализуются посредством метода стандартизированного личного интервью по месту жительства респондентов (поквартирный обход). Структура анкеты включает в себя ряд вопросов:

1. Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?
2. Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания?   
3. Как Вы относитесь к строительству ресторана быстрого питания рядом с домом 36 по улице Тихонравова?   
4. Какие пожелания Вы бы дали застройщику?   
5. Ваш пол.   
6. Укажите Ваш возраст.

Количественная обработка данных осуществляется статистическими методами с помощью программы SPSS 16.0.0.
Достоверность исследования достигается за счет количественной и качественной репрезентативности выборки, корректного использования методов социологического исследования и статистической обработки данных

Характеристика выборки

В исследовании использовалась выборка, составленная в соответствии с половозрастной структурой населения. Опрашивались только лица, постоянно проживающие  (имеющие постоянную или временную прописку) на территории города Юбилейный Московской области. Общий объем выборки составили 3000 жителей в возрасте 18-ти лет и старше.

Половой состав опрошенных: мужчины – 44,9%, женщины – 55,1%.
Исследование касалось трех возрастных групп: 18-35 лет, 36 – 55 лет и 56 лет и старше.
В целях сохранения репрезентативности исследования соотношение возрастных групп в выборке сформировано с учетом социально-демографической структуры населения города.

Таблица 1
Соотношение возрастных категорий в выборке и генеральной совокупности

Возрастная группа% в выборке (3000 человек)% в генеральной совокупности (28093 человека)
18-35
32,23
32,25
36-5536,6736,66
56+ 
31,131,09

Таким образом, представленная выборка отвечает следующим критериям:
  • отбор респондентов соответствует целевой группе;
  • выборка соответствует социально-демографическим характеристикам генеральной совокупности;
  • количество респондентов достаточно для точного отражения характера распределения признаков в генеральной совокупности.
На основании перечисленных критериев доказывается репрезентативность выборки по качественному и количественному показателю.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА

Анализ ответов на вопрос «Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?» показал, что среди опрошенных более половины (54,4%) посещают соответствующие заведения, при этом почти 4,2% посещают кафе и рестораны быстрого питания несколько раз в неделю. Мужчины несколько чаще, чем женщины, являются посетителями таких кафе: 6,1% мужской выборки ответили, что посещают их несколько раз в неделю в то время, как в женской выборке таких ответов всего 2,6% (табл.2). Среди всех посетителей кафе и ресторанов быстрого питания почти половина пользуются их услугами несколько раз в год.

Таблица 2.

Процентное соотношение ответов на вопрос «Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?» в группах мужчин и женщин

Варианты ответа% ответов мужчин% ответов женщин% ответов в общей выборке
Да, несколько раз в неделю
6,12,6
4,2
Да, несколько раз в месяц19,020,119,6
Да, несколько раз в год30,031,030,6
Нет, не бываю42,3
43,743,0
Затрудняюсь ответить2,62,62,6
Итого100100100


При анализе возрастного критерия зафиксирован ожидаемый результат, заключающийся в том, что среди посетителей кафе и ресторанов быстрого питания максимальное число лиц более молодого возраста (до 35 лет). 74,1% опрошенных в этой возрастной группе с той или иной частотой ходят в соответствующие заведения, 8,2% из них посещают такие кафе и рестораны несколько раз в неделю. С увеличением возраста количество посетителей кафе и ресторанов быстрого питания уменьшается. В группе 36-55 лет 64,1% ответили, что являются посетителями таких заведений, в группе старше 56 лет 21,7%. Выявленные данные с одной стороны подтверждают социальный стереотип о том, что основной целевой аудиторией кафе и ресторанов быстрого питания являются люди более молодого возраста, с другой, - наличие значимого процента опрошенных старше 56 лет, утверждающих, что являются посетителями таких заведений, указывает на необходимость учета и этой возрастной группы в маркетинговом продвижении заведений. Анализируемые данные приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Процентное соотношение ответов на вопрос «Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?» в разных возрастных группах


Варианты ответа% ответов в группе 18-35 лет% ответов в группе 36-55 лет% ответов в группе 56 лет и старше% ответов в общей выборке
Да, несколько раз в неделю8,23,70,54,2
Да, несколько раз в месяц31,719,17,419,6
Да, несколько раз в год34,241,313,830,6
Нет, не бываю22,433,376,643,1
Затрудняюсь ответить3,52,61,72,5
Итого
100
100
100
100

Результаты исследования показывают, что частота посещения кафе и ресторанов быстрого питания тесно взаимосвязана с отношением населения к планам по строительству ресторана быстрого питания в городе. То есть среди тех, кто посещает эти рестораны, абсолютное большинство высказывается за его строительство в родном городе. Логично предположить, что наибольшее количество противников строительства среди лиц, не посещающих рестораны быстрого питания. Согласованные данные по вопросам «Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?» и «Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания?» приведены в таблице 4.

Таблица 4.

Сопряженность ответов на вопросы: «Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?» и «Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания?»


Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания?Итого
ПоложительноОтрицательноЗатрудняюсь ответить
Посещаете ли Вы кафе и рестораны быстрого питания и как часто?Несколько раз в неделю89,6%3,2%7,2%100%
Несколько раз в месяц89,6%5,5%4,9%100%
Несколько раз в год84,3% 8,7%7%100%
Нет, не бываю48,1%40,4%11,5%100%

Из приведенной таблицы виден интересный результат, что даже среди лиц, не посещающих рестораны быстрого питания, значительная часть (48,1%) положительно высказываются о перспективах его строительства в городе.
Таким образом, результаты опроса доказывают положительное отношение большинства респондентов (69,6%) к планам строительства ресторана быстрого питания в городе Юбилейный. Менее четверти респондентов (21,6%) высказались против соответствующего строительства. Данные продемонстрированы на рис. 1.


Рис. 1. Ответ на вопрос «Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания?»

Зафиксированы некоторые различия в отношении к планам строительства ресторана в группах мужчин и женщин, а также разных возрастных группах. Среди мужчин больший процент тех, кто поддерживает планы по строительству (73%), чем среди женщин (66,9%). Респонденты в возрасте до 55 лет более склонны положительно относиться к этим планам, нежели лица старше 55. В последней указанной группе 38,1% сторонников строительства и довольно большое число тех, кто отрицательно относится к этому вопросу (47,7% респондентов). Однако очевидно, что во всех группах положительное отношение к планам строительства в городе ресторана быстрого питания преобладает (табл. 5 и 6).

Таблица 5. 

Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания (распределение респондентов по полу)?

Группы респондентовПоложительноОтрицательноЗатрудняюсь ответитьИтого
Мужчины73,0%18,7%8,3%100%
Женщины66,9%23,9%9,2%100%

Таблица 6.
 
Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания (распределение респондентов по возрастным группам)?

Группы респондентовПоложительноОтрицательноЗатрудняюсь ответитьИтого
Группа 18-35 лет84,9%9,4%5,7%100%
Группа 36-55 лет
82,3%10,5%7,2%100%
Группа 56+ лет38,1% 47,7%14,2%100%
Всего69,6%21,6%8,8%100%

Далее опрос касался анализа мнений горожан по поводу адреса планируемого строительства ресторана. С этой целью респондентам был задан вопрос: «Как Вы относитесь к строительству ресторана быстрого питания рядом с домом 36 по улице Тихонравова?». Обращает на себя внимание тот факт, что ответы опрошенных на данный вопрос не в полной мере совпадают с мнением по поводу строительства ресторана быстрого питания в городе вообще (рис. 2). Среди тех, кто положительно относится к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания:
  • 67,1% высказываются за строительство ресторана рядом с домом 36 по улице Тихонравова,
  • 27,0% против такого расположения ресторана,
  • 5,9% затруднились ответить.


Рис. 2. Сопряженность ответов на вопросы: «Как Вы относитесь к планам строительства в городе Юбилейный ресторана быстрого питания?» и «Как Вы относитесь к строительству ресторана быстрого питания рядом с домом 36 по улице Тихонравова?»

Тем не менее, несмотря на наличие отрицательных мнений, большинство респондентов (67,1%) высказывают положительное отношение к планам строительства ресторана быстрого питания по указанному адресу.

Таблица 7.

Ответы на вопрос «Как Вы относитесь к строительству ресторана быстрого питания рядом с домом 36 по улице Тихонравова?»

Варианты ответа % ответов
Положительно
67,1
Отрицательно27,0
Затрудняюсь ответить5,9
Итого
100,0
   
Последний пункт анализа касался пожеланий со стороны населения застройщику. Все данные ответы можно сгруппировать в некоторые кластеры.

1. Состояние территории:

«Желательно, чтобы было без больших разрушений», «Строительство должно быть компактным», «Нужно облагородить территорию», «Больше зеленых насаждений рядом с рестораном».

2. Проблема дорог и парковок:

«Нельзя допустить усугубления пробок», «Важно подумать об удобном подъезде к ресторану», «Нужна удобная и безопасная дорожная развязка», «Вместительная бесплатная парковка».

3. Санитарно-гигиенические условия:

«Позаботиться о чистоте в залах и на кухне», «Больше здоровой пищи», «Больше контроля за санитарным состоянием».

4. Условия для детей:

«Сделать на территории ресторана площадку для детей», «Спланировать детскую анимацию», «Сделать ресторан удобным для посещения с детьми».

5. Трудоустройство:

«Создавать новые рабочие места около дома», «Привлекать для работы молодежь», «Делать более возможным совмещение учебы и работы в ресторане», «Удобный график работы».

Также среди пожеланий жителей города были и такие, которые не связаны напрямую с проблемой строительства ресторана быстрого питания по указанному адресу, а связаны с общими пожеланиями к обустройству города, улучшения условий проживания. Чаще всего встречающиеся пожелания приведены ниже:

«Больше врачей, чтоб ходили по домам», «Больше парковок», «Больше сделать детских площадок», «Воду пусть дадут», «Выселить из аварийного дома», «Подъезд убирать чаще 2х раз в неделю», «Для детей досуг организовать, кружки бесплатные», «Дороги отремонтировать (построить, сделать лучше, расширить шоссе и т.п.)», «Построить «Шоколадницу» (KFC, кафетерий для детей и взрослых, кинотеатр, блинную, трактир и т.п.)», «Сделать клумбы», «Сделать лавочки и урны у подъездов», «Построить спортивный комплекс (бассейн, спорт-зал и т.п.), «Сделать велодороги», «Чтобы лучше работало ЖКХ», «Нужно больше зеленой зоны (озеленить дворы)», «Ремонт бытовой техники, ателье, социальный магазин для пенсионеров, дешевый супермаркет и т.п.», «Чтобы чаще ходили маршрутки».

Перечисленные пожелания можно рассматривать как актуальные социальные вопросы, волнующие жителей города. Учет их в ходе застройки и старта ресторана может стать необходимым условием для увеличения числа сторонников данного проекта и формирования его маркетинговой политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ итогов проведенного опроса зафиксировал положительную социальную установку жителей города Юбилейного относительно вопроса строительства ресторана быстрого питания. Данные показали, что большинство горожан являются посетителями таких заведений (54,4%), среди лиц более молодого возраста такой показатель достигает 74,1%. Абсолютное большинство (69,6%) респондентов высказывает положительное отношение к планам строительства ресторана быстрого питания в городе Юбилейный. Данная группа населения, проявляя интерес к постройке подобного заведения в городе, иногда высказывает мнение о более удобном, на их взгляд, варианте размещения ресторана. Однако, подавляющее большинство опрошенных (67,1% респондентов) высказываются за строительство ресторана быстрого питания рядом с домом 36 по улице Тихонравова.

При обсуждении пожеланий застройщику прозвучал ряд социально значимых проблем, связанных, в частности, с проблемами трудоустройства молодежи, детского досуга, санитарных условий, заботами о состоянии территории и возможностях подъезда и парковки. Результаты анализа пожеланий могут быть использованы для прогнозирования потенциальных маркетинговых ходов, ориентированных на актуальную потребительскую аудиторию.

С учетом высокой достоверности исследовательской работы и репрезентативности выборки, полученные данные можно рассматривать как условие принятия решения по перспективам проекта строительства.

По информации депутата Андрея Абрамова

Источник: ЮБиК

Категория: Новости г. Юбилейный | Просмотров: 3920 | Добавил: Джин | Рейтинг: 5.0/5

Всего комментариев: 40 1 2 »
avatar
[ Материал ] 0Спам
38 Прохожий • 18:20, 15.10.2012
А интересно...внуки ветеранов что за памятник,знают кто первый запустил спутник?
avatar
[ Материал ] 0Спам
37 Прохожий • 18:15, 15.10.2012
Прямо мода какая то -против всего....Строить Макдональс-против!!!Детский сад-против!!!Глобус-против!!!и.т.д.
avatar
[ Материал ] 0Спам
39 пешеход • 02:27, 16.10.2012
Еще один Петр Иванович... где строить-то? негде! поэтому и против.
avatar
[ Материал ] 0Спам
36 Neta • 16:21, 15.10.2012
А я например за Макдональдс, в конце концов у нас молодежи пожевать булку с молочным коктейлем фактически негде, поэтому они идут пить пиво за гаражи и грызть шаурму из рук "чистоплотнейших жителей ближнего зарубежья" и потом там же опорожняются. В округе ни одной бездомной кошки не осталось, зато "горячий шаурма, только что бегал" на каждом шагу.
Не нравится еда в Макдональдсе, почему не предложить администрации города альтернативу - блинная, чебуречная, пельменная, тот же Метатр и СЮР могли бы быть партнерами таким местам.И те же протестующие жители поддержали бы.
Я ба предпочла, чтобы мой ребенок поел мороженого в Макдаке с подружками, чем покупал чипсы с сухарями и газировкой в близлежащей палатке.
avatar
[ Материал ] 0Спам
40 пешеход • 02:34, 16.10.2012
Мне кажется, пиво пьют не от нехватки макдональдсов. Я тоже считаю, что хорошо бы где-то было кафе для детей, подростков, молодежи с демократичными ценами и без алкоголя, но в нынешнем состоянии застройки города - просто нет места.

На Маяковского и Ленинской строят дома - почему бы не отдать первые этажи под макдональдс и всякие парикмахерские с аптеками? Аптеки впрочем уже на каждом шагу, а вот мак не проявил интереса к помещениям. Зато претендует на место парка.
avatar
[ Материал ] 0Спам
35 Кирилл • 13:02, 15.10.2012
Что лезете в вопросы Юбилейного? Где строить,как ? Стройте в текстильщиках, на первомайке, а мы к вам сгуляем! кому захочется.
Не понять вам,писаки, что перегружена ул.Тихонравова, дети дорогу не могут перейти из за огромного потока машин уже сейчас.
И не хочу лично я, чтобы трое моих детей после уроков сразу бежали в МАК, который рядом со школами.
Это мои дети и меня волнует их здоровье. У них чувство стадности в этом возрасте. Если один пошёл, идут за ним другие и никакие запреты тут не помогут. Будут деньги экономить и есть не домашнюю пищу, а булки непонятно с чем.
А ваши примеры со строительством метро в городе Ю. вообще не в тему! Не уподобляйтесь нашему чудику Королю.
Администрация: Комментарий отредактирован. Просьба соблюдать этические нормы общения.
avatar
[ Материал ] 0Спам
32 Я • 11:10, 10.10.2012
Идиотизм!! Постройте в Текстилях макдак если он в юбике никому не нужен! Мне вот интересно!! Если захотят метро постоить в юбилейном.. тоже против будут)))?
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
33 Crost • 11:17, 10.10.2012
Еще есть сомнения??)) Конечно против!
avatar
[ Материал ] 0Спам
34 D_Popov • 14:57, 10.10.2012
В первомайском даже место есть для мака. Так что Текстиль пока отдыхает biggrin .
Против метро будут конечно. Появятся пользователи "Кротам жить" "Земле быть мягкой" и т.п.
avatar
[ Материал ] 0Спам
28 лес • 19:14, 05.10.2012
Самое смешное то,что наиболее стойким,наиболее пламенным борцом за американЬский ресторан "МакДурак" оказался не малолетний панк,а бывший советский поллитрук П.И.Король.Горе ему теперь,горе без закуски из энтого ресторану. :))))
avatar
[ Материал ] 0Спам
20 пешеход • 17:34, 05.10.2012
не надо "сперва"... можно думать, если я приду к ним и шприцы повыброшу сам, это как-то повлияет на стройку...

пусть каждый отвечает за себя - Яцкин за попытку уничтожить зелень, а жители за срач в их подъезде.

не правы и те, и другие.
avatar
[ Материал ] 0Спам
17 Mgulit • 11:35, 05.10.2012
Не нашел соответствующей темы, но эта близка.
У противников строительства Макдональдса у дома 36 по Тихонравова должен быть праздник! Вчера, как они и хотели, торжественно заложили основание памятника у дома 36 (кому памятник не знаю)
Странно, что по этому поводу еще нет новости и обсуждения на сайте smile
avatar
[ Материал ] 1Спам
18 пешеход • 17:29, 05.10.2012
Мне лично безразличен памятник, это как георгиевские ленточки на хамски припаркованных авто: камень есть, а памяти нет.

Если камень спасет от строительства мака - хм ну пусть будет. Но под любым предлогом уничтожать зелень - не лучшая практика.
avatar
[ Материал ] 0Спам
27 Verba • 17:54, 05.10.2012
Вы заблуждаетесь. Камень заложили не на пятачке у дома №36, а через дорогу в сквере у остановки. Так что по сути Мак и памятник теперь не имеют друг к другу никакого отношения.
Кому будет памятник?.. Военным ученым 4-го ЦНИИ, имевшим непосредственное отношение к запуску первого спутника Земли, 55-летие которого в этом году отмечается; разработчикам космических ракет. Как-то так.
avatar
[ Материал ] 0Спам
29 Mgulit • 21:31, 05.10.2012
Ладно, Вы правы, памятник заложили на 35 метров дальше от пяточка перед домом. Я просто не вижу всеобщего ликования. Тут столько людей высказывались за необходимость памятника… и где безудержная радость?
А заложив его в сквере Администрация сэкономила на дорожках к памятнику и лавочках вокруг него smile .
Если место перед домом осталось свободным то, вероятно, попытки его забрать под строительство не прекратятся. Как его можно использовать, что может хватить фантазии у Администрации? Предположения есть?
avatar
[ Материал ] 0Спам
16 Валерий • 09:38, 05.10.2012
Посмотрите на профиль выборки - она повторяет профиль генеральной совокупности.
avatar
[ Материал ] 0Спам
15 Дмитрий • 19:24, 04.10.2012
Бабок опрашивали, которым всё по фигу, и которые из дома не выходят. Вот вам и электорат набрали для 67 прОцентов..
Сам лично видел как это происходило. Ходили девчонки в чётко указанные квартиры.
avatar
[ Материал ] Представитель компании    -1Спам
14 Crost • 15:33, 04.10.2012
Своё - не пахнет)) А тут вдруг западное вонять будет)))) Не порядок)
avatar
[ Материал ] 0Спам
21 пешеход • 17:35, 05.10.2012
Западное сильнее воняет только для КПРФ, остальных не империализм беспокоит smile
avatar
[ Материал ] 2Спам
13 лес • 13:39, 04.10.2012
Зелёные насаждения нужно запретить трогать в Юбилейном,иначе скоро одни каменные джунгли останутся.И пусть там,напротив дома 36,сейчас нечто невнятное из нескольких взрослых деревьев и нескольких кустов,никто не мешает превратить это место в полноценный сквер.Цветы высадить,дорожки натуральным камнем выложить или плиткой,подсадить ещё деревья.Можно и памятник там,это ещё лучше.
Лес 1-го городка не трогать,он лёгкие для 1-го и 3-го городков,там люди с детьми гуляют и бабушки.Комитетский лес не застраивать.Даже если придётся там половину елей вырубить из-за жука-короеда,терпеливо,постепенно его восстановить.
avatar
[ Материал ] 0Спам
19 пешеход • 17:31, 05.10.2012
Пусть ели рубят, если даже они больные (во что я все меньше верю, с таким пофигизмом властей) - но ведь и не высаживают молодняк, вот в чем беда.
avatar
[ Материал ] 0Спам
12 лес • 13:27, 04.10.2012
Сколько тут набежало "добреньких за чужой счёт".Ясно же вам сказали,жители дома 36 в большинстве против ресторана,тем более Макдональдса.А их мнение гораздо ценнее,чем всех прочих.По крайней мере,так должно быть по совести,так правильно.Неправильно - позиция "я хочу жрать и срать,а на остальных я плюю".Нужно уважить жителей ул. Тихонравова.Я сам не там живу,но очень чётко понимаю,что интересы локальных жителей важнее всего.
По поводу ресторанов и прочих столовых/кафе,пусть строят их в Юбилейном,пусть восстанавливают прежние,на здоровье,многим это тоже нужно.Но! Почему такой почёт именно Макдональдсу? Лучшее место в городе выбрали,думают,что дикарей бусами очаровали? По-булгаковски отвечу: "В очередь,***,в очередь!" Ещё вопрос.Откуда взялся посредник Яцкин? Есть город Юбилейный и какой-либо ресторан,две стороны.Третья сторона в виде Яцкина излишняя.
avatar
[ Материал ] 1Спам
11 Mgulit • 12:47, 04.10.2012
Это к посту 10. Если будет возможность у модераторов, перенесите к нему. В данный момент я технически не могу выбрать кнопку ответить, поэтому пишу как новый.

Что Вы знаете про термин «отмывание денег»?
Отмывание денег — легализация денежных средств, полученных незаконным путём, их перевод из теневой, неформальной экономики в экономику официальную для того, чтобы иметь возможность пользоваться этими средствами открыто и публично. В официальных документах именуется «легализация (отмывание) денежных средств приобретённых преступным путём».
Ничего этого в действиях Администрации не было. Возможно есть смысл говорить о нецелевом использовании бюджетных средств, с условием проведения проверки расходования. Можно предположить заинтересованность администрации в отдаче заказа в нужные руки (система «откатов»). Но это было не отмывание средств.
avatar
[ Материал ] 0Спам
10 Анютэ • 12:16, 04.10.2012
все и так было ясно =) только деньги отмыли =)
avatar
[ Материал ] Представитель компании    0Спам
8 Crost • 10:37, 04.10.2012
У всех кто против строительства - одна позиция "Не строить" И все остальные мнения, опросы и т.д. если они "за" - априори не верны. Подделали, купили - заставили сказать ДА. Все что угодно только не признание стороннего мнения... Я не психолог и не статитст... но ответ сам вырисовывается:
Люди которые против - объединились в едином порыве. Общаются, переписываются, может даже дружат. И естественно не общаются с людьми которые "ЗА" строительство. Поэтому других -просто не знают. Складывается картина: Всех кого знаю- против, а опрос показывает обратное. И создается впечатление что знаком со всем юбилейным - а это оказывается просто жители одного двора...
avatar
[ Материал ] 0Спам
9 pionier • 10:59, 04.10.2012
Позиция нет - это детская, инфантильная позиция. Не выражает ровным счетом ничего. Молодые люди склонны к объединению, поэтому они выступают все вместе одной тусовкой, это просто весело и не страшно.
Потом, взрослея, человек становится самостоятельным, ему уже не надо самоутверждаться за счет других.

Это психологическая оценка протеста, как явления.
avatar
[ Материал ] 1Спам
22 пешеход • 17:37, 05.10.2012
Молодежь-то наоборот за общепит.

Против - те, кто начал заботиться о здоровье, а это люди не вчера закончившие ВУЗ и тем более школу.
avatar
[ Материал ] 2Спам
7 Валерий • 10:20, 04.10.2012
меня опрашивали - пришли домой и дали вопросы.
Я "за".
Меня никто не ангажировал.
Я - житель Юбилейного и вполне адекватен.

ИМХО, результаты интервьюирования гораздо более репрезентативны, чем репрезентативны, чем опрос на сайте, т.к. в последнем случае проявляется давно известная тенденция - протестные настроения люди выражают с гораздо большим энтузиазмом, чем спокойную позицию одобрения чего-либо.

Меня волнует другое - зачем депутаты решили потратить деньги и провести опрос, если не планировали на эти результаты хоть как-то опираться???
avatar
[ Материал ] 1Спам
23 пешеход • 17:41, 05.10.2012
Чтобы построить в Комитетском лесу smile

Для этого надо создать два полярных мнения двух большинств жителей одного города, как сейчас противоположны итоги онлайн и оффлайн опросов.

В этом случае можно подсунуть людям третий вариант, мол лес-то все равно болен, Яцкин страдает, убытки, жителей 36го давайте уважим, у них не будем строить, а любителей гамбургеров уважим тоже, белки же не будут митинговать в Комитетском лесу.

Я вобщем с сарказмом пишу, т.к. не вполне понимаю происходящее.
avatar
[ Материал ] 1Спам
6 Mgulit • 10:16, 04.10.2012
Анонимы расскажите где покупаете здоровую, полезную, экологически чистую пищу в городе? И говорите за себя. Кому нам он не нужен? У вас доказательства подделки отчета?
Опрос провели, народ не против Макдональдса в городе, некоторых не устраивает место. Совет депутатов принял решение не строить там Макдак. В другом месте Макдак сам не хочет строить. Не будет в городе Макдака. А дети есть дети, не будут они носить с собой в школу или институт банку маминого супа или контейнер с пюре и котлетой. Будут есть сухарики и чипсы. Запивать газировкой. То-то польза для здоровья будет!!!
avatar
[ Материал ] 0Спам
24 пешеход • 17:43, 05.10.2012
Действительно, кто мы такие, чтобы запрещать детям есть сухарики, чипсы и пить газировку. Мы никто. И курить не будем запрещать, это же поранит хрупкую детскую психику.

Я покупаю продукты в сетевых - там достаточный выбор если не превосходных, то нормальных продуктов (овощи, гречка, мясо, птица, молочные продукты - нет проблем найти не отраву). Макдональдс ниразу не более здоровая еда.
avatar
[ Материал ] 0Спам
30 Mgulit • 21:35, 05.10.2012
Имелось в виду не то, что родители будут специально класть детям в рюкзак чипсы и сухарики, а то что дети сами все это купят на карманные деньги после школы или на перемене. Места где это продают присутствуют вокруг нас в изобилии
avatar
[ Материал ] 0Спам
31 пешеход • 23:02, 05.10.2012
А я вообще не про макдак писал. Родители дают деньги, и родители же должны рассказывать детям, что вредно есть. Т.е. не махнуть рукой, мол запрещай - не запрещай, бестолку, - а объяснять, занудствовать, ругать и далее по списку. И неважно, в каком именно месте дети стали бы покупать те же чипсы.
Т.е. не надо детскую глупость считать за данность и константу.
avatar
[ Материал ] 1Спам
5 pionier • 10:13, 04.10.2012
ко мне приходили девушки с опросом, задали все вопросы, записали и ушли.
я, как и большинство за строительство.
Откуда взялись наши депутаты я не понимаю? зачем они такие нужны?
avatar
[ Материал ] 0Спам
25 пешеход • 17:52, 05.10.2012
меня не было дома, мама общалась с интервьюерами - она против, так и записали.

я против тоже, но видел их только один раз на улице издали.
avatar
[ Материал ] -3Спам
4 Михаил • 09:29, 04.10.2012
Категорически против строительства Мака, впрочем, как и подавляющее большинство жителей Юбилейного, опрос ангажированный это всем понятно. Мак - это нездоровая пища. Нам он не нужен, ставьте его в штатах.
1-20 21-22
omForm">
avatar

Похожие новости:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Новости
  Статистика
  ЮБиК рекомендует