Прошли публичные слушания по проекту реконструкции спортивного комплекса «Вымпел».

То, что обеспеченность жителей Королёва спортсооружениями чрезвычайно низка (не более 10 % от существующих в Подмосковье нормативов) — ни для кого не секрет. Великое спортивное прошлое города живет теперь лишь в воспоминаниях старожилов, уже не одно десятилетие с жалостью поглядывающих на разрушающиеся трибуны и ветшающие здания.

Да, и игры королёвские спортсмены, бывает, выигрывают, и высокие достижения демонстрируют— только давно уже «не благодаря, а вопреки». Горожанам же, не претендующим на занятия «спортом большиx достижений», а просто желающим поддерживать хорошую форму, занимаясь физкультурой, и вовсе податься некуда (если, конечно, они не готовы оставлять ежемесячно ощутимую сумму в фитнес-клубах). Однако после долгого беспросветного застоя и в этой области наконец начались позитивные изменения.

В мае состоялись публичные слушания по вопросу строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном и многофункциональной спортивной площадкой на территории стадиона «Металлист». Теперь наконец дело дошло и до «Вымпела», который, хоть и «младше» «Металлиста» более чем на 30 лет, но уже перешагнул полувековой рубеж. Необходимость кардинальной реконструкции стадиона давно очевидна всем, однако первый конкретный шаг к ней был сделан лишь на днях: прошли публичные слушания по проекту планировки территории под реконструкцию спортивного комплекса «Вымпел».

В качестве представителей администрации на слушаниях, происходивших в здании бассейна спорткомплекса «Вымпел», присутствовали заместитель начальника Управления архитектуры В. В. Ли, председатель комитета по физкультуре и спорту С. И. Останков, активно участвовали в них несколько депутатов городского Совета.

Открывая слушания, Виктор Ли подчеркнул, что цель данного мероприятия — не одобрение или критика запланированных к строительству отдельных объектов, а демонстрация согласия или несогласия королёвцев на реконструкцию территории «Вымпела» в целом.

Однако разногласия у присутствовавших возникли как раз вокруг намеченных к строительству объектов, представленных на плане: крытого многофункционального спорткомплекса, на шесть тысяч мест, комплекса крытых спортзалов, спортивно-оздоровительного центра, открытых спортсоору-жений. Представители общественности (а собрались на слушания в основном тренеры, сотрудники ДЮСШ, ветераны спорта) — высказали целый ряд замечаний на эту тему. Кто-то аргументированно доказывал, что нельзя при проведении реконструкции сносить открытые теннисные корты, как намечено планом, кто-то делал замечания относительно недостаточного размера залов для определенных видов спорта или спорной ориентации по сторонам света трежфоеоч-ного поля. Иные выступали принципиально против сооружения крытого спорткомплекса из опасения, что эксплуатация его будет поставлена на коммерческую основу вопреки интересам широкой общественности. Было внесено предложение уделить при строительстве максимальное внимание нескольким приоритетным для города видам спорта. Впрочем, представитель проектировщика (ООО «Главпроект») А. Борискин подчеркнул, что при проектировании още/шных сооружений комплекса возможно внесение существенных изменений.

Главный же вопрос — о финансировании строительства — пока далек отрешения. Но с тем, что реконструкция «Вымпела» — насущная необходимость, участники слушаний согласились единогласно.