Партия «Яблоко» считает, что выборы в Королёве сфальсифицированны

Александр Гунько, лидер областной организации партии «Яблоко» сделал заявление, что на выборах 14 сентября в Подмосковье имели место фальсификации с целью не допустить его партию в органы власти. В частности, Александр Гунько приводит в качестве примера города Королёв и Жуковский, где, по его мнению, нарушения и фальсификации имели массовый характер. Буквально: «Мы взяли по Королёву 30%, по Жуковскому – 56%. В начале выборов в Королёве мы лидировали, потом пошла приостановка подсчета голосов по всему Королеву до пяти часов утра. И упало до 5%».

Между тем, представитель Мособлизбиркома сообщил, что на 19 сентября официальных жалоб от партий пока не поступало.

Косвенно высокие результаты, полученные «Яблоко» в Королёве и Жуковском подтверждают результаты экзит-полов о которых лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин сообщил на пресс-конференции вечером 14 сентября: «В Королёве и Жуковском у «Яблока» хороший результат». На этой пресс-конференции Сергей Митрохин также выразил обеспокоенность тем, что с избирательных участков в Королёве и Жуковском незаконно убирали не только наблюдателей, но и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

PS Факты фальсификации результатов выборов в Королёве подтверждаются многочисленными сообщениями наблюдателей от различных партий, которые осуществляли функции общественного контроля на различных на УИК города Королёва.

Суммируя эти сообщения, можно сделать предположения, что нарушения выборного законодательства в Королёве имели место быть.

Из-за этих нарушений существенно изменены результаты выборов в Совет депутатов Большого Королёва, в частности:

Количество голосов, поданных за «Единую Россию» увеличено по сравнению с реальными результатами выборов.

Такая же процедура была проведена и в отношении СР и ЛДПР, которым также «подправили» результаты выборов в сторону увеличения.

Наиболее всего от фальсификаций пострадали КПРФ (минус 5-6 %) и «Яблоко» (минус 3-5%, что для этой партии явилось фатальным результатом).

Например,  наблюдатель на участке № 1070, улица Дзержинского,20а, школа № 15, сообщает, что во время подсчета голосов за партию «Яблоко» была отложена стопка бюллетеней в количестве 30-35 штук (2-й результат после ЕР, больше, чем за коммунистов), однако по данным ТИКа на этом участке за «Яблоко» проголосовало 2  человека.

По данным наблюдателей на втором участке № 1071, расположенным также в школе № 15 наблюдались схожие результаты голосования, однако по данным ТИКа на УИК № 1071 за «Яблоко» проголосовали 0 (ноль) человек.

Наблюдатель от партии «Яблоко» на участке № 1063, расположенным в школе № 16, улица Сакко и Ванцетти, 12а, сообщает (и приводит сфотографированные фотокопии протоколов), что за «Яблоко» на этом участке проголосовало 76 человек, однако по итоговым данным ТИКа за партию «Яблоко» на этом участке проголосовало 0 (ноль) человек.

О том, что в Королёве на участках имели место фальсификации говорят и косвенные данные результатов выборов.

В частности, на УИКах №№ 1068 и 1069 на улице Сакко и Ванцетти (гимназия №17) голосуют люди  с одной и той же улицы или проживающие по городским меркам совсем рядом. Всегда результаты голосования на этих участках практически не отличались. Однако на выборах 14 сентября в отношении партии «Яблоко» мнения людей, живущих в соседних домах, существенно «разделились». На УИК № 1068 за «Яблоко» проголосовало 93 человека, а на УИК № 1069 – 0 (ноль человек).

Хочется добавить, что пока  не оспорены результаты предварительного голосования, которое проводилось в Королёве с нарушением существующего закона о выборах (предварительное голосование проводилось в 2-х местах, хотя  в законе ясно сказано, что досрочное голосование может проводиться только в одном месте: в помещение ТИКа).

Источник: ЮБиК