В Красногорске обсудили сценарий объединения Королёва и Юбилейного
00:20
4 февраля в правительстве Московской области состоялось очередное заседание рабочей группы при Главном управлении территориальной политики Подмосковья, рассматривающей проблемы объединения муниципальных образований области. В этот раз на заседании рабочей группы под председательством Эльмиры Хаймурзиной рассматривались различные аспекты объединения городов Королёва и Юбилейного. Помимо постоянных членов рабочей группы на заседании присутствовали официальные представители Королёва и Юбилейного.
По итогам заседания был выработан предположительный сценарий объединения наших городов, основные положения которого выглядят следующим образом:
Совет депутатов объединенного города будет состоять из 30 человек. Половина депутатов избирается по партийным спискам, половина – по одномандатным округам.
За новым объединением сохраняется название город Королёв.
Глава города Королёв будет избран прямым голосованием жителей.
Город Юбилейный войдет в Королёв как район Юбилейный, в котором будет образовано территориальное представительство городской Администрации и, в перспективе – создан МФЦ для оказания муниципальных и государственных услуг населению Юбилейного района города Королёв. Депутатами Юбилейного было выдвинуто требование переименовать железнодорожную платформу Фрязино в платформу Юбилейная.
Провести не только публичные слушания, но и опрос жителей Королёва и Юбилейного по вопросу объединения. Примечание: 5 января на заседании Совета депутатов города Королёва был определен порядок проведения опроса жителей города. Теперь очередь за депутатами города Юбилейный.
До выборов нового Совета и Главы города объявляется переходный период, в течение которого Советы депутатов Юбилейного и Королёва, Администрации и Главы городов осуществляют свои нынешние полномочия каждый на своей территории. После избрания новых органов власти им переходят все полномочия на территории Королёва и Юбилейного.
В продолжение темы:
Глава города Юбилейного Валерий Викторович Кирпичев снял свои возражения против объединения городов и теперь поддерживает процесс объединения.
Эльмира Хаймурзина в беседе с корреспондентом РИА «Новости» сообщила, что Правительство Подмосковья рассматривает объединение Королёва и Юбилейного как образцовый пилотный проект и готово оказывать всяческое содействие материального и морального плана новому муниципальному образованию.
Кончай базар! Предлагаю выборы в 14-м году не проводить, а назначить врио главой администрации этого нового образования специалиста из Следственного комитета РФ по особо важным делам, дабы разгрести эти авгиевы конюшни и возздать всем "народным радетелям" по заслугам, а иначе по другому социальное недовольство жителей в этих городах будет только расти..
По-вашему, каждый должен стремиться выделиться? Может лучше делать свое дело на своем месте, в меру сил и возможностей данных природой, обучением, воспитанием, и в том числе в меру собственных интересов и потребностей? А по поводу разбудить общество... Уж очень тонкий момент, как Вы говорите. Не каждый и допрет, что он не настоящее стадо, а экспериментальное.
мне кажется, что причисление к стаду должно задевать каждого нормального человека и вызывать желание выделиться, как Вы выразились, т.е. не быть в стаде.
говорить о способностях и возможностях в данном контексте чуть смешно: у Вас нет сил оторвать со своего подъезда бумажку с телефоном продавца спайсов и выбросить? и у всех соседей в Вашем подъезде? выйти во двор и вкрутить десять саморезов в горку из фанеры тоже доступно лишь избранным вроде меня? (горький сарказм)
почему я (мы) и пишем, что есть достаточно много людей, кто даже не понимает, когда им подают пример, показывают, как можно посильно в чем-то улучшить свою жизнь. "ах, это и был пример? ну это не каждый догадается".
или, лучше, "общество не может и не должно само догадываться" когда ему подают пример.
1.Выделиться предложили Вы (см. пост 97) 2. Есть односторонняя дорога с разделительной полосой. Предположим, разделительная полоса-средний уровень IQ для данного региона, страны, общества. Слева и справа выше уровень и ниже, соответственно. По этой дороге идут люди, масса людей и все - к светлому будущему. Слева по обочине двигаются единицы, но не простые. Это Гении, Интеллектуальные и Творческие личности, прирожденные Лидеры и т. д. Они не такие как все, их мало, но они определяют прогресс и развитие. Все не могут идти по этой обочине. Справа по обочине идут больные, слабоумные (к сожалению такие есть) и, я бы сюда отнес, маньяков, педофилов и т.д. не из-за слабоумия, а потому, что им место там. Я против того, чтобы массу нормальных людей, идущих по дороге жизни, называли стадом, независимо от того, какие цели преследуются. К теме стада больше не возвращаюсь. 3.Не все, кто совершает "подвиги" хвалится этим в силу разных причин, а просто делает свое дело.
местный4401 Ознакомился с Вашими памфлетами на ветках под статьей. Согласимся, что люди не стадо. Согласимся, что нет сейчас лидера. Согласимся, что все люди разные. Согласимся. Моя толлерастия накалена до предела: я не понимаю, что вы хотите до нас донести? Пожалуйста, местный4401 в одном предложении выразите свою мысль. Не надо флудить! Напоминаю, тема поста "В Красногорске обсудили сценарий объединения Королёва и Юбилейного".
Постараюсь одним предложением. Читая комментарии по теме, наткнулся на не совсем этичные (как мне показалось) высказывания Ласточки и Пешехода по отношению к большой группе людей (практически ко всем) и попытался донести до них эту (сугубо субъективную) мысль, с которой, к счастью, Вы, похоже, согласны и не более того. Что касается главной темы. В Красногорске обсудили... Это все равно, что без меня меня женили. Мне это не нравится и как обсуждение, так и как объединение, но, по-моему, наши высказывания и пожелания здесь, на форуме, никак не повлияют на сам процесс. Что делать? Честно не знаю, пока. Для начала, надо посмотреть, что будет сегодня за круглым столом, какие документы будут представлены и кто будет за этим столом.
наши высказывания здесь повлияют в ту или иную сторону на мнение людей, читающих этот форум, их тысячи.
эти тысячи людей, вероятно, даже выскажутся в опросах или еще где-либо, влияя на тех, кто и сайт не посещает.
поэтому писать здесь небесполезно, хотя, возможно, менее эффективно, чем обходить квартиры и с каждым разговаривать.
но для обхода нужны ресурсы как минимум в виде людей, кто может в диалоге отстаивать ту же точку зрения, что и организатор обхода, и кто обладает временем для этого.
учитывая эти ограничения, я не уверен, что обсуждение на сайте сильно хуже в итоге. (хуже в значении бесполезнее)
Не поняли! В.В. Кирпичев лично ходит по садам, школам, больницам и требует чтобы "работали" с родителями, жителями ПРОТИВ обьединения двух городов. А здесь пишут совсем другое.... получается маскируется казачок?
Когда он ходил? Месяц назад? Обратите внимание на дату публикации и на фразу "снял возражения" и "теперь поддерживает". Может быть, не поддерживает, но уже не "против"
В том-то и дело, что сами не начнут действовать. Разговор я начал с этого. К сожалению нет хорошего лидера или "пастуха". Но Вы-то, не уподобляйтесь тем, которые раз в 4-5 лет "любят" свой народ, а потом он становится для них быдлом. Может и не изменится ничего, если не называть стадом, но если так называть, то точно лучше не будет. Я всего лишь высказал свое мнение: стадо не лучшее название для общества. Назови человека свиньей раз десять и он ЗАХРЮКАЕТ.
в чем-то и Вы правы, но тут есть один тонкий момент.
мы (я, Ласточка, другие, кто использует термин "стадо") параллельно надеемся разбудить, то есть предполагаемых реакций на обзывание остальной части общества стадом может быть две (как минимум).
либо человек возмущается, какого черта, не позволю так обращаться с собой и - например - пишет-таки жалобу на нечищенный снег (другие неурядицы), идет их разгребать лично и т.п.
либо оскорбляется - да как они могли так нас называть, и всё.
это своего рода лакмусовая бумажка, индикатор, как себя поведет человек, заподозренный в членстве в стаде.
один сделает что-то, чтобы из толпы выделиться, другой заметит, что обзывать нехорошо.
По-вашему, каждый должен стремиться выделиться? Может лучше делать свое дело на своем месте, в меру сил и возможностей данных природой, обучением, воспитанием, и в том числе в меру собственных интересов и потребностей? А по поводу разбудить общество... Уж очень тонкий момент, как Вы говорите. Не каждый и допрет, что он не настоящее стадо, а экспериментальное.
Не знаю какая у Вас оценка по политологии, но ничего новенького. Для того, чтобы начался митинг, кто-то должен крикнуть: "Люди выходи на митинг!", как на Руси кричал глашатай. Или все вдруг одновременноподнялись и пошли на Собор? А если Вы считаете, что людей можно называть стадом - Бог Вам судья. Только по Вашему и в войну мычали, но шли под пули. Как Вам такое несоответствие?
а те, кто стадо - им надо персонально на дом принести ковровую дорожку, бесплатные майки с логотипом, оркестр и эскорт-девушек. тогда они, возможно, выйдут на субботник
Достали Вы со своим стадом. Я начал спор с Вами, отвечая на 33 пост, что митинги не могут самоорганизовываться. А у Вас кроме, как людей называть стадом и кричать о своих подвигах ничего новенького? Если не секрет: "кто-то уже начал", это не Вы уже начали?
И Вам Ласточка и Пешеходу. Общество не может и не должно организовывать массовые митинги и писать коллективные жалобы. Это будет неуправляемая толпа и анархия. Этим должны заниматься один (что крайне тяжело), а лучше группа единомышленников, озабоченная состоянием дел в какой-либо области жизни, например, такие как Вы, и в итоге повести за собой общество. Что-то не видно Вас самих на баррикадах, в роли лидеров с воззваниями и манифестами. Не хочется? А всех называть стадом не стыдно. Не высоко ли вознеслись в своих выступлениях здесь на форуме? Поведите людей за собой (только грамотно, подготовлено, аргументировано) и если никто не поддержит, тогда с чистой совестью скажете - стадо неуправляемое. Если НЕТ, то и нечего всех с грязью смешивать. Не знаю, что сейчас на меня обрушится, но полемизировать по поводу того, что все - это стадо, не буду. Кстати Вы себя к небожителям относите? всегда и во всем правы? Лучше станьте пастухами у, так называемого Вами, стада.
местный4401 позвольте поинтересоваться - вы себя к пастухам-небожителям или к неуправляемому стаду относите? только если можно без третьего варианта - его в вашей посте нет. спасибо
Не корректно. Есть "небожители", для которых все люди мусор. Есть "пастухи" - они могут повести за собой общество, людей, которых некоторые называют стадом (похоже и Вы тоже). Так вот я член этого общества и не хочу, чтобы нас называли стадом не только "небожители" (мне они, ласково говоря, неинтересны), но главное люди, которым лень задуматься над этическими вопросами такого обращения к обществу.
а Вы не считаете, что например мой блог здесь на сайте - это как раз то, что Вы называете "вести за собой"?
я мог бы тихо почистить переход от снега и промолчать. в результате большинство жителей решат, что наконец-то у РЖД или ЦППК проснулась совесть или ревизоры замучили. это, очевидно, не соответствует реалиям.
поэтому я пишу сюда, отчасти и в надежде, что кто-то в следующий снегопад тоже почистит снег, или напишет жалобу, как я.
но людям "и так норм".
если подойти к вопросу формально, у меня в блоге сотни просмотров по записям и сотни тысяч просмотров видео на ютубе. в реальной жизни я бы не собрал такую аудиторию, потому что всем нужно бросить свои дела, одеться, накраситься ) и идти например на митинг, где бы я бла-бла-бла.
поэтому я этот сложный и малоэффективный этап пропускаю и просто делаю то, что считаю правильным, любезно позволяя другим быть в курсе событий. например, что реклама на перекрестке пропала не сама по себе, от ветра, а потому, что нарушает правила безопасности на дороге.
местный4401 я довольно аккуратно отношусь к оценкам, когда они относятся к незнакомым мне людям, поэтому выводы делаю и озвучиваю только на том, что попробовал сам.
соответственно, например, обрываю я объявления или закрашиваю телефоны наркоторговцев - а вы нет, при этом вы ни от власти не можете добиться действий, ни сами эти действия не выполняете. значит в этом - вы стадо.
переход через рельсы - я иду и тупо тюкаю его ломом. вы тюкаете? нет, вы даже жалобу отправить не можете найти время или мотивацию. я жаловался, без результата, поэтому чистил. значит в этом - вы стадо.
горка для занятий сноубордом. дети построили - жильцы сломали, хотят парковку делать в феврале. я пошел, купил досок и фанеры, собрал как было. вы что-нибудь сделали за пределами своего дивана и квартиры? нет, значит вы стадо.
а на митинги я дважды ходил, более бесполезного времяпровождения не могу вспомнить.
и вдогонку - я не дворник всея Юбилейного или комитет по делам молодежи, то что делаю - в условно свободное время и за свой счет. не обязан.
Вы молодец. Я это давно понял. Но это не значит, что так должно быть. Вы за других делаете работу молча, значит Вам так легче бороться, но где призывы к митингам, с которых начался наш спор? Кто из "стада" будет делать Общество? И, на всякий случай, не делайте выводов, опираясь только на свои благородные дела и сравнивая людей с собой.
спасибо, но я не готов согласиться с тем, что так не должно быть.
выше я где-то уже писал, когда на всё жалуется и "вскрывает нарывы" один и тот же человек, то он просто склочник и зануда, жалобщик.
а когда так поступает каждый второй, то это гражданское общество.
я не всегда делаю работу за других и тем более не всегда делаю ее молча )) но митинги как форму работы я считаю бесполезной, в том смысле, что начать хотеть сделать, например, субботник можно и в интернете.
т.е. идти не на митинг одобрения субботника, а на субботник.
и свергать руководство сбором подписей тоже не обязательно топая валенками на морозе.
т.е. для меня митинг - это в буквальном переводе с англ. встреча, где пришли, встретились, пообщались и что? ответ на вопрос определяет моё к митингам отношение.
но где призывы к митингам, с которых начался наш спор?
местный4401 это слова подстрекателя! а на деле - очень хочется увидеть ваш призыв к народу (который для вас не стадо) и посмотреть что из этого получится.
А для Вас стадо? Какой я подстрекатель? Я неразобравшийся член общества, который не рассмотрел лакмусовую бумажку в виде "стада" и начал неравную борьбу за уважение к людям, вместо того, чтобы пойти и в четвертом городке навести порядок с трубами, а заодно и с освещением, по дороге убрав снег.
а Вы напрасно иронизируете. если бы в ответ на мой список "подвигов" Вы бы рассказали, что отправили например три жалобы - на трубы, на отсутствие освещения и не убранный снег, это решило бы две проблемы.
Вы выделились бы из стада (представители которого не жалуются, в частности).
Вы подали бы пример остальным, как не быть в стаде.
написать жалобу, когда тебе плохо, - что может быть нормальнее для человека? это не человек будет моргать и мычать, терпеть, но ни жалобу не напишет, ни сам при возможности решить проблему не решит.
подолью маслица... в Юбилейном еще и жители 30 лимонов в ЖКО каждый год недоплачивают
у меня как-то чесались руки сфотать офис, вроде, Королевской теплосети (он справа от Коммунальной, не доходя до Глобуса) на фоне площадки сбора ТБО там же рядом, и оформить как демотиватор с текстом типа "жись удалась".
как-то наивно. Избиратель (по идее) должен понимать, что все кандидаты на выборах идут во власть решать свои задачи. А его, избирателя, задача - выбрать тех, кто попутно решит проблемы города. Или не сможет не решить. Или вынужден будет решить. В общем, по какой-то нелепой случайности принесет больше пользы, чем вреда. Программу ли оценивать, репутацию избираемого или выдвигающей его силы - это решение избирателей. И ответственность их же, если выборы есть.
В стране где победила Великая Криминальная Революция , неважно какие будут выборы(честные или не очень)-результат и последующие события и жизнь,одни и теже...
для того, чтобы разбираться во вкусе яичницы, не обязательно быть курицей. для того, чтобы прогнозировать итоги объединения, достаточно пару лет пожить в России.
ну вот я жаловался в федеральную комиссию по тарифам на незаконное и по иронии судьбы вопреки обещалкам Путина проведенное поднятие тарифов. Думаете был хоть какой-то результат? неа.
"ваше обращение очень важно для нас, спасибо за вашу активную гражданскую позицию, как только специалисты придумают, что вам ответить, мы пошлем, не волнуйтесь".