Эпизод – II: атака клоунов

Не знаю как у вас, а лично у меня публикации М. Ф. Гацко и А.М. Гербова в «Спутнике» от 20 ноября вызвали ощущение нехорошего такого дежавю. Новый сезон политического цирка в Юбилейном открыт, только поздравлять с этим совсем никого не хочется. Нам всем стоит только посочувствовать, ибо в период до 2012 года на наши с вами головы обрушится все нарастающий поток лицемерия, маразма и откровенного словоблудия.
Что побудило двух депутатов городского совета выступить в «Спутнике»? Причина первая – дать разъяснения жителям по весьма сомнительному проекту строительства «центра бытовых услуг» и связанной с этим вырубке леса. Оба народных избранника в осторожных выражениях поддержали данный проект, что наводит на мысли о том, что им попросту отвели роль «громоотводов». Оценку предполагаемому строительству еще  предстоит дать компетентным органам – слишком запутана и подозрительна вся эта история.

Однако основным мотивом обеих публикаций стал плохо скрытый «наезд» на двух председателей совета депутатов Юбилейного – бывшего (Алексея Абрамова) и действующего (Бориса Голубова). Иначе как предвыборной атакой назвать такое трудно, а потому стоит внимательнее присмотреться к личностям «нападающих». Сама «атака» носит характер откровенной политической клоунады – даже обидно, что М.Ф. Гацко и А.М.Гербов столь низкого мнения об интеллекте читателей «Спутника» раз подсовывают им заведомо протухшие факты и свои убогие соображения.

Почему А.М. Гербов решил взяться за перо (точнее поставить свою подпись под текстом) – сомнений не вызывает. Отрабатывая зарплату в ЖКО, где он номинально числится инженером по технике безопасности, приходится порой исполнять и такие вот «заказы» своих истинных работодателей.

Другое дело – М.Ф. Гацко. Он не является муниципальным служащим, да и каких-то совместных коммерческих интересов, общих с городской администрацией, у него не наблюдалось. То есть в приказном порядке его принудить к политическим демаршам нельзя. Но стоит отметить, что последние месяцы он частый гость страниц «Спутника», где постоянно выступает по различным вопросам. Проще говоря – пиарится товарищ вовсю. Судя по всему, военный юрист полковник Гацко всерьез нацелился на участие в выборах мэра 2012 года. В какой роли – то ли «запасного», то ли «поддерживающего» кандидата для Валерия Кирпичёва – пока неясно, но тенденция уже прослеживается. Собственно, деваться Михаилу Фёдоровичу некуда – институт, где он долгое время «комиссарил», приказал долго жить и адекватной работы рядом с домом как-то не предвидится. А участие в выборах – шанс так или иначе вписаться во властные структуры, например заместителем главы. У нас в Юбилейном это вообще модно – после военной карьеры сразу искать места поближе к городской власти.  Там ведь как в болоте – тепло и сыро. Мечта отставника!

Думаю, стоит внимательно присмотреться к будущему кандидату в мэры. Вехи его карьерной биографии – Рижское военно-политическое училище, Военно-политическая академия им. Ленина, а затем специалист по вопросам права, очень характерны и показательны.

Перед нами – типичный путь замполита самого худшего «брежневского» разлива, когда дорога в политработники становилась уделом карьеристов и пустозвонов. Ибо трындеть о достижениях партии и следить за тем, хорошо ли оформлен красный уголок в казарме – это, извините, к военному делу отношения никакого не имеет.  Распределение различного «дефицита» - ковров, стиральных машин и автомобилей, сбор партвзносов и организация торжественных собраний к очередному юбилею (а именно этим и занимались политработники) тоже обороноспособность страны никак не поднимали. Так и выросло целое поколение людей, привыкших ни за что не отвечать, а прятаться за словоблудием. Это вам не комиссары Гражданской и Великой Отечественной, шедшие под пули врага наравне со всеми. Это не командиры боевых полков и дивизий, лично отвечавших за каждое происшествие и состояние дел в подразделениях. В 80-е годы более безопасного и удобного способа делать карьеру чем стать замполитом или парторгом в армии не было. А в 90-е многие из замполитов перековались в «юристов» - история типичная, ибо надо было чем-то занять огромные массы профессиональных пустословов. Тем смешнее было читать в «Спутнике» как бывший замполит цитирует Евангелие.  Не знаю, чему учили в Военно-политической академии имени В. И. Ленина – наверное, полному отсутствию принципов и приспособленчеству. Лет 20 назад с такой же страстью Михаил Федорович цитировал труды классиков – марксизма-ленинизма. Теперь вот – слово Божие и ничего, бумага стерпит и пипл схавает! На юридической ниве М.Ф. Гацко тоже особыми подвигами не отличился. Призванный по долгу службы защищать права военнослужащих, что он сделал для офицеров и их семей в нашем городе?  Взять хотя бы историю со злополучной «Лесной короной». А ведь часть квартир там предназначалась как раз для офицеров. Защитил ли полковник Гацко, заместитель начальника института, права офицеров на законное жилье? Он даже этим и не занимался, хотя руководство института было одной из основных юридических сторон этой печальной истории. И таких эпизодов – масса, потому что более бесправных категорий людей, чем армейские офицеры я не знаю. Именно им приходится терпеть лишения, годами ютиться с детьми и женами в общежитиях. А те, кто по долгу службы обязан их защищать и добиваться для них лучшей жизни, погрязли в сомнительных гешефтах.

Неудивительно, что с таким подходом к собственной совести потенциальный кандидат в мэры М.Ф. Гацко периодически влипает в весьма сомнительные истории. Например, в 2004 году неким коммерческим структурам было продано имущество типографии 4 ЦНИИ, находившейся  прямом ведении заместителя начальника института по воспитательной работе М.Ф. Гацко. Проверкой был выявлен факт неперечисления полученных средств в сумме 113 000 рублей в федеральный бюджет. Кстати, сумма тоже вызывает сомнение – оценка рыночной стоимости имущества типографии не была проведена. Все это очень напоминает типичную схему «распила» государственного имущества, которое по документам загоняется по дешевке,  а реальная стоимость оседает в карманах чиновников. В настоящий момент этим делом занимается военная прокуратура, уверен в ходе расследования ее ждет немало удивительных открытий.

Другой коррупционный скандал связан с побочной деятельностью М.Ф. Гацко в качестве преподавателя расположенного в Юбилейном филиала МНЮИ – Московского нового юридического института. Как заправский юрист наш герой подвизался преподавать молодежи конституционное право России и зарубежных стран. И ту выяснились интересные детали, подтвержденные многочисленными заявлениями студентов института. Во время своих лекций М.Ф. Гацко вместо преподавания занимался и вовсе уж неприличными вещами. Для начала он  склонял студентов приобрести лично у него за наличный расчет диски с материалами его лекций. Цена не кусалась – всего 200 р. за диск. Но до собственно чтения лекций по предмету дело так и не доходило. Как подтверждают студенты института, большую часть времени М.Ф. Гацко посвятил предложениям по продаже дисков, а также некоей «переподготовке» на коммерческой основе под его чутким руководством. Данный эпизод имел место 22 августа 2010 года, что и зафиксировано заявлениями студентов. Конечно, после этого М.Ф, Гацко из института быстренько «ушли» - коррупционные скандалы репутацию учебного заведения явно не укрепляют. Выясняется и совсем уж странная деталь -  ходе все той же «лекции» М.Ф. Гацко активно критиковал политику правительства Российской Федерации и превозносил достижения братской Белоруссии и ее лидера – Александра Лукашенко.  Хочется спросить, а давно ли полковник Гацко стал противником российского государства? И чего ради он так превозносит на своих лекциях «батьку»? Может полковник Гацко не патриот России? Хотя после цитирования Михаилом Федоровичем Евангелия на страницах газеты удивлять нечему – замполит, это не должность, это – диагноз и состояние души. Сегодня прислуживать одним идеям, а завтра другим – для таких людей это в порядке вещей. И кстати, а куда смотрит коллега М.Ф. Гацко по городскому совету депутат Варганов, сотрудник ФСБ? Не пора ли ему внимательнее присмотреться к бывшему замполиту с атрофированными патриотическими чувствами? Нет ли тут вполне очевидного «состава», выраженного в публичной агитации, направленной на изменение существующего государственного строя. Именно такие выводы из поведения М.Ф. Гацко и напрашиваются.

Грустно наблюдать, как к власти в нашем городе в очередной раз рвутся люди без чести и совести. Страшно представить, как развернется в кресле мэра и городской администрации очередное порождение беспринципных и приспособленческих брежневских времен. Воровство, хамство и беспринципность – это будут только основные черты такого «руководителя». Надеюсь, политическая клоунада в Юбилейном не достигнет своей цели и у жителей города хватит воли и ума внимательно и критически отнестись к личностям таких потенциальных кандидатов как М.Ф. Гацко. Ибо время бездумного голосования за полковников - бывших парторгов и политруков, прошло – слишком серьезной стала цена ошибки.

Автор: Сергей Мазий