Вторник, 06.12.2016, 11:12
 Категории
Новости сайта [95]
о жизни ресурса...
Новости г. Юбилейный [1383]
все события Юбилейного
Новости г. Королёв [4171]
все события Королёва
Интервью [209]
с известными людьми
Персона [44]
об интересных людях города
Афиши и расписания [114]
мероприятий и событий
Новости МО [23]
новости Московской области
Новости ЮБиКа [0]
лучшие новости недели
 Реклама
 Новости
 Сохранить в соцсети



Новости города Королёв
Главная » Новости городов » Новости сайта » 2014 » Ноябрь » 1

Рейтинг власти города Королёв - голосование открыто!

01:51
15 сентября 2014 года в Королёве был избран Глава города и новый состав Совета депутатов. Главой города стал Ходырев А.Н, бывший глава города Реутов. Новый Совет депутатов насчитывает 30 человек: 60% депутатов из партии "Единая Россия", 20% - из КПРФ, 10% - из ЛДПР и ещё 10% - из "Справедливой России".

1 ноября 2014 года на городском портале ЮБиК - "Большой "Королёв" открывается новый проект, который призван определить рейтинг Главы города Королёв и уровень доверия к партиям, которые представляют Совет депутатов.

В онлайн режиме открыто интернет-голосование, которое должно показать текущий рейтинг власти города Королёв. Он формируется на реальных голосах жителей нашего города. Примечательно, что всегда можно переголосовать, если ваше мнение изменилось с течением времени (при этом система зафиксирует этот момент).

Жителям даётся 2 голоса, чтобы принять участие в формировании рейтинга:
  • 1-й голос. Вы можете оставить "положительный" или "отрицательный" голос по отношению к Ходыреву А.Н, то есть сотавить своё мнение о его деятельности на посту Главы города.
  • 2-й голос. Вы можете проголосовать за любую партию, представляющую Совет депутатов города Королёв, тем самым выразив своё "положительное" отношение к деятельности её членов на благо города.
Возможности проекта "Рейтинг власти города Королёв":
  1. Все голоса отображаются в реальном масштабе времени.
  2. В случае, если Вы по какой-то причине передумали и ваше мнение изменилось, вы всегда можете переголосовать. При этом в статистике этот момент зафиксируется.
  3. В ходе голосования отображается целый ряд графиков статистистики, которые показывают процесс голосования и динамику изменения мнений.

Ведётся статистика по Ходыреву А.Н. - Главе города Королёв:
  • количества высказавших мнение об отношении к Ходыреву А.Н. за последние 30 дней и процент "за" и "Против" ("бегущая" линия);
  • динамика изменения отношения "положительного-отрицательного" мнения за последние 13 дней/недель/месяцев (вертикальная гистограмма из пропорциональных столбиков);
  • динамика изменения отношения к кандидату на пост Главы города Ходырева А.Н. и за последние 7, 14, 21 и 28 дней/недель/месяцев соответственно (круговые диаграммы).

Ведётся статистика по политическим партиями их представителям из Совета депутатов города Королёв::
  • количество отданных голосов за каждую партию и процент голосов от общего числа проголосовавших;
  • динамика изменения набранных процентов каждой партии за последние 13 дней/недель/месяцев (графики в виде линий);
  • динамика изменения процентного соотношения между партиями за последние 13 дней/недель/месяцев (линии "партий" на одном графике);
  • динамика изменения мнения о представителях политических партий за все время голосования и за последние 7, 14, 21 и 28 дней/недель/месяцев соответственно (круговые диаграммы).
Таким образом, можно отслеживать рейтинг Главы города и партий Совета лепутатов в реальном масштабе времени.

Фиксируется также дополнительная статистика:
  • число жителей, кто поменял мнение о партии и Ходыреве А.Н,;
  • максимальный и минимальный процент, набранный партией;
  • максимальный и минимальный процент положительного мнения о Ходыреве А.Н..
 
Просим жителей принять активное участие в формировании рейтинга власти!


 


Примечание. Напомним, что до выборов проект работал в тестовом режиме

За 3 недели голосования до дня голосования 14 сентября 2014 года получили такой расклад.

Рейтинг спецпредставителя Губернатора МО в городе Королёв Ходырева А.Н. - кандидата на пост Главы города
  • "Положительное" - 37.1% (132)
  • "Отрицательное"  - 62.9% (224)
Всего проголосовало: 356 человек.

Соотношение голосов за партийные списки на выборах Совета депутатов 2014 года:
  • Партия "Единая Россия" - 23.3% (67)
  • Партия "Справедливая Россия" - 2.4% (7)
  • Партия "Родина" - 5.9% (17)
  • Партия КПСС - "Коммунистическая партия социальной справедливости"  - 1.4% (4)
  • Партия КПРФ - "Коммунистическая партия Российской Федерации" - 19.5% (56)
  • Партия ЛДПР - "Либерально-демократической партии России"      - 5.6% (16)
  • Партия "Яблоко" - 25.1% (72)
  • Партия "Патриоты России" - 5.9% (17)
  • Партия "Альянс зелёных и социал-демократов" - 10.8% (31)
Всего проголосовало: 287 человек.

Официальные итоги выборов - данные ТИК
 
Администрация сайта ЮБиК

 
Категория: Новости сайта | Просмотров: 3228 | Добавил: Джин | Рейтинг: 3.0/6

Всего комментариев: 31
avatar
0Спам
30 Olga-Oletchka • 10:56, 11.05.2015
Наверно реутовская команда уже повеселилась, столкнувшись с упадком и коррупцией, царящими в нашем городе.
avatar
1Спам
31 пешеход • 12:13, 12.05.2015
она в нее успешно встроилась.

если я правильно понимаю цель Воробьева объединением создать большой неуправляемый город с уничтоженным МСУ и возможностью неограниченно вливать дотации из области - она достигнута.
avatar
1Спам
29 tradiciya • 20:48, 20.11.2014
Занятно опрос идёт.2014.11.13 было 40% за руководителя, а на следующий день 2014.11.14 уже 78% за.Это человек 120 примерно.
avatar
0Спам
24 счастливый • 14:25, 10.11.2014
Из депутатов одного Шубина вспоминаю. Он один противостоял администрации и застройщикам. Но сил маловато было у него и предателей достаточно/ хотя его и заносило в своих высказываниях/.
avatar
2Спам
13 glim • 20:38, 02.11.2014
Я не понимаю смысла этого опроса. У каждой партии должна быть кнопка "за" и "против". Вы же хотите оценки деятельности. Увидите как люди считают - работают или не работают депутаты. А еще лучше рейтинг сделать пофамильно. Уважаю Журавель, не уважаю Волкову. И как мне теперь голосовать?
avatar
Представитель компании    1
14 Ласточка • 00:05, 03.11.2014
Выборы в Совет проводились по партийным спискам, соответственно и голосование проводится по партиям. Если проект голосования будет использоваться в течении всего срока  - это будет реальный показатель если не работы партий, то, по крайней мере, реальное отношение к партиям от момента их избрания в СД до новых выборов.
Соглашусь, что пофамильный рейтинг тоже необходим)
avatar
Представитель компании    0
16 Джин • 01:43, 03.11.2014
Пофамильное голосование можно сделать обычным опросом) Не проблема)

Типа " Кому Вы отдаете голоса в нынешнем Совете депутатов?". И далее 30 ФИО с возможностью поставить галочки напротив понравившихся)

Но, как писал в предыдущем комментарии, сомневаюсь, что голосовать будут...  А тем более, со временем менять своё мнение... (и технически это не предусмотрено в обычной системе опросов)
avatar
Представитель компании    0
15 Джин • 01:33, 03.11.2014
Это не опрос. Функционал намного шире и направлен именно на демонстрацию рейтинга Главы и политических партий в Совете.  Прочтите внимательнее  статью о проекте.

Сомневаюсь, что жители знают каждого депутата, чтобы голосовать "За" и "Против" для каждого. Тут даже 2 голоса собрать сложно с человека, а уж 31.... smile

Мы не оцениваем личностные качества депутатов. Оцениваются "коалиции", то как работают партии и их представители в общем составе (при принятии решений, голосованиях, направлениях деятельности, активности и т.д.).

Что касается варианта "у каждой партии кнопка "за и "против" - непраивльный подход. Что мы в итоге получим? Совет депутатов - это единое целое в составе 4 партий, а не 4 совета депутатов, представляющих каждую партию.  Вспомните как избирали состав Совета. Там разве голосовали "за и "против" для каждой партии? Далее, в таком варианте невозможно сделать какие-либо выводы.. . И много еще чего. Разъяснять долго)
avatar
0Спам
17 aqwaaqwa • 08:46, 03.11.2014
Цитата
Сомневаюсь, что жители знают каждого депутата, чтобы голосовать "За" и "Против" для каждого. Тут даже 2 голоса собрать сложно с человека, а уж 31....

И здесь я  с Вами тоже согласен. Ответ очевиден на вопрос,  кого из депутатов знает или о ком хотя бы слышал опрашиваемый! А, это главный вопрос перед этой дискуссией.  Как "незнакомцы" будут работать - таким и будет их реальный рейтинг, но об этом узнаем эдак через годик... cool
avatar
Представитель компании    1
23 Ласточка • 13:42, 10.11.2014
Самый верный рейтинг был бы на сайте СД, если бы около каждого фото депутата из списка "Состав Совета" стояла бы кнопка, дающая возможность оценить его деятельность.  А тут... В принципе, не мешал бы такой опрос. Только, действительно - насколько он будет востребован? За 10 дней, при том, что новость выкладывалась в соцсетях и тут на главной - 60 человек. Через полгода все забудут, что вообще существует. То же самое будет с депутатами...
avatar
0Спам
20 glim • 12:56, 10.11.2014
Я не вижу никакой работы партий, вижу только труды отдельных депутатов. Оценивать всю партию по одному депутату - не правильно. Получается, если перефразировать "Вы видите работу партии - да (проголосовали)/ не видите - не проголосовали вообще? Поэтому опрос не имеет смысла.
avatar
Представитель компании    0
21 Ласточка • 13:34, 10.11.2014
Опрос имеет смысл, вам уже ответили, в чем именно он заключается.  Голосовали по партиям - оцениваем работу партий. Все логично. Если бы выборы проходили по мажоритарной системе, я бы еще поняла. Но ваши депутаты, те, за которых вы хотите проголосовать, выбирались не лично, а как по  партийным спискам. 
Этот спор бессмысленен. Вы можете просто не голосовать, в чем проблема?)
avatar
0Спам
22 glim • 13:39, 10.11.2014
Я так и написал. Не голосую. И моему примеру последуют многие. Не будут голосовать.
avatar
Представитель компании    0
25 Ласточка • 16:46, 10.11.2014
Цитата
Я так и написал. Не голосую.

Где?
avatar
0Спам
26 tradiciya • 00:27, 17.11.2014
Голосование по партиям само не имело смысла из-за слабости партийной системы города, не представляющей интересы большинства жителей города. К тому же это прямое нарушение конституционного права граждан быть избранными. Не имеет смысл ограничивать себя там, где мы можем имеем возможность правильно ставить вопросы - в оценке работы Совета. Нельзя зацикливаться на партиях и уходить тем самым от общей оценки работы.
avatar
Представитель компании    0
27 Ласточка • 07:33, 17.11.2014

Цитата
Не имеет смысл ограничивать себя там, где мы можем имеем возможность правильно ставить вопросы - в оценке работы Совета. Нельзя зацикливаться на партиях и уходить тем самым от общей оценки работы.

Тут никто никого ни в чем не ограничивает. Любой желающий может создать тему на форуме и прикрепить к ней нужный и объективный, на его взгляд, опрос. Достаточно быть пользователем сайта и иметь к этому желание. Пока, кроме полемики, не вижу никаких действий. Значит, так нужен.
avatar
0Спам
28 tradiciya • 13:08, 17.11.2014
А чем Вам полемика не нравится?
avatar
0Спам
18 tradiciya • 15:49, 03.11.2014
По каждой партии кнопки "за" и "против" - логично. Выбирать из не устраивающих партий наименее противную и голосовать за неё - странный подход. Если нужна оценка работы Совета в целом, можно было добавить соответствующую кнопку.
avatar
0Спам
19 пешеход • 19:06, 03.11.2014
возможно, бинарный вариант вообще неудачен, в том смысле, что работа совета и депутата - это не однодневное мероприятие, не акция, по итогам которой мы говорим, что партия или человек не нравится.

тут разумно было бы систему оценок вести как на онлайн торговых площадках: быстро ли отвечает продавец, адекватные ли цены, насколько быстро отправлен товар, соответствует ли описанию.

тогда, например, по количеству звездочек можно понять, отвечает ли депутат медленно, но исполняет наказы, или быстро строчит отписки smile
avatar
0Спам
9 Обыватель • 13:31, 02.11.2014
angry Все эти партии ,ети их...строят понимаетели общества.Одни,либерально-демократические другие социально-коммунистические третьи единые...А вода ржавая,горячая как парное молоко...ну где им до всего этого! Общество же нада строить! Вот типа построим и все будет!А вот вы не за нас голосовали (все равно за кого, все так отвечают)так чего вы хотите?  Вот мы хорошие а они(конкуренты)жулики.Вот на черта этот опрос?Какая связь между политической принадлежностью и работой депутатов ГОРОДСКОГО СОВЕТА? Вот в чем польза этого опроса то?
Администрация: Отвечая на конкретный комментарий, пользуйтесь ссылкой «ответить»
avatar
Представитель компании    0
10 Джин • 13:44, 02.11.2014
Изучайте структуру власти. И зачем нужны политические партии и какую роль они играют.

Связь прямая. Избрание состава совета шло по партийным спискам. Голосовали именно по партиям.

Зачем в стране и мире существуют фонды общественного мнения, рейтинги и т.д. Отвечать на столь простые вопросы не имеет смысла. Гугл, Яндекс и Википедия вам в помощь.
avatar
0Спам
5 Обыватель • 09:13, 02.11.2014
А чего партию сексуальных меньшиств чего не включили в список?как их там? ЛББТ или ЛГБТ? Вода как была ржавая так и осталась,а горячую что бы была болле менее теплая нужно тонну слить! На кой эти опросы чего они дают?Где опросы про воду и работу ЖКХ,полиции и остальное необходимое для жизни города?
avatar
Представитель компании    0
7 Джин • 13:01, 02.11.2014
На каждую тему есть опрос. Нужно просто быть внимательнее - http://yubik.net.ru/index/0-299

А данный опрос на определенную тему. Не нужно всё в кучу. Если Вы чем-то недовольны в городской жизни, то определите для себя "виновного".  Если в этом "виноват" Глава города, то соответствующе и можете проголосовать.

В список партий включены только те партии, которые вошли в Совет по итогом голосования 19% жителей Королёва, имеющих право голоса.
avatar
0Спам
8 Анонимно • 13:07, 02.11.2014
Вы не поверите. ?.на этих опрсниках кто-то ещё и денег зарабатывает (((
avatar
0Спам
4 pronin • 09:06, 02.11.2014
Щаа эти...королёвские секс меньшинства визг поднимутЪ. Скажут, а чоо про нас педерастов забыли?
avatar
0Спам
11 пешеход • 18:52, 02.11.2014
дык вроде все четыре вида включены уже в рейтинг, не?
avatar
-1Спам
2 finansyst • 00:46, 02.11.2014
Почему не включили в списки Сергея Мавроди и Партию МММ ? )))
avatar
2Спам
3 пешеход • 01:18, 02.11.2014
давайте тогда уж включим и секту свидетелей Иеговы, продавцов пылесосов кирби и Павла Глобу.
avatar
3Спам
1 tradiciya • 22:22, 01.11.2014
Мне не хватило ещё одной альтернативы при голосовании по Совету. У нас в городе слабая система партий, не представляющая реальных интересов большинства жителей города. Я категорически против Совета по партийным спискам без одномандатников, поэтому хотел бы проголосовать по фракциям - против всех.
avatar
Представитель компании    0
6 Джин • 12:57, 02.11.2014
Идёт голосование по текущему списку партий, вошедших в Совет. Оценивать можно только то, что есть, а не то, что "могло быть".

И что значит "против всех"? Вы против Совета депутатов? Опрос определяет, какая из партий лучше работает в Совете, грубо говоря.  Не зря же в партийных списках указаны имена депутатов.

То, что вы против партийных списков ничего не меняет. Совет депутатов избран и нужно оценивать его деятельность.
avatar
2Спам
12 tradiciya • 20:08, 02.11.2014
Один политический деятель на подобный вопрос ответил:оба хуже.Ну не нравится мне такой расклад.Почему я не могу сказать, что против всех - если я действительно так считаю?Не среди них партии, которая хоть как-то представляет мои интересы.Думаю,я в этом не одинок.В городе слабая система партий,мало соответствующая запросам жителей.
avatar

Похожие новости:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Новости
  Статистика
  ЮБиК рекомендует