Слухи о том, что примыкающий к озеру лес в первом
городке уже продан, будет вырублен и на его месте что-то построят,
последние два года постоянно бродили среди горожан. И в прошлом году
нашли свое подтверждение: в первых числах октября в лесу появились
металлические столбы явно под будущий забор. Быстро выяснилось, что на
этом месте Администрацией города планируется строительство пятиэтажного
здания для размещения комплекса оказания услуг населению
(банно-прачечный комбинат, салон красоты, офисные помещения). Первыми
забили тревогу ветераны 1-го городка, среди которых были ещё те, кто
участвовал в организации и становлении 4 ЦНИИ МО в конце 40-х годов
прошлого века. Дальнейшее развитие событий подробно описано в
5-м и 6-м
выпусках нашей газеты (см. статьи «Прощай, «большой лес» и
«Осадок остался» соответственно). Здесь
напомним только о том, что несанкционированный митинг 24 октября был
фактически разогнан, и вот непосредственно после этого (а в какой-то
степени и по причине этого) стихийный протест граждан начал
организовываться. Во всяком случае, нашлись люди, сумевшие и подписи
собрать, и соответствующие письма написать в разные инстанции. Что же
касается внеочередного заседания городского Совета депутатов (11
ноября), то он как, к сожалению, у нас повелось, принял половинчатое
решение: создать рабочую группу, затребовать в Администрации весь
комплект документов по намечаемому строительству и только после этого
принять решение. Заметим, что на сегодняшний день (20 апреля) В.В.
Кирпичев под различными предлогами документы в Совет так и не передал.
Однако
всё, что мы писали ранее в нашей газете, относится скорее к внешней
части событий и нашей оценке случившегося, а вот о том, что происходило
«внутри», начиная с 24 октября и почти до сегодняшнего дня, рассказывает
жительница первого микрорайона Валентина Петровна Буданова - одна из
активных членов инициативной группы.
Не прошло и дня после
окончания митинга 24 октября, как примерно десятерых граждан (в том
числе и меня), которых кто-то счел наиболее активными, посетили
сотрудники милиции. Они хотели, чтобы мы написали объяснения, где надо
было указать, почему мы участвовали в несанкционированном мероприятии,
являемся ли мы членами инициативной группы, назвать фамилии
организаторов и т. п. Спустя несколько часов, визиты повторились уже с
участием участковых уполномоченных. На этот раз на нас пытались
составить протоколы о нарушении общественного порядка. При этом кто-то
из сотрудников МВД проговорился, что действуют они по указанию В.
Кирпичева (непонятно, как может глава Администрации давать указания
сотрудникам совсем другого ведомства). Создавалось впечатление, что
хотят раскрыть какой-то заговор лично против В. Кирпичева.
Но
дело-то в том, что не то, что заговора не было, и организаторов не было
тоже - люди объединились стихийно. Единственный вопрос, на который мы
могли ответить, так это почему никто не подал в Администрацию
уведомление о предстоящем митинге? Ответ очень простой: мы откровенно
боялись - за нормативные для организации митинга 10 дней придут люди с
бензопилами, и предмет спора исчезнет за несколько часов. А вот после
разгона несанкционированного митинга и неуклюжих попыток мэра раскрыть
заговор, которого не было, протест действительно приобрел организованный
характер - выделились инициативные группы, взявшие на себя и сбор
подписей, и обращения в различные инстанции. Начали, конечно, с Совета
депутатов. Решение внеочередного заседания Совета известно - полная
неопределенность. Последнее письменное обращение мы направили в Совет
28.02.2011г. - ответа нет до сих пор.
Что же касается других
инстанций, то мы обращались в Прокуратуру Московской области
(29.10.2010г.), Прокуратуру г. Королёва (08.11.2010г.), Губернатору
Московской области Б.В. Громову (08.11.2010г.), Межрайонную
природоохранную Прокуратуру Московской области. Мы просили провести
проверку законности предполагаемого строительства данного объекта в
лесном массиве 1-го городка, провести независимую экологическую
экспертизу, определить возможный ущерб, который может причинить рубка
вековых сосен и елей на участке, отведенном под строительство. Просили
также рассмотреть возможность перенесения строительства комплекса из
лесной зоны в другое место.
Параллельно инициативная группа стала
вести свое независимое расследование.И вот, что мы обнаружили. Согласно
Генплану развития города на 20012015 г.г. на этом месте еще при Главе
города Б.И.Голубове предполагалось разместить одноэтажный
спортивно-оздоровительный центр. Затем, уже в 2005г., когда главой
города стал В.В. Кирпичев, Генплан был изменен - вместо спортивного
центра было решено разместить двухэтажное здание с баней. А в 2008г. это
здание по решению Администрации города превратилось в пятиэтажный
«Комплекс по оказанию услуг населению», где, кроме бань, должны быть
химчистка, прачечные, ремонт обуви и одежды, а также офисные помещения. К
комплексу должна быть проложена дорога и организована стоянка на 20
автомобилей.
Следует особо отметить, что жителей города за все эти
годы так и не уведомили о том, что в данном лесном массиве
предполагается что-либо и когда-либо строить. В нескольких выпусках
газеты «Спутник» мы обнаружили тексты постановлений Главы города В.
Кирпичева, связанные со строительством здания под названием «Комплекс
оказания услуг населению по ул. Тихонравова», т.е. без конкретного
адреса. А, как известно, ул. Тихонра-вова имеет протяженность около 2
км, и где будет конкретно располагаться здание не было ясно никому,кроме
заинтересованных лиц, имеющих прямое отношение к этому строительству -
это стало ясно позже. Одни жители предположили, что строить будут на
месте бывших касс ГДО, другие - что в районе гаражей. И когда в
единственном номере газеты «Спутник» вышло постановление Главы города
(мелким шрифтом) о проведении публичных слушаний по вопросу
строительства «Комплекса...по ул. Ти-хонравова» опять же без точного
местоположения, жители также не отреагировали.
Всё же на этих
слушаниях оказались 4 жителя дома №1а по ул. Героев курсантов (дом у
озера), но когда они попросили слова для выступления, им было в этом
отказано - оказывается, нужно было записаться за две недели до слушаний.
Таким образом, Администрация умышленно ввела жителей в заблуждение
относительно точного места расположения строительного объекта.
И
наконец, в ответе прокурора г. Королёва А.П. Калинина прозвучал заветный
адрес: «...29.09.2010г. между Администрацией муниципального образования
г. Юбилейный МО и ООО «Народный проект» заключен инвестиционный
контракт №1/10 на строительство Комплекса оказания услуг населению на
земельном участке примерно в 5 метрах по направлению на север от
ориентира г. Юбилейного ул. Тихонравова, дом 25, расположенного за
пределами участка (видимо такую редакцию адреса смог предложить В.
Кирпичев). Начало строительства планируется на 2011г.»
Другие
вышестоящие организации в своих ответах ссылались на Генплан
2001-2015г.г. и предлагали в случае несогласия с решением Администрации
подавать иск в суд. Что касается Совета депутатов, то на два наших
обращения за полгода не получено ни одного ответа. В разговоре с
председателем Совета депутатов и одновременно депутатом от 1-го
микрорайона Б. Голубовым мы слышали один и тот же ответ: «Глава города
В. Кирпичев до сих пор не предоставил документы на строительство». Таким
образом, мы - жители города - называем эту сомнительную стройку аферой,
а в качестве публичных слушаний признаём наши митинги в защиту леса от
вырубки - 24.10.2010г. и предстоящий 23.04.201 1г.
Последняя
попытка получить хоть какие-то разъяснения от Главы города была сделана
31 марта на отчетно-перевыборном собрании Совета ветеранов города. На
мой вопрос В. Кирпичеву: «Будет ли строительство комплекса по оказанию
услуг, и если да, то где - в лесном массиве или на другой территории?»
последовал ответ: «Строительство будет, но ещё разрабатывается
документация, много нужно оформить согласующих документов, и, конечно,
учтем мнение жителей». (Мнение жителей давно известно!) Далее последовал
такой диалог:
- Почему не построить это здание в другом месте -
есть пустое пространство в районе домов 16, 17 по улице Трофимова или
около стадиона?
- А кто туда пойдет (в первый городок)? А возле
стадиона я принципиально не разрешаю никакого строительства. Стадион
только для спорта!
С другой стороны, еще в ноябре прошлого года
Р.Сергеева (архитектор г. Юбилейного) сообщила, что почти всё готово, и
если ООО «Народный проект» обратится к Администрации за получениям
разрешения на строительство и приложит все необходимые документы, то она
обязана будет дать разрешение. Иначе возникает вопрос о том, что фирме
придется возместить затраты на проектирование и землеустроительные
работы. Как же это вяжется со словами мэра на собрании Совета ветеранов?
Кто говорит неправду? Или, может быть, В. Кирпичев и его жена - Р.
Сергеева не договорились - что ответить народу?
Мэры приходят и
уходят, а нам жить дальше. Что они оставляют после себя -сильный город с
мощной инфраструктурой или запущенный, разрушенный, с загубленной
экологией? Сегодня нам стыдно за наш грязный необустроенный город.
Город, в котором наши уютные лесные уголки могут лечь под топор.
И
ещё хочется сказать. Некоторые поклонники В. Кирпичева упрекают нас в
том, что мы фактически начали предвыборную кампанию против него.
Успокойтесь, господа! Кампанию против себя Валерий Викторович начал сам -
своими действиями.
Источник: газета "Городское собрание"